Proč je debata o Buterin / Roubini dobrá věc pro krypto, žádná věc, která vyhrává
Crypto-Twitter je nad očekáváním nadcházející debaty mezi nimi Vitalik Buterin, zakladatel a vedoucí vývojář společnosti Ethereum a Nouriel Roubini, ekonom NYU a stále otevřenější kritik kryptoměny.
Začalo to tím, že se Roubini před Senátem USA masivně chvástal, kde komunitu kryptoměn nazval „žumpou šílenců“. Řekl také, že kryptoměna je „matkou nebo otcem všech podvodů“, což vyvolalo pobouřenou reakci vývojářů i fanoušků kryptoměny.
Roubini je známý předpovídáním úvěrové krize v roce 2008, ale učinil také několik nesprávných předpovědí. Buterin udeřil zpět s tímto tweetem:
Oficiálně předpovídám finanční krizi na nějaký čas mezi dneškem a rokem 2021.
Ne proto, že bych měl nějaké speciální znalosti, nebo dokonce si to vlastně myslím, ale proto, abych měl šanci ~ 25% (nebo cokoli jiného), že budu později veřejně uznáván jako "guru, který předpověděl poslední finanční krizi".
– Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) 10. října 2018
Roubini odpověděl podobně osobním výkopem o Buterinově profesionální kariéře:
Vitalik, jen drž hubu & mluvte o věcech, o kterých můžete tvrdit, že o nich víte něco. Slibný důkaz o podílu máte od roku 2013 & stále čekáme na systém, který je škálovatelný a decentralizovaný & zajistit. Ale to je nemožné, jak dokazuje váš nekonzistentní princip trojice. https://t.co/2VtkG764wL
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 10. října 2018
Řada pozorovatelů si všimla, že Buterin vyvracel Roubiniho body, a že Roubini odpoví útoky ad hominem, aniž by se těmito problémy skutečně zabýval. Roubini tedy odpověděl:
Rád vedu živou debatu @VitalikButerin . Můžeme se dohodnout na spravedlivém moderátorovi, na kterém se shodneme oba, nikoli na předpojatých libanoncích, kteří předstírají, že jsou pseudonovináři, ale kteří jsou pro kryptoměnové PR lidi. Nemám zájem komunikovat @laurashin https://t.co/J5EJcphaNV
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 13. října 2018
Tímto nominuji @_Kevin_Pham jako moderátor.
– Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) 13. října 2018
Jako rovnocenný nenávist obou původního finančního systému, který @Nouriel představuje a ethereum které @VitalikButerin představuje,
Tímto přijímám nominaci Vitalik.
Pojďme na to @MarcHochstein @La__Cuen @coindesk @twobitidiot @mududas @CryptoHayes @zuzana @derose.
– Kevin Pham (@_Kevin_Pham) 13. října 2018
Justin Sun z Tron vstoupil a nabídl odměnu 1 milion USD pro vítěze. To se formuje tak, aby se pro finanční a kryptoměnovou komunitu stalo to, co byl boj Mayweather-McGregor s UFC a fanoušky boxu.
Jedním z důvodů tohoto napětí je to, že Buterin a Roubini v mnoha ohledech představují dvě střetávající se paradigmata. Roubini má důkladný akademický rodokmen, studoval a učil na univerzitách Ivy League. Buterin, na druhé straně, je předčasně ukončený vysokoškolský pobyt cesta z čistě ekonomického hlediska úspěšnější než Roubini.
Někteří zastánci kryptoměny jsou proti debatě a domnívají se, že tomu tak je škodlivý nebo přinejlepším neužitečné.
Bitcoin nebude uspět díky tomu, že jeho zastánci vedou úspěšné debaty se skeptiky a antagonisty. Uspěje tím, že nabídne na globálním trhu špičkový produkt, který předčí banky i národní státy.
– Jameson Lopp (@lopp) 13. října 2018
Žádná věc jako špatná reklama
Pravdou je, že na obou stranách je třeba učinit platné argumenty.
Roubiniho argument spočívá na myšlence, že centrální banky sloužily ke zmírnění volatility a škod souvisejících s finanční krizí, což je pravda. S tím však existují dva velké problémy:
- Bankéři si berou poplatky tím, že prostřednictvím inflace uvolňují peníze všem na světě a
- Účast v tomto systému není dobrovolná.
Dalším bodem zájmu Roubini je vysoký objem podvodných ICO, spekulací a vaporware, které jsou prodávány na trhu kryptoměn. To je také oprávněná obava, ale přímé odmítnutí exploze inovací, která právě probíhá, vyžaduje určité vážné selektivní zaměření, známé také jako „vyhodit dítě vodou z vany“.
Jednou z nejzávažnějších slabin Roubiniho argumentu, na kterou Buterin jistě upozorní, pokud bude mít šanci, je Roubiniho tvrzení Briefing Senátu USA že „Kryptoměny neměly a nikdy nebudou mít nástroje k dosažení ekonomické a finanční stability.“
To je naprosto nepravdivé a v tuto chvíli existují desítky, ne-li stovky nejlepších mozků na planetě, které budují a zdokonalují mechanismy ke stabilizaci a správě kryptoměn a tokenů pomocí centralizovaných i decentralizovaných prostředků.
Zdá se, že Roubiniho strach a hněv jsou poháněny myšlenkou, že kryptoměna nahradí fiat měnu. Existuje však poptávka po obou, takže oba budou v dohledné budoucnosti koexistovat – stejně jako nyní existují e-mail a poštovní služba.
Nekrmte trolly! Nebo možná…
I když by se dalo argumentovat, že Buterin „krmí trolla“ souhlasem s debatou, existují platné názory, které je třeba vyslechnout na obou stranách.
Kryptoměna narušuje monopol centrálních bank na peníze a lidé tomu musí rozumět, takže jakékoli mediální pokrytí zvyšuje povědomí.
Kryptofanatici si zároveň musí uvědomit, že centrální banky se nedostaly do pozice, ve které se nacházejí, jednoduše tím, že obětovaly děti satanovi – ve skutečnosti poskytovaly společnosti něco hodnotného, i když za to byly násilně přeplňovány.
I když je možné zbohatnout pronásledováním spekulativních zisků, je tu 100 lidí, kteří jdou na mizině za každého 1, který to zasáhne. Je třeba vydělat spoustu peněz, ale vyžaduje identifikaci skutečných potřeb a roky trpělivosti a tvrdé práce, které tyto potřeby naplní.
I když se Buterin nakonec zničí na téma ekonomie, kde je Roubini nepochybně mnohem více informovaný, pozornost kolem debaty může jen pomoci dostat se domů do bodu, že s velkou mocí přichází velká odpovědnost.
Kryptoměna nám absolutně dává nástroje, abychom mohli dělat to, co dělají centrální banky a vlády, a to lépe. Nyní je jen na nás, abychom se naučili, jak je používat.