Joseph Lubin: Společnost EOS ovládaná 21 kryptoměny není tak decentralizovaná
Spoluzakladatel společnosti Ethereum a zakladatel ConsenSys, Joseph Lubin, má názor na několik decentralizovaných platforem, které se na trhu objevují, včetně platforem EOS, Cosmos a Dfinity.
Lubin přednesl projev v Ekonomika, událost, která shromáždila dav z celého světa a zaměřila se na inovace v krypto prostoru a bezprostřední decentralizovaná budoucnost.
Hlavní přednáška byla zaměřena na myšlenku důvěry v ekonomiky a hodnotové systémy a na to, jak mohou vlastnosti dezintermediace blockchain technologie výrazně zvýšit účinnost a prolomit bariéry mezi izolovanými systémy.
Spoléhání se na centralizovanou důvěru umožňuje určitému druhu zprostředkovatelů získat z transakce příliš velkou hodnotu … revoluce důvěry všechno promění. Důvěra charakteristická pro blockchain pochází z jejich stupně decentralizace. S určitými blockchainovými sítěmi nelze nesprávně manipulovat, nelze je podvádět, i když až polovina uzlů je škodlivá …
Dále říká, že tyto samostatné systémy jsou „obezděné zahrady“,
Globální, soudržný finanční systém ve skutečnosti neexistuje. Je to síť zděných zahrad. Zprostředkovatelské služby, které slouží jejich jurisdikcím, centrální depozitáře pro každý národ a banky, které se starají o své podnikání na národní úrovni a oslovují prostřednictvím svých korespondenčních bankovních vztahů, když potřebují provést transakci do jiné obezděné zahrady.
Lubin se dále domnívá, že nejsou ve prospěch spotřebitele, ale spíše se zaměřují na získání tržní síly,
Vypořádání se vyskytují na všech druzích platforem mimo finanční průmysl. Ebay, PayPal, MasterCard, Amazon lze považovat za vypořádací platformy pro určité druhy transakcí … Žádná z nich se nezaměřuje primárně na výhody pro spotřebitele a mnoho z nich hraje se svými zákazníky rušivé hry, aby z nás vytěžili maximální hodnotu. Každá z těchto priorit upřednostňuje ochranu své cenové síly, omezení svobody, volby … Starší ekonomika je o vytváření nejhlubších a nejširších příkopů na ochranu konkurenčních podniků.
Vysvětlující toto konkrétní téma, Lubin učinil poznámky k několika projektům, které pracují na překonání těchto problémů, ať už s povolením nebo bez povolení, a že jsou ideálním řešením této výzvy. V povolených sítích nevidí tolik užitečnosti,
Možná IBM Fabric? Ne, podle mého názoru není šance, že se bude vyvíjet nad rámec relativně malých sítí pro soukromé a oprávněné systémy. Fabric může vydávat žetony, ale pouze pro úzce vymezené situace. Technologie Fabric podporuje zamykání platformy. Corda od R3 je software inspirovaný blockchainem pro aplikace převážně bankovního průmyslu. Jde spíše o důvěru mezi body, než o sdílený zdroj pravdy. Corda může vydávat žetony, ale pouze pro úzce vymezené situace a Corda jako technologie podporuje zamykání platformy.
EOS byl předmětem kontroly poté, co se v loňském roce tvrdilo, že zúčastněným stranám Huobi v jejím decentralizovaném systému (což kritizoval Vitalik Buterin a které Lubin také ve svém projevu označil za decentralizované) byly vypláceny volební vlivy. Říká Lubin,
A co EOS? Jak již bylo řečeno do nekonečna, platforma ovládaná 21 kryptoměnami není decentralizovaná. Mohou se dohodnout a cenzurovat, pokud si to přejí. Vlády a jiné subjekty s dobrým zdrojem je mohou podplatit nebo donutit jednat proti jejich vůli a proti blahobytu a bezpečnosti lidí využívajících platformu … Dokážu si představit, že se EOS používá pro některé hry, ale dokonce ani pro hry, které mají vysokou hodnotu žetony. Je příliš snadné se organizovat, abychom na této platformě získali hodnotu.
Jeho názor na Kosmos a Dfinity je o něco chvályhodnější, i když nevěří, že řeší problém důvěry vytvořením základní vrstvy důvěry, místo toho slouží jako dobré řešení vrstvy 2 nebo decentralizovaný systém cloudových služeb.
Očekávám, že Cosmos bude mít dobrou utilitu jako řešení vrstvy 2, v případě potřeby propojené se základní vrstvou důvěryhodnosti. Cosmos také očekává, že bude spolupracovat s ethereum prostřednictvím tokenu mostu … [Dfinity] se mi zdá, že se méně zajímají o to, aby byly globální základní důvěryhodnou a vyrovnávací vrstvou, a spíše jako poněkud decentralizovaná náhrada AWS.
A samozřejmě končí tím, že existuje pouze jedno zdánlivě životaschopné řešení,
Takže podle mého, nepochybně poněkud zaujatého názoru, existuje pouze jedna v současnosti životaschopná možnost pro vrstvu důvěry, vrstvu globálního osídlení planety … Ethereum.