Ethereum Classic 51% Attack Fuel Ripple PoW Debate
5. ledna 2019, Ethereum Classic (ETC) padl za oběť 51% útoku. Zpočátku útok zůstal bez povšimnutí déle než 24 hodin, dokud si inženýři společnosti Coinbase nevšimli, že na kryptoměnové burze OkEX bylo falešně uloženo 88 500 ETC (zhruba 450 000 USD).
Dne 1. 5. 2019 společnost Coinbase zjistila hlubokou řetězovou reorganizaci blockchainu Ethereum Classic, která zahrnovala dvojnásobné výdaje. Z důvodu ochrany finančních prostředků zákazníků jsme okamžitě pozastavili pohyby těchto prostředků na blockchainu ETC. Přečtěte si více zde: https://t.co/vCx89dz44m
– Coinbase (@coinbase) 7. ledna 2019
Jak tato zpráva konečně vyšla najevo, krypto nadšenci se všude pustili do Twitteru a sdíleli své názory.
Tvůrce litecoinů Charlie Lee uvedl, že Ethereum Classic není dominantní ve svém příslušném konsensuálním mechanismu (Ethash pro Ethereum Classic), který vedl k útoku. Aby dokázal svůj názor, řekl, že pro NiceHash, který je těžebním trhem, by útok na ETC po dobu 1 hodiny stál jen 5 000 $.
Buďte opatrní s mincemi, které nejsou dominantní v jejich příslušném těžebním algoritmu, zejména těch, které jsou schopné NiceHash. ETC má méně než 5% z celkového hashrate Ethash a je 98% NiceHash. 1hodinový útok stojí 5 000 $. Téměř 500 000 $ bylo utraceno dvakrát. https://t.co/REwM2lFA9Z https://t.co/bqw54LUjke
– Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 7. ledna 2019
Leeovo prohlášení k této záležitosti pouze odkazovalo na skutečnost, že není překvapením, že ETC bylo napadeno 51%. Odvozovat to proof-of-work (PoW) řetězce, které mají dominantní konsensuální mechanismy, jako jsou bitcoiny a litecoiny, jsou mnohem méně náchylné k tomuto druhu útoku.
Ripple CTO Bashes PoW and Praises XRP Ledger
Na rozdíl od Leeho prohlášení o 51% útoku ETC, David Schwartz, technologický ředitel společnosti Vlnění, uvedl, že zranitelnost spočívá v mechanismu PoW a že XRP Ledger není náchylný k útokům s dvojitým výdajem, jako by byly PoW řetězce.
Pro ty, kteří to nevědí, je mechanismus konsenzu XRP zcela odlišný od mechanismu PoW, protože validátory a sledovací servery udržují hlavní knihu bez těžby.
Další PoW blockchain trpí útokem dvojitých výdajů, tentokrát ETC. Protokol distribuované smlouvy XRP Ledger toto riziko eliminuje.https://t.co/RQBEWAXmRD
– David Schwartz (@JoelKatz) 7. ledna 2019
Schwartzovo krátké prohlášení podpořilo „armádu XRP“, která následně vyšla v plné síle se stovkami tweetů prohlašujících, že 51% útok na ETC byl pro XRP výhrou. Fanoušci XRP prohlásili, že protokol distribuované dohody XRP je mnohem lepší než protokol konsensuálního mechanismu PoW atd. A tak dále.
Přestože má XRP silnou základnu fanoušků a fanoušků, existuje také značný počet lidí, kteří považují XRP za centralizované digitální aktivum ovládané fintech firmou Ripple. Tito skeptici Ripple také rychle bránili PoW, stejně jako fanoušci XRP na něj rychle zaútočili.
Fanoušci XRP a Ripple Skeptici bojují o to
Populární YouTuber, Crypto Bobby, se podělil o své myšlenky na diskusi o krypto komunitě, že XRP je lepší než coiny využívající PoW. Jeho nedávné video o této záležitosti zahrnovalo řadu komentářů od fanoušků XRP i skeptiků Ripple.
Jeden komentář, který Crypto Bobby zdůraznil, přišel od Paone, růstového poradce ve společnosti Airswap podporované Mikem Novogratzem, kde řekl:
“Pokud jste fanouškem XRP, můžete určitě říci ‘hej Coinbase, uvedl jsi Ethereum Classic, který byl napaden 51%, takže se ukázalo, že [není] bezpečný.’ Ale na druhém konci [spektra ], možná [kniha Ripple] je velmi zranitelná vůči vládě, regulačním orgánům a věcem této povahy, kvůli její potenciální centralizované povaze. “
Výše uvedený komentář Paone nebyl podle názoru Ripple sám. Pro-krypto platforma pro sociální média, Gab.com, kritizovala Ripple za to, že mohla zmrazit prostředky uživatelů, kdykoli a z jakéhokoli důvodu, který chtějí.
Profesionální tip: pokud vám Ripple Labs mohou kdykoli z jakéhokoli důvodu zmrazit vaše prostředky, můžete mít ve svých rukou scamcoin, který není decentralizovaný.
Možná také otevřete normální bankovní účet lol.
– Gab.com (@getongab) 7. ledna 2019
Mnoho uživatelů Twitteru se k tweetu vyjádřilo, přičemž jeden z nich uvedl, že na XRP může být ve skutečnosti napadeno 51%, když se na něčem členové rady dohodnou. Tento komentář zdůrazňuje centralizovanou povahu Ripple, kterou mnozí krypto fundamentalisté považují za postupující proti celému blockchainu.
Generální ředitel společnosti Ripple Brad Garlinghouse je pevně přesvědčen, že takové výroky jsou v zásadě nepravdivé. 18. prosince uspořádal Zeptejte se mě na cokoli (AMA) s hlavním viceprezidentem pro marketing společnosti Ripple, Monica Long. Kromě toho, že označil rok 2018 za „hrdinský rok“ pro Ripple, Garlinghouse pokračoval v obraně Ripple jako decentralizovanějšího než bitcoin:
“NYNÍ TÉMĚŘ JAKÉKOLI opatření je kniha XRP decentralizovanější než kniha bitcoinů.”
Garlinghouse poukazuje na to, že Ripple provozuje 7 validátorů, zatímco v případě bitcoinu nebo ethereum spočívá většina těžební síly v rukou jen několika horníků.
Celkově lze říci, že je třeba vytvořit silné stránky pro každou stranu. Tuto bitvu mezi fanoušky XRP a skeptiky Ripple nevyhrál nikdo a rozhodně nebude poslední, kterou uvidíme.
Jste fanouškem Ripple a XRP? Myslíte si, že distribuovaný protokol XRP je lepší než PoW? Dejte nám vědět, co si myslíte, v sekci komentářů níže.