4 Blockchain projekty, o kterých by tvůrci obsahu měli vědět

I když ne každý průmysl by z toho nutně měl prospěch blockchain technologie, online obsah je jednou z oblastí, které by se nepochybně mohly zlepšit fungující tokenovou ekonomikou.

Snem tvůrců obsahu a spotřebitelů po mnoho let byl životaschopný systém mikroplatby, aby spotřebitelé mohli platit malé dostupné částky a tvůrci mohli souhrnně těžit z velkých výhod. Poplatky a regulace systémů založených téměř výhradně na procesorech kreditních karet nepřinesly nic blízkého likviditě potřebné k tomu, aby se to stalo realitou.

Současné systémy zahrnují spoustu prostředníků, kteří zpracovávají informace o platbách zákazníků, a omezují a ukládají omezení nejen na přírůstky plateb, ale dokonce i na to, kdo je způsobilý k účasti. Uživatelé by mohli zjistit, že nejsou schopni přistupovat nebo platit za určitý obsah napříč zeměmi nebo z důvodu různých platebních systémů nebo z jiných důvodů.

Blockchainy vystřihly prostředníky a poskytly tvůrcům obsahu příležitost rozvíjet vztahy přímo se svými spotřebiteli.

Zde představujeme 4 různé druhy systémů pro doručování obsahu založeného na blockchainu, kde přispěvatelé mohou doufat, že uvidí lepší návratnost svého obsahu. Pokud se chcete vyjádřit online ve formě psaní, videa, recenzí nebo dokonce jen sdílení toho, co víte, tyto připravované weby mohou být tím pravým místem, kam jít.

Steemit

Z pohledu rozhraní a zkušeností, Steemit vypadá hodně jako Střední, což je jeden z největších webů pro doručování obsahu mimo blockchainový prostor.

Podobně jako funguje Medium, tvůrci obsahu zveřejňují své spisy, umění nebo videa na web Steemit a mohou dostávat výplaty od členů služby Steemit. Na rozdíl od webu s agregací obsahu reddit, kde lidé zveřejňují odkazy na obsah na jiných webech po celém webu, přispěvatelé na Steemit a Medium dostávají kompenzaci tím, že umístí svůj obsah do zazděné zahrady samotného webu.

Nejvýznamnější rozdíl mezi Steemit a Medium je světem rozdílů u platebních systémů.

U média platí zákazníci na účet, obvykle s opakujícím se měsíčním členstvím. Z tohoto fondu peněz, který mají na svých účtech Medium, si mohou zákazníci na médiu vybrat odměnu za obsah, který se jim líbí. Jedná se o lineární cestu od spotřebitele k tvůrci, s tím je spojen centralizovaný server.

Se společností Steemit může nakupovat nejen spotřebitel ŽETONY STEEM a poté je vyplatit tvůrcům, stejně jako střední model, ale blockchain vytváří mnoho dalších způsobů, jak může ekonomika růst a všichni zúčastnění mohou vidět návratnost.

Nejprve Steemit přidává každý den více žetonů STEEM a tyto žetony jsou rozděleny mezi tvůrce na základě počtu hlasů, které mají. Pouhé držení množství Steemu v peněžence také způsobí, že pravidelnými kapkami vzduchu naroste více STEEMU.

Pravděpodobně nejzajímavějším aspektem Steemitu je to, že hlasování je považováno za přispívající nebo „kurátorské“ v jejich smyslu a bude také odměněno. Uživatelé, kteří hlasují dříve na podporu obsahu, který se později stane populárním, mohou získat vyšší návratnost svých hlasů, což motivuje lidi k tomu, aby hledali únikový obsah.

Pravděpodobně největší výzva, které tvůrci obsahu čelí, si všimne záplava veškerého dostupného konkurenčního obsahu.

Zatímco většina webů nechává tvůrce, aby se o sebe postarali sami, Steemit je jedním z mála systémů, které spotřebitelům poskytují konkrétní peněžní odměnu za hledání neobjeveného obsahu, což znamená, že spotřebitelé mají důvod být proaktivní způsobem, kterým pravděpodobně nebudou s jinými weby.

Více se o Steemitu dozvíte v našem článku, “Recenze Steemit: Jak to funguje a můžete si tím opravdu vydělat?“

Příběh

Příběh je stále v rané fázi vývoje alfa a není zcela jasné, jak přesně bude jejich rozhraní vypadat a jak se bude cítit.

Vědělo se však, že jazyk jejich bílý papír zaměřuje se na přispěvatele, kterým říkají „vypravěči“ a kteří udržují „deníky“, aby vyprávěli své osobní příběhy a sdíleli své myšlenky.

I když by to mohlo být široce interpretováno tak, aby zahrnovalo téměř jakýkoli druh kreativního obsahu, existuje silný dojem, že se jedná o platformu pro blogování, podobnou časným dnům WordPress, kdy byl WordPress úzce navržen pro blogy, nikoli pro všeobjímající webovou platformu je dnes.

WordPress samozřejmě nikdy neměl tokenovou ekonomiku ani vestavěný způsob, jak by měli tvůrci dostávat zaplaceno, a to je místo, kde se Narrative snaží něco změnit. Mají token zvaný NRVE, který pohání systém a slouží k odměňování tvůrců a kurátorů. Podle jejich whitepaperu 85% hodnoty v systému připadne uživatelům, 60% tvůrcům obsahu.

Existuje struktura, kde existují kategorie obsahu, které se nazývají „výklenky“, a pomáhají lidem najít relevantní témata. Lidé, kteří kurují tyto výklenky, také dostávají odměny za úspěšné udržení jejich výklenku relevantní a zajímavé.

Stejně jako WordPress začal s blogováním a rozrostl se na webovou platformu podobnou Squarespace, může Narrative také brzy zjistit, že osobní blogy neboli „Journals“ jsou jen jednou částí většího potenciálního trhu.

V současné době je Narrative stále v rané fázi vývoje alfa a účast je k dispozici pouze vytvořením aplikace, která se dostane na čekací listinu, kde budou pravidelně přinášet nové uživatele. Pokud se dostanete do rané fáze, můžete se ucházet o vytvoření výklenků, které by z dlouhodobého hlediska mohly být ziskovým podnikem..

V tuto chvíli není jasné, kdy přesně bude plně funkční mainnet veřejně zpřístupněn. Zainteresované strany však mohou předběžná registrace pro přístup k Narrative Alpha.

Jednou z populárních oblastí tvorby obsahu a příspěvků, které by mohly těžit z tokenové ekonomiky, je vytváření recenzí na obvyklá témata životního stylu, jako jsou restaurace, filmy a cestování.

Dtube

Dtube, Jak je zřejmé z názvu, jedná se o blockchainovou alternativu k dominantní video platformě Google, YouTube. Rozhraní horní stránky je téměř přesnou kopií, což naznačuje, že nejen usilují o poskytnutí podobné služby, ale chtějí zcela nahradit video službu názvu domácnosti..

Dtube je ve skutečnosti založen na Steemit, který jsme popsali výše. Také to používá IPFS, blockchain, který se snaží decentralizovat web obecně.

Dtube v zásadě používá tokeny Steem a STEEM k podpoře své ekonomiky tokenů a IPFS pro ukládání video souborů. Doufají, že tato kombinace stávajících služeb poskytne to nejlepší ze světa, pokud jde o plynulé hospodářství a spolehlivé decentralizované ukládání dat.

Z pohledu tvůrce videoobsahu je skutečně podstatným rozdílem mezi Dtube a YouTube kompenzace. Díky tokenům videa Dtube nepotřebují reklamu.

To je pro spotřebitele lepší, protože to znamená, že nemusíte být rušeni nepříjemnými reklamami. Tvůrci obsahu navíc těží a Google v současné době snižuje 45% příjmů z reklamy, což je významné snížení. Transparentní tokenová ekonomika by měla pro autory zaznamenat vyšší procento.

Stejně významná jako snížení je také korelace mezi příjmy a popularitou. U reklamy nemusí nutně platit, že někdo klikl na reklamu, protože se mu vaše video líbilo. Může se dokonce stát, že se nudili a reklama byla pro ně zajímavější.

Ale s tokeny by lidé přispívali pouze tehdy, když by chtěli podporovat, což znamená, že každý token je známkou úspěšného obsahu, což je druh ověření, po kterém téměř každý tvůrce touží.

Dtube je nyní aktivní pro tvůrce i spotřebitele, takže se můžete připojit k více než 1,5 milionu aktivních uživatelů dnes na platformě. Je třeba poznamenat, že z důvodu současných omezení ukládání dat, pokud videa, která neobdrží hlasy po určité době (přibližně 7 dní), budou smazána.

Everipedia

Everipedia je pokus o vytvoření nejpopulárnějšího referenčního webu na světě, Wikipedie, na blockchainu. Většina obsahu aktuálně na Everipedii je čerpána z Wikipedie, kde je veškerý obsah volně dostupný pod licencí Creative Commons, takže má velkou výhodu oproti jiným webům, které nemohou kopírovat pouze obsah jejich konkurentů.

Vzhledem k tomu, že Wikipedia je již otevřená pro kohokoli k úpravám, je volně použitelná a odkazovatelná a má alespoň v zásadě otevřený a transparentní proces úprav, co může Everipedia přinést ke stolu?

Pravdou je, že z pohledu spotřebitele nemusí být rozdíl mezi těmito dvěma místy tak zjevný nebo důležitý. Ve skutečnosti se Everipedia otevřeně prohlašuje za „vidličku“ Wikipedie.

Jedním rozdílem je, že přesunutím koncepce otevřené a volně upravitelné znalostní databáze do blockchainu, konkrétně do EOS blockchain a IPFS v případě Everipedia se zvyšuje jistota transparentnosti a zabezpečení dat. Blockchainy jsou ze své podstaty navrženy tak, aby byly stabilnější a bezpečnější než centralizované úložiště dat.

Pro tvůrce obsahu je ale pravděpodobně nejvýznamnějším rozdílem politika. Everipedia je inkluzivnější v tom, jaký obsah povolují.

Například pokud byste chtěli, mohli byste si otevřít účet a vytvořit o sobě stránku. To je v rozporu s Wikipedií, kde musíte být v určitém ohledu „pozoruhodnou“ postavou, a to podle standardů, které mohou být poněkud subjektivní, a v každém případě přispěvatelé nesmějí upravovat témata, s nimiž přímo souvisejí, kvůli obavám z ztráta objektivity.

Přístup společnosti Everipedia spočívá v tom, že pokud můžete jakékoli tvrzení zálohovat ověřitelnými citacemi, nezáleží na tom, odkud informace pocházejí. Jsou také otevřenější pro zahrnutí memů a vizuálních designových prvků, díky nimž jsou informace pro čtenáře přitažlivější a modernější.

V prosinci 2017 má Everipedia přibližně 2 až 3 miliony aktivních uživatelů měsíčně, což je daleko od Wikipedií zhruba 415 milionů uživatelů měsíčně – je to však považováno ve vztahu k době zahájení projektu, je to působivý růst.

Příbuzný: 4 společnosti blockchain předefinující sociální média