Надпреварата за кръстосана верига: 11 проекта, работещи върху оперативната съвместимост на блокчейн

Броят на блокчейн и разпределените мрежи на книгите се е увеличил през последната година. Тъй като утвърдените мрежи като Bitcoin и Ethereum удрят както ограниченията за икономическо, така и техническо мащабиране, миграцията към други вериги се превръща в необходимост за много разработчици, миньори и предприемачи.

Разнообразните мрежи, конкуриращи се за дял от крипто пазара, имат уникални предимства и недостатъци. С течение на времето става все по-ясно, че няма перфектно решение за всички нужди на блокчейн. Има компромиси, които трябва да бъдат направени в разработването, за да се оптимизира блокчейн за конкретни цели.

Например, IOTA се опитва да усъвършенства система за плащания в Интернет на нещата, VeChain е специализирана в управлението на веригата за доставки и Звезден иска да създаде глобална мрежа за плащания, която да бъде изключително функционална в ситуации с ниска латентност като селските райони на Африка.

Най-доброто решение за тези специфични нужди е просто: приспособете отделните мрежи към индивидуалните нужди, на които трябва да обслужват.

Защо се нуждаем от решение за оперативна съвместимост?

Нека напред напред след 20 години. Представете си, че имаме свят, в който блокчейн или други криптографски мрежи са направили с банковите и финансовите услуги това, което е направил имейл с пощата.

Различните блокчейни, счетоводни книги или DAG са специализирани в различни видове транзакции и обработват различни количества данни и обработваща мощност. Съществуват и мрежи, специално за различни групи – профсъюзи, религиозни и обществени организации, а националните правителства имат свои вериги и мрежи.

Някои мрежи могат да бъдат независими поради специфични технически нужди; други по политически, културни или социални причини.

Разбира се, тези мрежи ще трябва да си взаимодействат помежду си. Дроновете за доставка ще трябва да говорят с блокчейните на различни складове и дистрибуторски центрове, всеки от които работи на отделни блокчейн вериги. Корпорацията може да плаща на своите служители изключително в собствената си собствена валута.

Колко струва верижната оперативна съвместимост?

В ранните години на Биткойн (въпреки че мнозина казват, че все още са ранните години) хората говориха за биткойн за милиони долари. Въпреки че един милион долара биткойн все още е различна възможност, в по-голямата си част голямото рали от 2017 г. сложи край на тези мечти.

Ethereum изяде голяма част от пазарния дял на Биткойн и тъй като цената на Биткойн скочи рязко, нараснаха и таксите за транзакции. Ставаше все по-ясно, че Биткойн няма да стане глобалната валута.

Към този момент няма малко съмнение, че в крайна сметка крипто ще завладее пазар на стойност трилиони долари. Ако някой успее да постигне правилна оперативна съвместимост на криптографските записи, търсенето на това решение ще бъде огромно. Ако това решение се базира на символи, това търсене, разбира се, ще повиши цената.

Дори ако решението не се основава на предложение, което поддържа стойност на символи, всяко решение, основано на такса, също би било огромно.

Златна треска

Намирането на окончателно междуверижно решение може да е следващата майка на златната треска на блокчейн. Междуверижната комуникация може да бъде НА най-доброто решение за мащабиране на блокчейн екосистемата и вратата към масовото приемане.

В момента основното средство за прехвърляне на стойност между веригите е обменът. Това е и най-печелившата част от цялата криптосистема – и най-уязвимата.

С всяка вълна на растеж в новините се появяват още хакове на борсата. Това кара непосветените маси да не искат да имат нещо общо с криптовалутата. Освен това понастоящем изобщо няма начин да си взаимодействат дапси в различни вериги.

Предвид това състояние на нещата, не е изненадващо, че има много хора, които работят за намирането на оптималното решение. И броят изглежда се увеличава с всеки изминал месец.

Следва списък с 11 големи проекта, работещи по решения за оперативна съвместимост. Това не е предназначено да бъде анализ на технологията. Както често се наблюдава, обикновено не най-добрата технология постига масово възприемане, а тази, която е „достатъчно добра“ и първо достига необходимата критична маса.

11 проекта в надпреварата към кръстосана верига

Блокнет

Блокнет разработва напълно децентрализиран обмен като решение за междуверижна комуникация. Има четири компонента на борсата: депозити, излъчване на поръчки, съвпадение на поръчките и действителната размяна на монети.

Blocknet работи по децентрализация на всички тях; и ако успее, това ще бъде първият DEX, който е направил това. Валутата BLOCK ще бъде необходима, за да стане възел в мрежата и по този начин да събира такси (Proof-of-Stake).

Blocknet вече пусна бета версия на техния DEX. Според разработчиците той е оптимизиран да служи като инфраструктура. Това означава, че потребителите могат да използват Blocknet чрез други приложения, без дори да знаят. 

Космос

Космос в момента е едно от най-големите имена в надпреварата за оперативна съвместимост. Итън Бухман, авторът на протокола за толерантност към византийската вина Tendermint, е една от основните личности зад Космоса. Той разработи Tendermint като MS дисертация с намерението да създаде подобрен протокол Proof-of-Stake. Оттогава Tendermint е приет от десетки различни проекти.

Cosmos има за цел да се превърне в „център“ или връзка на голям брой проекти. Той постигна това, като пусна комплект за разработка на софтуер, който обещава високи нива на мащабируемост за блокчейн проекти. По време на писането действителната функционалност на мрежата все още беше „скоро“.

Cosmos се финансира от организация с нестопанска цел, регистрирана в Швейцария (вероятно поради политически и банкови причини), наречена Interchain Foundation (ICF). Първоначално ICO събра над 14 000 биткойна. По това време оценката щеше да бъде между 150-200 милиона щатски долара. В момента тези биткойни струват близо 1 милиард щатски долара.

Полкадот

Друго едно от най-известните начинания за оперативна съвместимост, Полкадот е свързан с Гавин Ууд, един от основателите на Ethereum. Логично е, че Polkadot, идващ от разработчик на Ethereum, се фокусира много върху прехвърлянето на данни за интелигентни договори.

Polkadot събра 485 000 ETH в своето ICO на стойност около 140 милиона щатски долара по това време или над 220 милиона щатски долара по време на писането.

Основната му мрежа е планирана да стартира през третото тримесечие на 2019 г. и токените няма да могат да се търгуват дотогава. Структурата на техните ICO изглежда показва, че те искрено се интересуват от това технологията да работи и не се опитват само да печелят пари.

Като се има предвид това, Polkadot несъмнено е един от водещите в този списък. Солидността вече се превърна в нещо като международен стандарт за интелигентни договори. Наличието на силни връзки с по-широката общност на Ethereum означава, че Polkadot вероятно ще има дял от първото предимство на Ethereum.

Айон

Айон събра 23 милиона щатски долара в тяхната продажба на тълпа и стартираха своята основна мрежа през април.

Като цяло не е много това, което прави Aion наистина да се откроява сред конкурентите, освен може би неговите дългосрочни планове за интегриране на AI в модел на консенсус.

По-обещаващото обаче е фактът, че е създаден от NUCO, канадска компания, разработваща корпоративни блокчейни. NUCO има Виталик Бутерин за съветник и има връзки както с правителството, така и с големи корпорации в Канада. Освен това е член на Алианса за оперативна съвместимост.

Тъй като протоколите за оперативна съвместимост имат за цел да установят стандарти, правителствените връзки и опитът с регулаторното спазване са голям плюс.

Ламден

Ламден вероятно е един от най-подценяваните проекти в този списък. Фокусът им е върху предоставянето на инструменти за разработка на корпоративни блокчейни, но комуникацията от верига до верига също е основен компонент на проекта.

Lamden разработва хранилище за интелигентни договори, което може да бъде интегрирано с всяка от различните обещаващи платформи за приложения на блокчейн в момента в процес на разработка, включително Ethereum, EOS, NEO, Lisk и други.

Те имат силен екип и са постигнали редица важни етапи, включително успешни атомни суапове. Като се има предвид това, съотношението на цената на TAU към цената към общото предлагане изглежда ниско спрямо качеството на проекта.

Метроном

Един от ключовите членове на екипа на Метроном е Джеф Гарзик, което може да се разглежда като голям плюс или минус, в зависимост от това, когото питате. Metronome се откроява сред проектите за оперативна съвместимост с план за създаване на токени, които могат едновременно да съществуват в множество блокчейни. Това би означавало символи, които теоретично биха могли да оцелеят след смъртта на блокчейн.

Метрономът е един от малкото символи, който действително е видял увеличение на стойността през последните няколко месеца. Това не е непременно отражение на качеството на проекта, но въпреки това е впечатляващо.

ICO събра само 12 милиона щатски долара, но със екипа зад него със сигурност ще привлече поддръжници.

ИКОНА

По време на писането, базираната в Корея ИКОНА е # 23 сред криптовалутите по отношение на пазарната капитализация, което е най-високата пазарна капитализация на всеки проект, работещ върху цялостна оперативна съвместимост.

ICON изгражда платформа за приложения и междуверижен комуникационен протокол. Те са член на Алианса за оперативна съвместимост. Едно от големите притеснения в това пространство в момента е как блокчейн услугите ще се справят с правителствените разпоредби. ICON работи върху цялостна система за проверка на идентификационни данни, базирана на блокчейн, която в крайна сметка може да служи като единен акаунт за здравеопазване, университет и други приложения.

Отговорът на ICON на Tendermint е Loopchain. Според техния бял документ той е достигнал до 9000 транзакции в секунда на тестови мрежи. Мрежата достига тази скорост, като използва по-малки групи от доверени възли за проверка на транзакции.

Управлението е проблем, който е бил основен проблем сред блокчейн, а ICON има добре обмислена структура която възнаграждава участниците в мрежата за принос съгласно алгоритъм на ИИ, разработен от компанията майка, Dayli Intelligence.

ICON беше удряне на етапи и формиране на партньорства с голяма корпорация и определено е един от най-добре позиционираните проекти в този списък.

Wanchain

Wanchain събра 36 милиона долара в своята краудсейл, класира се на 45-то място в CoinMarketCap по време на писането и изглежда има някаква добра инерция.

Базираният в Китай екип е върви за всичко – кръстосана комуникация, платформа за приложения и анонимност. Основният им фокус е върху предоставянето на инфраструктура, която да направи финансовите услуги достъпни по разпределен начин във всички съществуващи блокчейн.

Това означава, че те биха позволили дори на отделни лица или малки групи да се конкурират на световно ниво с утвърдени банки.

Екипът има силна мрежа от връзки и е член на Алианса за оперативна съвместимост на Blockchain. Технически погледнато, екипът има достатъчно опит, за да има толкова голям шанс да излезе с добро решение, колкото всеки друг.

ARK

Ковчег е един от най-амбициозните проекти в това пространство, с набор от планирани функции и голяма общност от поддръжници.

В допълнение към междуверижната комуникация, те искат да автоматизират създаването на нови блок-вериги, интегрирани с тяхната система чрез разгръщане на блок-вериги с „бутон“. Те също са почти завършили интегрирането на поддръжка за голямо разнообразие от програмни езици. Това има за цел да направи ARK по-достъпен за разработчици, които могат да предпочитат определени езици.

ICO на Ark’s събра около 1200 BTC, на стойност около 1 милион щатски долара по това време и оценени на 8 милиона щатски долара по време на писането. Може да не са събрали толкова пари, колкото конкуренцията, но са работили по междуверижна комуникация толкова дълго или по-дълго, колкото всеки друг.

Количествена мрежа

Съсредоточен във Великобритания и ЕС, Количествена мрежа е друг участник, целящ да постигне целите за оперативна съвместимост. Те се отличават с това, че са заявили патент на ЕС за междуверижен комуникационен протокол. Quant също има запомнящо се име за своята платформа: „Overledger“.

Подобно на много от другите екипи, споменати тук, те изглеждат високо квалифицирани и добре свързани. Положителното на мрежата Quant е, че разработчиците им имат богат опит в киберсигурността. Това е критично при междуверижен протокол, тъй като „повърхността на атаката“ ще се увеличи с междуверижната комуникация.

Тяхното ICO събра 11 милиона щатски долара. Quant Network също е част от Accord Project, софтуерен консорциум с отворен код, работещ върху технически и правни стандарти за блокчейн технологията.

Блок колайдер

 Блок колайдер успешно повишиха целта си от 7 милиона щатски долара през април 2018 г. Твърди, че се различава от конкуренцията, тъй като няма валидатори. Валидаторите са свидетели, които трябва да потвърдят автентичността на транзакциите в различните вериги.

Техният технически документ изглежда има някои нови идеи и философски те може да спечелят някои поддръжници за работа в посока децентрализация.

Недостатъкът е, че екипът е сравнително малък и неопитен, особено в сравнение с конкуренцията. Също така липсва силната мрежа от връзки и партньорства, които вероятно ще улеснят широкото приемане на междуверижен протокол.

Работа в мрежа: ключът към успешните мрежи

Един от най-важните елементи зад евентуалния успех на който и да е протокол за оперативна съвместимост вероятно ще бъдат съюзите. Протоколът за оперативна съвместимост по своята същност е по-политически от обикновената разпределена книга, тъй като всеки такъв протокол ще работи най-добре при сътрудничеството на мрежите, които участват в него.

Този въпрос за съюзи се откроява сред конкурентите по отношение на оперативната съвместимост. Cosmos привлече цял куп проекти, работещи с Tendermint. Те също имат най-големите капиталови резерви, но броят на разработчиците, работещи с Cosmos, е малък в сравнение с Ethereum. Като се имат предвид връзките между Polkadot и Ethereum, това може да доведе до предимство за Polkadot.

Срещу този вид конкуренция е разбираемо, че Aion, Icon и Wanchain решиха да сключат съюз.

Важно е, когато се разглеждат отделни проекти, да се разгледа тяхната позиция в тази плеяда от съюзи. Съюзите с корпорации и правителства също са важни, за да се внимава, защото регулаторната среда несъмнено ще играе роля за успеха на всеки от тези проекти.

Решението, което печели, в крайна сметка ще бъде това, което предоставя най-много полезност за крайните потребители. Това е и индикаторът, който трябва да наблюдавате с течение на времето. Това се отнася както за транзакции, така и за приложения в дадена мрежа.

Това означава, че както при отделните блок-вериги, най-добрият начин да се справи с това, което се случва с оперативната съвместимост, ще бъде действително да се използват приложенията, изградени върху конкурентните протоколи.

Предстои скалист път

Която и система да стане стандарт за междуверижната комуникация, ще бъде чудесно нещо за блокчейна като цяло. Ако ще има един стандартен протокол, подобен на TCP / IP, ще отнеме известно време, за да стигнете до там. Тъй като основното вещество на блокчейн са парите, сътрудничеството ще бъде много по-трудно, отколкото с раждането на интернет.

В случая на TCP / IP всички участващи имаха общ интерес да установят протокол за обмен на информация, тъй като колкото повече мрежи бяха свързани заедно, толкова по-висока беше общата стойност на мрежата за всички. Сега обаче много от тези проекти имат естествени символи, които ще се покачват и намаляват, обогатявайки или обеднявайки разработчиците и инвеститорите, когато излязат добри или лоши новини.

Конкуренцията в това пространство е ожесточена, но технологията за блокчейн и разпределена книга е може би най-значимото технологично развитие от печатната машина (и може би дори по-голяма сделка от печатната машина), така че границите са широки.

Свързани: 11 блокчейн проекта, насочени към предприятия