Джоузеф Любин: EOS, контролиран от 21 Crypto Bros, не е толкова децентрализиран
Съосновател на Ethereum и основател на ConsenSys, Йосиф Любин, има становище относно няколкото децентрализирани платформи, които се появяват на пазара, включително тези на EOS, Cosmos и Dfinity.
Любин изнесе реч в Икономика, събитие, което събра тълпа от цял свят и се фокусира върху иновациите в крипто пространството и предстоящото децентрализирано бъдеще.
Голям акцент в разговора беше върху идеята за доверие в икономиките и ценностните системи и как свойствата на дезинтеграция на блокчейн технологията могат значително да повишат ефективността и да разрушат бариерите между изолираните системи.
Разчитането на централизираното доверие позволява на определен вид посредници да извлекат твърде голяма стойност от транзакцията … революцията на доверието ще преобрази всичко. Доверието, характерно за блокчейна, произтича от тяхната степен на децентрализация. Определени блокчейн мрежи не могат да бъдат манипулирани неправилно, не могат да бъдат измамени, дори ако до половината възли са злонамерени …
Той продължава, че тези отделни системи са „оградени градини“,
Всъщност не съществува глобална, последователна финансова система. Това е мрежа от оградени градини. Брокери, които обслужват техните юрисдикции, централни депозитари за всяка държава и банки, които се справят с бизнеса им на национално ниво и се свързват чрез кореспондентските си банкови отношения, когато трябва да преминат към друга оградена градина, за да завършат транзакция.
Освен това Любин вярва, че те не са в полза на потребителя и вместо това са по-фокусирани върху придобиването на пазарна мощ,
Подобни селища се случват на всякакви платформи извън финансовата индустрия. Ebay, PayPal, MasterCard, Amazon, могат да се считат за платформи за сетълмент за определени видове транзакции … Никой от тях не се фокусира главно върху ползите за потребителя и много от тях играят обезпокоителни игри със своите клиенти, за да извлекат максимална стойност от нас. Всеки от тях дава приоритет на защитата на своята ценова сила, ограничаване на свободата, избора … Наследената икономика е свързана със създаването на най-дълбоките и широки ровове за защита на конкурентния бизнес.
Обяснявайки тази конкретна тема, Любин направи забележки по няколко проекта, които работят по преодоляването на тези проблеми, както разрешени, така и без разрешение, и че те са идеалните решения за предизвикателството. Той не вижда толкова полезност в разрешените мрежи,
Може би Fabric на IBM? Не, според мен няма шанс да се развие извън сравнително малки мрежи за частни и разрешени системи. Fabric може да издава жетони, но само за тясно ограничени ситуации. Технологията Fabric насърчава заключването на платформата. R3’s Corda е вдъхновен от блокчейн софтуер за предимно приложения в банковата индустрия. По-скоро става въпрос за доверие от точка до точка, отколкото за споделен източник на истина. Corda може да издава токени, но само за тясно ограничени ситуации, а Corda като технология насърчава заключването на платформата.
EOS е обект на проверка след като миналата година се твърди, че заинтересованите страни от Huobi в неговата децентрализирана система (която Виталик Бутерин критикува и която Любин също нарече недецентрализирана в речта си) получават заплащане за влияние върху гласуването. Казва Любин,
Какво ще кажете за EOS? Както се обсъждаше безкрайно, платформата, контролирана от 21 крипто броса, просто не е толкова децентрализирана. Те могат да се споразумеят и цензурират, ако желаят. Правителствата и други актьори с достатъчно ресурси могат да ги подкупят или да ги принудят да действат против тяхната воля и срещу благосъстоянието и сигурността на хората, използващи платформата … Мога да си представя, че EOS се използва за някои игри, но дори не за игри с висока стойност жетони. Твърде лесно е да се организира, за да се открадне стойност на тази платформа.
Мнението му за Космос и Dfinity е малко по-похвален, въпреки че не вярва, че те се справят с проблема с доверието, като създават основен слой на доверие, вместо да служат като добро решение от ниво 2 или децентрализирана система за облачни услуги.
Очаквам Cosmos да има добра полезност като решение на Layer 2, свързано с базовия доверителен слой, когато е необходимо. Cosmos също очаква да взаимодейства с ethereum през символен мост … [Dfinity] ми се струва, че те са по-малко заинтересовани да бъдат глобален основен доверителен и сетълмент слой и по-скоро донякъде децентрализиран AWS заместител.
И разбира се, той завършва с думите, че има само едно очевидно жизнеспособно решение,
Така че, според мен донякъде предубедено мнение, има само една жизнеспособна понастоящем опция за доверителния слой, глобалният слой за заселване на планетата … Ethereum.