Борба с цензурата с помощта на блокчейн: Решението DNN

Писалката е по могъща от меча. Тази поговорка е била хвърляна толкова често, че за повечето от нас тя е станала малко повече от клише. И все пак безброй журналисти и писатели могат да потвърдят, че онова, което светът приема за даденост – актът на изразяване на мисли на хартия – може да струва много.

DNN – Децентрализирана мрежа от новини – е блокчейн стартиране, задвижвано от децентрализация и сътрудничество, за да представя непредубедени фактически новини. Преди да научим как блокчейн решението на DNN може да гарантира нашето право на свобода на печата, нека разследваме защо това е по-важно за нас, отколкото знаем.

Какво е свобода на словото и свобода на печата?

За да се уверим, че обхващаме пълните нюанси на това, което може да мислите за очевиден отговор, обръщам се към класическа дефиниция на учебник (в нашия случай Уикипедия):

Свобода на словото е принцип, който подкрепя свободата на човек или общност да формулира своите мнения и идеи, без страх от отмъщение, цензура или санкция. Терминът „свобода на изразяване“ понякога се използва синонимно, но включва всеки акт на търсене, получаване и разпространяване на информация или идеи, независимо от използвания носител.

Свободата на пресата или свободата на медиите е принципът, който общува и изразява чрез различни носители, включително печатни и електронни медии, особено публикувани материали, трябва да се счита за право да се упражнява свободно. Подобна свобода предполага липса на намеса от надхвърлящо състояние; запазването му може да се търси чрез конституционна или друга правна защита.

Звучи добре, нали? Сега, като се замислите, така или иначе, защото колко често трябва да правите че? След всичко, ти споделете тези права със своите сънародници, както и хората в повечето страни по света. Няма значение, че в някои страни позоваването на Уикипедия дори не би било възможно. Тези примери не представляват „реалността“ на света днес: че сме свободни да кажем, както ни харесва. Или сме ние?

Дългият и криволичещ път: Урок по история

Самият факт, че сме способен да приемем свободата на словото за даденост е свидетелство за това докъде сме стигнали. Вярата, че имаме пълни права да казваме това, което искаме да кажем, когато искаме да кажем, че може да е стара, съдейки по възгледите на поколенията. Но това беше тежка битка, стигайки до тук, с кръвопролития и истории, които биха довели до срам сюжета на „Игра на тронове“.

През 399 г. пр. Н. Е. Първоначалната мисъл се наказва със смърт, както установява основателят на западната философия. Сократ беше съден за „корумпиране“ на младежите в Атина, престъпление, което включваше насочването им към – о, светотатството – орган за въпроси. Може да е запечатал смъртната си присъда с тази, но екзекуцията му не се състоя, докато не напусна историята с важна принципна позиция:

Ако предложихте да ме освободите този път при условие, че вече няма да говоря мислите си … Бих ви казал: „Атински хора, аз ще се подчинявам на боговете, а не на вас.“

Биха били необходими много стотици години, докато човешката жертва на Гърция в името на свободата на словото достигне откровените умове на Северна Европа. През 1516 г. холандският хуманист и учен Десидерий Еразъм рискува удобната си позиция като възпитател на принц, когато оставя да бъде чуто убеждението му:

В свободно състояние езиците също трябва да са свободни.

Разбира се, това не беше достатъчно, за да може италианският вундерминд Галилео Галилей да избяга, за да бъде подложен на съд от Църквата заради „яростно подозрение за ерес“, всичко това, защото той се осмели да предположи, че земята се върти около слънцето! Галилей обичал живота малко повече от своите научни теории, така че той оттегли по-ранните си изявления, прескачайки смъртта чрез мъченичество. Но неговата история ни предоставя доста мрачен поглед в живота, преди правото да говориш да стане нали.

Универсално човешко право

През 1689 г. английският Бил за правата дава право на свобода на словото в Парламента. Какви щастливи политици, че могат да си говорят мнението! Останалата част от страната ще трябва да изчака до Френската революция, повече от 100 години в бъдещето.

The Декларация за правата на човека и на гражданина, написана във Франция през 1789 г., заяви:

Свободната комуникация на идеи и мнения е едно от най-ценните права на човека. Съответно всеки гражданин може да говори, пише и печата със свобода, но носи отговорност за злоупотребите с тази свобода, определени в закона.

По онова време Френската революция направи Франция родното място на западната демокрация. Премахването на богоподобните сили на кралете и кралиците в полза на управлението на хората от хората в крайна сметка породи Била за правата на САЩ за принципи на такава свобода.

Стотици години по-късно, 1984г Универсална декларация за правата на човека – основна декларация за това какви ние вярваме, че са нашите права като хора – информира ни:

Всеки има право на свобода на мнение и изразяване; това право включва свобода да се застъпват мнения без намеса и да се търси, получава и разпространява информация и идеи чрез всякакви медии и независимо от границите.

Илюзията, под която не знаехте, че сте живели

Свободата на словото и свободата на пресата са критични понятия, но подобно на дишането, това не е нещо, което оценяваме, докато способността ни за това не бъде възпрепятствана. Когато обмислим такова потискане, бързаме да го свържем със страни като Китай, където повече от 6 милиона уебсайта са блокирани под правителствена санкция, включително Google и нейните продукти Gmail и Google Maps, Facebook, YouTube и Wikipedia. Това е държава – нищо подобно нашата – където е дори забавлението се превърна в пропаганда.

За тези от нас, които сме граждани на демократични страни, повечето вярват, че макар това да е нещо, което се случва „на тези места“ са били освободени от такива скандални налагания на нашето право да казваме на света какво ни е на ума или да бъдем изложени на мислите на другите.

И все пак, както предстои да разберем, живеем под фалшиво чувство за сигурност, че нашата свобода на словото е толкова свободна, колкото предполагаме. Цензурата е жива и здрава и ви засяга повече, отколкото знаете.

Нашата страна, нашите правила

В Китайската народна република хората нямат право на мнение по отношение на това до какви уебсайтове имат достъп или не. Тази власт е на правителството, което невярващо, не се чувства неговите забрани затрудняват или възпрепятстват свободата на словото.

Очевидно „китайските граждани се радват напълно на свободата на словото в интернет“, но все пак трябва да се има предвид, че „на китайска територия интернет е под юрисдикцията на китайския суверенитет. Интернет суверенитетът на Китай трябва да се зачита и защитава. ” В края на краищата, „законите и разпоредбите ясно забраняват разпространението на информация, която съдържа съдържание, подкопаващо държавната власт, подкопаващо националното единство [или] нарушаващо националната чест и интереси“.

Потискането на свободата на словото, с което Китай участва, Северна Корея стигна до крайност. В допълнение към своите списък с нарушения на правата на човека (което включва затрудняване на свободата на движение и свободата на информация), свободата на словото е едно от явните права не универсален:

Критиката към режима или ръководството в Северна Корея е достатъчна, за да накарате вас и семейството ви да „изчезнете“ от обществото и да се озовете в политически лагер. От само себе си се разбира, че в страната няма свободни медии. Единственото мнение, позволено да бъде изразено в страната, е на режима.

Ако това звучи отвъдно и не е част от вашата ежедневна референтна рамка, помислете за това: Глобалната свобода на печата е най-ниската през този век, според проучване от група за кампания за свобода на изразяване Член 19. И това не е само заради „другите“ държави. Освен ако не сте в една от малкото страни, които могат да се похвалят с жълта карта с показатели, както е показано на графиката по-долу, вашият местен журналист е не на свобода да казват и пишат каквото им хрумне.

Снимката е предоставена от The Guardian

Случайно, WikiLeaks’Основателят и главен редактор Джулиан Асанж се обърна към криптовалутите, след като големите доставчици на плащания блокираха даренията за организацията в един от най-важните примери за потискане на свободата на печата на Запад.

По-рано сме докладвали как инвестирането в биткойн направи WikiLeaks 50 000 процента възвръщаемост, и как уебсайтът за подаване на сигнали дори стигна дотам добавяне на нова опция за плащане с криптовалута чрез осиновяване CryptoKitties.

Уикилийкс, организация с нестопанска цел с мотото „Ние отваряме правителства“ е може би на най-добрият пример за цензура в до голяма степен демократичен свят. Уебсайтът публикува проверена „секретна информация, изтичане на новини и класифицирани медии, предоставени от анонимни източници“ и домакини за 10 милиона документа които са публикувани през 10-те години от съществуването му. Това начинание „за по-добро добро“ обаче доведе до това, че Асандж беше насочени към арест от правителството на САЩ.

Бойкотите на плащанията и възможността за живот зад решетките не е най-лошото от това. Погледнете само случая с нигерийския журналист Изиома Даниел, чиято вестникарска статия е довела до призив за екзекуцията й и над 200 мъртви по време на последвали бунт. Има и убийството на холандски режисьор Тео Ван Гог, който почина за правото си да изразява своите активистки възгледи във филм. Или откровено убийство на 12 и нараняване на 11 Charlie Hebdo журналисти и карикатуристи.

Защо тези свободи са важни

Какво общо има всичко това ти, ти питаш?

Забравете, за секунда, а Констатация от 2014 г. от Световната банка, че страните с медии, свободни (и) да се изразяват, са изложени на по-малък риск от насилствени политически въстания.

Или фактът, че израстването в общество, насърчаващо свободата на словото, е важно за развитието на децата:

… свободата на изразяване подобрява напредъка на децата в увереността и социалната информираност, улеснява хората да разширят съзнанието и знанията си, както и подкрепя движението за демокрация в обществото. По този начин е от решаващо значение хората да изразяват каквито и да са мнения, без да бъдат намесвани или заплашвани.

И ако не сте в Испания, тогава страната изглежда регресия обратно към тъмните векове няма да ви засегне.

Нито университетите „Зони за свободна реч“ да ви засегне, ако не сте студент, който желае да упражни правата си извън тези определени зони.

Вместо това помислете, примери от реалния живот на хора като теб и мен, които са намерили правото си да говорят мнението си блокирани от власти, които не трябва да имат нали да упражнява такава власт.

В крайна сметка Джордж Вашингтон каза:

Ако се отнеме свободата на словото, тогава неми и мълчаливи можем да бъдем доведени като овце на клане.

В свят, в който „свободните“ държави контролират свободата на словото, как ще знаете това, което не знаете?

Отговорът на Blockchain

Blockchain е далеч от евангелието, но технологията е основна стъпка към ограничаване на много от проблемите, с които се сблъскваме в момента като общество – цензурата е един от тях. За щастие има ново дете в блока, което е посветено на използването на силата на блокчейна, за да направи важни промени в начина, по който правим нещата.

По-рано сме писали за решението Децентрализирана мрежа от новини (DNN) предлага в борбата с фалшивите новини. Това е реална нужда, като се има предвид фактът, който показват проучванията фалшивите новини пътуват по-бързо от истината. Но тази мощна децентрализирана платформа за новини предлага и на свободомислещите стойка за сапунена кутия, която е:

свободен от казуса на централния орган, управляван от дневния ред (което означава, че това, което публикувате, зависи от вас, подпомогнато от богатството на рецензенти на DNN)
доказателство за цензура (известен още като това, което се съхранява в блокчейна, остава в блокчейна, независимо от недоволни правителства, политически, религиозни, културни или други групи – о, и благодарение на клеймото за време е почти имунизирано срещу манипулиране на данни)
там за цял живот … и след това някои (защото не само това е интернет и всяка дума, на която натискаме „Enter“, е увековечена, но управляваните от общността сървъри на DNN отиваме още повече, за да гарантираме, че написаната дума е нанесена в мрежата за съхранение).

DNN: Ключът към предотвратяването на повторението на историята

Това е 2018 г. Не бива да водим този разговор, ти и аз. Не, когато продължаваме да си казваме колко сме свободни. Но размишляването върху миража за самоизразяване, от който страдаме, е само половината от битката. Нуждаем се от решения.

DNN вероятно няма да предотврати убийства, арести или бунтове. Blockchain не може да се бори с човешката природа, когато е най-лошото. Но компанията инициира разговор между населението, който отдавна е настъпил, и ни дава инструментите да се изправим и да се бием, дори когато смятаме, че борбата не е наша. Защото всъщност е така.

Мисията на DNN гласи:

DNN ще се фокусира изключително върху фактически и задълбочени перспективи на текущите дела, като същевременно ще възнагради всички участващи страни.

Нашата мисия е да създадем новинарно съдържание, което едновременно дава възможност за своите читатели, както и представител на почтеността на неговите автори. Стремим се да станем най-доверената и демократична новина алтернатива на масовите медии.

Казването на истината, осигуряването на продължителността на живота и получаването на пари за това … добре дошли в утрешната журналистика.

За кого е DNN?

Това, което се случва по света, засяга всички нас. Като се има предвид това, използването на платформата DNN има значителни предимства за множество ключови играчи:

Широката публика

Изброявам това първо, защото ще бъдете изумени колко често медиите поставят аудиторията си на последно място. На всички ни е писнало да поставяме под съмнение валидността на прочетеното и тези от нас, които знаем (включително, в момента, читателите на тази статия), са двойно болни от продължаващото пренебрегване на свободата на словото. Така че „да, моля“ за медийна платформа, която не съдържа програми, пристрастия или цензура.

Особено такъв, който може да ви издигне от обикновен зрител до значим сътрудник чрез своите канали за писатели / рецензенти. И дори ще добавят предложения за подобрение, което ще ви направи по-добър автор или рецензент (или и двамата) в процеса.

Журналисти

По-рано чухме за отнемане на източника на финансиране на журналистите. DNN гарантира, че работата на журналист или създател на съдържание не само вижда светлината, но е възнаградена с DNN жетони. В крайна сметка самите журналисти са предназначени да контролират това, което пишат. Не са големи момчета с ъглови офиси, които се потупват по гърба за всичко, което правят пропускам от обществеността.

Водещи на новини

Черпането от основните медии дава на водещите на новини ограничен обхват. В същото време алтернативните медии се считат за твърде ненадеждни, за да служат като източник. DNN, от друга страна, е в състояние да предоставя проверени новинарски истории и функции. Освен това водещите са възнаградени за сигнализиране за неточности в статиите, както и за предлагане на теми, които авторите да покрият.

Медия

Далеч от заплаха, DNN може да се възползва от долния ред на медията чрез възлагане на външни статии на външни статии на взвода от рецензенти на DNN. Това може да спести от разходи за персонал или трети страни.

Присъединявам се

Като потребител на платформа имате възможност да се регистрирате като автор, рецензент или читател – и безпроблемно да се придвижвате между тези роли, както желаете. Можете да направите това, като посетите Алфа платформата на DNN, който вече е в експлоатация.

Като инвеститор, разрешете себе си за публичната продажба на токени на DNN, която започна на 2 април 2018 г. Тяхната Бяла хартия има повече информация и тяхната Telegram група изпълнява денонощна поддръжка.