4 Проекти за блокчейн Създатели на съдържание, за които трябва да знаят

Макар че не всяка индустрия непременно би спечелила блокчейн технология, онлайн съдържанието е една от областите, които несъмнено биха могли да се подобрят с функционираща символична икономика.

Мечтата на създателите на съдържание и потребителите в продължение на много години е жизнеспособна система от микроплащания, така че потребителите да могат да плащат малки достъпни суми, а създателите могат да извлекат големи ползи като цяло. Таксите и регламентите на системите, почти изцяло базирани на процесори за кредитни карти, не успяха да доставят нищо близо до ликвидността, необходима за реализирането на това.

Настоящите системи включват много посредници, обработващи информация за плащанията на клиентите, и те намаляват и налагат ограничения не само на увеличенията на плащанията, но дори и на това кой има право да участва. Потребителите могат да открият, че не могат да получат достъп или да заплатят за определено съдържание в рамките на държавата или поради различни платежни системи или други причини.

Blockchains изрязват посредниците, като дават възможност на създателите на съдържание да развиват взаимоотношения директно със своите потребители.

Тук представяме 4 различни вида базирани на блокчейн системи за доставка на съдържание, където участниците могат да се надяват да видят по-добра възвръщаемост на тяхното съдържание. Ако искате да се изразите онлайн под формата на писане, видео, отзиви или дори просто споделяне на това, което знаете, тези нови и предстоящи сайтове може да са мястото, където да отидете.

Steemit

От гледна точка на интерфейс и опит, Steemit много прилича Среден, който е един от най-големите сайтове за доставка на съдържание извън пространството на блокчейн.

Подобно на това как работи Medium, създателите на съдържание публикуват своите текстове, произведения на изкуството или видеоклипове на сайта Steemit и могат да получат заплащане от членовете на услугата Steemit. За разлика от сайт за агрегиране на съдържание като reddit, където хората публикуват връзки към съдържание на други сайтове в мрежата, сътрудниците на Steemit и Medium получават компенсация, като поставят съдържанието си в оградената градина на самия сайт.

Най-съществената разлика между Steemit и Medium, и това е свят на разлика, е в платежните системи.

С Medium потребителите плащат по сметка, обикновено с периодично месечно членство. От този фонд пари, който имат в своите сметки Medium, потребителите в Medium могат да изберат да възнаградят съдържание, което им харесва. Това е линеен път от потребител до създател, с централизиран сървър, който се справя с него.

Със Steemit не само потребителят може да купува STEEM токени и след това да ги изплатите на създателите, точно като модела Medium, но блокчейнът създава много повече начини, по които икономиката може да расте и всички участващи могат да видят възвръщаемост.

Първо, Steemit добавя повече STEEM токени всеки ден и тези токени се разпределят между създателите въз основа на количеството гласове, които имат. Също така, само задържането на количество Steem в портфейла ще натрупа повече STEEM чрез редовни въздушни капки.

Вероятно най-интересният аспект на Steemit обаче е, че гласуването се възприема като допринасящо или „куриращо“ в техните условия и също ще бъде възнаградено. Потребителите, които гласуват по-рано в подкрепа на съдържание, което по-късно става популярно, могат да получат по-висока възвращаемост за гласовете си, стимулирайки хората да следят за пробивно съдържание.

Вероятно най-голямото предизвикателство пред създателите на съдържание се забелязва в потопа от цялото налично конкурентно съдържание.

Докато повечето сайтове оставят създателите да се оправят сами, Steemit е една от малкото системи, която осигурява конкретна парична награда за потребителите да търсят неоткрито съдържание, което означава, че потребителите имат причина да бъдат проактивни по начин, който е малко вероятно да бъдат с други сайтове.

Научете повече за Steemit в нашата статия „Steemit Review: Как работи и може ли наистина да печелите от него?”

Разказ

Разказ все още е в ранна алфа разработка и не е напълно ясно как точно ще изглежда и ще се чувства техният интерфейс.

Това, което обаче е известно, е, че езикът им Бяла хартия фокусира се върху сътрудници, които те наричат ​​„Разказвачи“, които водят „списания“, за да разказват личните си истории и да споделят мислите си.

Макар че това може да се тълкува в широк смисъл, че включва почти всякакъв вид творческо съдържание, има силно впечатление, че това е платформа за блогове, подобно на ранните дни на WordPress, когато WordPress беше по-тясно проектиран за блогове, а не всеобхватна платформа за уебсайтове е днес.

Разбира се, WordPress никога не е имал символична икономика или вграден начин за създателите да получават пари и това е мястото, където Narrative се опитва да направи разлика. Те имат токен, наречен NRVE, който захранва системата и се използва за награждаване на създатели и куратори. Според техния технически документ, 85% от стойността в системата ще отиде за потребители, като 60% ще отидат за създателите на съдържание.

Съществува структура, в която има категории съдържание, които те наричат ​​„ниши“, за да помогнат на хората да намерят подходящи теми. Хората, които курират тези ниши, също получават символични награди за успешното поддържане на тяхната ниша подходяща и интересна.

Точно както WordPress започна с блогове и се превърна в уеб платформа, подобна на Squarespace, Narrative също скоро може да открие, че личните блогове или „Журнали“ са само част от по-голям потенциален пазар.

Понастоящем Narrative все още е в ранна алфа фаза на развитие и участието е достъпно само чрез подаване на заявление за влизане в списъка на чакащите, където те периодично ще включват нови потребители. Ако влезете в ранен етап, можете да наддавате за създаване на ниши, които в дългосрочен план биха могли да бъдат печелившо предприятие.

Понастоящем не е ясно кога точно напълно функциониращата основна мрежа ще бъде публично достъпна. Заинтересованите страни обаче могат предварителна регистрация за достъп до Наративна алфа.

Една популярна област на създаване на съдържание и принос, която би могла да се възползва от символична икономика, е създаването на рецензии по обичайните теми за начина на живот, като ресторанти, филми и пътувания.

Dtube

Dtube, както става ясно от името, е базирана на блокчейн алтернатива на доминиращата видео платформа на Google, YouTube. Интерфейсът на горната страница е почти точно копие, което показва, че те не само се стремят да предоставят подобна услуга, но се стремят да заменят изцяло видео услугата с име на домакинство.

Dtube всъщност се основава на Steemit, което описахме по-горе. Той също така използва IPFS, блокчейн, който се стреми да децентрализира мрежата като цяло.

По същество Dtube използва Steem и STEEM токени, за да подхрани тяхната икономия на токени и IPFS за съхранение на видео файлове. Те се надяват, че тази комбинация от съществуващи услуги ще осигури най-доброто от световете по отношение на плавна икономика и надеждно децентрализирано съхранение на данни.

От гледна точка на създателя на видео съдържание, наистина значителната разлика между Dtube и YouTube е компенсацията. С токени на разположение, видеоклиповете на Dtube нямат нужда от реклама.

Това е по-добре за потребителите, защото означава да не се налага прекъсване от неприятни реклами. Освен това създателите на съдържание се възползват, както и в момента Google намалява приходите от реклама с 45%, което е значително намаление. Прозрачната икономика на символи трябва да има по-високи проценти за създателите.

Точно толкова важно, колкото и съкращението, е и връзката между приходите и популярността. При рекламата не е задължително някой да е щракнал върху реклама, защото е харесал видеоклипа ви. Възможно е дори да им е скучно и да са намерили рекламата за по-интересна.

Но с жетоните хората биха допринесли само когато искат да подкрепят, което означава, че всеки маркер е индикация за създаване на успешно съдържание, което е вид проверка, почти всеки създател копнее.

Dtube вече е на живо както за създатели, така и за потребители, така че можете да се присъедините към повече от 1,5 милиона активни потребители на платформата днес. Трябва да се отбележи, че поради настоящите ограничения за съхранение на данни, ако видеоклиповете, които не получават гласове след определен период от време (около 7 дни), тогава се изтриват.

Everipedia

Everipedia е опит за пресъздаване на най-популярния справочен сайт в света, Wikipedia, в blockchain. По-голямата част от съдържанието в момента в Everipedia е извлечено от Wikipedia, където цялото съдържание е свободно достъпно под лиценз Creative Commons, така че има голямо предимство пред други сайтове, които не могат просто да копират съдържанието на своите конкуренти.

Като се има предвид, че Уикипедия вече е отворена за всеки за редактиране, безплатна за използване и препращане и поне по принцип има отворен и прозрачен процес на редактиране, какво може Everipedia донесе на масата?

Истината е, че от гледна точка на потребителите разликата между двата сайта може да не е толкова очевидна или важна. Всъщност Everipedia открито се декларира като „разклонение“ на Уикипедия.

Една разлика е, че чрез преместване на концепцията за отворена и свободно редактируема база данни на знания към блокчейна, по-специално на EOS blockchain и IPFS в случая на Everipedia, се повишава сигурността на прозрачността и сигурността на данните. По своята същност блокчейнът е проектиран да бъде по-стабилен и защитен от централизираното съхранение на данни.

Но за създателите на съдържание може би най-съществената разлика е тази на политиката. Everipedia е по-приобщаваща в това какво съдържание те позволяват.

Например, ако искате, можете да отворите акаунт и да създадете страница за себе си. Това е за разлика от Уикипедия, където трябва да бъдете „забележителна“ фигура в някакво отношение, по стандарти, които могат да бъдат донякъде субективни, и във всеки случай, сътрудниците нямат право да редактират теми, с които са пряко свързани, от страх от загуба на обективност.

Нагласата на Everipedia е, че докато можете да архивирате всякакви искове с проверими цитати, по-малко важно е откъде идва информацията. Те също така са по-отворени за включване на мемове и елементи за визуален дизайн, които правят информацията по-завладяваща и модерна за читателната аудитория.

Към декември 2017 г. Everipedia има около 2 до 3 милиона активни потребители месечно, което е далеч от Уикипедия, приблизително 415 милиона потребители месечно – обаче, като се има предвид, когато проектът стартира, това е впечатляващ растеж.

Свързани: 4 Блокчейн компании, предефиниращи социалните медии