Sådan kører du en vellykket ICO (del 1): Skal du endda ICO?

Hele verden ser ud til at have fået kryptofeber. Tilsyneladende hver dag lærer nye iværksættere om de potentielle anvendelser af decentrale applikationer og blockchain-teknologi og ønsker at tjene penge.

Sammen med denne vækst i kryptokurrencyområdet kommer væksten af ICO’er. 2017 var et kæmpestor år for ICO’er med over 2,2 milliarder dollars hævet. Dette var op fra 62,6 millioner dollars hævet i 2016.

Men hvad der går glip af igen og igen, er de bedste fremgangsmåder og fundamenter, der er nødvendige for at lancere en vellykket ICO. Statistikker viser, at 66% af ICO’erne i september 2017 ikke nåede deres finansieringsmål.

Så hvad skal der til for at drive en vellykket ICO i hvad der nu er et meget mættet og konkurrencedygtigt rum? Vi undersøger netop det i denne “Sådan kører du en vellykket ICO” -serie.

I denne første artikel dækker vi det grundlæggende i en ICO, forskellene mellem tokens og mønter, ser på casestudier af vellykkede og mislykkede ICO’er og vigtigst af alt hjælper dig med at beslutte, om en ICO er den rigtige for din virksomhed.

I slutningen af denne artikel skal du have en god idé om, hvorvidt en ICO er til dit projekt eller ej, og hvad de næste skridt du skal tage for at gøre det til virkelighed.

Denne artikelserie er til dig, hvis …

Du er kryptokompetent og velkendt og velbevandret i rummet.
Du har allerede en blockchain-baseret teknologi, som du ønsker at bringe på markedet.
Du er en person, der ønsker at være vært for din egen ICO for første gang.

Lad os komme igang!

Hvad er en ICO?

En ICO (Initial Coin Offering) er en crowdfunding-proces, hvor en organisation for første gang sælger en del af eller alle deres kryptokurrency-tokens til offentligheden. Traditionelt, Bitcoin var den almindelige betalingsmetode. Imidlertid, Ethereum er nu blevet den mest accepterede betalingsmetode. Fra tid til anden kan du muligvis også se, at andre valutaer såsom den amerikanske dollar, Litecoin eller andre kryptokurver accepteres i ICO’er.

For en mere detaljeret forklaring på ICO’er, læs vores artikel “Hvad er et indledende møntudbud”.

En kort historie om ICO

Konceptet med en ICO blev masterminded af J.R. Willet. Han administrerede den første ICO i 2013, da hans projekt Mastercoin med succes rejst omkring 5.000 bitcoins (værd på omkring $ 500.000 på det tidspunkt). Selvom Mastercoin ikke længere eksisterer (det er siden blevet konverteret til Omni) blev finansieringsmodellen vedtaget af andre nye kryptokurrencyprojekter.

ICO-modellen har eksploderet i popularitet siden da og er blevet en almindelig og accepteret form for finansiering af kryptokurver.

Samlet ICO-kapital indsamlet efter måned – fra ICOWatchlist.com

Siden oprettelsen af ICO har der været et par massive succeshistorier. Selvfølgelig har vi alle hørt om succesen med Ethereum ICO. I sommeren 2014 rejste de med succes $ 15,5 millioner og er fortsat den nummer to største kryptokurrency efter markedsværdi.

Siden oprettelsen er Ethereum blevet standardplatformen til at være vært for ICO’er i blockchain-verdenen. Processen med at udstede en ICO med en smart Ethereum-kontrakt er så almindelig, at den er blevet standardiseret til en ERC-20-token. En liste over Top Ethereum-tokens viser, at nogle af nutidens største kryptokurver såsom Augur, EOS, IKON og Populær er baseret på ERC-20-kontrakterne.

For yderligere læsning, se også: “De ti mest succesrige ICO’er nogensinde”

Det nuværende ICO-marked

Det nuværende ICO-marked har nået et niveau af skørhed, som vi aldrig har set før. Nogle er endda gået så langt som at kalde det ”grotesk”.

Fabian Vogelstellar, nøgleudvikleren bag ERC20 standardiserede token, sagde, at:

Problemet lige nu er, at for mange mennesker uden for blockchain-rummet fokuserer på tokens og ICO’er; ærligt talt er det den mindst interessante del af ethereum.

Den berygtede “Wolf of Wall Street” Jordan Belfort sagde endda, at hvad der foregår på ICO-markedet, er “langt værre end noget, jeg nogensinde gjorde”.

Bare se på Coin Telegraphs ICO-kalender viser, hvor mange ICO’er der kører lige nu. Det er fantastisk, bortset fra et problem – de fleste af disse tokens har ingen forretning, der er vært for deres egne ICO’er.

Sikker på, der er mere end et par “joke mønter”Derude (f.eks, Jesus mønt og Ubrugelig Ethereum-token). Der er dog også mange andre projekter, der bruger ICO-modellen simpelthen til at kapitalisere på et bullish kryptokurrencymarked, men har faktisk ingen forretning med at oprette deres egne tokens i første omgang.

Før vi begynder: Skulle du endda have en ICO?

Dette er det første spørgsmål, som ethvert kryptokurrency-team skal stille sig selv, og det er et, som ærligt talt skal stilles mere.

Virkeligheden er, at enhver, der tænker på at starte en ICO, skal tage noget tid på at afgøre, om det overhovedet er nødvendigt at have en. Det sparer alle, især dig og dit projekt, meget tid og energi.

Spørg: Er en ICO faktisk den rigtige for din virksomhed?

William Mougayar sagde det godt da han sagde, at et token simpelthen er:

En værdienhed, som en organisation skaber for selvstyre sin forretningsmodel og give brugerne mulighed for at interagere med sine produkter, samtidig med at det letter distribution og deling af belønninger og fordele til alle sine interessenter.

Det er pointen med en tokenfordeling: at distribuere noget, der har værdi og er integreret i din virksomhed til en nøglegruppe af tilhængere.

En fancy marketingkampagne kan hjælpe med at få indledende projektstøtter. Imidlertid, token brugsforhold og hvordan tokens specifikt spiller ind i din forretningsmodel er de vigtigste faktorer, der vil påvirke dit tokens succes på lang sigt.

Bortset fra om din forretningsmodel vil drage fordel af en tokenfordeling på lang sigt, er der nogle andre vigtige spørgsmål at stille for at få dig i den rigtige retning:

Har dit token hjælpeprogram? Har du faktisk brug for mønten??
Hvad er værdien af at have mønten?
Hvad tilføjer din platform til krypto / blockchain-samfundet, der ikke allerede betjenes af et andet projekt?
Har din teknologi brug for sit eget token, eller vil en anden tjene det samme formål for dig?
Hvordan vil du tilbyde dit token? Hvilken tokenfordelingsmetode vil du bruge?
Hvordan udsteder og accepterer du bidrag: Bitcoin, Ethereum eller anden kryptokurrency?
Hvad er nogle af de brugssager, som dit token vil have?

Hvorfor have en ICO?

I nogle henseender svarer en ICO til en Børsnotering hvor et selskab for første gang tilbyder ejerandele i sit selskab til offentligheden. Der er dog nogle vigtige forskelle, som ikke kan understreges nok.

Den største forskel er: med en børsintroduktion køber du en del af virksomheden selv. Med en ICO er du ikke.

Der er meget mere fleksibilitet med en ICO, og hvad du, iværksætteren, faktisk sælger til offentligheden kan variere meget afhængigt af mønten. I modsætning til børsintroduktioner er der i øjeblikket meget få (eller endda ingen) regler, der regulerer ICO’er, og hvad du faktisk skal gøre.

Navnet “ICO” er faktisk lidt misvisende. “Token Donation Event” eller “Token Crowdfunding” ville være en meget mere præcis måde at beskrive en ICO på.

Tokens vs mønter: Hvad du behøver at vide

Disse to udtryk, poletter og mønter, bruges ofte forkert. Forskellen kommer ned på kryptokurrencyens funktionalitet.

Generelt er en mønt designet til at være en simpel overførsel af værdi og er normalt på sin egen blockchain. I dette tilfælde betyder “enkel”, at møntens værdi ikke afhænger af mange dynamiske funktioner. Eksempler på mønter er Bitcoin, Litecoin, Bytecoin og Monero.

Et token har derimod en tendens til at være multifunktionelt. Det kan defineres som et digitalt aktiv, der kan programmeres til at gemme og bruge flere værdiniveauer. Eksempler på dette er stemmerettigheder, medlemskaber, flybelønninger, IOU’er til fysiske genstande eller virtuelle genstande, der bruges i et videospil.

Kort sagt, et token kan næsten være hvad som helst som kan programmeres oven på en “smart-kontrakt”Blockchain.

Mange gange hostes tokens oprindeligt på en anden platforms blockchain og skiftes senere til deres egne kæder senere. For eksempel, EOS, OmiseGO og Tron er alle ERC-20-tokens, der i øjeblikket er hostet på Ethereum-blockchain. Qtum blev oprindeligt vært på Ethereum og derefter overført til deres egen blockchain måneder efter deres ICO.

Da du er interesseret i at være vært for en ICO, vil du sandsynligvis være interesseret i tokens. Du kan se på en opdateret liste over tokens og mønter på Coinmarketcap ved at klikke på fanerne som vist nedenfor.

Almindelige token brugssager forklaret

Brugssager er afgørende til dit tokens succes. Det betyder ikke noget, hvor godt dit team er; Hvis tokenet ikke har nogen egenværdi i din platforms økosystem, vil det mislykkes i det lange løb.

Følgende tabel viser de mest almindelige anvendelser af tokens. Hvis dit token ikke tjener i det mindste en af disse muligheder (men ideelt set mere end en), er token ikke nødvendig, så du bør ikke overveje en ICO i første omgang.

Datakilde: William Mougayar

Her er en kort forklaring på hver enkelt token use case:

betalingsmiddel

Dette er sandsynligvis den første ting, der kommer til at tænke på, når du tænker på, hvordan en kryptovaluta kan bruges. Den nemme P2P-overførsel af værdi er grundlaget for, at Bitcoin blev grundlagt. Andre kryptokurver såsom Litecoin og Monero har en lignende funktion.

Værdiudveksling

Dette er ikke nødvendigvis monetær værdiudveksling, men en udveksling af ideer og koncepter. Tænk for eksempel på at sende indhold på Facebook eller YouTube. En belønning for at sende godt indhold ville være at modtage et token, der har en pengeværdi knyttet til det.

Ved at sende indhold, der er “værdifuldt”, gavner du samfundet og platformen som helhed. Steem forsøger at revolutionere den sociale medieverden ved at gøre netop det. Everpedia planlægger at gøre dette også i fremtiden ved hjælp af EOS blockchain.

Afgift

Dette er det gebyr, som du skal betale for at bruge platformens tjenester. Det er en af de mest almindelige token-anvendelser i dag. Dette ses almindeligvis i netværksgebyrer for digitale valutaer som Bitcoin og Litecoin. Det ses også ofte i smarte kontraktplatforme som omkostningerne ved at udføre en smart kontrakt, som på Ethereum.

Fungere

I dette brugstilfælde bruges selve tokenet til at berige brugerens oplevelse. Tænk for eksempel på at kunne se en video uden nogen annoncer ved at betale med et YouTube-token. Nå, det er nøjagtigt hvad Brave Browser sigter mod at gøre med deres BAT-token. De tilbyder brugerne en måde at “fravælge” visning af reklamer, når de surfer på internettet og sociale medier.

Ret

Tokenholdere får en slags privilegium. Dette kunne være afstemning eller en form for regeringsprivilegium. DAO var et berømt forsøg på dette, men der har været andre siden da som f.eks Første blod, Tezos og SwissBorg hvor tokens har lignende magt.

Bemærk: Disse mønter er i øjeblikket ikke normen. Vitalik Buterin har forudsagt at denne type “tokens 2.0” begynder at blive meget mere almindelig i 2018 og 2019.

Indtjening

I dette tilfælde ville en tokenindehaver have ret til at modtage en del af en virksomheds indtjening. Dette er en funktion, der ofte ses i dag med aktieudbytte fra traditionelle værdipapirer, men det er næsten uhørt i kryptovalutaverdenen.

Et eksempel på dette ville være, hvordan indehavere af NEO poletter betales i NEO Gas baseret på antallet af poletter, de har. Ingen indsats eller minedrift kræves. Hvis Buterins forudsigelser går i opfyldelse, vil vi se flere poletter som disse i fremtiden.

Ved hvad du får dig til: De fleste ICO’er mislykkes

Selvom der har været nogle gode ICO’er gennem årene, har der også været mange dårlige. Desværre er mange ICO’er bare affald, og selv de fleste af de gode vil mislykkes. Det er det forudsigelse fra Vitalik Buterin.

Da Buterin sagde dette, henviste han til et nyt projekt som helhed, ikke specifikt selve ICO. Det vil sige, du kan holde en “succesrig” ICO, have et godt team og en god teknologi, men i sidste ende ikke lykkes i det, du satte dig for at gøre.

Når det er sagt, hvis vi overvejer, om ICO’er nåede deres finansieringsmål, de fleste mislykkes ved det også. Antallet af ICO’er, der savnede deres mål, steg kun fra 7% i juni 2017 til 66% i september samme år!

For resten af denne artikel, når vi henviser til en ICO “failing”, vil det generelt betyde “undladt at nå deres finansieringsmål”, og ikke projektet mislykkes som helhed.

Tabellen nedenfor er en oversigt over ICO’er fra juni til september 2017, der viser, hvilke der mislykkedes eller lykkedes at nå deres finansieringsmål.

Datakilde: Hackernoon

Almindelige ICO-fejl

Der er mange faktorer, der spiller ind i, at en ICO fejler eller lykkes, og det ville være ekstremt tidskrævende at analysere, hvorfor hver ICO “mislykkedes”. Når det er sagt, er der almindelige fejl, der skal undgås.

Da nutidens ICO-marked er mættet og konkurrencedygtigt, er det vigtigt at undgå disse fejl for at skille din organisation fra hinanden.

ICO er en fidus fra starten

Det nævnes, at der har været adskillige ICO’er i fortiden, der var svindel fra dag ét. ”Holdet” havde ikke til hensigt at følge de løfter, de afgav. Men i en ny industri med manglende regler er det let for nogen at oprette en mønt ud af ingenting og derefter forsvinde efter at have indsamlet de midler, der er indsamlet i en ICO.

Du skal være ærlig og gennemsigtig med dine intentioner, hvis du ønsker at få succes. Projektunderstøtter bliver mere og mere sofistikerede, og det kræver mere overbevisende end nogensinde før at overtale dem til at dele med deres penge og investere i et projekt.

Mangelfuld økonomi

Er mønten afgørende for din virksomhed? Kunne det køre uden det? ICO’er er begyndt at erstatte traditionelle former for finansiering af risikovillig kapital, men dagene for at kunne skrive en hvidbog og få 10 millioner dollars er forbi. Det er konkurrencedygtigt derude, og hvis din virksomhed ikke er centreret omkring symbolet, vil det sandsynligvis mislykkes.

Et godt spørgsmål du skal stille er “kan mit firma køre uden denne mønt?”. Hvis det ikke er absolut afgørende for din forretningsmodel, kan du overveje at have en ICO i første omgang.

Problemer på grund af dårligt skrevet kode

ICO’er har gentagne gange haft problemer på grund af dårligt skrevet kode. Dette har ført til fejl i den smarte kontrakt eller hackere, der udnytter svagheder i programmeringen til deres egen personlige gevinst.

Dette kan føre til tyveri af enorme summer og efterlader også tilhængere af dit projekt tvivl om din evne til at følge dine løfter.

Cirka 60% af projekter følger med det standardiserede ERC-20-token af denne nøjagtige årsag. Det er blevet afprøvet og testet. Cirka 30% af ICO’erne vælger at gøre det på deres egne blockchains, og resten går på andre platforme. Hvis du laver sidstnævnte, skal du være ekstra forsigtig.

Kædet til dette problem er, når den platform, du lancerer din mønt på, ikke kan håndtere den transaktionsvolumen, der opleves under ICO. Dette ses igen og igen, når en populær ICO lanceres.

Det mest bemærkelsesværdige eksempel er BAT ICO, hvor 35 millioner dollars blev rejst på under 30 sekunder. En bruger betalte endda over $ 6.000 i gasafgifter for at sætte deres transaktion foran linjen for at sikre, at de fik deres tokens, før den hårde loft blev nået.

Hvis du tror, at din ICO vil opleve et stort transaktionsvolumen, skal du sørge for at tage forebyggende handlinger for at afbøde disse effekter.

Projektet er for ambitiøst eller prøver at gøre for meget

Sikker på, det er dejligt, at du vil være en anonym P2P-valuta, der også kan lave smarte kontrakter og dapps; men måske forsøger du at gøre det hele får dig til at mislykkes overhovedet af dem. Af denne grund har nogle projekter valgt at gå tilbage til det grundlæggende og fokusere på kun en eller to ting – at gøre det godt.

Nano (formelt Raiblocks), som udelukkende fokuserer på at løse mønt skalerbarhedsproblemer, er et godt eksempel på dette.

Hvis du prøver at gøre for mange ting på én gang, kan det være sværere at få folk til at forstå og støtte bestræbelserne. De fleste tilhængere har brug for at forstå projektet fuldt ud, før de bakker op om et projekt. Så det er vigtigt at sikre, at du tydeligt kan formidle, hvad du prøver at gøre, og hvordan.

Lille målmarked

Problemer kan også opstå ved at være for specialiserede til et punkt med ubrugelighed. Dette er sket oftere, da flere nichemønter kommer ud. Det kan være sejt at have en mønt specialiseret til salg af marihuana eller gamer, men hvad skal forhindre folk i bare at bruge en anden etableret valuta til at betale for disse ting?

Et stort målmarked vil i høj grad hjælpe dig på din vej til succes. En lille procentdel af en industri på flere milliarder eller billioner dollars er langt bedre end en større procentdel af det lille marked.

Mangel på reguleringsbevidsthed

ICO’er opererer i et gråt område, da reglerne i øjeblikket er relativt slappe. Men ICO’s “vilde vest” -dage begynder at falme. Kina midlertidigt forbudte ICO’er. SEC har for nylig lavet en meddelelse vedrørende ICO’er, skelner mellem digitale valutaer som Bitcoin- og DAO-tokens, som fra nu af behandles som værdipapirer.

SEC-meddelelsen fortsatte videre med at fastslå, at ”de føderale værdipapirlove gælder for dem, der tilbyder og sælger værdipapirer i USA, uanset om den udstedende enhed er en traditionel virksomhed eller en decentral autonom organisation, uanset om disse værdipapirer købes ved hjælp af USA dollars eller virtuelle valutaer, og uanset om de distribueres i certificeret form eller gennem distribueret hovedbogsteknologi. ”

Det er kun et spørgsmål om tid, før der indføres flere regler. Men for nu ved du, at enhver, der ønsker at være vært for en ICO, skal gøre deres due diligence for at sikre, at de følger de relevante love i det land, de opererer i.

Har dårlige tekniske dokumenter og websted

Sofistikerede tilhængere vil se på dine tekniske dokumenter eller hvidbøger for at se nøjagtigt, hvad din platform forsøger at opnå. I dag er det almindeligt at se flere whitepapers, der forklarer forskellige aspekter af et projekt. Disse hvidbøger skal klart formulere årsagerne til, at de potentielle bidragsydere i første omgang vil have mønterne og stave eventuelle fordele og bruge tilfælde af tokens.

Parret med dette er et professionelt websted afgørende for at markedsføre dit projekt.

Manglende markedsføring af din ICO og opbygning af et fællesskab på relevante platforme

Hvis du starter fra bunden, som de fleste af jer vil være, er dette sandsynligvis det vigtigste skridt, du kan tage for at sikre din ICOs succes. I de forløbne år var de fleste af grundlæggerne aktive medlemmer af blockchain-samfundet, og så havde de allerede et stort ben op, når det kom til at opbygge tillid og et følgende.

I dag har en vellykket ICO brug for en koordineret og strategisk plan for at markedsføre og øge bevidstheden om projektet. Dette inkluderer, men er ikke begrænset til: pressemeddelelser, subreddit, Bitcoin Talk-forumtråd, Facebook-side, Twitter-konto, Telegram, Slack og Discord, bare for at nævne nogle få.

Vi vil se nærmere på, hvordan du med succes kan markedsføre din ICO senere i denne serie.

Et “svagt” eller stille team

Potentielle supportere skal vide nøjagtigt, hvem nøglespillerne på dit hold er. De har også brug for at kende dit teams baggrund og ekspertise. At have et par velkendte rådgivere vil gå langt. Intet ødelægger tilliden som en tvetydig liste over teammedlemmer med lidt information til at uddybe deres ekspertise og færdigheder.

Bemærkelsesværdige undtagelser fra dette ville være platforme som Komodo, hvor de i ånden af anonymitet har valgt at holde identiteten for det meste af deres hold skjult.

Anonym på ingen måde skal dog betyde tavs. Hvis du har et godt team, men de ikke findes i samfundet, vil folk begynde at bekymre sig. Dit team skal være aktiv på de ovennævnte kanaler og besvare spørgsmål og bekymringer fra medlemmer af samfundet.

Hvad du kan lære af ICO-fejl

Nu hvor du kender nogle af de mest almindelige fejl, som folk laver, når de kører en ICO, skal vi se på casestudier af nogle kendte ICO’er og se, hvad der gik galt.

DAO

DAO er sandsynligvis den mest kendte ICO-fiasko nogensinde. I juli 2015 var en hacker i stand til at udnytte et smuthul i Ethereum-smartkontrakten og stjæle omkring en tredjedel af de samlede 150 millioner dollars, der blev indsamlet til projektet..

Hacker blev aldrig fanget, og resultatet af angrebet forårsagede en hård gaffel i blockchain, der førte til de to kæder, Ethereum og Ethereum Classic.

“Smuthullet” i koden var bragt op til udviklerne inden angrebet, men blev anset for at være ubetydeligt. Denne defekte kode fik over 50 millioner dollars til at gå tabt og resulterede ikke kun i den hårde gaffel, men uden tvivl DAO’s fiasko som helhed.

Yderligere læsning om DAO-angrebet og dets efterfølgende kan findes her i vores artikel, “Hvad er Ethereum? Alt hvad du behøver at vide”.

CoinDash

I juli 2017 blev 43.500 ETH (til en værdi af omkring $ 10 millioner) stjålet under CoinDash ICO. En klog hacker klonede CoinDashs websted, CoinBase.io, og kontaktede CoinDashs DNS-server ved hjælp af en falsk registreret e-mail for at anmode om, at sidetrafikken omdirigeres til et andet websted.

Dette websted indeholdt forskellige Ethereum-adresser og fik CoinDash-projektets tilhængere til at sende deres mønter til en adresse kontrolleret af hackeren. CoinDash har modtaget en masse kritik for ikke at sikre deres websted, og nogle har stillet spørgsmålstegn ved holdets kompetence.

MaidSafe

Det Maidsafe ICO dateres tilbage til 2014, hvor de accepterede både bitcoins og Mastercoins som betaling. Oprindeligt var planen kun at have ca. 10% af finansieringsmålet på $ 8 millioner, der skulle betales via Mastercoins. På grund af det, der blev beskrevet som en “teknisk fejl”, Ca. 60% af de indsamlede midler kom i form af Mastercoin.

Problemet? Mastercoin var en relativt usædvanlig og illikvid valuta. Den enorme stigning i markedsaktiviteten for mønten fik prisen til at stige betydeligt, da ICO nærmede sig, og dette blev efterfulgt af en efterfølgende markedsnedgang, når begivenheden var afsluttet.

Maidsafe sad fast med millioner af dollars i en hurtigt devaluerende valuta, og endnu værre var de ude af stand til at afvikle mønterne på markedet, fordi den enorme stigning i mønter, der blev solgt, ville resultere i, at prisen på Mastercoin faldt kraftigt.

Gnosis

For første gang i en ICO, Gnosis implementeret det, der kaldes en “hollandsk auktion”. Sådan fungerer det, er at de mønter, der oprindeligt blev solgt, ville være dyreste, idet prisen gradvist faldt for hver blok. Målet var at sælge 9 millioner af den samlede levering på 10 millioner Gnosis-mønter med et loft på 12,5 millioner dollars til tokensalget.

Pointen med dette var at afholde investorer fra at skynde sig og købe alle mønterne på én gang. Da venter ville give dig en billigere pris, er det fornuftigt, at folk ville vente med at købe deres tokens, ikke sandt?

Forkert.

Token-salget nåede loftet på 12,5 millioner dollars på kun 12 minutter.

Nu hvorfor er dette en fiasko? Når alt kommer til alt nåede de ikke deres finansieringsmål?

Nå, på en måde, ja. Men det savnede helt pointen med en tokenfordeling, fordi tokens ikke rigtig blev distribueret. Da der ikke var skrevet nogen bestemmelse i kontrakten, der begrænsede antallet af poletter forbeholdt medarbejdere, blev kun ca. 5% af den samlede levering af mønter nogensinde solgt til offentligheden.

Dette efterlader nu Gnosis i den klæbende situation med at finde ud af, hvordan de distribuerer deres resterende tokens uden alvorligt at devaluere dem, der aktuelt er på markedet.

Hvad du kan lære af vellykkede ICO’er

Nu hvor vi har undersøgt nogle kendte ICO-fejl, lad os se på et par ICO-succeshistorier, og hvad de gjorde rigtigt.

EOS

EOS er midt i en næsten år lang ICO. De har allerede rejst i det mindste 700 millioner dollars til deres projekt, der solgte tokens til en værdi af $ 2 millioner hver dag. Det er en masse penge i betragtning af, at EOS endnu ikke har frigivet et produkt.

Men hvad har EOS gjort for at tiltrække så mange investorer? For det første har de et meget stærkt hold, ledet af Brendan Blummer og Dan Larrimer. De havde også en imponerende liste over investorer og bagmænd inden ICO som Fenbushi Capital, Blockchain Capital, Li Xia Lai, Michael Cao, Bitfinex, Yunbi, Aurora Investment rådgivere, Hyperchain Capital. At se store navne bakke op om et projekt vil altid få folk til at blive begejstrede.

EOS krydsede også alle felter med hensyn til sociale medier og community-fora. Før lanceringen havde de allerede deres telegram, reddit, hvidt papir, internet side og blog oprettet og og affyret på alle cylindre, hvilket skaber hype og får folk begejstrede.

SwissBorg

Da vi ikke alle kan have Dan Larrimer med på vores team, og de fleste af jer, der er interesserede i at køre din egen ICO, sandsynligvis ikke vil have et kraftværksteam af udviklere og backers til din rådighed, bliver du muligvis nødt til at gå om det på en anden måde.

Lad os se på en anden nylig ICO, som havde lidt mere beskedne midler, men stadig var i stand til at være vært for en vellykket ICO – SwissBorg.

SwissBorg startede fra bunden og gjorde alt rigtigt. De havde et professionelt udseende internet side. De havde også en god liste over tekniske Dokumenter herunder en hvidt papir der tydeligt viste, hvad de planlagde at gøre, hvorfor de solgte deres CSB-tokens, og hvilke tokenholdere får til gengæld.

Swissborg havde også alle deres fælleskanaler og platforme klar, inden ICO startede, med links til dem alle pænt lagt ud på deres hjemmeside.

SwissBorgs fælleskanaler

Swissborg tog det et skridt videre og sponsorerede forskellige pressemeddelelser videre Merkle, CNN og her på Invester i Blockchain, for at nævne et par stykker. Dette gjorde det muligt for dem at få besked om deres projekt og ICO og nå ud til mennesker, der ikke var opmærksomme på dem.

Alt dette førte til en glat og vellykket ICO med Swissborg med succes at ramme deres hårde cap-finansieringsmål på 50.000.000 CHF.

Afsluttende tanker

Nu skal du have en god idé om, hvad en ICO er, dens formål, og om du i første omgang skal have en eller ej. Vi har kigget på nogle ICO-succeshistorier og fiaskoer med håb om, at du undgår de samme fejl.

Hvis du har nået dette punkt, og du stadig mener, at en ICO er det rigtige for din virksomhed, er det vigtigt at indstille din ICO til succes. I Sådan kører du en vellykket ICO: Del 2, vi ser på, hvordan du bedst kan forberede dig på at lancere din ICO.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er beregnet til at være en uddannelsesvejledning for folk, der er interesseret i at drive en ICO og er kun til informationsformål. Det er ikke meningen at være juridisk eller økonomisk rådgivning.