Hvad er et indledende møntudbud? Her er hvad du behøver at vide om ICO’er
Hvis man investerer i kryptokurver er det nye guldfeber, ICO er guldminerne. ICO’er har været det nyeste og hotteste middel til fundraising i 2017, og med den svimlende mængde ICO’er, der skal finde sted i 2018, viser denne hype ingen tegn på at stoppe.
Nye kryptokurver bringes generelt ind i det digitale rum gennem en ICO. Den første ICO dukkede op i 2013, men det var først i 2017, at indsamlingsmodellen virkelig eksploderede. Der er mange ICO’er, der gjorde deres tidlige investorer næsten utænkelige afkast, som kan tilskrives hovedårsagen til den nylige stigning i ICO’er. ICOs enorme popularitet startede efter succesen med Ethereums ICO. Ethereum mønter blev solgt for $ 0,31 (!) under deres ICO.
Kilde: CoinDesk
Ethereums succes fik investorer til at søge efter lignende muligheder og gjorde iværksættere opportunistiske, og så begyndte strømmen af ICO’er. På grund af manglen på regler i kryptorummet er sager om svindel og virksomheder, der har spurgt og modtaget uberettigede investeringer i ikke-arbejdende produkter, steget.
Dette førte igen til et globalt råb om regler og regler for ICO’er og flere regulerende organer har fokuseret på at skabe netop det. Fra et investorsynspunkt er dette ikke det værste, der kan ske, da regler sandsynligvis vil føre til højere kvalitet, mindre risikable ICO’er og masseadoptagelse af kryptokurver.
Selvom det har høj risiko, er det svært ikke at blive begejstret for at komme ind i dette livlige og ofte lukrative ICO-rum. I den følgende artikel vil vi diskutere alle de ins og outs af ICO’er, som du har brug for at vide, før du tager start med at tage disse risici for at nå månen.
Hvad er et første møntudbud (ICO)?
Ved at investere i et indledende møntudbud, generelt kaldet en ICO, bliver du en tidlig investor i et nyt blockchain-projekt.
Du kan f.eks. Investere i en ICO ved at sende Bitcoin, Ethereum eller NEO til adressen på ICO. Din investering gemmes i en smart kontrakt og når ICO er færdig, modtager du automatisk et forudbestemt antal af den nye kryptokurrency baseret på det samlede beløb, du investerede.
Virksomheder driver en ICO for at tiltrække kapital til en ny blockchain- eller blockchain-applikation. Forskellen mellem de to forklares nedenfor. Inden en ICO startes, har virksomheden bag det normalt fundet et problem i status quo og mener, at de kan løse dette problem med deres blockchain-applikation.
Virksomheden opretter et websted, hvor du kan se kravene og specifikationerne for ICO, teamet, deres vision, branchen de fokuserer på, partnerskaber og rådgivere, en køreplan for fremtiden og vigtigst af alt deres hvidt papir.
I en hvidbog beskriver et firma fuldt ud detaljerne i deres tilgang og de tekniske specifikationer for deres blockchain / blockchain-applikation. Typisk træffer potentielle investorer en beslutning om, hvorvidt de skal investere i en ICO eller ej, baseret på de oplysninger, der gives af virksomheden.
ICO’er vs Crowdfunding vs IPO’er
I det væsentlige gør ICO’er det ikke adskiller sig så meget fra crowdfunding. De er begge metoder til at tiltrække både små og store investeringer fra et stort publikum via internettet.
Virksomheden bag en ICO, der ligner en virksomhed bag et crowdfunding-projekt, markedsfører deres forventede produkt og forsøger at overbevise potentielle investorer om, at deres produkt, der skal oprettes, vil forstyrre en industri.
Det er meget vigtigt at indse, at de fleste ICO’er endnu ikke har et fungerende produkt. Det meste af tiden, når du investerer i en ICO, investerer du i et potentielt produkt, der potentielt kan blive populært.
ICO’er adskiller sig fra IPO’er, der er en almindeligt anvendt metode til fundraising for virksomheder. Børsnoteringer giver investorer aktier i et selskab til gengæld for deres kapital. Disse aktier repræsenterer delejerskab og visse aktionærrettigheder, såsom stemmeret og udbytte. I modsætning hertil repræsenterer den nye kryptokurrency, du modtager for at investere i en ICO, ikke ejerskabsrettigheder eller andre rettigheder med hensyn til blockchain-virksomheden.
Den kryptovaluta, du køber i en ICO, repræsenterer dog et potentielt afkast. I det lange løb afhænger afkastet af, om den nye kryptovaluta rent faktisk vil blive brugt af forbrugerne. Dette er en enorm forskel fra aktier, som kun bruges som bevis for delejerskab.
Kryptovalutaer, i det mindste dem, der skal tages alvorligt, vil have en faktisk brugssag. For eksempel med NEO-kryptokurrency kan du købe ind på NEO-baserede ICO’er og bruge applikationer på NEO-blockchain. Med Civic-tokens kan du gøre brug af deres identitetsbeskyttelsestjenester. Med Edgeless-tokens kan du gamble på deres Ethereum-baserede casino-platform og med Steem mønter, du kan bruge deres decentrale sociale medieplatforme.
På kort sigt dikteres afkastet af efterspørgslen efter kryptovalutaen. Dette krav er igen baseret på forventningen om, at kryptoen vil blive brugt i bred skala i de næste par år. De fleste af de nyere kryptokurver bruges ikke og skal endnu ikke bevise deres koncept.
Derfor er investering i ICO’er et spil med meget høj risiko / høj belønning.
Om en kryptovaluta rent faktisk vil blive brugt afhænger af kvaliteten af blockchain-projektet. For eksempel bruges Bitcoin regelmæssigt. Ja, netværket har håndteret problemer med skalerbarhed, dette indikerer dog en stigning i brugen af Bitcoins blockchain.
Værdien af flere ICO mønter såsom Krusning, Stratis og Ark er også meget afhængig af deres anvendelse. Hvis en kryptovaluta og dens blockchain-applikation ikke kan oprette et netværk af virksomheder, forbrugere og institutioner, der bruger valutaen til betalinger, kan de til sidst blive værdiløse.
Protokol, værktøj og sikkerhedsmønter
Som nævnt ovenfor kan ICO’er skaffe penge til både blockchains og blockchain-applikationer.
En ICO til en blockchain betyder, at virksomheden faktisk har oprettet deres egen blockchain, hvorpå applikationer kan bygges. Den mønt, du modtager til gengæld for din investering, er den mønt, der direkte vedrører denne blockchain. Disse blockchains kaldes også protokol blok kæder, fordi de bestemmer reglerne, dynamikken og tekniske specifikationer for de applikationer, der er bygget oven på dem. Ethereum, NEO, Bitshares og Bølger er eksempler på protokolbloketter.
Et hjælpeprogram er derimod en applikation, der er bygget på en protokol-blockchain. Den udstedte kryptokurrency, som faktisk er kaldte et symbol, bruges kun til applikationen.
Det bedste eksempel er Ethereum med dets ERC-20-protokol. Dette sæt retningslinjer specificerer regler for applikationer og deres tokens bygget oven på Ethereum-netværket. Populære ERC-20 tokens er Tron, IKON, OmiseGo, og Waltonchain. Alle disse applikationer er bygget på Ethereum blockchain og tilføjer således en ekstra funktion til Ethereum-økosystemet. Klik her for den fulde liste over tokens bygget på en protokol blockchain.
Det er meget vigtigt at indse forskellen mellem de to. Blockchain-bevægelsen udvikler sig hurtigt, men alligevel langt fra modenhed, og vi har ingen idé om, hvordan branchen vil se ud om et par år. Vi ved ikke, hvilken protokol der skal være grundlaget for det næste internet, og investering i applikationer baseret på disse protokoller har derfor en meget højere risiko.
Dette skyldes, at vi ikke ved, hvilken protokol blockchain vil blive bredt vedtaget. Når man ser et ærligt kig på branchen, bruges der i øjeblikket meget få blockchains og blockchain-applikationer. Tiden vil vise, hvilke protokoller vi vil bruge i den nærmeste fremtid, og hvilke applikationer oven på disse protokoller bliver populære.
Endelig har du det sikkerhedstokener. Dette er tokens, der repræsenterer aktier i en virksomhed, en model, som sandsynligvis bliver ulovlig i de fleste lande ganske snart. Disse tokens har ikke en brugssag og vokser i værdi, da virksomheden bag det fortsætter med at tjene penge.
I øjeblikket falder værdipapirer allerede under hård kontrol, og regulerende organer som den amerikanske SEC har allerede givet besked om, at de vil nedtage kryptovalutaer, der faktisk er værdipapirer. Da disse tokens ikke vil blive brugt til noget blockchain-relateret og sandsynligheden for en lovgivningsmæssig nedbrydning af ICO’er for værdipapirer, er det bedst at holde sig væk fra disse ICO’er med sikkerhedstokener.
Risici ved at investere i ICO’er
ICO’er er meget spekulative
ICO’er er ekstremt risikable, og der er absolut ingen garanti for afkast. I det væsentlige er ICO’er ikke meget forskellige fra almindelige opstart. Når man ser på den traditionelle opstartsfejlrate, som anslås at være omkring 90%, det bliver lettere at foretage en risikovurdering for investering i ICO’er.
Hvorfor gøre det opstart mislykkes? De fleste vil simpelthen ikke levere som i enhver anden industri. Holdet bag en start af kryptovaluta er ikke anderledes. Selvom holdet kan være erfarent, godt forbundet, finansieret og have alle de bedste intentioner i verden, er der altid en chance for, at de bare ikke tiltrækker kunder.
Føj til det, vi ikke ved hvordan blockchain vil påvirke verden, på hvilken protokol denne ændring skal bygges, og hvor hurtigt teknologien bliver mainstream. Dette er ingredienserne til en yderst spekulativ investering.
Nogle ICO’er kan være svindel
Udover den spekulative og meget risikable karakter af legitime ICO’er er der også falske ICO’er på markedet. For nylig svindlede et firma ved navn Prodeum deres investorer gennem en svigagtig ICO, og svindlerne besluttede at sparke deres investorer, da de var nede med et enkelt ord på deres yderligere tomme hjemmeside. Dette er kun et eksempel på mange ICO’er, der har skaffet penge til dets grundlæggers personlige bankkonti.
ICO-markedet lærer, og ICO’er undersøges nu kraftigt. Antallet af websteder, der undersøger og vurderer ICO’er, stiger hver uge, og disse ressourcer kan hjælpe dig med at filtrere de rådne æbler ud.
Med modningen af rummet kan der forventes ordentlige ICO-procedurer og ICO’er af højere kvalitet. Ethereum og NEO har sat standarder for ICO-procedurer med deres ERC-20 og NEP-5 protokol, men de faktiske procedurer vil sandsynligvis komme fra globale regulerende organer.
Er ICO’er lovlige?
På grund af de mange ondsindede ICO’er er der blevet hørt råb om regler og strenge politikker globalt. Svindel har fundet sted alt for hyppigt, og denne praksis skader kryptomarkedet som helhed, da de forværrer tilliden og skræmmer nye investorer væk.
Når man sammenligner ICO’er med IPO’er, er den største forskel, at IPO’er er stærkt reguleret. Talrige juridiske overholdelser, store mængder papirarbejde og konstant kontrol af forretningsaktiviteter er alle en del af IPO-verdenen. Seks fyre på et loft vil finde det umuligt at starte en IPO, men en ICO-lancering vil ikke være for meget af et problem.
Mens nogle omfavner det fritidssikrede kryptokurrencymarked, kan regeringer simpelthen ikke acceptere denne model for fundraising. Dette er fordi en regering har en forpligtelse til at beskytte sine borgere, og det er ikke en undtagelse at beskytte dem mod svindel. Selvom der er langt flere legitime ICO’er end der er svindel, er der behov for en juridisk ramme for udførelse af ICO’er.
Et problem med dette er, at regulerende organer ikke har været i stand til at klassificere ICO’er på grund af deres nyhed. Er kryptokurrencyvalutaer, råvarer, aktiver eller noget helt andet? Regeringer over hele kloden har arbejdet med at give kryptokurver og ICO’er en form for juridisk status; når dette sker, kan vi forvente en masse nye love og regler for kryptorummet.
ICO’er har en positiv indvirkning på kryptovaluta
I betragtning af den aktuelle tilstand af blockchain-teknologi, ICO’er har været den bedste ting, der kunne være sket. Dette skyldes, at de store mængder kapital, der er trukket ind i kryptorummet af ICO’er, har givet et enormt løft til udviklingen af blockchain-teknologi og den nødvendige infrastruktur..
Derudover gør hver ICO deres egen markedsføring og målretter mod forskellige målgrupper, og samlet når de en globalt spredt og forskelligartet demografisk pool. Alle ICO’er markedsfører blockchain-teknologi og kryptokurver, hvilket er fantastisk for branchen som helhed.
Projekter med fantastiske potentiale er blevet lanceret og vil blive lanceret i fremtiden, og de få diamanter vil i sidste ende føre til masseadoptagelse af blockchain-teknologi. Vi venter stadig på blockchain-killer-appen, den applikation, der vil blive brugt af ikke-blockchain-entusiaster, og denne killer-app vil sandsynligvis blive lanceret gennem en ICO.
Skal du investere i ICO’er?
At finde den dræber-app vil være vanskelig og sandsynligvis føre til flere investeringer i langsomme avlere. Men når en ICO starter, kan de være ekstremt rentable. Selvom den samlede værdi af kryptomarkedet er steget alt fra 5 til 20 gange, afhængigt af den dato, du begynder at måle, er kapitalinvesteringerne, som ICO’er har bedt om, ikke steget meget.
ICO-rummet er utroligt konkurrencedygtigt, og derfor kan ICO’er ikke bede om for meget kapital. På grund af den enorme stigning i investorer og penge på markedet sprænger ICO’er, der sprænger, dog store.
Dette lyder lovende, og det er det. Der er kun en ting, du skal gøre og gøre grundigt: din egen forskning! Dette betyder ikke bare at se en video på ICO-webstedet. Dette betyder grundigt at undersøge ICO-hvidbogen og vurdere aspekter af projektet, såsom dets mål, hvordan genererer virksomheden indtægter, hvilket problem løser applikationen osv..
Se på hvert medlem af projektteamet. Har de erfaring med blockchains og blockchain-applikationer? Er de erfarne iværksættere? Er holdet stort?
Og så er der et meget vigtigt spørgsmål, du også skal stille dig selv: er blockchain og en kryptokurrency nødvendig for det problem, som dette firma ønsker at løse?
Mange ICO’er skaffer penge til en idé, der også kan løses eller allerede er løst ved brug af det gode gamle internet.
Brug så mange kilder som muligt for at besvare alle disse spørgsmål. Webstedet for en ICO er et godt udgangspunkt, men af åbenlyse grunde er den værste kilde til en afbalanceret vurdering af projektet. Du må heller ikke blinde ignorere projektets nysøgende; I stedet skal du lytte til dem og prøve at tackle deres kritik for bedre at vurdere kvaliteten af et projekt og dets ICO.
Vi har lagt vægt på den involverede risiko, når vi deltager i ICO’er, og det skal understreges med god grund. Der er dog også fantastiske muligheder og virkelig gode projekter, der lanceres gennem ICO’er. Når du har en vane med at udføre grundig forskning og sikre, at du ikke bliver lullet af drømmen om en Lambo, men af den fantastiske vision om et projekt, kan du bare finde den dræber-app.
Ressourcer, der hjælper dig med at vurdere ICO’er
Med den stigende popularitet af ICO’er har værktøjer til at undersøge sådanne projekter også været stigende. De fleste værktøjer er semi-professionelle, så tag altid vurderingerne med et saltkorn.
Mange mennesker kalder sig ICO-eksperter efter at have foretaget et godt opkald. Brug derfor altid flere værktøjer og ressourcer i dine egne vurderinger. Bemærk også, at der ikke er nogen måde at vide, om et websted er betalt for en god gennemgang eller har andre grunde til subjektivitet.
Her er en liste over nyttige ICO-ressourcer:
- https://cointelegraph.com/ico-calendar
- https://icorating.com/
- https://www.reddit.com/r/icocrypto/
- https://www.icoalert.com/
- https://icobench.com/
- https://cryptobriefing.com/category/ico-reviews/
- https://ico-list.com/
Afsluttende tanker
Forhåbentlig har denne artikel gjort det klart, at investering i ICO’er medfører en stor risiko. Vær meget forsigtig med svindel, ICO’er, der ikke har brug for en blockchain eller en kryptovaluta, og ICO’er, der har små chancer for faktisk at blive brugt i den nærmeste fremtid.
Skel mellem protokol og utility-kryptokurver, og undersøge, hvilken blockchain en hjælpeprogram er bygget. Og spørg dig altid spørgsmålet: tjener denne kryptokurrency, som jeg modtager fra ICO, faktisk et formål?
Juridiske rammer for ICO’er er under udvikling og vil filtrere mange af de rådne ICO-æbler ud. Værdipapirer vil sandsynligvis blive underlagt en lang række regler, og lovgivningsmæssige rammer for ICO’er vil sandsynligvis ankomme inden for det næste år. Hold øje med eventuelle ændringer i reglerne, og hvordan dette vil påvirke de ICO’er, du er investeret i eller har øje med.
Når det er sagt, kan investering i ICO’er også have et enormt potentiale opad. Invester i Blockchain har samlet en liste over de bedste ICO’er i 2018 for at hjælpe dig med din søgning. Bare husk: Lav altid din egen forskning, inden du investerer i en ICO.