Per què el debat Buterin / Roubini és una bona cosa per a Crypto, no importa qui guanyi

Crypto-Twitter està assagat davant la perspectiva d’un proper debat entre Vitalik Buterin, fundador i desenvolupador principal d’Ethereum, i Nouriel Roubini, economista de la NYU i crític cada vegada més franc de la criptomoneda.

Va començar amb Roubini, que va fer una enorme discrepància davant el Senat dels Estats Units, on va anomenar la comunitat de criptomonedes com un “pou de llunàtics”. També va dir que la criptomoneda és “la mare o el pare de totes les estafes”, cosa que va provocar una resposta indignada tant per part dels desenvolupadors com dels fans de criptomonedes..

Roubini és famós per predir la crisi del crèdit del 2008, però també ha fet diverses prediccions incorrectes. Buterin va respondre amb aquest tuit:

Preveixo oficialment una crisi financera d’aquí a 2021.

No perquè tinc cap coneixement especial o fins i tot pensi realment això, sinó perquè pugui tenir un ~ 25% (o el que sigui) de possibilitats de ser posteriorment aclamat públicament com "un gurú que va predir l’última crisi financera".

– Vitalik que no dóna èter (@VitalikButerin) 10 d’octubre de 2018

Roubini va respondre amb una investigació personalment similar sobre la carrera professional de Buterin:

Vitalik, només calla & parleu sobre coses que podeu afirmar que coneixeu. Teniu una prova d’aposta prometedora des del 2013 & encara estem esperant un sistema escalable i descentralitzat & segur. Però això és impossible com ho demostra el vostre inconsistent principi de trinitat. https://t.co/2VtkG764wL

– Nouriel Roubini (@Nouriel) 10 d’octubre de 2018

Diversos observadors van notar que Buterin refutava els punts de Roubini i que Roubini respondria amb atacs ad hominem, sense tractar realment els problemes. Així que Roubini va respondre:

Feliç de tenir un debat en directe amb @VitalikButerin . Podem coincidir en un moderador just en què coincidim tots dos, no en les parcel·les esbiaixades que fan de pseudo-periodistes, sinó que són persones de relacions públiques per a la indústria criptogràfica. No tinc cap interès per interactuar @laurashin https://t.co/J5EJcphaNV

– Nouriel Roubini (@Nouriel) 13 d’octubre de 2018

Nomeno per la present @_Kevin_Pham com a moderador.

– Vitalik que no dóna èter (@VitalikButerin) 13 d’octubre de 2018

Com un odiador igual del sistema financer heretat que @Nouriel representa i Ethereum que @VitalikButerin representa,

Accepto la nominació de Vitalik.

Fem-ho realitat @MarcHochstein @La__Cuen @coindesk @twobitidiot @mdudas @CryptoHayes @getongab @derose.

– Kevin Pham (@_Kevin_Pham) 13 d’octubre de 2018

Justin Sun de Tron ha entrat i ofert una recompensa d’1 milió de dòlars al guanyador. Això es perfila per a la comunitat de finances i criptomonedes el que va suposar la lluita Mayweather-McGregor per als fanàtics de la UFC i la boxa.

Un dels motius de tota aquesta tensió és que, en molts sentits, Buterin i Roubini representen dos paradigmes enfrontats. Roubini té un genealògic acadèmic exhaustiu, ja que ha estudiat a les universitats de la Ivy League i ha ensenyat a aquesta universitat. Buterin, en canvi, és un abandonament universitari que és casualitat manera amb més èxit que Roubini, en termes econòmics purs.

Alguns defensors de les criptomonedes estan en contra del debat, creient-ho perjudicial o, en el millor dels casos, poc útil.

Bitcoin no tindrà èxit perquè els seus defensors participen en debats reeixits amb escèptics i antagonistes. Tindrà èxit oferint un producte superior al mercat global que superi els bancs i els estats nació.

– Jameson Lopp (@lopp) 13 d’octubre de 2018

No hi ha cap cosa com la mala publicitat

La veritat és que hi ha arguments vàlids per fer ambdues parts.

L’argument de Roubini es basa en la idea que els bancs centrals han servit per disminuir la volatilitat i els danys associats a les crisis financeres, que és cert. Tanmateix, hi ha dos grans problemes:

  1. Els banquers han estat cobrant honoraris fent caure diners de tothom al món a través de la inflació i
  2. La participació en aquest sistema no és voluntària.

Un altre dels punts d’enfocament de Roubini és l’elevat volum de ICO fraudulents, l’especulació i el vaporware que es venen al mercat de criptomonedes. Això també és una preocupació vàlida, però la descàrrega directa de l’explosió d’innovació que es produeix ara mateix requereix un enfocament selectiu seriós, també conegut com “llançar el bebè amb l’aigua del bany”.

Una de les debilitats més greus de l’argument de Roubini, que Buterin segurament assenyalarà si se li dóna l’oportunitat, és la reivindicació de Roubini a la seva Briefing del Senat dels EUA que “les criptomonedes no tenen ni tindran mai les eines necessàries per perseguir l’estabilitat econòmica i financera”.

Això és completament fals i, en aquest moment, hi ha dotzenes, si no centenars, de les millors ments del planeta que construeixen i refinen mecanismes per estabilitzar i gestionar criptomonedes i fitxes mitjançant mitjans centralitzats i descentralitzats..

La por i la ràbia de Roubini sembla estar impulsada per la idea que la criptomoneda substitueixi la moneda fiduciària. Tanmateix, hi ha una demanda d’ambdues, de manera que ambdues coexistiran en un futur previsible, de la mateixa manera que el correu electrònic i el servei postal coexisteixen ara.

No alimentis els trolls! O potser fes …

Tot i que es podria argumentar que Buterin “alimenta el troll” acordant el debat, hi ha opinions vàlides que cal escoltar per ambdues parts.

La criptomoneda trastoca el monopoli dels diners dels bancs centrals i la gent ho ha d’entendre, de manera que qualsevol cobertura mediàtica sensibilitza els ciutadans..

Al mateix temps, els cripto-fanàtics necessiten adonar-se que els bancs centrals no van arribar a la posició en què es trobaven simplement sacrificant bebès a Satanàs; de fet, han estat proporcionant alguna cosa de valor a la societat, fins i tot si han estat sobrecarregant-ho per la força.

Tot i que és possible obtenir rics perseguint els guanys especulatius, hi ha 100 persones que es trenquen per cada 1 que ho aconsegueix. Hi ha molts diners per guanyar, però requereix identificar necessitats reals i anys de paciència i treball dur per cobrir aquestes necessitats.

Fins i tot si Buterin s’acaba destruint en el tema de l’economia, on Roubini és, sens dubte, molt més coneixedor, l’atenció al voltant del debat només pot ajudar a conduir a casa fins al punt que amb un gran poder s’aconsegueix una gran responsabilitat..

La criptomoneda ens proporciona les eines per fer el que fan els bancs centrals i els governs, i millor. Ara ens toca aprendre a utilitzar-los.