Joseph Lubin: EOS controlat per 21 Crypto Bros no està tan descentralitzat

Cofundador d’Ethereum i fundador de ConsenSys, Joseph Lubin, té una opinió sobre les diverses plataformes descentralitzades que apareixen al mercat, incloses les d’EOS, Cosmos i Dfinity.

Lubin va fer un discurs a Deconomia, un esdeveniment que ha reunit una multitud de tot el món i centrat en les innovacions en l’espai criptogràfic i el futur descentralitzat imminent.

Un gran focus de la xerrada es va centrar en la idea de la confiança en economies i sistemes de valors, i en com les propietats de desintermediació de la tecnologia blockchain poden augmentar considerablement l’eficiència i trencar les barreres entre sistemes aïllats..

La dependència de la confiança centralitzada permet que certs tipus d’intermediaris extreguin massa valor d’una transacció … la revolució de la confiança ho transformarà tot. La característica de confiança de la cadena de blocs deriva del seu grau de descentralització. Algunes xarxes de cadenes de blocs no es poden manipular de manera incorrecta ni es poden enganyar fins i tot si fins a la meitat dels nodes són maliciosos …

Continua dient que aquests sistemes separats són “jardins emmurallats”,

En realitat no existeix un sistema financer global i coherent. És una xarxa de jardins emmurallats. Corredories que donen servei a les seves jurisdiccions, dipositaris centrals de cada nació i bancs que gestionen els seus negocis a nivell nacional i que arriben a través de les seves relacions bancàries corresponents quan necessiten anar a un altre jardí emmurallat per completar una transacció.

A més, Lubin creu que no estan a favor del consumidor, sinó que estan més enfocats a guanyar poder al mercat,

Es produeixen assentaments en tot tipus de plataformes més enllà de la indústria financera. Ebay, PayPal, MasterCard, Amazon, es poden considerar plataformes de liquidació per a certs tipus de transaccions … Cap d’elles se centra principalment en els beneficis per al consumidor i molts d’aquests juguen jocs inquietants amb els seus clients per obtenir el màxim valor de nosaltres. Cadascun d’aquests prioritza la protecció del seu poder de fixació de preus, la limitació de la llibertat, l’elecció … L’economia heretat consisteix a crear els fossats més amplis i profunds per protegir les empreses competitives..

En explicar aquest tema en particular, Lubin va fer comentaris sobre diversos projectes que treballen per superar aquests problemes, tant amb permís com sense permís, i que són les solucions ideals per al desafiament. No veu tanta utilitat a les xarxes amb permís,

Potser Fabric d’IBM? No, al meu entendre, no hi ha cap possibilitat que evolucioni més enllà de xarxes relativament petites per a sistemes privats i autoritzats. El teixit pot emetre fitxes, però només per a situacions restringides. La tecnologia Fabric promou el bloqueig de la plataforma. Corda de R3 és un programari inspirat en blockchain per a aplicacions majoritàriament del sector bancari. Es tracta més de confiança punt a punt que d’una font de veritat compartida. Corda pot emetre fitxes, però només per a situacions restringides i Corda com a tecnologia promou el bloqueig de la plataforma.

EOS ha estat objecte de control després que l’any passat es va al·legar que les parts interessades de Huobi en el seu sistema descentralitzat (que Vitalik Buterin ha criticat i que Lubin també va qualificar de no descentralitzades en el seu discurs) es pagaven per influència de vot. Diu Lubin,

Què tal EOS? Com s’ha debatut sense parar, una plataforma controlada per 21 cripto-bros no és tan descentralitzada. Poden col·laborar i censurar si ho desitgen. Els governs i altres actors amb recursos poden subornar-los o obligar-los a actuar contra la seva voluntat i contra el benestar i la seguretat de les persones que utilitzen la plataforma … Puc imaginar que EOS s’utilitza per a alguns jocs, però ni tan sols jocs que tinguin un alt valor fitxes. És massa fàcil organitzar-se per obtenir valor en aquesta plataforma.

La seva opinió sobre Cosmos i Dfinity és una mica més lloable, tot i que no creu que estiguin abordant el problema de la confiança creant una capa base de confiança, en lloc de servir com una bona solució de capa 2 o sistema de serveis al núvol descentralitzat.

Espero que Cosmos tingui una bona utilitat com a solució de capa 2, vinculada a la capa de confiança base quan sigui necessari. Cosmos també espera interoperar amb ethereum a través d’un pont simbòlic … [Dfinity] em sembla que estan menys interessats en ser una base global de confiança i capa de liquidació i més com un reemplaçament AWS una mica descentralitzat.

I, per descomptat, acaba dient que només hi ha una solució aparentment viable,

Per tant, segons la meva opinió una mica esbiaixada, només hi ha una opció actualment viable per a la capa de confiança, la capa d’assentament global per al planeta … Ethereum.