Blockchain ens pot salvar de falses notícies?
El món és un lloc estrany. La major amenaça es troba sovint als llocs menys esperats. El famós conservador i guardià de zoològics Steve Irwin va lluitar contra criatures perilloses com tigres i cocodrils, tot i que va morir d’un atac de ratlla. Com a estats nació, temem el terrorisme i l’auge de la IA, no obstant això, omplim de manera alegre, ignorant, els feeds de Facebook dels nostres amics amb mentides flagrants en forma de notícies falses, ignorant que els enllaços que trobem interessants han estat dissenyats socialment per provocar-nos una resposta compartida.
En una època en què les notícies falses corren de ple – i molts de nosaltres som culpables de la seva propagació sense saber-ho, la cadena de blocs ens pot salvar de nosaltres mateixos?
Les cares de les notícies falses
Les notícies falses no són noves. No és difícil imaginar, en temps passats, que un missatger a un regne veí tingués l’encàrrec de lliscar a un xafarder una mica de desinformació que incitava l’acció a la sortida, com a part de l’astúcia estratègia del seu rei. I en els primers anys del diari, periodisme groc es va considerar com una bona estratègia empresarial per millorar els competidors en augmentar les vendes.
A l’era digital, estem tan acostumats a veure anuncis de “Aquesta mare guanya 3.000 dòlars al dia des de casa” mentre escrivim “www.” Per tant, quan alguna cosa que es detectava fàcilment com un fals, de sobte va pujar fins a amenaçar les nostres democràcies i economies?
Una resposta rau en els diners i l’altra en el poder.
En primer lloc, vegem com la persona mitjana ha aconseguit passar d’un consumidor de mitjans convencionals a un creador de desinformació deliberada, impulsat per l’atractiu dels diners..
Clickbait s’ha convertit en la nova moneda
Al món en línia, el clic és el rei. Si seguiu un enllaç a una pel·lícula de llargmetratge amb 6 milions de visualitzacions a YouTube, és més que probable que fixeu-vos en un anunci d’una sola pàgina a la pantalla, penjat per publicar-se durant les dues o dues hores completes de la pel·lícula..
No és que el creador esperava que seieu allà a veure. El minuciós procés de creació del fitxer de vídeo només tenia com a objectiu atraure-vos. Per descomptat, hauríeu de rebotar 3 segons després d’haver-vos adonat que la pel·lícula és un error. Estan compensant els ingressos publicitaris d’aquest clic desafortunat perquè els clics signifiquen efectiu. El mateix passa amb la majoria de llocs web que publiquen articles sensacionals en la seva millor oferta per atraure-vos a fer clic.
De vegades, aquesta singular cerca de l’avarícia pot tenir repercussions més àmplies (i presumptament no desitjades), com quan un lloc de notícies falses clickbait va informar recentment que el president sud-africà Jacob Zuma havia dimitit. Les conseqüències van ser breus però enormes: el Rand, la moneda del país, reforçat temporalment un 1% a mesura que les notícies (falses) van arribar als mercats nacionals i fins i tot internacionals que el president de la nació, molt impopular entre els inversors, ja no era.
L’amenaça més gran de l’era de la informació: desinformació
La política és un afer escandalós. No hi ha un país que no ompli els seus titulars amb els últims mínims de polítics nacionals i internacionals dia rere dia.
Però quan el terme “notícies falses” es va convertir en la paraula de l’any del Collins Dictionary, és clar que confiar cegament en una font de notícies no és la manera més intel·ligent de solucionar la informació diària. Segons el diccionari, l’ús del terme “notícies falses” va veure un Increment del 365 per cent des del 2016.
Les falses notícies han passat de la foscor per arribar a dominar i amenaçar les eleccions democràtiques. I no qualsevol elecció democràtica.
Al novembre de 2016, durant les eleccions presidencials nord-americanes, la pròpia nació del món lliure es va sospitar de les seves actualitzacions i anuncis. El que abans era el domini de la gent que portava barrets de fulla de llauna va canviar; de sobte, els mitjans convencionals també advertien als nord-americans que veure (o, en aquest cas, llegir) ja no creia. En lloc d’això, calia examinar cada paraula, comprovar cada font, i cada conversa “Ei, heu sentit parlar de …”.
El paper malintencionat de les falses notícies a les eleccions de Clinton-Trump és indicatiu d’un problema polític més gran, a saber política postveritat, en què les apel·lacions d’un polític a les emocions dels votants es consideren una tàctica de votació més exitosa que la realització de fets difícils.
I com que els fets no sempre es correlacionen amb el nivell de resposta emocional desitjada, per què no torçar-los una mica? Seria això mentint? Pla B: en lloc d’això, deixeu que els suports siguin fibres.
Introduïu notícies falses. “Digues, has vist aquest article sobre …?”
(No) casualment, el terme “post-veritat” es va encunyar la paraula de l’any 2016 dels diccionaris d’Oxford, amb el seu president, Casper Grathwohl, afirmant:
No és estrany que la nostra elecció reflecteixi un any dominat per un discurs polític i social molt carregat. Alimentat per l’auge de les xarxes socials com a font de notícies i la creixent desconfiança envers els fets que ofereix l’establiment, la postveritat com a concepte troba el seu peu lingüístic des de fa temps..
Notícies d’última hora! Fake News va guanyar Trump les eleccions! (O ho va fer?)
Qualsevol persona en una associació compromesa, ja sigui personal o professional, us dirà que la confiança és el producte més valuós del sindicat. Avui en dia, qualsevol persona que estigui relacionada amb qualsevol mitjà de comunicació professarà que qüestionar la validesa de totes les fonts és la manera més ràpida de fer que comenceu a dubtar del vostre seny..
Vivim en una època en què la informació està al nostre abast abans ni tan sols de demanar-la. La vostra safata d’entrada s’omple notòriament de suggeriments de notícies noves de publicacions a les quals esteu subscrit. El vostre motor de cerca explica les notícies més destacades del dia. El vostre feed de Facebook i Twitter està ple d’allò que els vostres amics i familiars creuen que és digne de compartir amb el món en general.
En resum, no es tracta d’informació que estiguem seca. En canvi, el repte rau en separar el blat de la palla.
En un món ràpid a dir qualsevol cosa que creu que vol escoltar, com es pot discernir la veritat?
Aquesta es va convertir en la qüestió de l’hora durant les eleccions més discutides fins ara. Una altra pregunta era, com el títol suggereix, si Trump havia superat les eleccions gràcies a notícies falses. (Gairebé la meitat dels votants als EUA pensa ell ho va fer.)
Això fa que es plantegi la pregunta: com i per què les notícies falses tenen el poder d’inflar els vots electorals? Això al cap i a la fi, no estava recollit a Political Science 101.
Si mireu els números, és clar veure on queden les oportunitats. El món s’ha convertit en digital i ara també es lliuren guerres al camp de batalla en línia. Els soldats del teclat estan armats amb crispetes de blat de moro i coixinets de ratolí encoixinats, a punt per atacar tan aviat com toquin “Enter”.
Per què pensar quan es pot compartir?
Cada combat té les seves baixes. El 2014 es va informar que Facebook va servir com a principal font de notícies 66 per cent dels millennials. No és difícil veure que algú, en algun lloc, utilitza la seva matèria grisa i es va adonar que hi ha millors maneres de gastar diners de la campanya que imprimir pòsters.
De fet, els estudis ho demostren El 76 per cent de les notícies compartides a Facebook durant les eleccions presidencials nord-americanes del 2016 van ser creades per fàbriques de contingut originàries de la petita ciutat russa de Buy a l’estat federal de Kostroma Oblast.
(Si no heu comprat això, us va bé. No us molesteu a fer clic a l’enllaç d’origen; només el vaig inventar. Però hi anireu a fer clic per verificar la meva declaració, oi? Malauradament, no) si ho estàs 1 de 6 de cada 10 persones que comparteixen un enllaç sense fer-hi clic.)
Barack Obama tenia alguna cosa a dir sobre el poderós poder polític de Facebook:
I la gent, si només repeteix prou atacs i repeteix una i altra vegada, sempre que estigui a Facebook i la gent ho pugui veure, sempre que estigui a les xarxes socials, la gent comença a creure-ho. I crea aquest núvol de pols de tonteries.
Si estudieu els principals articles falsos de notícies compartits durant les eleccions, queda clar una cosa. Qualsevol que fossin les agendes polítiques ocultes o les recompenses financeres més obertes de la generació d’aquest contingut, es tracta de delictes de veritat comesos per una població general desconeguda, a saber: som els que difonem les notícies falses compartint-les.
Imatge cedida per Business Insider
Forewarned és Forearmed
No vull que això soni com una altra de les meves històries inventades al moment. (Per ser justos, només n’hi ha un en aquest article. De nou, en un món fals, seria millor anunciar una recompensa per als lectors que puguin verificar la santedat de les meves fonts.)
Així que començaré dient:segons publica CNN… ”- però feu la vostra diligència deguda i verifiqueu la meva declaració aquesta vegada!
(És realment aquest tipus de món on voldríeu viure?)
Si la història de la CNN és alguna cosa que haurà de passar, no tindreu massa opció. Sembla allà són, al cap i a la fi, enfosqueu les petites ciutats on es fabriquen notícies falses com salsitxes. Aquest particular es troba a Veles, Macedònia, on un abandonat de la facultat de dret de 24 anys tenia, als 22 anys, “guanyar més del que algú [a Macedònia] aprendrà mai en tota la seva vida”.
La qüestió, doncs, no és si hi ha o no forces sinistres en joc per influir en les eleccions i les democràcies a la manera de fer servir la tendència de la humanitat a ser notícia-crèdula i compartir predictible per botons. No cal la destresa intel·lectual d’un científic de fusió nuclear per esbrinar que “Mikhail” i els seus companys estan cobrant.
Aquesta sèrie d’empresaris de desinformació d’arreu del món no estan a punt d’abandonar les ombres dels regnes de notícies falses que s’han erigit a favor d’ocupacions diàries honestes i poc remunerades. (I per què ho haurien de fer? Comparar un ingrés mensual mitjà macedoni de 426 dòlars EUA fins a 2.500 dòlars diaris en publicitat a llocs web us hauria de donar la resposta).
Et deixaré amb el profètic pla de quatre anys del nostre home de notícies misterioses:
El meu principal objectiu és preparar un lloc com abans, per estar preparat per a les properes eleccions a Amèrica.
SOS: Blockchain ens pot estalviar?
En cas que necessiteu un resum de per què cadena de blocs és molt més que fer comentaris de bombolles de tulipes als inversors de Bitcoin i publicar memes Lambo als grups Telegram ICO, tinc dues paraules per a vosaltres:
- Descentralitzat
- Desconfiat
I en el context de les notícies falses, aquestes són gairebé les dues paraules més dolces que es podien sentir.
Malgrat els nostres esforços, és probable que les notícies falses es quedin. I la gent, en la seva major part, continuarà enganyant-se. La qüestió no és com eradicar-la o prevenir-la, sinó com utilitzar la tecnologia per fer-la irrellevant. Vostè són desplaçant-se feliçment passant per aquells anuncis “Aquesta mare guanya 3.000 dòlars al dia des de casa”, oi?
Blockchain injecta el poder de la descentralització i el valor (llegiu: regal) de la confiança perturba totes les indústries. Les falses notícies no són diferents.
A causa de la naturalesa de la meva feina, la cerca en línia és el meu millor amic. Però he de pensar i replantejar-me l’autenticitat de tots els fets que cito o enllaço que publico, perquè les notícies falses són el dimoni que s’assenta a l’espatlla d’aquesta activitat. No només no vull difondre falsedats sense voler-ho, sinó que voldria mantenir intacta la meva reputació d’escriptor.
Per tant, quan el meu estimat blockchain de tema es connecta amb la meva mascota més notòria, em sento i prenc nota. I després em registro per obtenir un compte.
DNN: Xarxa de Notícies Descentralitzada
[DNN] proporciona el pla a un món més obert per crear notícies resistents a la censura i verificables, alhora que garanteix la precisió mitjançant la incentivació.
Així ho afirma el lloc web d’un cas d’ús de blockchain que tots hauríem d’agrair a les nostres estrelles afortunades.
DNN és una xarxa de notícies descentralitzada que confia en un vot intel·ligent en la publicació de contingut en línia. Penseu a la Viquipèdia si entrés al joc del cicle de notícies de 24 hores.
El fet que “Mikhail” estigui escrivint un munt de titulars falsos dignes de compartir no vol dir que vegi la llum del dia. En lloc d’això, en benefici del lector de DNN que creix ràpidament (la plataforma ha tingut més de 20.000 inscripcions i encara només està en fase Alpha amb poc més de 100 escriptors compromesos), els revisors escolliran cada enviament d’articles per garantir la seva validesa.
Aquests sospirs indiquen un alleujament perquè només pugueu confiar en alguna cosa que llegiu de nou?
Els motors que activen el DNN de la xarxa de notícies descentralitzada funcionen amb tres engranatges clau:
- Descentralització
- Fets
- Col·laboració
Tindré les meves notícies descentralitzades, si us plau
DNN aprofita el poder de la cadena de blocs d’Ethereum per permetre una xarxa totalment descentralitzada que mai no es pot piratejar, enderrocar ni censurar.
DNN utilitza la potència de la cadena de blocs per assegurar-se que el contingut es basa en el consens dels revisors en lloc del permís d’una autoritat editorial central responsable de les agendes econòmiques i polítiques dels seus propietaris..
A causa del seu estat públic permanent, el contingut emmagatzemat a la cadena de blocs no es pot suprimir ni suprimir, cosa que el fa immune a l’atac d’esquemes sinistres..
Fets de DNN-Arsenal per combatre falses notícies
DNN presenta les notícies d’una manera completament precisa, combinant l’obertura i la llibertat dels blocs amb la comprovació formal dels fets de les organitzacions de notícies..
DNN es basa en un sistema de revisió robust que guia els verificadors de fets en la seva minuciosa inspecció i legitimació d’articles enviats per escriptors per garantir que allò que s’escriu sigui precís, sòlid i vàlid..
En altres paraules, DNN fa el pensament per vosaltres.
La plataforma compta amb polítiques i directrius de contingut completes que guien els revisors en la seva cerca d’exploració, garantint que els que produeixen els sabors de llum editorials esdevinguin i continuïn sent Jedis fets mestres.
En incorporar un sistema de comentaris dels revisors, els escriptors també obtenen comentaris valuosos sobre com investigar, planificar i estructurar millor el contingut. En fer-ho, DNN no només produeix articles de notícies de qualitat, sinó també redactors de qualitat que milloren.
DNN i el poder de la col·laboració
El DNN implica que els lectors, escriptors, revisors i editors aportin contribucions clau que conformen les funcions i l’estructura subjacents de la xarxa.
És possible que calgui un poble per criar un fill, però, en aquests dies, es necessita una xarxa (descentralitzada, naturalment) per garantir un contingut real de qualitat. DNN està a l’altura del repte.
Blockchain pot fer que la seva plataforma sigui immutable, però les fitxes DNN de la plataforma garantiran que la col·laboració s’incentivi recompensant els col·laboradors pels seus esforços..
I si sou tots lectors, escriptors, i un revisor, no us preocupeu: l’entorn obert de DNN permet una transició perfecta entre qualsevol o tots aquests rols.
Conclusió
Tot i que mastegeu la necessitat de “Notícies per la gent, per a la gent”, configuraré el meu perfil d’escriptor.
Llegiu-ne més a DNN paper blanc i uniu-vos als seus 28.000 persones Grup Telegram per aprofundir amb la comunitat d’amants de fets més nova de la xarxa. Actualment, la prevenda privada de DNN és activa i és real venda pública comença el 2 d’abril del 2018. Ho heu de ser a la llista blanca per participar en la seva venda de fitxes.