Llista de comprovació de la due diligence abans d’invertir en un projecte de criptomoneda
Només CoinMarketCap.com té més de 1.600 criptomonedes llistades en el moment d’escriure això. I hi ha projectes que encara no han arribat a CMC. El problema és que molts d’ells no tenen bones intencions i són puros diners o estafes flagrants.
Però, de nou, es presenta l’estat actual del mercat criptogràfic una oportunitat única a la vida per crear una riquesa increïble. Llavors, com avalueu una criptomoneda per detectar una joia entre les escombraries? Heu de tenir una llista de comprovació de diligència deguda que pugueu utilitzar sempre que aparegui un projecte nou al radar.
Si encara no en teniu, us encantarà el que us hem preparat:
És el model de negoci legítim?
Quan hi ha un problema, hi ha gent que ho experimenta i hi ha marge per a una solució. I on hi ha una solució, hi ha gent disposada a pagar-la. No obstant això, molts projectes de criptografia fabriquen un problema fals per justificar l’existència de la seva criptomoneda. Tan impressionant com el tecnologia blockchain és a dir, no és adequat per a cada àrea única de les nostres vides.
Si ensopegueu amb una idea controvertida i us pregunteu per què caldria solucionar aquest problema, probablement no en necessitarà res. Molts models de negoci estan bé sense un ICO i el seu propi testimoni.
No obstant això, de vegades un model de negoci pot ser legítim, però hi ha massa projectes que intenten fer el mateix.
És només un altre exemplar Cat?
Per exemple, hi ha tants projectes que es comercialitzen com a moneda de privacitat definitiva, però la majoria se senten com una còpia deficient Monero o ZCash. No necessitem centenars de monedes de privadesa, sinó només una o dues que funcionin.
Si el model de negoci és legítim però no és gens original, el nou equip té poca o cap oportunitat de competir amb els gegants consolidats que ja ofereixen una gran solució..
La idea de negoci és realista?
Però, què passa si el model de negoci és original i ningú més ho fa encara? La idea és realista??
Això pot ser complicat perquè si Henry Ford preguntava a la gent què necessitaven, respondrien amb “cavalls més ràpids”. Tot i això, el que realment necessitaven eren cotxes, tot i que en aquell moment semblava absolutament poc realista.
L’equip està qualificat per lliurar-lo?
Una idea no val res sense una correcta execució. En mirar una possible inversió en criptografia, cal parar molta atenció a les persones que estan al darrere del volant.
Sempre voleu fer una comprovació d’antecedents del conseller delegat, dels cofundadors, etc. Consulteu el seu LinkedIn i cerqueu el seu nom a Google per veure què apareix. Abans de continuar, utilitzeu el següent truc per esbrinar si la gent és legítima en primer lloc.
Google Chrome ens proporciona una funció ordenada per esbrinar ràpidament si la imatge d’una persona és original o s’ha copiat del lloc web d’algú.
I creieu-nos, és bastant habitual que els estafadors utilitzin la identitat d’una altra persona.
Si les imatges del perfil són legítimes, podeu procedir a la radiografia de cadascun dels membres principals.
Un munt de desenvolupadors amb talent sovint no són suficients per conquerir cap indústria amb tecnologia blockchain. L’equip ha d’estar qualificat i tenir una experiència diversificada perquè facin sinergia entre ells.
Necessiten grans programadors que puguin oferir-los, però també necessiten professionals de màrqueting que puguin promocionar-lo. I en cas de confusió per part de la comunitat, necessitaran un gran gestor de xarxes socials per representar-les adequadament.
Si han anat canviant els seus conceptes i indústries com els mitjons, és possible que estiguin temporalment muntant el cripto hype només per passar al següent tema calent poc després. Com diu el vell refrany, “un gat de tots els oficis no és cap mestre de cap”.
L’equip és suficient per allò que intenten aconseguir?
Al contrari del que molts poden desitjar, la mida sí que importa. Un equip de 10 desenvolupadors amb talent pot fer les coses més ràpid que un equip de 5. viouslybviament, si un tipus que fa cafè i un munt de persones irrellevants apareixen com a membres de l’equip, és una bandera vermella enorme.
Tot i això, si veieu molta gent rellevant i amb talent treballant en el mateix, té més possibilitats de tenir èxit.
Els assessors són legítims?
Sens dubte, un parany comú en què cauen els inversors en criptografia nova són falsos assessors. Si porteu un parell de mesos a l’espai, probablement us heu ensopegat Vitalik Buterin apareix com a assessor en diversos llocs.
Malauradament, molts inversors en criptografia inverteixen cegament en aquests projectes. Podeu estalviar-vos mal de cap en cas de males decisions d’inversió simplement comprovant a Google el nom de “Vitalik Buterin” i el projecte en què esteu a punt d’invertir..
No només Vitalik, sinó també altres actors importants de l’espai criptogràfic apareixen com a assessors. Feu sempre una comprovació de fons als assessors del projecte, especialment durant la fase ICO.
El projecte promet beneficis?
Aquest és un greu problema, especialment en l’àmbit ICO, on els projectes prometen rendiments significatius inicials als seus primers inversors. Si algú us promet alguna cosa en aquest espai i parla de rendibilitats garantides, és una alerta vermella. Aneu immediatament.
Exemples? Aquí teniu:
Bitconnect va oferir un retorn diari de l’1%. Això és una bogeria. Tot i això, no era res més que un altre esquema de ponzi, on la gent que va invertir primerenca va obtenir diners d’inversors nous.
Com van acabar?
Hi ha associacions importants?
A la comunitat criptogràfica li encanten les associacions fins a tal punt que molts projectes les falsifiquen només per augmentar el preu del seu testimoni.
Però, de nou, una associació legítima i extremadament rellevant portarà el projecte al següent nivell. Com veieu una gran associació entre tot aquest soroll??
Nexus és una criptomoneda que afirma que llançaran mini satèl·lits a l’òrbita. Per emocionant que sembli, probablement voldríeu saber com ho podran fer per tal que feu la vostra recerca.
A mesura que aprofundiu, descobriu que Colin Cantrell, el conseller delegat de Nexus, és el fill de Jim Cantrell, l’home que va cofundar SpaceX amb Elon Musk. Feu algunes comprovacions a Jim Cantrell i us adoneu que dirigeix Vector Space Systems, una empresa de tecnologia espacial que llança petits satèl·lits en òrbita..
De sobte, té total sentit. Seguiu endavant i descobriu que Vector Space Systems no només es va associar amb Nexus, sinó que també acceptarà NXS com un dels seus mètodes de pagament per als llançaments de satèl·lits..
Ara ja sabeu que esteu buscant una associació legítima.
El seu lloc web és una bona targeta de presentació?
Alguns entusiastes de la criptografia es mostren optimistes només perquè un projecte té un lloc web d’aspecte agradable. Tot i que el que hi ha a la superfície no és suficient, només podem treure moltes conclusions importants del lloc web.
El més bàsic és el certificat SSL. L’ús d’un SSL és el nou estàndard i triga uns minuts a instal·lar-se. Feu un cop d’ull a la imatge següent per veure l’aspecte d’un SSL:
La “s” de “https” significa “segur”
Si veieu un projecte de criptografia que no podria molestar-se en passar 5 minuts instal·lant el seu SSL per tenir un lloc d’aspecte més segur i professional, com ho faran al seu full de ruta??
Parlant d’aspecte professional, sembla que el lloc web l’ha creat un estudiant de secundària o una empresa professional de desenvolupament web? Si algú està tallant els seus llocs, com es pot confiar en els seus diners?
Una vegada més, heu de tenir en compte les coses esmentades. Alguns grans projectes tenen llocs web mediocres, però poden ser bones inversions.
Una altra cosa que cal tenir en compte són els idiomes en què el lloc està disponible. Si un projecte va fer un esforç addicional per traduir el seu contingut a uns quants idiomes diferents, és més probable que tinguin present una visió a llarg termini..
Utilitzen imatges genèriques?
La presència d’imatges en estoc no significa que un projecte no mereixi la vostra atenció automàticament. De vegades, podeu trobar una imatge d’estoc molt ordenada que s’adapti perfectament al vostre lloc.
Tanmateix, el més freqüent és que si un lloc no té les seves pròpies imatges i depèn en gran mesura d’imatges genèriques i sense vida que heu vist a tot Internet, aneu amb compte..
Els projectes de mala qualitat solen intentar posar en marxa els seus llocs el més aviat possible per veure si poden recaptar fons. L’ús d’imatges en estoc és un dels mètodes bàsics per tallar cantons.
Com és el seu llibre blanc?
Mentre navegueu pel lloc de la vostra propera inversió potencial, òbviament hauríeu de fer una ullada al llibre blanc. Si es tradueix a molts idiomes, aquest és un primer bon indicador.
No tothom és prou hàbil per entendre la naturalesa tècnica de molts papers blancs, però està completament bé. Si creieu que no podeu entendre els aspectes tècnics complets, intenteu, com a mínim, detectar qualsevol error gramatical evident.
Si un no pot molestar-se en contractar un editor per assegurar-se que el seu llibre blanc estigui impecable, llavors, com podem confiar en ells quan es tracta de les seves grans promeses?
En fer una anàlisi exhaustiva del llibre blanc, podeu examinar si el seu model de negoci sembla legítim o no, tal com s’esmenta al principi de la nostra llista de comprovació..
Com d’activa és la seva comunitat?
La comunitat té un paper clau en el creixement de qualsevol projecte de criptografia. Al cap i a la fi, si la seva comunitat inicial d’adoptadors i visionaris inicials no està realment convençuda, com pot arribar a ser generalitzada?
Reddit és un lloc ideal per fer una ullada a la comunitat. De fet, si la vostra inversió potencial no té el seu propi subredit on la gent pugui discutir lliurement la idea i compartir els seus comentaris, aleshores això pot ser un indicador vermell potencial..
Quan trobeu el subredit correcte, passeu pels fils recents i antics per tenir una idea de la comunitat. Fins i tot podeu trobar fils recents? Si no, és possible que estigueu mirant un projecte moribund.
L’ideal és que no només vulgueu veure l’activitat dels inversors potencials, sinó també el propi equip que respon a diferents preguntes. És possible que ho facin d’una altra manera al seu blog Medium o al seu canal de Telegram, així que tingueu present.
Hi ha grans inversors?
Els grans inversors fan definitivament la seva pròpia diligència deguda, de manera que de vegades poden ser un bon indicador, tot i que no s’ha de seguir cegament les balenes perquè es pot acabar cremant. És possible que tinguin un acord que no pugueu tenir i que tinguin accés a informació que la majoria de la gent desconeix.
Resumint
La propera vegada que avalueu una criptomoneda, podeu seguir el nostre procés pas a pas per fer-la més eficaç i eficaç. En utilitzar les regles que hem exposat abans, és molt menys probable que invertiu en una estafa, però, de nou, assegureu-vos sempre de fer la vostra pròpia investigació i fer-ho tan a fons..
Què hi ha a la vostra llista de diligència deguda que no hem esmentat? Feu-nos-ho saber als comentaris.
Aquest blog ha estat escrit per Carta de Londres – un butlletí mensual amb les criptomonedes més infravalorades.
Relacionat: 3 factors guanyadors que cal cercar en la propera inversió en criptomoneda