Uvolnění mýtu o soukromém prodeji
Jak víte, že jste našli a dobré ICO? Pokud jste někoho slyšeli položit tuto otázku, nebo jste si položili otázku sami, víte, že „dobré ICO“ se na projekt nevztahuje. Když se ptáte na tuto otázku, opravdu se ptáte, které ICO je dobrá investiční volba, která bude zisková.
Skutečnost, že lidé používají ICO jako investiční nástroj ke zvýšení svého bohatství, není překvapující. V poslední době mnoho lidí při investování do ICO přišlo o peníze. To upoutalo pozornost regulačních orgánů z celého světa.
Soukromý vs veřejný prodej
Mnoho ICO se zaměřuje spíše na zahájení soukromého prodeje než veřejného prodeje. Za touto volbou stojí mnoho důvodů. Spuštění marketingové kampaně pro ICO může být nákladné, přičemž některé ICO snadno utratí 500 000 USD nebo více.
Regulační orgány v mnoha zemích pečlivě zkoumají, jak ICO prodává své tokeny. Vyšší riziko je tedy spojeno s veřejným prodejem ICO. Mnoho ICO se proto rozhodlo prodat své tokeny v soukromém prodeji a zcela se vzdalo veřejného prodeje.
Trh je nasycen ICO, což ztěžuje pozornost investorů. Mnoho ICO má malý marketingový rozpočet. Mohou se rozhodnout zahájit soukromý prodej, aby získali potřebné finanční prostředky pro uvedení na trh a uspěli ve veřejném prodeji.
Institucionální investoři mají za cíl zapojit se do ICO v první fázi, aby během soukromého prodeje mohli těžit z nejvyšší úrovně slevy. V tomto případě tito institucionální investoři nasávají zisky od retailových investorů. Drobní investoři poté upadli do pasti po zakoupení tokenů ICO, protože velcí institucionální investoři povzbudili ICO.
Jsou soukromé prodeje dobré nebo špatné?
Tato otázka má dvě strany. Na jedné straně jsou investoři, kteří hledají zisk. Na druhé straně jsou podnikatelé, kteří se snaží získat kapitál pro své projekty. Podnikatelé se často ohýbají podle přání investorů. Pokud tak neučiní, nezískají kapitál, který potřebují. Velcí investoři, investující velké částky peněz, hledají „protokoly“ a soukromé prodeje, které nabízejí výrazné slevy.
Příběh protokolů začal v srpnu 2016, kdy o tom zveřejnily podniky Union Square Protokoly FAT.
Mnoho lidí to podporovalo, ale pro ostatní to nemělo vůbec smysl. Výsledek, který byl nedávno zmíněn v jiném příspěvku Medium od Tetras Capital, uvedl, že „Trhy s kryptoměnami za poslední rok běžely divočinou nad tezí, že hodnota narůstá„ vrstvě infrastruktury blockchainů “. Nyní vidíme, že téměř každý projekt ve vesmíru se definuje jako blockchainová infrastruktura pro průmysl XYZ, a výsledkem je, že výsledky téměř všech tokenů nativních pro tyto sítě vyletěly. “
Je běžné, že lidé následují, věří a naslouchají těm, kteří ovládají šňůry kabelky. Protože ovládají peníze, lidé mají tendenci věřit, že vědí víc než ostatní a dokážou předpovídat budoucnost.
V návaznosti na protokoly se během prvního kola prodeje tokenů začali dostávat institucionální investoři, aby kupovali tokeny levněji než všichni ostatní. Sleva byla často o 30-50% nižší než veřejná cena. Díky tomu museli drobní investoři nakupovat žetony nebo mince za vyšší ceny, což výrazně zvýšilo jejich riziko.
V reakci na to podnikatelé vybudovali prodej tokenů tak, aby uklidnili institucionální investory. Protokoly a trendy soukromého prodeje přinesly institucionální investoři.
Výsledek trendu soukromého prodeje
Mnoho ICO nezveřejňuje dohody uzavřené v raných fázích prodeje tokenů. Skrývají tyto obchody za soukromým prodejem a uvolňují pouze jména velkých investorů, aby je přilákali do retailových investorů ve veřejném prodeji. Teorie spočívá v tom, že jako retailový investor budete investovat, pokud institucionálnímu investorovi víte a důvěřujete mu.
Je pochopitelné, že ICO nabízí přidanou hodnotu se slevami a bonusy pro začínající příznivce. Měly by však být zveřejněny podrobnosti o obchodech uzavřených v této fázi. Investoři v pozdější fázi by měli být chráněni blokováním. Tyto akce by ukázaly, že první investoři skutečně věří v projekt a nejde pouze o uzavírání obchodů, které by přinesly rychlý zisk.
Když však investoři uvidí zablokování, mohou od dohody ustoupit. Pokud by tomu tak bylo, jak by vypadalo vhodné řešení?
Možná by bylo nejlepší se zbavit slev a bonusů. Nebylo by třeba blokovat. Nebylo by třeba skrývat podrobnosti o jakýchkoli uzavřených obchodech. Pokud jsou produkt a tým ICO dostatečně dobří, najdou způsob, jak prohlédnout mýtus investora… nebo možná ne.