Techničtí novináři a odpovědnost

Nedávno jsem byl na Twitteru, když mě zaujalo toto vlákno od Udiho Wertheimera:

Stojí za přečtení celé vlákno, kde Udi vysvětluje přesně to, proč nemůžete komprimovat video až na 472 bajtů. Samozřejmě, hodně z vás na to pravděpodobně přijde samo, ale i tak je to dobré čtení pro všechny zábavné odpovědi.

Ran NeuNer by to měl vědět lépe

Pokud by to bylo jen nějaké vlákno na Redditu, kde někdo tvrdil, že je schopen komprimovat přívěs pro The Incredibles pomocí pouhého blockchainu na pouhých 472 bytů, všichni bychom se nad tím dobře zasmáli a pokračovali dál. Ale lidé za DotPlay založili ICO, a to stačilo na to, aby je RanNeuNer zahrnul do své funkce o slibných blockchainových společnostech v Izraeli.

Cítil jsem, že Udi na Twitteru naštval několik skvělých bodů, a tak jsem se natáhl k Ranovi a zeptal se, jestli má zájem je oslovit. To řekl:

Nemyslím si, že je na mně, abych odpověděl, raději bych společnost vrátil na výstavu, aby reagovala na tweety @udiWertheimer.

Nejsem žádným způsobem zapojen do společnosti. Společnost byla jednou z 15 společností, které jsme navštívili na základě doporučení izraelské komunity. Poprvé jsem společnost potkal nebo s nimi mluvil, jak jste to viděli.

Viděli jste stejnou ukázku, kterou jsem udělal v reálném čase, takže to není, jako bych měl nějaké další informace.

Moje role novináře není dělat technickou hloubkovou kontrolu, ale klást společnosti otázky, nechat diváky zavolat a nasměrovat je na místo, kde si mohou přečíst více.

Při zpětném pohledu, v případě, že bych jim pravděpodobně mohl položit několik dalších otázek, ale v přiděleném čase a poté, co jsem viděl to, co jsem viděl, jsem ne.

To znamená, že jsem byl skeptický, a tak jsem se následujícího dne vrátil do společnosti, tentokrát jsem do společnosti s jedním ze svých vlastních souborů, souborem 6 GB, který byl Cnbc, a požádal je, aby jej komprimovali. Stlačili to za 15 sekund a bylo to pár meg. Přehráli to a kvalita byla stejná. Tento proces komprese mi obvykle trvá 2 hodiny.

Nejsem odborník na kompresi a nemohu vést technickou debatu s lidmi, kteří to dělají 10 let – konkrétně ne za 6 minut.

Kvůli jasnosti je dostanu zpět na svou show.

Také bych rád viděl lidi na DotPlay, aby sami oslovili Udiho komentáře, protože jsou v nejlepší pozici k obraně svých tvrzení. Ale to Ran těžko zbavuje jakékoli odpovědnosti!

Moje hlavní námitka je proti jeho tvrzení "Moje role novináře není dělat technickou hloubkovou kontrolu". To nemohlo být dále od pravdy!

Ran NeuNer není jen nějaký náhodný novinář v malé místní síti, který se věnuje tématu, kterému nerozumí. Místo toho je hostitelem CNBC CRYPTOTRADER. Konkrétně kryje kryptoměnu! Blockchain a ICO jsou součástí jeho kompetence, a proto je absolutně jeho rolí dělat jeho tech due diligence.

Představte si to. Představte si, že Ran NeuNer je místo toho reportérem zábavy pro CNBC Africa. Představte si, že se rozhodnu postavit mu svůj nový akční film v hlavní roli s Brucem Lee. Ran mě bere v nominální hodnotě, ale později ten večer má své pochybnosti. Není přece Bruce Lee mrtvý? Vrátí se tedy do mé kanceláře a já mu ukážu nějaké záběry, o kterých tvrdím, že je Bruce Lee na place. Je to dost na to, aby provedl náležitou péči?

Ne.

Novinářská integrita vyžaduje víc než jen přijímání nemožných pohledávek v nominální hodnotě a provedení jednoho jednoduchého testu. Možná s nimi Ran nemohl vést technickou debatu za šest minut vysílacího času přiděleného jejich části segmentu, ale pokud měl čas vrátit se do jejich kanceláře a nechat je komprimovat video podle jeho výběru, měl čas položit jim ostřejší otázku, jak jejich technologie funguje. Skutečnost, že se vrátil druhý den, znamená, že mohl udělat nějaký průzkum a připravit nějaké otázky, aby se cítil lépe připraven debatovat s lidmi, kteří mají více zkušeností v oboru.

Přestaňte povolit podvodníky!

Když někdo říká něco jako "Moje role jako taková a taková není…" nebo "To není moje odpovědnost…" nebo "Investoři se mohou rozhodnout sami…" zníš zbaběle a líně. Zdá se, že nikdo nechce být obtěžován skutečným výzkumem ICO, které propagují na sociálních médiích, připojují se k poradním výborům nebo vystupují v jejich televizních pořadech!

Jak může kdokoli jen dovolit týmu ICO, aby učinil odporné tvrzení a nezpochybňoval je? Nestaráte se o blahobyt investorů nebo o budoucnost kryptoměny? Přinejmenším by se dalo očekávat, že se novinář jako Ran NeuNer bude starat o svou vlastní reputaci a reputaci CNBC Africa. Novinová show může ztratit důvěru svých diváků tím, že se bude zdát, že mlčky podporuje takový ICO podvod tím, že ji uvede ve své show, aniž by zpochybňovala legitimitu jejich nemožných tvrzení.

Due diligence není jen v rukou potenciálních investorů ICO. Padá na nás všechny. Novináři. Hodnotitelé ICO. Krypto odborníci. Bloggerů. Všichni máme zodpovědnost prozkoumat, o čem mluvíme, kopat hlouběji, když se něco nezdá být v pořádku, a vyvolat lži, podvody a korupci, které vidíme.