Přepis relací inteligentních kontraktů 7

Nyní tedy může být zřejmé, že v některých věcech jsou inteligentní smlouvy dobré a v některých věcech

v čem jsou méně dobří.

Účel inteligentních smluv pro mě pochází ze světa automatizace.

Takže ve všech oblastech ekonomického a neekonomického života se vyvíjí strašně mnoho automatizace.

Poskytuje stupeň rychlosti a efektivity a snadné použití.

A když je to dobře, zkušenost zákazníků.

Takže automatizaci v právní komunitě uznáváme, že většina ekonomických aktérů, většina z

klienti, se kterými spolupracujeme a podporujeme, mají zájem o automatizaci.

Díky tomu jejich podnikání vypadá lépe.

Díky tomu je jejich podnikání plynulejší.

Zefektivňuje podnikání.

A regulační orgány mají určité obavy.

A mám historii v práci s digitálními penězi a virtuálními měnami, kde jsme utratili 20 nebo 30

roky se snaží odstranit tření z plateb, vzít tření z transakcí.

Tření bylo vždy slovo, které používají klienti a technici.

Chtějí plynulejší a rychlejší proces.

Nyní jsme toho trochu dosáhli do té míry, že můžete chodit dovnitř a ven z obchodu a obchodu

přečte váš obličej v systému rozpoznávání a automaticky se identifikuje prostřednictvím kamer

co jste sundali z police, a automaticky z toho odečte jejich hodnotu

zboží.

To, o co se už léta snažíme, se nyní regulační orgány obávají, že není dostatek tření.

Jdou lidé do obchodů a vědí, že vstupují do ekonomické transakce?

vědí, že to bude odepsáno?

Vědí, kolik bude odepsáno?

Očekávají věrnostní body?

Očekávají něco, co oni nedostanou?

A jak zjistíte skutečnost, že k transakci došlo?

Takže v tomto zvědavém světě, ve chvíli, kdy se snažíme odstranit tření z transakcí, je to hotovo

a velké bylo provedeno automatizací.

Nyní máme obavy z regulačních orgánů a klientů.

Potřebujeme trochu více tření?

Jak zajistíme, aby lidé uzavřeli tyto transakce, tyto smlouvy jsou dobrovolné

transakce, že rozdíl mezi smlouvami a učil, že jsou dobrovolníci transakce

zamýšleli uzavřít ekonomickou smluvní transakci?

Pracujeme na tom.

Ale automatizace přinesla vyhlídku na tyto výhody určitě.

A 5G je dobrým příkladem toho, kde technický vývoj podporuje tuto oblast.

Mluvil jsem tedy o senzorech v terénu v případové studii o pojistných smlouvách.

Stejně tak i v obchodech, kde můžete nakupovat tímto způsobem bez tření.

To, co 5G přináší, je tedy mnohem větší konektivita.

Takže nyní nemluvíme o komunikační technologii, která byla telefony, a nyní o konektivitě, telefonech,

internet věcí.

Všechna tato inteligentní zařízení a senzory navzájem automaticky komunikují.

Umožňují prostředí, kde se inteligentní smlouvy mohou skutečně rozvíjet a být funkcí, kterou byste vytvořili

setkávat se jako spotřebitel, jako společnost, jako ekonomický aktér desítky denně, potenciálně se pohybující

v případě velkých korporací tisíce a stovky a tisíckrát denně.

Ale riziko je, máme dostatečné schopnosti, aby tyto transakce mohly být

konsensuální, dobrovolné a chápané stranami, které jsou jejich stranami?

Takže pár otázek, ale ukazuje to, co chytré smlouvy dokážou.

Naopak existují některé věci, které inteligentní smlouvy nemohou dělat.

To může být opět zřejmé.

Mluvil jsem o tom, jestli je tato klauzule smluv tak snadná v platebních klauzulích,

mnohem obtížnější.

V některých dalších částech dokumentu je jakákoli smluvní podmínka, která odkazuje na přiměřenost, obtížná

za chytrou smlouvu.

Jak se to má proměnit, když tohle, pak tamto?

Smlouva, která je napsána tak, aby poskytovala stranám určitý prostor pro uvážení a říkala, že strana to nemusí udělat

věc, pokud to pro tuto stranu není rozumné.

Pokud máte kontext a pracujete v tomto odvětví, pracujete v tomto prostředí, znáte

dvě strany smluv a to, jak se na věci dívají, a pravděpodobně budou dobrým soudcem toho, co je rozumné

znamená v tomto kontextu.

Není to něco, v čem máme dobré počítačové systémy, přesto na tom pracujeme

a Já a probíhá spousta vývojových prací.

Ale v současné době, rozumnost, prostě nemáme schopnost vytáhnout parametry ze smlouvy

a sladit je s parametry v kontextu skutečného života, v kontextu dané transakce,

a získejte systém pro společné vedení týmu.

Stejně tak pro spravedlnost.

Stejně tak pro dobrou víru.

Takže máme seznam principů, které právníci a smlouvy používají už stovky let

ještě nezapadám do tohoto inteligentního světa kontraktů.

Udělají to, protože začneme vidět

více využití dat rozvíjející bližší definice přiměřenosti, větší předvídatelnost toho, zda

strana by viděla něco jako rozumné nebo nespravedlivé nebo ne dobré víře nebo ne.

Ale prozatím tyto kousky z inteligentních kontraktů vylučujeme.

Žijí v jazyce tradiční smlouvy.

A proto, když se podíváme na případy použití inteligentních smluv, vidíme je v pojištění, vidíme je v maloobchodu,

vidíme je ve volném čase.

Vidíme je nyní v mnoha oblastech ekonomické aktivity, ale bývají hybridní.

Čekali byste tedy, že platební podmínky budou proměněny v inteligentní smlouvu, zbytek smluv

zůstat písemně.

A tyto dvě věci fungují společně jako hybridní smlouva.