Digitální humanitární v krabici?

Dr. Jane Thomason

Humanitární nastavení jsou zásadní digitální hranicí. Průkopníci humanitárního blockchainu, Sofie Blakstad (hiveonline); Adam Bornstein (dánský Červený kříž); Ric Shreves (Mercy Corps) a Josh Hallwright (Oxfam) na hranici budoucnosti, kteří pracují s novými technologiemi v terénu, nově vydali zprávu o Blockchain pro dobro. Tito lidé a organizace posouvají hranice v blockchainu, zejména jak zvážit způsoby, které zlepšují účinnost a efektivitu humanitárních intervencí.

“Myslíme si, že humanitární pomoc může být ve skutečnosti vložena do krabice.” Myslím, že existují určité funkce se správnými daty, správným ověřováním, které můžete automatizovat a vrátit kontrolu a agenturu zpět do rukou komunity “. (Adam Bornstein, dánský Červený kříž)

Co tedy může být v krabici?

Platforma – Mnoho raných projektů bylo zahájeno na Ethereu, což je naprosto dobrý blockchain, ale není to nutně příliš vhodné pro tento sektor, protože je tak nízké propustnosti a vysokých nákladů a využívá důkaz o práci, který využívá hodně energie. Potřebujeme řešení, které by mohlo být blockchainem nebo distribuovanou účetní knihou, což je bezpečný prostor pro organizace, jako je Červený kříž, aby mohly operovat v měřítku a neměly starosti s plynem, a které mají velmi pevnou strukturu správy a škálovatelnost. Může fungovat na digitálním ID, může fungovat na převod finančních prostředků a může mít škálovatelný token nebo stabilní minci.

Model vhodný pro účelové náklady – Tato technologie poskytuje obrovské příležitosti ke spolupráci v celém odvětví. Současné platební modely však nefungují tak, jak fungují projekty financované dárcem z humanitárního sektoru.

Platební infrastruktura – 17% financování nevládních organizací jde dnes na hotovostní převody, pokud bychom za to mohli snížit náklady na přesun peněz, bude to obrovské.

Existuje několik zajímavých příkladů se sledovatelností dárcovských fondů prostřednictvím blockchainu, což snížilo mnoho efektivního tření a zvýšilo účinnost. Můžeme zvýšit částku daru, který jde na intervenci, a máme příležitost vysledovat využití finančních prostředků až k příjemci, což je opravdu kritické.

“Představte si, že jsme měli minci s nízkou volatilitou a nízkou cenou, která byla celosvětově přijatelná.” Jak by to mohlo ovlivnit naši práci a v mnoha ohledech by to mohlo ovlivnit naši práci od všeho. Od operací back office, přesouváme peníze na obtížná místa, abychom skutečně prováděli přímou distribuci našim účastníkům programu, pro tuto technologii existuje řada opravdu přesvědčivých případů použití. “(Ric Shreves)

Digitální měny centrální banky také představují příležitosti. Například: na Bahamách spustili Sand Sand Dollar. Bahamy jsou náchylné k hurikánům. Všichni bahamští občané mají na svých telefonech digitální peněženky. Přímou pomoc lze nyní provést pomocí digitální měny místo fyzické nebo ruční distribuce. Jedná se tedy pouze o jednoduchý příklad, který ukazuje, jak v jednom případě můžeme tuto technologii použít a v této oblasti vidíme řadu případů použití. Digitální platby v humanitárních katastrofách jsou neuvěřitelně důležité.

“Myslím, že když se těšíme na to, jak by to ovlivnilo přímé operace a programování, pak mluvíme opravdu o tom, jak nám digitální nástroje mohou umožnit efektivnější a efektivnější práci a snížit náklady na věci, jako jsou audity a monitorování a hodnotící programy, což je jedna z oblastí, kde jsme viděli velký vzestup používání technologie distribuované účetní knihy, naši dárci dodržují velmi vysoké standardy auditu, a to oprávněně. Všechno, co můžeme udělat, abychom snížili tyto náklady a vložili více peněz na misi, je velmi důležité. “

Kromě hotovostních převodů – “Během komunit COVID mělo několik problémů, jako je fyzické zdraví, duševní zdraví, problémy s likviditou, všechny ty problémy, které přicházejí s nějakou pandemií.” Je možné přejít z platformy měny začlenění do komunity na platformu, která řeší více potřeb? V Keni jsme měli jednu kombinaci asi 45 000 rodin, což odpovídá více než 200 000 jednotlivcům, plus 60 000 dobrovolníků Červeného kříže v zemi nebo na zemi. Technologie, která nám umožňuje převádět financování, a to nejen převádět, ale také sledovat, a přesně určit, které komunity potřebují podporu. Před COVID. Většina lidí používala tyto tokeny, se kterými pracujeme, pro spořitelní skupiny, poté, co jsme se začali více zaměřovat na odezvu kódu, jsme zaznamenali 110% nárůst potravin a vody. A pak jsme zaznamenali 110% nárůst u jiných sanitačních zařízení. Poté, co začneme tyto informace získávat, a můžeme provést nějakou prediktivní analýzu, aby naši komunitní zdravotničtí pracovníci mohli přesně vidět, co funguje, co nefunguje. Další vrstva, po které nyní přecházíme, je přemýšlet o strojovém učení a AI. Abychom nakonec mohli vzít tuto kombinaci jakéhokoli druhu datových proudů v reálném čase, dát je přes některé systémy a přijít s nějakou prediktivní analýzou a poté streamovat různé typy financování lépe na základě parametrů, například na základě spouštění. “ (Adam Bornstein)

Volby – Systém lze vybudovat tak, aby se k němu lidé mohli přihlásit. Při práci s komunitami se obvykle jedná o kolektivní rozhodnutí komunity, že se k nim připojí a připojí se k těmto spořitelním skupinám a těmto druhům tokenizovaných kolektivů. Rozhodnutí je na jejich rukou v zásadě se přihlásit. Přesouvá se to více do distribuované sítě, datových družstev a datových komunit, kde jednotlivé komunity, které tato data vlastní, rozhodují o tom, jak je chtějí použít a jak upravit a jak to zpeněžit, pokud se tak rozhodnou.

Totožnost a certifikace – Klíčovou výzvou je přimět státního aktéra k rozpoznání ID vydaného nestátním nestátním nestátním subjektem. Digitální ID je pro všechna tato řešení zásadní, je absolutně nezbytným stavebním kamenem, ať už jde o účastníky programu, kteří mají ID, nebo zda je to nevládní organizace, která má pověření, která jim umožňuje komunikovat s distribuovanou účetní knihou..

Humanitární agentury experimentují s digitální reputací a zpracovávají informace o lidech, kteří nemají spolehlivé údaje o totožnosti. Nevědí, kolik je jim let, nemají adresu. Například v Indonésii, ve spolupráci s věřiteli, kde většina lidí nemá přístup k finančním službám nebo identitě, zkoušíme údaje o reputaci založené na datech založených na blockchainu. To je mnohem lepší než to, co má vláda.

Pokud máte certifikaci Humanitární agentury, pro zranitelnou osobu v katastrofické situaci by měla být schopna používat tuto identitu, používat tuto pověst, používat tuto certifikaci a otevřít si s ní bankovní účet a poté jít a získat práci s tím. Později si s ním mohou koupit dům. Právě teď neexistuje pro tyto identity trvalé použití nad rámec okamžité potřeby. Další fází je použití těchto identit a certifikací napříč více agenturami, ale co když by to mohlo přetrvávat a být používáno po zbytek jejich života? To by znamenalo, že zranitelní jednotlivci mohou ovládat svou totožnost a své osvědčení a mohli by tyto identity a osvědčení používat pro scénáře reálného světa, které nejsou z humanitárních důvodů..

“Tato technologie nabízí příležitost usnadnit lidem život, nejen když potřebují okamžitou pomoc při katastrofě, ale po zbytek jejich života.”

Jako příklad toho ve Vanuatu společnost Oxfam pracovala na vytvoření digitálních aktiv, která se používají k poskytování hotovostní pomoci při reakci na katastrofy ve Vanuatu. Oxfam hodně připravuje práce s blockchainem a připravuje základy pro zřízení infrastruktury ve fázích odezvy se sopkou na severu. Používá se jako distribuční síť pro likvidaci hotovosti. Nyní různá resortní ministerstva zkoumají používání stejné platformy pro systém sociální ochrany a jejich integraci s otázkami finančního začlenění. Tato spolupráce vedla ke změnám v národní legislativě a k přijatelnému využívání kryptoměn v dané zemi. A spousta vztahů, dialog s komunitami, úřady, zákonodárci, ministerstvy a koordinace, kterou člověk vedl k ministerstvům, k nám přicházejí říkat: „Váš průkaz totožnosti pro hotovostní projekt, můžeme to efektivně využít jako pověření? “

A budoucnost?

“Kroky dítěte, které podnikly, již ve skutečnosti prokázaly tak velké výhody, že přijetí dalšího kroku bude nutně ještě systematičtější a systémově důležitější transformací ve snižování nákladů a zvýšení transparentnosti.” Takže se opravdu těšíme, co se bude dít dál. “ (Sofie Blakstaad)

Advokacie je i nadále důležitá, protože v mezinárodních organizacích a vládách existuje obrovský druh vzdělávací, představitelské a advokační složky. Bude třeba překonat regulační problémy. Blockchain ze své podstaty nevlastní ani nekontroluje nikdo. Za toto nařízení tedy nikdo není odpovědný. Blockchainová aktiva, digitální aktiva, mnoho podléhá regulaci. Takže máte předpisy na mnoha a mnoha územích. Na každém území se liší, objevují se velmi rychle. Regulátory a vlády této technologii často také nerozumí.

“Mám sklon k optimismu ohledně potenciálu dopadu technologie na toto odvětví.” má to prostý smysl. NGO jsou masivně napjaté prostředky a my čelíme těmto globálním problémům, které se nezmenšují, takže schopnost používat technologii takovým způsobem, že dokážeme využít náš dopad a rozšířit náš dosah, je velmi přesvědčivá. “(Ric Shreves)

Na závěr Sofie Blakstaadová přemýšlela: „Pokud jde o rovnováhu, začínáme vidět část skutečného dopadu technologie v humanitárním prostoru prostřednictvím různých různých organizací, pilotních případů a snahy přimět některé z těchto úspěšných k rozšíření. To je obrovské zlepšení před třemi lety. A tak jsem opravdu nadšený, když vidím, co přinesou příští tři roky. V důsledku COVID budeme mít, bohužel, více humanitárních krizí. A také budeme mít méně peněz. Nyní je tedy ten pravý okamžik, abychom skutečně použili technologii, abychom dokázali, jak můžeme tyto cíle splnit levněji “.

O autorovi:

Dr. Jane Thomason je autor a myšlenkový lídr v aplikacích technologie blockchain pro sociální transformaci. Je spoluzakladatelkou britského sdružení Blockchain and Frontier Technology Association, šéfredaktorkou sekce Frontiers in Blockchain a členkou poradního výboru Akademie Kerala Blockchain. Je hlavní autorkou „Blockchain Technologies For Global Social Change“ (2019), z "Blockchain – posílení a posílení chudých v rozvojových zemích" in Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchain (2018) Editor Alastair Marke; a ze dne "Technologie a možnosti zdravotní péče na rozvíjejících se trzích" v "HealthTech. Zákon a regulace" (2020) Editor Jelena Madir. V letech 2019–2020 svolala London Fintech Week, London Blockchain Week a London Digital Impact Week. Je pravidelnou soudkyní a mentorkou blockchainového hackathon a mentoruje startupy v oblasti sociálního dopadu.