Session 3 udskrift

Hej alle sammen og velkommen tilbage til Cointelligence Academy.

Vi er meget glade for at du deltager i vores tredje session, hvor vi endelig begynder at tale om hvad

skete efter Bitcoin, hvordan kryptomarkedet begyndte at udvikle sig, og hvilke andre interessante kryptovalutaer

eksisterer.

Endnu en gang hedder jeg Raz.

Jeg er forskningsleder ved Cointelligence, og jeg underviser på dette kursus på akademiet.

Jeg vil også gerne benytte lejligheden til at takke vores sponsor Puma-løn for at give os mulighed for at tilbyde dette kursus

for alle, der ønsker at lære, er Puma løn den første omfattende kryptobetalingsløsning til

virksomheder.

De kombinerer fleksibiliteten af ​​betalingskort med fordelene ved blockchain-teknologi.

Vi er meget glade for at samarbejde med et firma, der virkelig ønsker at øge vedtagelsen af ​​krypto

valutaer og hjælpe mange mennesker med at betale mindre gebyrer og have mere kontrol over deres egne penge.

Okay.

Så uden yderligere ado, lad os begynde at tale om kryptokurrencymarkedet, vi begynder med at se på det

på det, vi hidtil har lært, og indtil videre har vi kun diskuteret bitcoin.

Det var meget vigtigt at få det grundlæggende i Bitcoin ned, før vi fortsætter med at tale om det bredere

og det større kryptomarked.

Så vi talte om, hvad der gik forud for Bitcoin, og baggrunden for dens introduktion.

Ret.

Finanskrisen i 2008 og fødslen af ​​Bitcoin, der gjorde det muligt for folk at være herrer over deres

egne penge i deres egen økonomi.

Vi diskuterede, hvordan bitcoin blev bygget af Satoshi Nakamoto, som ingen ved i dag, hvem han er.

Ret.

Mange mennesker hævder at være ham.

Mange mennesker hævder at vide, hvem han er, som endda den gruppe mennesker, der formodentlig var den person.

Ingen ved, hvem Satoshi er, og hvis nogen ved, holder de det meget, de holder

denne hemmelighed meget godt.

Så vi sagde også, hvordan Bitcoin er et peer-to-peer-decentralt netværk, hvilket betyder, at ingen enheder styrer

over det.

Og når der først er foretaget transaktioner via netværket, afsluttes de, og de kan ikke tilbageføres.

Vi diskuterede også, hvordan Bitcoin bruger kryptografi til at sikre sig selv, og kryptografi, som vi har sagt, er en

felt i matematik, der beskæftiger sig med kryptering af data, og i vores anden session så vi, hvordan minearbejdere

sikrer netværket og bekræfter transaktioner, fordi de tjener penge på det, og at bitcoin

levering, som fortsat vil stige, indtil 21 millioner Bitcoin er i omløb, selvom Nate

satsen for ny møntprægning halveres hvert fjerde år.

Lige nu, når vi taler, bliver hver ny blok, der oprettes, med den prydet 12 og

en halv bitcoin for hver blok, og der er ca. en blok hvert 10. minut i gennemsnit.

Så det er omkring tolv og et halvt.

Bitcoin tilføjes til den samlede Bitcoin-forsyning hvert 10. minut, og en sådan mængde blokbelønning var

oprindeligt 50 Bitcoin pr. blok blev det halveret til 25 Bitcoin pr. blok, og så var det

til igen til tolv og en halv.

Og vi formodes at have den næste blok, der skal forekomme omkring august 2020.

Ret.

Så mindre end et år fra nu talte vi også om forsyningskurven for Bitcoin og hvordan der kun vil

nogensinde være 21 millioner Bitcoin som vi sagde.

Og vi så også, hvordan en grundlæggende tegnebog fungerer, hvad en grundlæggende tegnebog er, består af højre den private nøgle

og den offentlige nøgle den offentlige nøgle er din identifikator på netværket, den ligner dit brugernavn

på ethvert andet websted, og din private nøgle ligner mere en adgangskode, det er noget, du skal gemme

ind, og dette er den egentlige ting, der giver dig adgang til dine bitcoins i blokkæden uanset hvad du har

lad aldrig andre få adgang til din private nøgle, for så har de selv adgang til mønterne

til dine bitcoins.

Og når en anden ud over dig har adgang til din bitcoin, er det simpelthen et løb om, hvem der formår at få

dem først ud til en tegnebog, som kun de styrer.

Ret.

Med andre ord tyveri.

Så hold dine egne private nøgler til dig selv, hold dem private, som deres navn antyder, og del dem aldrig

dem med nogen anden, medmindre du selvfølgelig stoler på den person, der er, så vi taler i dag

om begyndelsen af ​​kryptomarkedet lige.

Markedet, der er andet end bitcoin, og baggrunden for dets oprettelse var, at det var et par år inde

bitcoins begyndte med tiden, og bitcoin arbejdede et stykke tid.

Nogle medlemmer af samfundet begyndte at tænke på nye måder at bruge blokeringsteknologi til at nå målene der

ligner også Bitcoin-mål sammen med andre mål.

At Bitcoin ikke oprindeligt havde det første sæt ideer og de få første sæt ideer, der var

introduceret var konceptuelt meget tæt på bitcoin.

Hvis Bitcoin i begyndelsen sigter mod at være mere en valuta af en ting, som folk ville bruge til at handle

værdi var det oprindelige sæt værdier og ideer, der blev introduceret, konceptuelt tæt på det

da evnen til at oprette en decentral valuta aldrig var tilgængelig før.

Og det var meget meget lovende for mange mennesker i forskellige brancher, ikke kun FinTech-branchen

højre den finansielle teknologi.

Så med introduktionen af ​​Bitcoin førte introduktionen mange mennesker til at prøve at anvende denne teknologi

og disse ideer der bagved var radikale på det tidspunkt og stadig betragtes som radikale i dag.

De førte disse mennesker til at anvende dem på andre felter end valutaretten.

Dette er forgreningen af ​​block chain-teknologi.

Nå, hvordan kan vi bruge distribuerede hovedbøger til at forbedre bedre operationer i andre brancher.

Og det er, hvad mange andre mønter forsøgte at gøre, da vi gik videre fra fortællingen om simpelthen en valuta

eller værditransaktion.

Så vi vil diskutere de første få satsninger, der fulgte denne tilgang, og vi kalder dem alt-mønter alt-mønter

det er forkortelse for alternative mønter, og grundlæggende er definitionen på alt-mønt enhver anden decentraliseret

valuta eller digital valuta, som ikke er Bitcoin rigtigt.

Enhver anden kryptokurrency, der ikke er bitcoin, er en alt-mønt.

Det er den grundlæggende definition.

Så da Bitcoin er open source, kan alle se på dens kode, tag dens kode, og rediger den og opbyg en ny

applikation ved hjælp af kode, der enten er nøjagtigt som bitcoins eller modificeret fra bitcoins.

Fordi som sagt open source betyder hej verden denne kode er din.

Bare gør hvad du vil med det.

Så det er præcis, hvad lysmønt gjorde.

Og det er den første mønt, som vi skal tale om en lysmønt, der nøjagtigt tog den gjorde

at det tog bitcoin-kode, og det forgrenede sig til sine egne ting.

Så vi begynder at tale om ligesom mønt og i 2011.

Charlie er en softwareudvikler, der arbejdede hos Google og begyndte at interessere sig for Bitcoin.

Omkring det tidspunkt 2011 brugte Charlie nu mange dele af sin af Bitcoins kode til at opbygge lyskodningen

protokol og kryptokurrency husk, der er en protokol, og der er en kryptokurrency, der er to

forskellige ting.

Og han byggede som kode i sin fritid, som han derefter udgav til bitcoin-fora i oktober

2011.

Charlie.

Charlie Lee sagde, at han ikke mente, at han skulle konkurrere med bitcoin, men snarere have den brugt

for mindre transaktioner, da dets egenskaber var lidt hurtigere end Bitcoin.

Og generelt kan man sige, at Bitcoin var mere eller mindre, jeg mener ligesom mønt var mere eller mindre fire gange

hurtigere end bitcoin vil se i sine tekniske egenskaber, hvordan Litecoin generelt er i mange aspekter fire

gange lettere end Bitcoin lige som navnet antyder, så i 2013 forlod Charlie Google for at arbejde for Coinbase

som direktør, der var en af ​​de største kryptovirksomheder på det tidspunkt og stadig har det i dag.

Mange af jer kender sandsynligvis Coinbase, og senere efter at Charlie begyndte at arbejde der, Coinbase altid også

tilføjet som at gå til sin platform, der gør det muligt for folk, der tillader Coinbase-brugere at købe, sælge som mønthandel

og alt, hvad Coinbase tilbyder.

Og i sidste ende, som du ser lige her, blev mottoet for at tænde mønt at være sølv til Bitcoin-guld

ret.

Og det udviklede sig, efterhånden som det digitale fortælling om bitcoin blev udviklet og betydet

dette Moto dette slogan ville betyde, at det ville sigte mod at blive mere af folks valuta, som

bruges mere til daglige transaktioner.

Ret.

Fortællingen var og er stadig, at hvis du bruger bitcoin til større transaktioner og at gemme værdi over

en længere periode, end du ville bruge en mønt til mindre transaktioner som at købe kaffe eller

betaler for en klipning eller en bilvask.

Ret.

Så Bitcoin som mønt udviklet sammen med bitcoin og forsøger stadig at blive sølv til bitcoin.

Guld lad os tale lidt om forskellene mellem lysmønt og bitcoin, og vi taler om

tekniske termer bloktiden i modsætning til mønt.

Husk, at vi sagde på Bitcoin, at det er omkring 10 minutter pr. Bic pr. Blok, så i let mønt er det

i gennemsnit to og et halvt minut pr. blok.

Ret.

Det er fire gange oftere end bitcoin, der gør det muligt at medtage flere transaktioner i samme periode

af tid.

Ret.

Fordi i det i alt dette er alt i gennemsnit, men på samme tid, at vi har en bitcoin blok

du har ligesom møntblokke.

Ret.

Så du kan inkludere flere transaktioner og derfor reducere transaktionsgebyrer og lade folk betale mindre

i transaktionsgebyrer.

Nu er den anden ting, der blev ændret, minedriftsalgoritmen konsensusalgoritmen, som blev ændret

fra bitcoins originale skud til 56 eller S H A 256.

Det blev ændret til en algoritme kaldet script, og script blev introduceret for at prøve at slags demokratisere

minedrift eller minedrift omkring Bitcoin.

Og forskellen er, at scriptet i modsætning til SHA 256 det tillader folk.

Det tillod folk at bruge hardware, de allerede har hjemme som computere og grafikkort til minen

Litecoin-mønt i stedet for at bruge de Bitcoin-brugere, Bitcoin-minearbejdere brugte, hvilket var A6 rigtigt

eller A6, der er en forkortelse for applikationsspecifikt integreret kredsløb og enkle ord.

Det er en lille computer, som alt det gør er min bitcoin.

Ret.

Det gør ikke andet.

Det har ikke et operativsystem som Windows eller Mac OS på det eller Linux, det har det bare godt

en slags operativsystem, fordi du har brug for at betjene det, men det er ikke en computer til personlig brug.

Ret.

Det er det eneste formål med denne maskine, der er at huske Bitcoin.

Så grunden til, at script blev introduceret, er at give flere brugere mulighed for at engagere sig i mineprocessen

med at det stadig er rentabelt for dem siden da, virkede det ikke rigtig.

Og A6-producenter begyndte at indhente, fordi møntminedrift måske var sådan.

Glemte ordet.

Men det er lukrativt rigtigt.

Det blev lukrativt, det sandsynlige minedrift blev så lukrativt, at seks producenter bare startede

fremstiller ASICS, der er optimeret til scrypt-algoritmen.

Så det er lidt af et katte- og musespil.

Ret.

Så i dag er Litecoin-minedrift domineret af ASICS, det er stadig alt, hvad vi talte om.

Mekanismen er stadig bevis for, at du arbejder korrekt.

Du indsender et bevis for arbejdsbevis for beregningsarbejde til blokkæden, og det er sådan, brugere kan validere

kan bekræfte, at du rent faktisk har udført arbejdet og bekræftet transaktionen.

Den maksimale forsyning med lignende mønt blev hævet fire gange fra Bitcoins oprindelige 21 millioner til firs

fire millioner for at justere for de andre fire gange skaleringsændringer, der blev foretaget i protokollen.

Ret.

Ingen anden væsentlig grund simpelthen til at justere for ændringerne, og Litecoin har også haft gavn af

at være en meget tidlig meget tidlig motor.

Og i dag er den meget stor.

Når vi taler om markedsværdi og markedsværdi, er det simpelthen den værdi, som Litecoin formår at fange i

det globale marked.

Og det opnås ved mest at kopiere Bitcoins bevægelser fra september 2019 Litecoin alt lyset

mønt i verden har en teoretisk værdi på fire point seks milliarder dollars.

Hvis du værdsætter dem i amerikanske dollars, så som jeg har sagt, følger Litecoin generelt bitcoins pris

bevægelser generelt betragtes de som relaterede for folk, der ser markedet for kryptokurrency og ikke

bare bitcoin, og vi vil også diskutere lighederne mellem litecoin og bitcoin.

Begyndende med at have og blokbelønningen have det, vi oplever i en mønt nøjagtigt som vi

oplev en bitcoin hvert fjerde år, og blokbelønningen bliver hugget ud som en mønt fra

uanset hvad det var for halvdelen af, hvad det var omkring hvert fjerde år.

Og i øjeblikket var den sidste begivenhed simpelthen bare i august sidste år for ikke så længe siden.

Afhænger af, hvornår du ser dette, men det faldt derefter til tolv og en halv som mønt, og det var tyve

fem lysmønt før pr. blok.

Husk nu, at møntblokke i gennemsnit er fire gange så hyppige som bitcoinblokke.

Så i de omkring 10 minutter, det tager at oprette tolv og en halv Bitcoin.

Du har fire gange blokbelønningen for den lette mønt, fordi du kan presse for ligesom møntblokke

på ca. 10 minutter.

Så du får i øjeblikket 50 Bitcoin pr. Undskyld mig 50 lysmønt genereret pr. En bitcoinblok pr. 12 og

en halv Bitcoin genereret.

Så disse mekanikker ændrer sig altid, fordi det at have begivenheder ikke er synkroniseret på nogen måde rigtigt.

Det hele afhænger af den enkelte blokkæde, hvordan de skred frem, og hvordan tiden skrider frem.

Så det var generelt, at jeg ville beholde beløbene her.

Så også blokke i lys mønt er meget meget små.

Jeg har talt om, hvordan den sidste begivenhed fandt sted lige i august sidste år, og siden blokke er meget

lille sammenlignet med Bitcoin, og det er fordi ikke så mange transaktioner konkurrerer om at komme ind i den næste

blok.

Ret.

Der er ikke et efterspørgsel efter blokplads i sen mønt så meget som der er i bitcoin, da mange mennesker ønsker det

at handle med bitcoin mere, end de ønsker at handle online-mønt.

Som et resultat forbliver transaktionsgebyrer meget små, fordi du ikke har masser af

konkurrence, når du vil betale gebyrer, for som vi har sagt i bitcoin jo mere du betaler jo hurtigere du

bliver inkluderet i den næste blok.

Så konkurrencen er hård inden for bitcoin og Litecoin ikke så meget.

Og endelig at sammenligne.

Vi har denne smukke tabel, der viser os forskellene mellem Bitcoin og Litecoin på en god måde.

Så gennemsnit på gennemsnitlige transaktionsomkostninger.

Igen ændres dette meget ofte, og det kan have spidser for enten op eller ned.

Men i gennemsnit i nyere tid bitcoin transaktionsomkostninger.

Ret.

Ikke transaktionsværdi, ikke hvor meget folk handler, hvor meget det koster i transaktionsgebyrer.

Så på Bitcoin er det omkring en og en halv dollar.

Og i samme mønt er det omkring fire cent.

Så et betydeligt fald i omkostningerne, når du handler online møntblokeringstid.

Det er et mere teknisk udtryk, som vi har diskuteret, og brugerne ser det ikke så meget, men i bitcoin

det er 10 minutter, og som om det er det to og et halvt minut.

Dybest set betyder det, at for fire brugere, hvis du er en bitcoin-bruger, og du vil have din transaktion bekræftet

og du betaler så meget gebyr som muligt, vil det sandsynligvis blive bekræftet i den næste blok, der kunne være

10 minutter fra nu.

Men i let mønt, hvis du betaler meget i transaktionsgebyrer, fordi du vil være inkluderet i blokken

meget hurtigere kan du blive inkluderet i de næste to og et halvt minut.

Så det kan man sige, når de alle de andre

alt andet er rigtigt, så kan mønt være fire gange hurtigere end bitcoin.

Nu for en blokbelønning har vi i bitcoin tolv og en halv bitcoin, hvilket for en ti tusind dollar

Bitcoin det er hundrede og femogtyve tusind dollars, der genereres omkring hvert 10. minut og

så som mønt har du noget som ni hundrede dollars, der genereres for hver Bitcoin, som alle

møntblok.

Men husk i den tid, det tager at oprette en bitcoin-blok, vi kan have til som møntblokke.

Så du skal formere det igen afhænger af, hvilken beregning du prøver at lave.

Dette er bare en generel info maksimal forsyning på bitcoin, vi har 21 millioner, det er det samlede beløb

bitcoin der nogensinde vil blive oprettet.

Og som når vi har 84 millioner ret, blot fire gange udbuddet af Bitcoin og procentdelen

af levering, der allerede er udstedt i både mønt og bitcoin, har vi i bitcoin næsten 86 procent af udbuddet

udstedt.

Og i samme mønt femoghalvfjerds procent.

Så tre fjerdedele af alle lignende mønter, der nogensinde vil eksistere, eksisterer allerede, men i bitcoin har vi meget mere

end det der allerede findes.

Ret.

Cirkulerer allerede

så vi er færdige med at tale om litecoin, og jeg antager, at det er tid til at gå videre til Ethereum højre Ethereum.

Det er en slags ændring i perspektiv, fordi det er meget forskelligt fra bitcoin.

Det er meget stort.

Folk taler mere om ethereum end de gør om litecoin lige nu, simpelthen fordi der er mere

bevægelser foregår og flere udviklinger.

Og det er en anden tankegang, der går ind i ethereum.

Så lad os begynde, når vi taler om ethereum, skal du begynde at diskutere dets tidligste og egentlige grundlægger

hvilket er Vitalik. Vitalik Buterin er en russisk canadisk programmør.

Han blev interesseret i bitcoin i 2011, efter at hans far introducerede ham til teknisk teknologi, og han

medstifter af Bitcoin-magasinet i 2012.

I slutningen af ​​2013 offentliggjorde han ethereum-hvidbog efter at have forestillet sig et system, der ville give mere fleksibilitet

med programmerbare penge.

Vi sagde, at bitcoin er programmerbare penge, men for kursiv var det ikke nok.

Og mange andre mennesker til programmets evne til bitcoin var ikke nok.

De ville have mere.

De ønskede, at applikationer skulle køre oven på vores penge.

Det lyder lidt vanvittigt, men lad os fortsætte med at se, hvad det betyder.

Så ethereum var beregnet til at være en platform, der er bygget på en distribueret hovedbog og vedligeholdes ved hjælp af blok

kædeteknologi meget lig Bitcoin lige.

Den samme ting, som jeg sagde, kunne anvendes på bitcoin, men etherums programmerbarhed ville

være meget højere, og det ville give enhver mulighed for at skrive og distribuere kode, der beskæftiger sig med penge i en decentraliseret

måde.

Dette er meget vigtigt, og det kaldes også smarte kontrakter, som er en idé, der stammer mere end

For 20 år siden, men det ser først nu udbredt anvendelse startende med lanceringen og succesen af ​​ethereum.

Så smarte kontrakter er, som jeg har sagt, dybest set programmerer små programmer eller enhver størrelse af programmer, der

kan udføres på en decentral måde på en distribueret måde, hvor du kan programmere bestemte handlinger

som du vil have værdi med penge ved at transakere denne værdi.

Så vi går ind på, hvad smarte kontrakter er, men de grundlæggende forudsætninger her er at oprette et netværk, hvorpå

du kan handle i værdi og få det til at være meget mere programmerbart end bitcoin.

Så for at denne platform skal køre for alt i sin platform for at betjene brugere, der ønsker disse applikationer

for at køre skal de betale for minearbejderen for at køre dem, og så bliver minearbejdere ikke kun betalt for at levere

Netværkssikkerheden bevis for arbejde, de bliver også betalt for at køre disse applikationer ved hjælp af

deres computere bruger deres minedrift hardware.

Så brugerne betaler for denne applikation for at køre disse applikationer ved hjælp af netværkets oprindelige valuta

som kaldes Ether rigtigt, hvilket er en helt forskel fra Bitcoin.

Hvis du tænker over det, for på bitcoin har vi Bitcoin-netværket, og vi har bitcoin-aktivet, men

på en teori.

Forskellen er meget mere nemmere at få øje på, fordi du har ethereum, som er netværket og

du har æter, som er den valuta, som er et meget smart træk til selv at lægge endnu mere vægt

om adskillelsen af ​​netværket og den valuta, så ether og netværk oprindelig valuta også er

produceret på en blokbelønningsmåde ligesom Bitcoin og som at gå.

Så hver nye blok, minearbejderen, der udvinder den, bliver ny, bliver ny, enten den, der præges så

denne betaling for at køre smarte kontrakter og sende transaktioner på netværket kaldes gasafgiftsret.

Så som det står her, og det kaldes det gætte ligesom i en bil for at bilen skal køre, får du

en put gas i det.

Også den samme ting på ethereum.

For at få ethereum smart kontrakt eller en decentral applikation for at den skal køre, skal du

betale gas, og denne gas betales i ether, som er netværks oprindelige valuta.

Jeg ved, at jeg gentager mig her, men det er meget vigtigt for at forstå så kursiv og et par

andre, der arbejdede på projektet, så de behovet for at mere til at have et mere fleksibelt Bitcoin-tilbud

unoteret ret til at have mere fleksibilitet med programmerbare penge.

Og de så også, at Bitcoin ikke leverer denne type programevne, fordi og det er det ikke

et minus for bitcoin.

Det er fordi det stærkeste punkt i bitcoin er, at det er så svært, at det er så svært at ændre.

Så hvad Bitcoin udmærker sig i, er at være en solid protokol, der aldrig vil bevæge sig og bliver sikret

ved de hårdeste regler i matematik ville enten være at stadig have disse træk og ethereum

ønskede stadig at have disse træk, men have mere fleksibilitet med programmets evne til at være programmerbar

penge.

Så udviklingen på ethereum begyndte i begyndelsen af ​​2014, og de skabte midler gennem en ICO, der står

for første møntudbydning, hvilket betyder at de beder folk om at betale dem med bitcoin for at modtage

netværkets oprindelige valuta enten lige når netværket startes.

Så da de oprettede ethereum, sagde skaberne, at vi opretter dette netværk, men for at det skal være for os

for at skabe det har vi brug for penge.

Du er nødt til at skabe noget med penge, sådan fungerer verden.

Så giv os Bitcoin betal os i bitcoin, og vi betaler dig tilbage i ether, vi giver dig ether

til din bitcoin på den måde, når netværket starter, kan du bruge denne ether til at handle på netværket

til dig at oprette smarte kontrakter for at gøre hvad du vil.

Okay.

Og det var det første møntoffer for ethereum, som var et af de første indledende møntoffer

eller ICI skylder skete omkring 2014.

Og i det væsentlige ja, selve fundraiseren fandt sted i juli august 2014.

Så i det væsentlige købte de ether på omkring 30 cent pr

en ether, og du har numrene her, så de rejste denne mængde bitcoin og denne mængde af

tilsvarende dollars, der tegner sig for bitcoin-dollars på det tidspunkt.

Og i det væsentlige, hvis du laver matematikken, beløber det sig til cirka 30 cent per ether og til en pris lige nu

på omkring hundrede og halvfems dollars Jeg ved ikke, hvornår du så os på, at crypto er meget ustabil

men det er det er en meget meget meget imponerende ROIC på investeringsafkast.

Ret.

Jeg ved ikke, hvor forudsigelig det var dengang, men alt er meget lettere i eftertid.

Så lad os tale lidt om en teori, som fru bruger og bruger sager.

Så en teori ønsker at være, hvad den kalder en verdenscomputer, hvilket betyder, at folk kunne køre applikationer

oven på det i stedet for på deres egne computere.

Nu er dette dette rejser spørgsmålet om, hvorfor nogen ønsker at betale lønether, der er værd for faktiske penge

faktiske dollars.

Hvad hvad ville nogen gerne betale ekstra for at køre applikationer, hvis de allerede har en computer.

Ret.

Hvis jeg går på Facebook den kommentar, betaler jeg ikke for at bruge Facebook eller YouTube eller andre populære

app populær gratis app, hvorfor skal jeg betale for at bruge den.

Applikationer på ethereum er det mindre det er en værre brugeroplevelse, som jeg allerede har online ret.

Det er vores, der er vores første reaktion på det

og det andet i det andet argument mod Ethereum er, selvom jeg ikke vil bruge cloud computing cloud

computerplatforme såsom en dobbelt amerikansk højre Amazon en dobbelt amerikansk eller Microsoft Azure hvorfor skulle jeg

bruge en teori er i stedet for disse etablerede cloudnetværk og cloudplatforme, der har millioner af

brugere og har meget konkurrencedygtige priser og er nemme at bruge.

Hvorfor skal jeg bruge ethereum, og ethereum har et par vigtige ting, som disse andre platforme aldrig nogensinde vil

har så længe de forbliver som de er i dag.

Og vi begynder med at tale om censur modstand censur modstand og censur effekten

at et netværk er censurbestandigt.

Det smides meget rundt.

Men lad os forklare det.

Og det betyder, at ingen suveræn magt som en nationalstat, ingen suveræn magt kan fortælle ethereum

at den ikke kan køre bestemte koder eller censurere dele af netværket.

Ret.

Fordi ethereum ikke er etherumselskabet eller ethereum Foundation.

Der er ikke en teori og et fundament, men det har ikke ansvaret for, hvad der sker på ethereum på netværket.

Ret.

Fordi ethereum er det distribueret hovedbog i et decentralt netværk, har ingen kontrol over det.

Ret.

Hvis du tror, ​​det er decentraliseret, betyder det, at ingen har kontrol over det, og ingen kan

tage noget censurere noget ned.

Ret.

Hvis den amerikanske regering er uenig med Mark Zucker Bergs handlinger på Facebook-platformen, inviterer den

opfordrer Zuckerberg til at vidne foran Kongressen.

Ret.

Det skete, men du kan ikke invitere nogen eller eller beordre nogen til at nedtage noget, der er på æterisk.

Du kan prøve, men du har ikke held.

Ingen har kontrol over det.

Det er lige derude.

Hvorfor er torrents, hvis nogle af jer, der ved, hvilke torrents er peer to peer-torrents og piratkopierede torrents

ret.

Når folk pirater film piraterer videospil, og de deler det ved hjælp af torrents.

Hvorfor er det så svært at fjerne, hvorfor det blomstrer som et online netværk.

Det er fordi ingen rent faktisk kan tage det ned.

Ingen kan kan.

Ingen har evnen eller styrken eller finansieringen til at tage hele denne ting ned.

ethereum er ens igen.

Det er, hvis du mener, at det er decentraliseret, og det er hvad censurresistent betyder.

Evnen til at være modstandsdygtig over for enhver form for censur, for hvis hvis nogen vil censurere dig, er de

har ingen at tale med.

Den anden handel er uforanderlighed, og det faktum, at ethereum er uforanderligt, betyder, at når noget

er sket på netværket, vil det forblive sådan for evigt, og det kan ikke ændres.

Og vi ved, at vi det sandsynligvis minder dig om bitcoin, fordi i bitcoin når noget er på

blok kæde, når en transaktion finder sted, er den der, den er endelig.

Det kan ikke ændres.

Du kan ikke sende en supportbillet til ledelsesteamet og bede dem Hej, jeg sendte denne transaktion ved en fejltagelse

kan du vende det venligst.

Ikke noget.

Du kan ikke gøre noget af det, fordi uforanderlighed betyder, at når der er sket noget, er det endeligt.

Det kan ikke ændres.

Jeg ved, det er skræmmende, det er skræmmende, men det er vigtigt, at disse platforme fungerer i

bedste måde, de kan.

Dette er den eneste måde, hvorpå de ikke kan fungere på denne måde og den decentrale natur af ethereum

garanterer også, at fordi ingen central part har myndighed til at bekræfte eller nægte brugere at handle

på netværket.

Og det binder meget ind i den censurbestandige del.

Og jeg gentager denne sætning, fordi den var vanskelig, fordi intet centralt parti har autoritet

for at bekræfte eller nægte brugere at handle eller end på netværket, og ingen har kontrol over netværket.

Så er der ingen risiko for, at denne part nogensinde kan overtage netværket og begynde at diktere, hvad der kan

eller kan ikke gøres.

På den anden side skal du tage dette med et saltkorn, fordi mange mennesker gennem årene har kritiseret

ethereum og kritiserer stadig i dag ethereum og siger, at det ikke rigtig er decentraliseret og

det meste af minekraften er i hænderne på meget få mennesker, og udviklingen håndteres også af en meget

lille gruppe mennesker.

Og kursiv den fyr, der oprettede ethereum i første omgang, han er den mest kendte blandt dem.

Nu stemmer disse imod en teori, og de mener, at ethereum kun siger, at det er decentralt, men i

virkeligheden meget få udviklere arbejder faktisk på det og eksterne forslag fra udviklere, der ikke er det

en del af kerneteamet ignoreres eller skubbes til sidelinjen.

Så der foregår en stor diskussion, hvis ethereum faktisk er decentraliseret eller ikke fordi der

er ikke ensidet svar, fordi der ikke er nogen egentlig standard for, hvad decentraliseret er.

Der er ikke noget faktisk nummer eller en nøgleindikator, der kan fortælle dig, om ethereum enten er decentraliseret

eller nej ikke decentraliseret.

Og det er en slags menings ting, og det er den af ​​diskussionerne, der foregår nu.

Meget interessant, og du kan komme nærmere ind på det, hvis du vil.

Nu går vi videre med ethereums anvendelser og use cases på trods af det, vi lige sagde, ethereum er generelt meget

mere udviklervenlig end bitcoin er, at den har masser af dokumentation tilgængelig for folk, der ønsker det

at lære at udvikle applikationer oven på det, og der er mange kurser både online og personligt

og generelt har det det største udviklerfællesskab i ethvert offentligt bloknetværk.

Dybest set kan alle skrive og implementere deres smarte kontrakter på netværket.

Ret.

Udviklere kan også implementere kort eller decentrale apps, så du kan se her, som enten er en smart kontrakt

eller en applikation, der bruger smarte kontrakter, eller måske bruger den en slags frontend, der er hostet på

nogle websteder, men en backend, der bruger nogle smarte kontrakter på ethereum, konstellationerne er uendelige.

Men generelt er smarte kontrakter kode, der er bygget oven på ethereum og Depps decentrale apps.

Og herfra og ud kalder jeg dem Depps vandhaner er apps-applikationer, som du kan bruge

ved hjælp af Internettet, der bruger ethereum, ønsker ethereum også at tage programmets evne

af penge og programmets evne til værdi, der er forskellig fra penge.

Penge har værdi, men værdi er ikke kun penge.

ethereum ønsker at tage denne denne programmerbarhed til et niveau, som Bitcoin ikke gør.

Hvilket er at muliggøre mange anvendelser for folks midler til folks penge til folks ejendom, som ikke er

tilgængelig i dag på grund af den besværlige infrastruktur i det traditionelle finansielle system.

For eksempel hvis jeg er en person, der bor, at jeg kommer fra et land, der er langt langt væk, og jeg er flyttet

langt langt væk for at arbejde og sende penge tilbage til min familie.

Organisationer som Western Union, der tager op til 20 procent af det beløb, jeg vil sende ud nu

Jeg ved ikke, om mine tal er så nøjagtige som muligt, men det er en brugssag lige øverst på min

hoved.

Et eksempel, som du kan bruge til at programmere din værdi til at programmere dine penge til at blive sendt over Internettet

for meget meget billigere.

Nu bruger ethereum også et nyt programmeringssprog, som er udviklet, hvilket stadig er udviklet

udviklet specielt til ethereum, der kaldes soliditet og i syntaks lige som det sænkes

ligner og bliver skrevet ned.

Det ligner ret javascript-sproget for dem af jer, der er fortrolige med programmering

og programmeringssprog.

Så lad os hoppe lidt længere ind i, hvad smarte kontrakter er, og hvordan de fungerer.

Så smarte kontrakter er generelt, hvad deres navn antyder, når visse foruddefinerede betingelser er opfyldt

kontrakten gør automatisk, hvad den er programmeret til at gøre rigtigt.

Dette sikrer, at kontrakten faktisk finder sted uden behov for at have en bestemt part, der

garanterer, at det vil finde sted som en advokat.

Tænk på en traditionel kontrakt, som du indgår med en anden person.

Lad os sige, at du vil klippe din græsplæne, og du går lige, du flyver til en ferie.

Så du vil efterlade nogen, der har ansvaret for din græsplæne, men du vil ikke give dem penge på forhånd

og du flyver ud i en måned, så de ikke kan vente med din betaling.

De ønsker at modtage betalingen, så snart de er færdige med at klippe plænen, så du flyver ud, men på forhånd

du udarbejder en smart kontrakt med den person, der ønsker at klippe din græsplæne rigtigt.

Du siger Okay, jeg vil indbetale hundrede dollars i denne smarte kontrakt, men den vil kun være tilgængelig

til dig vil det kun blive sendt til dig.

Når plænen er klippet rigtigt.

Jeg ved ikke, hvor korrekt jeg udtaler det, men når du er færdig med at klippe plænen, går du

at modtage betalingen automatisk fra kontrakten.

Jeg skal være på min ferie, jeg vil ikke bekymre mig om det.

Du begynder at stoppe med at klippe plænen og afslutte din dags arbejde.

Men pengene overføres automatisk til dig til højre.

Dette er en meget enkel og eksemplarisk anvendelse af en smart kontrakt.

To parter er nødt til at få noget til at ske i de smarte kontraktfaciliteter, der nu oprindeligt traditionelt er.

Dette blev udført af professionelle rigtige advokater, der sørgede for, at disse ting fungerede.

Men disse enkle disse enkle anvendelser som den, jeg har beskrevet der, er mulige uden advokater som

vi har set rigtigt.

Det gør du ikke.

Det er en det er en meget enkel anvendelse til smart kontrakt.

Nu kan det blive meget meget mere indviklet end det, og jeg har givet et eksempel her, men det eksempel jeg har

givet jeg tror betyder bedre, dette var et meget meget grundlæggende eksempel, men smarte kontrakter i decentraliseret

netværk som ethereum generelt er mere skræddersyet til de handlinger, de er, de er

gør økonomisk mest på ethereum, og det er mindre komisk end det eksempel, jeg har beskrevet.

Og så de er anvendelige, og de har brugssager, og mange mennesker bruger dem.

Nu er det største løfte om smarte kontrakter om decentraliseret netværkseffekt, at de minimerer tilliden

rigtigt, de minimerer tilliden, og de minimerer risikoen for alle involverede parter, fordi du tager

advokat den professionelle ud af billedet.

Du behøver ikke at stole på dem.

Du behøver ikke kun stole på koden.

Og generelt synes jeg kode er lidt mere pålidelig end mennesker.

Når du selvfølgelig ved, at der ikke er nogen fejl i det.

Men

der er det eksempel, jeg har givet det minimerer tillid og risiko, for når den person, der klipper

plænen har brug for at stole på den anden person.

Hvis der ikke var en smart kontrakt om at give dem pengene, da de kom tilbage fra ferien lige nu

de skal kun stole på koden.

Og hvis den person, der mest alene kender koden, kan den se på koden og selv se det

det er fint.

Ret.

Det kommer til at fungere.

Så du ved, at du skal stole på, at platformen stoler på koden.

Du behøver ikke at stole på folket.

Og sådan minimerer du tillid.

Og derfor også minimere risikoen.

Nu lidt længere nede i det decentrale apps kaninhul.

Så godt, det er, det er generelt korrekt.

Sig det har en sætning for at sige, at smarte kontrakter udviklede sig til dybder, men smarte kontrakter er ikke dybder

og dybder er ikke smarte kontrakter.

Dybest set er haner applikationer, der bruger smarte kontrakter, smarte kontrakter eller simpelthen stykker af

kode, der implementerer bestemte handlinger ved hjælp af bestemte aktiver på ethereum.

Når fængselsforholdene kunne være opfyldt, blev de opfyldt rigtigt.

Når premade betingelser er opfyldt, så i to for at definere det, er en decentral applikation ADAP en applikation

der bruger en eller flere decentrale tjenester i sin bagende, og en smart kontrakt kan være en decentraliseret

service.

Vi kommer ikke ind i softwareudviklingsperspektivet, men meningen er, at det kører på distribueret

netværk som ethereum og dermed er i stand til at blive decentraliseret.

Eksempel som jeg har givet Facebook eller YouTube kan betragtes som apps, men de er ikke decentraliserede.

De køres på YouTubes eller facebook-servere ved hjælp af bagenden af ​​disse udviklede virksomheder.

Nu giver jeg dig et par sekunder til at tænke på en app, der er decentraliseret

Nå, den bedste applikation, som jeg kan give et eksempel på, som er decentraliseret, er e-mail-ret.

E-mail er et program, som vi bruger.

Vi går på Internettet.

Vi bruger vores telefoner eller computere, og vi sender et svar på e-mail.

Vi videresender det.

Vi arkiverer det.

Vi gør en masse ting med det.

Dette er en applikation.

Dette er noget, du bruger, men er der et e-mail-firma.

Er der e-mail dot com.

Det er sandsynligvis, men der er ingen enkelt enhed, der har ansvaret for e-mail-ret, og som gør e-mail decentraliseret.

Internettet er også decentraliseret til højre.

Der er ingen personer, intet land, intet firma, der har ansvaret for Internettet, så det er et eksempel på decentraliseret

app, som vi er fortrolige med at bruge.

Nu i modsætning til centrale applikationer som jeg har sagt som Facebook og YouTube dabs er udviklet

af teams og er i stand til at køre ved hjælp af netværket i stedet for en dedikeret server, der drives af en central enhed.

Så i slutningen af ​​2017 er dette et eksempel på en faktisk dapp på ethereum, at dapp-kryptokillingerne i slutningen af ​​2017

blev så populær så hurtigt, at det helt blokerede teorien om netværk, fordi så mange mennesker

brugte det i teorien og kunne ikke håndtere alle transaktionerne på én gang.

Det er en DAP, og det er hvad crypto kiddies gør.

Det giver dig mulighed for at handle og opdrætte digitale katte lyder fjollet rigtigt.

Men på højden af ​​vanvid handlede folk faktisk disse katte for mere end hundrede tusind

dollars værd først for en digital kat.

Det er en virtuel kat ret.

Bare for at sikre, at alle forstår, at det ikke er en egentlig kat.

Det er simpelthen et billede af en kat og en repræsentation af en værdifuld kat oven på ethereum.

Det er fjollet, jeg ved det, men det faktum, at det skete, det faktum, at folk kunne handle i en decentraliseret

måde med noget, som de mente var værd hundrede tusind dollars dengang, de gav det

den værdi, dette var et bevis på konceptet, en slags ret, at det kunne ske, at folk tilskriver dette

værdi af værdi til decentrale aktiver.

Nu går jeg ikke ind på, om det var en boble eller ikke en boble, og der er mange kritikere, men det skete

og du kan ikke tage det væk.

Så videre med Dapps i eterums korte levetid blev mange dybder bygget, og mange er i drift i dag

og vi ser stigende mængder af brugere bruge dem.

Der er også vandhaner på andre block chain-netværk, men på en teori om de fleste af de mest anvendte dybder er

baseret på finansielle tjenester.

Og et eksempel er producenten Dow.

Gør dit Dow grundlæggende et kreditsystem, og folk bruger det til at optage lån til en værdi af millioner af dollars

for at gøre det.

De er nødt til at låse deres midler, så de ikke kan bruge dem, før de har tilbagebetalt deres lån.

Det lyder velkendt.

Det er en smart kontrakt, og lige nu er der mere end 300 millioner dollars i låste midler lige inde

denne kreditsystem køber producent Dell.

Nu er dette et eksempel, men det er aktiver på tre hundrede millioner dollars, som folk stoler på

koden i stedet for professionelle og lige nu.

Et andet eksempel er decentraliserede børser som Khyber-netværk uni swap.

De ser næsten 100 millioner ked af en million daglige volumen i dollars og decentrale børser er

blot børser, hvor du bytter et digitalt aktiv til et andet uden en central parts ret.

Du giver simpelthen, og du får, og det går lige fra giver til getter.

Og det sker på en decentral måde, og det sker 24/7, selv i helligdage.

I dag er en af ​​de bedste anvendelser til Depps, og jeg taler ikke om en teori lige nu i teorien det mest

har ikke hasardspil, men en af ​​de største anvendelser er hasardspil.

De fleste af disse apps er ikke på teorien.

De er gået videre til andre blogplatforme, der er mere spilvenlige.

Men dette er en af ​​de største brugssager til dybder lige nu.

Bare fordi det er en lavt hængende frugt, da udtrykket går så, at pitherher mod Bitcoin ikke ville

vær så retfærdig.

Men du får se, hvad forskellene er.

Så vi fik skelnet, og igen understreger jeg dette heller.

Aktivet på det æteriske netværk, og du skelner det mellem bitcoin-aktivet på Bitcoin

netværk.

Så når vi sammenligner en ether med bitcoin, skal vi forstå, at de to er meget forskellige som jeg

sagde ikke kun i, hvordan de er indbygget i, hvordan deres kode ser ud, men også i deres samfunds natur som

ja, fordi det, der driver disse ting mest, som vi har set, er samfund.

Så ethereum sigter mod at skabe et økosystem baseret på decentrale tjenester.

Disse tjenester kræver gas for at fungere.

Og hvis du husker, sagde vi, at gas betales i ether.

Så når nogen vil køre en dapp på ethereum, skal de betale en ether for at den kører i en anden

brug for begge er som vi sagde som sikkerhed i for eksempel gøre hende Dow.

Du kan slå din ether op for at optage et lån.

Så ether har flere anvendelser på overfladen, end Bitcoin har en teori.

Enten er det mere fleksibelt, og det udvikler sig hurtigt til at være mere end bare et symbol, som folk passerer

rundt fra den ene til den anden.

Nu vil jeg holde pause her og sige, at det kan lyde som om jeg skubber ether til højre.

Jeg siger hej ether har mere værdi end Bitcoin.

Dette er ikke tilfældet.

Det er ikke det, jeg siger.

Og det kan du se på markedet.

Folk værdsætter Bitcoin mere, end de heller sætter pris på.

Nu er det sandt, at ether skubber for at have flere anvendelser end bitcoin, bare fordi det er mere programmerbart

men det er ikke vigtigt.

Det vil ikke nødvendigvis have mere værdi end bitcoin.

Værdien oprettes og bestemmes på markedet.

Og lige nu dikterer markedet, at bitcoin har mere værdi, så også ethereumudviklingsteamet er

arbejder på lige nu arbejder vi på at opgradere ethereum-netværket til et helt nyt netværk

ethereum 2.0 eller eth 2.0.

eth er en forkortelse for ethereum.

Hvis hvis det er svært at udtale, hvilket vil være baseret på en ny konsensusmodel kaldet Proof of Stake as

modsat bevis for arbejde.

Bevis for arbejde er, hvad teori betyder nu.

Det er, hvad Bitcoin bruger nu, det er det, som Quinn bruger nu, og bevis for indsats er en anden form for konsensus

algoritme, som nogle netværk allerede bruger, og ethereum overgår til så kort sammenligning i

tabellen mellem Bitcoin og æterisk.

Så vi sagde, at de gennemsnitlige transaktionsomkostninger adskiller sig meget, men i øjeblikket omkring en og en halv dollar pr. Bitcoin

transaktion i ethereum er det omkring tolv cent.

Og igen ændres dette meget ofte.

Det kan også være, at en cent kan være mindre end det.

Det kunne være mere end tolv siden, men det er mindre end en og en halv dollar.

Det er lige nu.

Nu som du har set og sandsynligvis har bemærket, talte jeg ikke om blokeringstiden i ethereum blokeringstid i ethereum

er super kort.

Super hurtige 15 sekunder i modsætning til bitcoins 10 minutter, og det er bare fordi ethereum har brug for det

at være så programmerbar som det er rigtigt.

Så der oprettes ny ether, der præges hver blok, men det er forskelligt, det er det, det er det

kommer det går.

Beløbene passer godt sammen med mængderne af blok til højre.

Du opretter ikke, eller jeg kender ikke tallene lige nu, men du opretter ikke en enorm mængde ether med

hver nye blok, fordi du har så mange blokke, hvor du skal justere det for at økonomien skal fungere.

Og lige nu arbejder de Bitcoins maksimale forsyning 21 millioner ether har ingen maksimal forsyning der er

intet tag, som når når ether kommer der, stopper det med at arbejde og den grundlæggende mest grundlæggende årsag

er fordi æter altid skal skabe ny gas at betale med.

Nu er det sandt, at enten ikke brændes, mens du når du betaler gas, sendes det kun til

minearbejderen, men det er sådan, leveringen fungerer, og som vi har sagt, er konsensusmekanismen i bitcoin

bevis for arbejde og algoritmen er Sha 256 eller OSHA, som når som helst, uanset hvilken måde du vælger at udtale

det i ethereum er konsensusmekanismen et bevis på arbejde.

De overgår til bevis for indsats og algoritmen.

Lige nu er det lidt kompliceret.

Det hedder eith hash eller spis hash, og det er sandt, det bevæger sig til sandsynligvis er der en afstemning og en diskussion

lige nu.

Det bevæger sig til det, der kaldes prog P.O. w prog bevis på, at arbejde ikke kommer ind i det supertekniske

ud over omfanget af dagens lektion, men det er bare på toppen af ​​isbjerget.

Så vi kommer til at diskutere tokens på ethereum, fordi det var en af ​​etherums største funktioner og en

Nøglefunktion på ethereum er evnen til at prikke tokens hurtigt, nemt og billigt, og hvad er tokens

nøjagtigt hvad er et token, så et token er en vis repræsentation af et aktiv på disse netværk.

Og bortset fra det godt med de med disse betyder denne definition det, at bitcoin og ether er

også tokens rigtigt, fordi bitcoin er et aktiv på Bitcoin-netværket, og etheren er et aktiv på

det æteriske netværk og Bitcoin kunne betragtes som et token på Bitcoin-netværket og ether som et token

på ethernetværket, men på ethereum kan du oprette flere tokens end bare det oprindelige aktiv i modsætning til i

bitcoin, og da tokens kan programmeres, er anvendelserne til dem uendelige.

Dybest set er det hvad du kan tænke på, og folk, der opretter dem, kan tildele visse funktioner til disse

tokens bestemte egenskaber kan det oprette kort, der accepterer bestemte tokens til bestemte handlinger, men ikke

andre poletter osv. osv..

Så mulighederne er uendelige.

Jeg ved, det er lidt abstrakt, fordi det er den eneste første gang, jeg taler om dette, men i det væsentlige dig

kan oprette alt hvad du vil med ethvert token, du vil oprette, og tokens er bygget på ethereum

ved hjælp af netværksstandarder.

Den mest populære netværksstandard er RC 20 højre.

Du har set syvogtyve tretten syvoghalvtreds og disse standarder er C står for Ethereum

anmodning om kommentarer, og disse standarder angiver, hvad tokenet kan eller ikke kan, og dets egenskaber rigtigt.

Det beskriver, hvad et token gør, hvordan det er bygget, hvordan det er programmeret, og i dag er der meget lette værktøjer

for alle at prikke deres egne poletter med så billige som virkelig et par dollars eter og

det betyder noget.

Du vil oprette en milliard af dine egne tokens, du kan oprette dem med et par dollars ethereum

og der er i øjeblikket mere end to hundrede tusind forskellige tokens på ethereum, og de bliver

skabt i et super hurtigt tempo lige.

Så hvis alle bare opretter tokens, fordi de vil, fordi de kan.

Den svære del tilskriver disse tokens værdi

så lidt om ICO-dille, der fortsatte med ethereum, fordi vi kom til, vi fik at tale om

det, og vi har diskuteret ICO et par øjeblikke, når vi taler om etherums begyndelse og ICO-stande

for vi sagde det første møntudbud, og det er når et projekt vælger at skaffe penge ved at sælge et digitalt

valuta eller digitalt aktiv.

Og det er meget ens.

Svarende til en traditionel børsintroduktion, der er et indledende offentligt udbud, hvor medskyldig en virksomhed sælger

dets aktier til offentligheden for første gang, og de fleste ICO’er blev udført ved hjælp af tokens, som projektet har

oprettet på ethereum.

At flytte lidt tilbage i historien var den første ICO til Mastercoin i 2013.

Siden da har det ændret navn til omni.

Det er en protokol oven på Bitcoin.

Og den vigtigste efterord var ethereum ICO som vi sagde.

Og da det pludselig blev super nemt at rejse penge over Internettet og før regulatorer på tværs

verden havde tid til at indhente teknologien fra maj 2017.

Mange ICO’er begyndte at finde sted på ethereum, som skabte utrolige mængder penge, men havde meget lidt

at vise for det.

Ret.

Folk betalte bare masser af penge for løfter, som andre mennesker gav dem.

Fordi disse virksomheder oprettede tokens, sagde de, at dette er det token, der uanset bliver det næste

x lige ved siden af ​​Amazon og X YouTube.

Og det er sådan, vi skal bygge dette produkt.

Sådan skal vi arbejde.

Dette er vores køreplan for de næste tre fire år.

Men dybest set leverede de fleste af dem aldrig.

De fleste af dem solgte drømme for en masse penge skabte utrolige mængder penge, men gik aldrig ud med

eventuelle vigtige produkter.

Og det er ret trist, fordi der blev rejst utrolige beløb, og det vil vi se i et

anden på et diagram.

Men for eksempel iOS eller IOS, hvor alle udtaler det forskelligt, havde en ICO af det var meget lang

det var mere end et år med at skaffe penge, men det beløb sig til fire point to milliarder dollars værd

indsamlede midler.

Hvad det hele var forbi.

Ret.

Og det er vanvittigt at tænke det.

Men folk rejste milliarder af dollars for at opbygge applikationer, og den hype boblen var så stor var

så intens, at styrtet, der var kort derefter.

Ret.

Det var nedbruddet, der fulgte, fordi projektet ikke kunne opfylde deres løfter.

Det var også ret spektakulært.

Så det er det, vi kommer ind i den grimme side af denne ICL-dille.

Så disse projekter malede de et billede af en utopisk fremtid.

Som jeg sagde, decentraliserer vi alt, hvad vi vil gøre alt til et symbolsk, normale gebyrer for alle

vil handle uden centralbanker.

Men det var for godt til at være sandt.

Det var jeg ved ikke, om jeg siger langt forud for sin tid, fordi det stadig ikke skete, og ingen

garanterer, at det vil.

Men de solgte drømme og uden nogen reel opbakning gav de løfter, de ikke kunne holde.

Og da det meste af offentligheden, der fortsatte med at investere i disse ISO’er, ikke var uddannede investorer, kastede mange

deres penge til en drøm, der blev solgt til dem ved hjælp af bare gode markedsføringsmaterialer, men intet mere end

at.

Og disse mennesker havde ikke værktøjerne til at foretage korrekt due diligence.

De følte, at priserne fortsat ville stige for evigt kendt i investeringsverdenen som eufori.

Højre en boble, og det signalerer, at der er, der er en slags boble.

Forventningen om, at priserne bare stiger for evigt uden nogen forbindelse til virkeligheden.

Nu svindlere udefra så de, at folk kaster deres penge på ting, de ikke ved noget om.

Og par det med det faktum, at disse netværk er uforanderlige ret.

Når der skete noget, skete det, det er endelig okay.

Jeg har sendt penge til det til en svindler.

De vil ikke sende det tilbage til mig, og jeg har ingen til at græde til nogen for at bede om hjælp.

De sprang hurtigt på muligheden, så snart de så den og kombinerede med det faktum.

Åh som jeg sagde uforanderligheden, blev det utroligt svært at skelne mellem, hvad Project forsøger at rejse

penge til et rigtigt produkt, og hvad er en fidus, der vil tage dine penge og forsvinde.

Og dette er en af ​​de ting, vi gør her med møntelegance, og vi arbejder hårdt på at finde ud af, hvad der er

en fidus og hvad der er ægte.

Hvem er hvem hvad hvad folk bare skaber pæne marketingmaterialer for at få dine penge fra din

lomme til lommen, og det er det, der skete i 2017, og et andet brændstof til ilden var det

regulatorer over hele verden var ikke klar til at imødegå det.

Vi er ikke klar til dette pludselige krav om at rejse penge på en decentral måde og igennem

meget skrøbelige lovgivningsmæssige modeller.

Hvis hvis nogen overhovedet havde en lovgivningsmæssig model til at operere i ret nogle virksomheder nogle projekter bare

solgte poletter online og fortalte aldrig nogen, der aldrig betalte skat, konsulterede aldrig deres advokater.

Hvilket er en dårlig forretningsbeslutning.

Så alt dette og mange andre faktorer bragte bare hammeren på de iskolde administrerende direktører.

Det var meget meget kortvarigt.

Det var meget meget hektisk og masser af hype, da det skete, men det varede simpelthen ikke.

Og det kunne ikke vare evigt, bare fordi det var så godt forud for sin tid, men vi er stadig det

juryen er stadig ude.

Hvis denne metode til at skaffe penge nogensinde vil være mulig igen, for siden da har tilsynsmyndighederne swoopet

ind og du kender indførte regler og ISO-markedet, hvis det vil komme sig, vil det ikke være det samme

som det var i 2017, hvis det vil komme sig.

Så lidt grafisk demonstration af det.

Og vi har dette diagram over det samlede markedsværdi for hele kryptomarkedet fra omkring starten

af september 2018 undskyld 2017 og helt til slutningen af ​​2018.

Så det er mere end en det er omkring et år og lidt et år og et kvarter af tiden repræsenteret på dette

vægt.

Ret.

Når du ser, at det er maj 2018.

Lige her er januar 2018, og dette er september 2017.

Så dette enorme enorme løb, og det er fra omkring 100 milliarder dollars samlede marked værd hele vejen

til 800 milliarder dollars.

Ret.

Eller allerede kun bange for et billion billion dollar-marked på sit højdepunkt, men i januar lige her vil jeg ikke

rul over det.

Så giv mig dette banner i januar lige her.

Det styrtede så hurtigt ned, og det er bare fordi det havde alle egenskaberne ved en boble.

Ret.

Et hurtigt løb og et hurtigt nedbrud, og alt dette skete alt sammen meget hurtigt.

Og det fortsatte med at ske.

Og du ved, at der er op- og nedture her, og vi taler om hele kryptomarkedet.

Det skete gennem hele 2018.

Men bemærk, at den generelle tendens er nede.

Ret.

Og det gik ikke tilbage til bunden til højre ikke til 100 milliarder, men lige her er der omkring hundrede og

halvtreds milliarder på sit laveste punkt siden da har vi steget siden da indtil nu er vi omkring 250

lige nu til 50 mia.

Så det er her, men sammenlignet med hvad det var på sit højeste på sit mest citat, ikke-citerende boblende opførsel.

Det er meget langt fra disse niveauer.

Og det er ikke en dårlig ting rigtigt, fordi det repræsenterede en utopi, noget der er meget langt fra virkeligheden

og det repræsenterede håb.

Men folk igennem hele denne periode finder de ud af, at du får det tilbage det håb, du skal vise

folk stopper andre ting end lovende end tomme løfter.

Okay.

Så

taler lidt om nuværende og fremtidige eterier.

Nå to år efter det skøre 2017-marked og ethereum i dag er en platform, der ser øget

brug øget udvikling og mange huller i tjenester bygget på platformen, især den definerede

bevægelse, der er decentraliseret finansiering og æterisk, står over for accelereret konkurrence fra andre projekter

der ønsker at spise op, der ønsker at spise sin markedsandel.

Disse platforme inkluderer iOS, som vi talte om Tron-finansieringskæden Cosmos algo Rand, og der er

mange flere platforme, der sigter mod at tage ethereums ikke kun sin krone som den mest værdifulde smarte kontrakt

netværk, men også fjerne markedsandele fra det.

Så selvfølgelig har vi sagt det, og selvfølgelig, hvis Helium har den første fordel i det faktum, at

det har allerede været på markedet i et par år og et stort team i et stort udviklingssamfund.

Men det bliver nødt til at konkurrere hårdere, end det gjorde rigtigt.

Det havde den luksus at være alene på markedet indtil nu.

Men lige nu begynder folk at vågne op og konkurrere med Europa, og det bliver nødt til at konkurrere hårdt

og sværere end det hidtil gjorde for at opretholde sin position på markedet.

Så vi er meget tæt på slutningen af ​​sessionen.

Og lad os sammenfatte, hvad vi har talt om i dag.

Så Bitcoins tidlige succes fik mange til at begynde at tænke på andre implementeringer til blokering af teknologi

og de begyndte at opbygge nye netværk, der gør brug af denne teknologi.

Disse netværk havde forskellige designs og forskellige modeller af konsensus, og nogle ønskede ikke engang det

blive decentraliseret.

Det er vigtigt at angive her, at mange mennesker straks antager, at en blokkæde automatisk er

decentraliseret, når dette ikke er tilfældet.

Når du spørger nogen Hej, hvad er det største, hvad er det største løfte fra block chain.

Og de svarer straks decentralisering.

Det er ikke sandt.

En blokering decentraliserer ikke automatisk blokkæden som en måde at gemme data som en funktion på

af tid.

Ret.

Hvad skete der i løbet af den tid, denne blok blev oprettet, og hvad skete der den tid, der ville

den næste blok og den næste blok og den næste blok.

Det er simpelthen en funktion af tiden.

Ret.

BLOCK-kæder er ikke automatisk decentrale netværk kunne decentraliseres, og den blokerer kæde

muliggør det, men er ikke altid, det er ikke altid tilfældet, at block chain-baseret netværk er decentraliseret

som mønt, da vi så Litecoin var bygget på teorien om, at Bitcoin kunne have gavn af at have en valuta

mere skræddersyet til daglige transaktioner.

Ret.

Sølvet til Bitcoin er guld i teorirummet er en helt ny idé, der lægger vægt på programmet

evne til denne nye form for digitale penge, og fordi det tillod let oprettelse af tokens mange

projekter bruger, der skaffer penge på ISO’er, der skabte en enorm boble, der til sidst dukkede op i begyndelsen af ​​2018.

I dag bevæger ethereum sig fremad.

Det er forbi fortiden at komme sig efter fra styrtet, og folk bryr sig mindre om priserne i ethereum

og mere om at skabe værdifulde applikationer for at gøre, at netværkene kan bruges.

Og at have så mange vandhaner som muligt, der er nyttige for mennesker og giver værdi for mennesker.

Og en del af dette er den åbne finansbevægelse den decentrale finansieringsbevægelse, så fyrene tak så meget

meget for at lytte.

Det har været en fantastisk session.

Vi talte langt om begyndelsen på kryptokurrencymarkedet, og i næste uge fortsætter vi

for at se på det større kryptomarked, og vi zoomer endnu længere ud for at se hele markedet i nogle

målinger om markedet.

Vi får se, hvordan vi analyserer det, hvordan vi får oplysninger om det, og hvilke informationskilder der er pålidelige.

Så jeg håber meget, at du nød dagens session gå i vores webstedsintelligens.

Dot com gå på Academy bølge webside.

Følg os på Twitter LinkedIn, og du vil se meget mere indhold af os.

Jeg håber meget at se dig i vores næste session.

Og farvel.