Låse op for den private salgsmyte

Hvordan ved du, hvornår du har fundet en god ICO? Hvis du har hørt nogen stille dette spørgsmål, eller hvis du selv har stillet det, ved du, at “god ICO” ikke henviser til projektet. Når man stiller dette spørgsmål, spørger man virkelig hvilken ICO der er et godt investeringsvalg, der vil være rentabelt.

Det faktum, at folk bruger ICO’er som et investeringsværktøj til at øge deres formue, er ikke overraskende. For nylig har mange mistet penge, mens de investerede i ICO’er. Dette har fanget opmærksomhed fra regulatorer fra hele verden.

Privat vs offentligt salg

Mange ICO’er er fokuseret på at starte privat salg i stedet for offentligt salg. Der er mange grunde til dette valg. Kører en marketingkampagne for en ICO kan være dyrt, hvor nogle ICO’er nemt bruger $ 500.000 eller mere.

Tilsynsmyndigheder i mange lande ser nøje på, hvordan en ICO sælger sine tokens. Som sådan tildeles en højere risiko til offentligt ICO-salg. Derfor vælger mange ICO’er at sælge deres tokens i et privat salg og opgive et offentligt salg helt.

Markedet er mættet med ICO’er, hvilket gør det vanskeligt at få opmærksomhed fra investorer. Mange ICO’er har et lille marketingbudget. De kan beslutte at starte med et privat salg for at skaffe de nødvendige midler til at markedsføre og få succes med et offentligt salg.

Institutionelle investorer sigter mod at blive involveret i en ICO i første fase for at drage fordel af det højeste rabatniveau under det private salg. I dette tilfælde suger disse institutionelle investorer overskuddet fra detailinvestorer. Detailinvestorerne falder derefter i en fælde efter at have købt ICOs tokens, fordi de store institutionelle investorer hypede ICO.

Er privat salg godt eller dårligt?

Der er to sider ved dette spørgsmål. På den ene side er der investorerne, der ønsker at tjene penge. På den anden side er der iværksættere, der søger at skaffe kapital til deres projekter. Iværksætterne bøjer sig ofte efter investorernes ønsker. Hvis de ikke gør det, skaffer de ikke den kapital, de har brug for. Store investorer, dem der investerer store summer, er på udkig efter “protokoller” og privat salg, der giver betydelige rabatter.

Historien om protokollerne startede tilbage i august 2016, da Union Square ventures skrev om FED-protokoller.

Mange mennesker støttede dette, men for andre gav det slet ingen mening. Resultatet, som for nylig blev nævnt i et andet Medium-indlæg af Tetras Capital, erklærede, at ”I løbet af det sidste år har krypto-aktiver-markeder kørt vildt med den afhandling, at værdien tilfalder“ infrastrukturlaget af blockchains ”. Vi ser nu næsten ethvert projekt i rummet definere sig selv som blockchain-infrastrukturen for XYZ-industrien, og værdiansættelsen af ​​næsten alle de tokens, der er hjemmehørende i disse netværk, er steget i luften som et resultat. ”

Det er almindeligt, at folk følger, tror og lytter til dem, der styrer pungebåndene. Fordi de kontrollerer pengene, har folk en tendens til at tro, at de ved mere end andre og kan forudsige fremtiden.

Efter protokollerne begyndte institutionelle investorer at komme ind i den første runde med tokensalg for at købe tokens til en billigere pris end alle andre. Rabatten var ofte 30-50% lavere end den offentlige pris. Dette efterlod detailinvestorerne nødt til at købe poletter eller mønter til højere priser, hvilket betydeligt øgede deres risiko.

Som svar på dette byggede iværksættere tokensalg på en sådan måde at placere de institutionelle investorer. Protokoller og private salgstendenser blev frembragt af institutionelle investorer.

Resultatet af den private salgstendens

Mange ICO’er afslører ikke de tilbud, der blev foretaget i de tidlige faser af deres token-salg. De skjuler disse handler bag det private salg og frigiver kun navnene på de store investorer til at lokke detailinvestorer til det offentlige salg. Teorien bag dette er, at du som detailinvestor vil investere, hvis du kender og stoler på den institutionelle investor.

Det er forståeligt for en ICO at tilbyde merværdi med rabatter og bonusser til tidlige tilhængere. Oplysningerne om de tilbud, der er foretaget i denne fase, skal dog offentliggøres. Investorer i sen fase bør beskyttes med lock-ups. Disse handlinger viser, at de tidlige investorer faktisk tror på projektet og ikke blot handler for at give en hurtig fortjeneste.

Når investorer ser en lås, kan de dog vende tilbage fra aftalen. Hvis dette er tilfældet, hvordan ser en passende løsning så ud?

Måske ville det være bedst at fjerne rabatter og bonusser. Der ville ikke være behov for lock-ups. Der vil ikke være behov for at skjule detaljerne i eventuelle aftaler, der foretages. Hvis ICO’s produkt og team er gode nok, vil de finde en måde at gennemse investormyten … eller måske ikke.