I det på lang sigt

Fem år ud i Pantera Capital-kryptoselskabets levetid markerede de et 10.000% afkast på deres investeringer. Denne succes var baseret på en simpel tro, der i 2013 blev erklæret, "Bitcoin kan gøre alle de ting, kontanter, elektroniske fiat-penge, guld, indehaverobligationer kan gøre. Det er den første globale valuta siden guld. Det er det første grænseløse betalingssystem nogensinde." Pantera holdt fast i deres våben gennem de fem år, selv da Bitcoin steg og faldt, og nu har de høstet belønningen.

Der er lignende historier om investorer, der var der i starten af ​​krypto, eller som kom ind på det rigtige tidspunkt. En kombination af kloghed, og måske en vis held, gav afkast på 100x eller 1.000x. Da jeg for nylig indhentede en gammel bekendt, nævnte jeg, at jeg var involveret i kryptoworld. “Åh det er Bitcoin ikke?” han nævnte kryptoen, som alle nu kender. Det er Biro, Hoover og Kleenex fra cryptoverse. “I så fald skal du være millionær.” Da jeg tilstod, at jeg ikke var det, fnysede han i vantro, fordi alle, der rører ved krypto, bliver millionær. Den almindelige presse siger det, derfor skal det være sandt.

Forventninger vs. virkelighed

Det fik mig til at undre mig over virkeligheden af ​​forventninger inden for kryptoverse. Er Klondike Gold-rush overstået, og vil vi nogensinde se 1000.000 igen (eller for den sags skyld de gigantiske gevinster fra firmaer som Pantera)? Svar: Sandsynligvis ikke. Volatiliteten flader ud, professionalisme stiger i retning af tokeniserede tilbud, børserne bliver smartere, og – her er biggie – bankerne er nu i gang. Ja, de store onde, som for fem minutter siden lobbyede for begrænsninger af krypto, vågnede og lugtede de penge, der skulle tjenes. Sammen med Tech Giants også selvfølgelig. Google og Facebook og deres lignende stod ved kanterne et stykke tid og lavede blærende lyde om ‘at beskytte brugere’, men nu svømmer de også ind, for nu er tingene mere stabile og mindre skræmmende ustabile.

Er det fordi de også leder efter 1.000x afkast? Selvfølgelig ville de ikke modsætte sig det, men deres forretningsmodel er mere reserveret. Så hvad er forventningerne fra virksomheder, der besætter de mere konventionelle markeder, hvor aktier og aktier og andre aktiver stadig handles? Hvad ser investorer uden for cryptoverse efter?

Fiat-penge – fuggedaboudit. I de sidste 100 år har den amerikanske dollar – for eksempel – mistet cirka 90% af sin værdi. Opbevar fiat i en skoboks bag på garderoben for alt det gode, det vil gøre som en investering. OK, så guld, det er en stor værdibud, ikke? Nå, lidt bortset fra, at guldprisen kan være ret variabel, og den værdsætter ikke rigtig. På den anden side kan mursten og mørtel levere et godt investeringsafkast, og hvis du hænger derinde, kan du se hele 10%.

Så er der investeringer i virksomheder – den foretrukne måde at tjene store penge på.

Økonomer registrerer, at de mest effektive aktier over hundreder af år giver udbytte i gennemsnit ca. 7%, hvilket giver mulighed for inflation på omkring 3%. I den øverste ende af skalaen kan en stor investering give 15%, og en lejlighedsvis hyperstor investering 20%. Hvad angår 10.000 gange afkast? I dine drømme!

Den økonomiske forfatter Joshua Kenyon har bemærket: “Hvis du forventer at tjene 15% eller 20% sammensat på dine blue-chip aktieinvesteringer, er du vildfarende: Enhver, der lover afkast som sådan, udnytter din grådighed og manglende erfaring. Du vil enten gøre noget dumt ved at overbelaste risikable aktiver eller ankomme til din pension med langt færre penge, end du havde forventet."

Jeg har lidt redigeret Kenyons citat, men jeg synes, at det punkt, han fremsætter, er meget gyldigt, og at der intet sted uden for kryptoverse er der endda et strejf af virkelig massiv indtjening.

Dette er den nye normale

Så hvis den nye normal er grundlæggende normal, betyder det mindre indtjening for investorer og længere tidsperioder, hvor disse indtægter skal opnås. Folk bliver nødt til at være med i det lange træk, hvis de vil tjene penge på at spekulere i en kryptovaluta. Og den anden måde at investere på vil være, som det er nu, at bakke op om nye virksomheder ved hjælp af kryptoveroverens magt og fleksibiliteten ved tokeniserede tilbud til at skabe rigdom af den slags, der kunne være mere permanent og mere udbredt. Som John Lennon sang: “Du kan sige, at jeg er en drømmer, men jeg er ikke den eneste.”

Ironien ved dette er, at det at have været den vilde og ustyrlige børnesøster på de etablerede finansielle markeder, kunne det være, at cryptoverse bliver det store lager af tillid og forretningstillid.

Vi er alle nødt til at vokse op før eller senere.