Hvornår har du brug for blockchain?

Blockchain beslutningsmodeller

Vi ved alle om ICO-dille, der sker i disse dage. For mange koncepter oversættes til blockchain-projekter. Kerneprincippet for en blockchain er at forhindre svindel, skabe gennemsigtighed og fungere som en enkelt sandhedskilde. Lad os se på IPFS og Filecoin. Begge er projekter, der tilbyder decentral lagring. For langt de fleste virksomheder er det vigtigt, at dine filer opbevares billigt og hurtigt kan nå dine brugere.

Lad os se nærmere på de forskellige beslutningsmodeller for blockchain.

Suichies-model

Suichies-model - beslutningssti for blockchain

Fotokredit: Bart Suichies / Medium Blog

Suichies-modellen er en god start for at hjælpe dig med at beslutte, om dit projekt eller din idé kræver brug af blockchain-teknologi. Ved at besvare flere spørgsmål ender du med fire mulige resultater: offentlig blockchain, hybrid blockchain, privat blockchain eller brug ikke blockchain. Nøglespørgsmålene her er: Er forfattere eller dem, der tilføjer data, kendt og pålidelig? Hvis du kender og stoler på de mennesker, der skriver data, er det logisk ikke at bruge blockchain.

Dette er en af ​​de få blockchain-beslutningsmodeller, der indeholder en hybrid blockchain. Kompleksitetsniveauet, som en hybrid blockchain bringer, er imidlertid meget højt, og det vil være en kostbar operation at skabe en. En hybrid blockchain er for det meste implementeret mellem firmaer.

Birch-Brown-Parulava model

Birch-Brown-Parulava model - blockchain beslutningssti

Fotokredit: Dave Birch / chyp.com

Dette er en god model, der ikke fokuserer på teknologien, men snarere på selve konceptet med distribueret hovedbog. Denne model kan bruges efter at have besluttet at bruge blockchain-teknologi, men inden man beslutter hvilken type blockchain du vil bruge. Modellen hjælper dig med at beslutte, om du har brug for en tilladelsesfri eller tilladt blockchain.

Lewis-model

Lewis Model - beslutningsproces for blockchain

Kilde: Antony Lewis – Blog af Antony

Antony Lewis, forskningsdirektør hos R3, oprettede denne model. Vær opmærksom på det andet spørgsmål: Kunne dette have været rettet før blockchain? Det er vigtigt at spørge dig selv, hvilken værdi blockchain tilbyder dit projekt. Mange ICO’er tilføjer bare blockchain til deres idé, men der er flere konkurrenter, der har et fungerende produkt uden behov for en blockchain. Denne model giver god rådgivning. Først skal du forstå, om en central database kan være nyttig, før du beslutter at bruge blockchain.

Nøglepunkter for blockchain-brug

Flere forfattere

Blockchain er en teknologi til databaser med flere forfattere. Med andre ord skal der være mere end en enhed, der tilføjer transaktioner, der ændrer databasen.

Fravær af tillid

Hvis flere enheder skriver til databasen, og der mangler tillid mellem de forskellige enheder, kan en blockchain tilbyde gennemsigtighed og fungere som en enkelt kilde til sandhed. For eksempel, når en enhed ønsker at forhindre andre enheder i at ændre deres data i databasen, hvis du ejer et aktiv i blockchain, er det kun dig, der er i stand til at ændre eller overføre det.

Central portvogter

Bruger din database en central gatekeeper, som en bank, der er tillid til af alle ikke-tillid til forfattere? Blockchain er et godt alternativ, fordi det kan omfatte lavere omkostninger, hurtigere transaktioner og mere automatisering.

Datastørrelse

Blockchains understøtter ikke stor datalagring. En bedste praksis er at gemme en hash af dataene i blockchain, så du kan bruge denne hash senere til at verificere dataene i din centrale database. Hvis hasherne ikke stemmer overens, ved du, at nogen har ændret data. For at opretholde ydeevnen bruges en blockchain for det meste til at gemme en begrænset mængde data.

Gennemstrømning – skalerbarhed

En blockchain er en robust og tung ramme af natur. De er oprindeligt ikke designet til at acceptere store mængder transaktioner. Imidlertid tilbyder løsninger som en Tangle / DAG mere skalerbarhed. Flere problemer med hensyn til skalerbarhed af blockchains er blevet rapporteret. Et sådant eksempel kan ses, når begivenheden Crypto Kitties fører til en overbelastning af Ethereum-netværket. Gennemstrømningen og skalerbarheden er de mest kritiske faktorer for at beslutte, om der skal bruges en blockchain. Hvis din idé er afhængig af en høj kapacitet, er en blockchain ikke dit bedste valg.

Konklusion

Før du vælger en blockchain-løsning, skal du kontrollere, om du virkelig har brug for blockchain. Derudover skal du vælge den rigtige type blockchain til dine behov, enten åben eller privat. En central database beskyttet af et stærkt sikkerhedslag kan give en god løsning til mange projekter. Nøglespørgsmålet her er: Kunne dette have været rettet før blockchain? Hvis svaret er "Ja", det er en dårlig idé at implementere blockchain.