Hvor står kryptovalutamarkedet i 2018? En kort oversigt

Cryptovalutaer har ubestrideligt fanget overskrifterne i 2017. I løbet af fjerde kvartal af året blev kryptokurver en af ​​de mest handlede aktiver på planeten. Men er de virkelig aktiver? Dette spørgsmål har generet brugere, regulatorer, investorer og alle derimellem i løbet af de sidste par år. Cryptovalutaer formodes at være former for digitale tokens, der kan bruges som medium til udveksling af værdi. Desuden kan de som alle andre valutaer handles af offentligheden.

Hvorvidt kryptokurver kan betragtes som aktiver eller ej, afhænger af din hensigt bag deres køb. Hvis du køber bitcoins for at udføre transaktioner og deltage i processen med udvikling af kryptokurrency, kan ja, kryptokurver betragtes som aktiver. Men hvis du køber bitcoins eller anden kryptokurrency af hensyn til spekulation, så nej.

Kryptovalutaer repræsenterer en særlig race af finansielle instrumenter, der er aktiver, valutaer og samleobjekter alle på samme tid.

Kryptovalutaer er afhængige af blockchain-teknologien, hvorigennem transaktionerne er sikre, decentraliserede og relativt sporbare. Dette medfører hovedpine for regulerings- og sikkerhedsorganer over hele verden. En valuta eller et aktiv, der har værdi og kan bruges til at flytte penge fra den ene del af verden til den anden uden spor er en sikkerhedsrisiko for de offentlige myndigheder.

Der har været betydelige bekymringer for, at kryptokurver bruges til at hvidvase penge, yde finansiering til terrorister og udføre andre ulovlige aktiviteter.

I betragtning af situationen valgte de fleste af verdens lande at acceptere kryptokurver, da de anså dem for farlige og risikable. Transaktioner, der ikke kan overvåges, udgør naturligvis en risiko for regeringer, da de næsten er umulige at beskatte. Kina var et af de første lande til at offentliggøre regler mod kryptokurver – forbud mod al handel og børser, der deltager i handelsprocessen.

For at hjælpe dig med bedre at forstå det nuværende lovgivningsmæssige miljø vedrørende kryptokurver, lad os gå videre og beskrive holdningen for hver større økonomisk magt.

1- Kina

Før al den nylige lovgivningsmæssige nedbrydning pralede Kina med imponerende 70% af Bitcoins kollektive hashrate. Hvad dette betyder er, at kineserne var de mest dominerende Bitcoin-minearbejdere, da hash-hastigheden er et mål for, hvor effektiv en minearbejder er i at udføre transaktionsbekræftelsesprocesser.

Imidlertid har den kinesiske regering for nylig været hård mod Bitcoin, meget hård. Det hele startede i januar 2017, da Kina begyndte at undersøge en af ​​sine største børser BTCC (Bitcoin Company). Derefter håndhævede Kina et fuldstændigt forbud mod indledende mønttilbud (ICO’er) i september samme år. ICO’erne var kryptoindustriens blodlinje, og milliarder blev rejst fra investorer ved hjælp af denne teknik.

Bitcoins pris led lidt, men børserne flyttede hurtigt deres operationer til kryptovennlige lande som Sydkorea og Japan.

Historien slutter dog ikke her, og lige i starten af ​​januar 2018 meddelte den kinesiske regering, at den vil tage skridt mod kryptovaluta minearbejdere. Ministerier inklusive centralbanken, det centrale kreditoplysningskontor og ministeriet for industri og informationsteknologi vil indlede en fælles indsats for at standse al minedrift i hele Kina.

2-Sydkorea

Efter USA og Japan er Sydkorea i øjeblikket det tredje største kryptomarked. Markedet voksede kun yderligere, da Kina begyndte at slå ned på kryptobørser mod slutningen af ​​2017. Mange større børser flyttede deres forretningsaktiviteter til Sydkorea på grund af dets neutrale til noget positive holdning til kryptokurver.

Samtidig har Sydkoreas regering også forsøgt at offentliggøre regler mod kryptokurver. Som enhver anden regering er den sydkoreanske også bekymret over den decentraliserede og relativt sporbare karakter af kryptokurrency-transaktioner.

Imidlertid kan indsatsen fra Sydkoreas regulerende organer ikke betragtes som anti-krypto, da regeringen kun vil gøre hele branchen lidt mere sikker. Sydkoreas Financial Services Commission (FSC) frigav en ny forordning, der trådte i kraft den 30. januar. I henhold til den nye lovgivning skal kryptovalutaudvekslinger have skabere af nye konti til at bruge de nøjagtige navne, der er knyttet til deres bankkonti, for at få lov til at handle på børsenes platforme.

Denne regel gør det muligt for banker at overholde de velkendte forpligtelser, der er kendt dine kendere (KYC), anti-hvidvaskning af penge (AML). Ved at forbinde kontiene med bankkonti bliver det lettere at spore sorte penge, og kryptomarkedet renses automatisk fra ulovlige midler.

FSC sagde i deres dokument:

"[De nye regler vil] reducere pladsen til, at kryptokurrency-transaktioner skal udnyttes til ulovlige aktiviteter såsom forbrydelser, hvidvaskning af penge og skatteunddragelse. ”

3-USA

USA har været neutral, når det kommer til kryptokurver, men planlægger hurtigt nok at regulere miljøet. Den amerikanske finansminister Steven Mnuchin forklarede, mens han talte med den økonomiske klub i Washington den 12. januar, at han er bange for, at Bitcoin bliver den elektroniske ækvivalent til en schweizisk bankkonto..

Sekretæren forklarede yderligere, at USA har en kant i forhold til andre lande, da krypto-udvekslinger i henhold til amerikanske love skal have de grundlæggende oplysninger om deres kunder. Mnuchin sagde yderligere, at statskassen kan spore disse aktiviteter og arbejder tæt sammen med feds for at sikre, at det ikke bliver et sted at opbevare ulovlige midler..

Nøjagtige kommentarer fra Steven Mnuchin var:

”Vi kan spore disse aktiviteter. Resten af ​​verden har ikke det. Vi vil arbejde meget tæt sammen med G-20 for at sikre, at dette ikke bliver den schweiziske bankkonto. ”

En vigtig faktor at overveje her er, hvordan USA vil behandle kryptokurver. Hvis de behandles som valutaer, ville det være lettere at handle dem. Men hvis USA beslutter, at kryptokurver skal betragtes som værdipapirer, vil det udgøre større forhindringer for handlende.

For så vidt angår Securities and Exchange Commission (SEC) har de præciseret i deres erklæring, at der til dato ikke var nogen ICO nogensinde registreret hos SEC. Kommissionen har heller ikke godkendt handel med kryptokurver og deres relaterede aktiver.

SEC har ikke specifikt forbudt kryptovalutaer, men har rådet investorer til at være på vagt over for “for gode til at være sande” investeringer i kryptomarkedet. Desuden er SEC begyndt at handle mod svigagtige ICO’er og arresteret et par synder gennem sin nye digitale enhed.

4-UK

Stephan Barclay, den tidligere økonomiske sekretær for finansministeriet (han blev udnævnt til statsminister for Department of Health and Social Care den 9. januar), forklarede i et skriftligt svar i november regeringens plan om at regulere digitale valutaer. Barclays nøjagtige svar var:

“Den britiske regering forhandler i øjeblikket ændringer til det fjerde direktiv om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, der vil bringe virtuelle valutavekslingsplatforme og depotbøger ud i regulering af bekæmpelse af hvidvaskning af penge og terrorbekæmpelse, hvilket vil resultere i, at disse virksomheders aktiviteter overvåges af nationale kompetente myndigheder for disse områder. Regeringen støtter intentionen bag disse ændringer. Vi forventer, at disse forhandlinger afsluttes på EU-niveau i slutningen af ​​2017 / begyndelsen af ​​2018. ”

Der har været voksende bekymringer i det britiske parlament over kryptokurvernes anvendelse i hvidvaskning af penge og andre ulovlige aktiviteter. Finansministeriet præciserede imidlertid, at der næsten ikke er noget bevis for, at kryptokurver bruges til ulovlige aktiviteter lige nu, men risikoen vokser dag efter dag.

Storbritannien og EU kan have mange forskelle med hensyn til andre politikker, men begge deltager i deres bestræbelser på at regulere kryptovalutaer.

EUs politiske beslutningstagere er indstillet på at undersøge bitcoin og andre kryptokurver yderligere for en mulig boble. Hvis en sådan boble dukker op, er der en risiko for, at investorer kan miste alle deres investeringer. Storbritanniens vagthunde advarer konstant investorer om de risici, der er forbundet med det uregulerede kryptomarked. Storbritanniens Financial Conduct Authority har også frigivet advarsler relateret til ICO’er og forklarer, at de har en god chance for at miste alt investeret beløb.

Konklusion

Reguleringsmiljøet for kryptokurver ændrer sig nogensinde dagligt. Det Forenede Kongerige og EU forventes at annoncere regler vedrørende kryptokurver inden dette års efterår, og det vil være interessant at se, hvordan branchen vil reagere på de nye regler.

I øjeblikket går Sydkorea i spidsen ved at indføre de mest kryptovennlige politikker og regulere miljøet på en sådan måde, at kun de gode spillere har lov til at drive forretning i denne sektor. Sydkoreas præsident har præciseret, at hans regering utvivlsomt vil regulere branchen, men alligevel planlægger den ikke at forbyde handel med kryptokurrency.

Sydkorea er blevet navet i kryptoindustrien, efter at Kina begyndte at slå ned på økosystemet. USA, Storbritannien og andre lande anerkender også fordelene ved industrien og indrømmer, at blockchain-teknologien udnytter revolutionerende potentialer. Imidlertid møder kryptokurver lejlighedsvis modstand, da nogle lande er tøvende med at acceptere en sådan uprøvet teknologi.