Din komplette guide til IEO-basics

Hvis du leder efter oplysninger om IEO’er, er du kommet til det rette sted. Vores guide fører dig gennem det grundlæggende om, hvad en IEO er, fordele og ulemper og vigtigheden af ​​at bruge en betroet udveksling.

Hvad er en IEO?

Forkortelsen IEO refererer til et indledende udvekslingstilbud, og i kernen er det det samme som et indledende udbydning af mønter (ICO), men udføres på hjemmesiden for en kryptokursudveksling, der fungerer som en mellemmand, der gennemfører salget. I en typisk ICO sælges ny digital valuta til offentligheden til en nedsat pris med det formål at skaffe penge til et nyt projekt. I en IEO finder alt sted på børsens websted, og børsen sælger projektets tokens, samtidig med at der er en lille procentdel af dem.

IEO’er menes at være den næste nye ting efter ICO’er, som er stoppet med at være så tiltalende for investorer på grund af det store antal svindel og mislykkede projekter og ICO’ernes manglende troværdighed. Binance for kryptovalutaudveksling har været meget indflydelsesrig i stigningen i IEO’er, da den understøttede projekter som BitTorrent Inc. og Fetch.AI, der rejste henholdsvis $ 7,2 og $ 6 mio i løbet af få sekunder.

Det vigtigste aspekt ved en IEO er, at udvekslingen er i spidsen, mens udvekslingen ikke tager del i processen i ICO’erne. I en IEO er det børsen, der promoverer og markedsfører, administrerer IEO’s smarte kontrakter og sikrer, at salget er lovligt kompatibel og håndterer hele KYC / AML-processen. Som det vil blive forklaret i forbindelse med følgende spørgsmål, er dette en lovende ordning, der står til gavn for alle tre involverede parter (børser, projekt, investorer).

Hvad er fordelene ved IEO’er?

Der er mange fordele ved IEO’er i sammenligning med ICO’er, hvilket har været grunden til, at de bliver stadig mere populære. Fordelene for de tre forskellige parter, der deltager, vil blive betragtet separat.

For det første drager investorerne fordel af IEO’er på grund af den øgede tillid og sikkerhed sammenlignet med ICO’er. Det faktum, at kryptobørserne er involveret, gør en enorm forskel, fordi det betyder, at for at opretholde et godt omdømme vil alle børser omhyggeligt dyrke alle de projekter, der er villige til at lancere IEO’er. Da børsen også er til gavn eller tab af en IEO, har mange børser tendens til at opstille høje kriterier for kommende finansieringsrunder for at sikre, at IEO bliver en succes. Dette betyder, at der tillægges mere tillid til IEO’er, og at de hyppige ICO-svindel sandsynligvis mindskes, hvilket er meget positivt for investorer. Desuden er det lettere for investorer at deltage i IEO’er, da de ikke har brug for at administrere transaktioner med forskellige tegnebøger, da en konto på børsen er tilstrækkelig til at deltage i IEO; alt hvad de skal gøre er at besøge en IEO-liste og se hvilke projekter der lanceres på deres foretrukne børs. Også investoren får en token-notering på børsen med øjeblikkelig likviditet og kan betale for tokens i IEO på andre måder som BTC eller endda altcoins.

Projekterne har også fordel af IEO’er, da forberedelses- og markedsføringsprocessen bliver meget lettere. Dette skyldes, at crowdfunding sker på børsens platform, og platformen påtager sig al markedsføring / markedsføring, hvilket gør anerkendelse af projektet lettere. Dette er et af problemerne med ICO’er, da der er mange scams, og det er vanskeligt at oprette et projekt, der vil blive anerkendt og skaffe mange midler. Dette vil normalt tage mange penge af markedsføringsmæssige årsager, men i tilfælde af IEO’er er dette ikke nødvendigt, da alt arbejdet udføres af børsen. Desuden behøver KYC / AML-processen og alt relateret til at gøre salget legitimt ikke at ske af projektet, men af ​​udvekslingen. En fordel for projekter, der udfører IEO’er, er, at de bestemt vil blive noteret på børsen, hvilket er en stadig vanskeligere opgave, når mængden af ​​digitale valutaer bliver større. Projekterne får legitimitet fra den udveksling, der udfører IEO, hvilket ville være meget vanskeligt og dyrt at komme igennem på andre måder.

Endelig har børserne også gavn af IEO’er, da det giver dem en anden profitkilde. Udvekslinger tager altid en provision af de solgte tokens og et noteringsgebyr. Desuden, hvis projektet bliver meget vellykket, er det meget sandsynligt, at de, der ejer disse tokens, også bruger denne udveksling. Desuden vil udvekslinger begynde at udvikle et ry for de IEO’er, de gør, og kvaliteten af ​​de involverede projekter, og dette er en chance for udvekslinger for at udvide og få mere eksponering, hvilket øger deres antal kunder.

Hvad er ulemperne ved IEO’er?

For det første, mens risikoen uden tvivl mindskes for investorer, er det investorerne, der er i den mest usikre position. For eksempel sagde EXMO, der lancerede en IEO, at deres due diligence til projekter er den samme som den, der er gjort for mønter efter ICO’er. Derfor er et aspekt, der er blevet kritiseret af analytikere, at IEO’er er “uhyggeligt ens” til ICO’er, og svindel vil fortsat finde sted. Det er uklart, i hvilket omfang svindel vil falde, men det vil blive klart, efterhånden som flere IEO’er finder sted. De tidlige succeser i Binance-platformen har fået investorer til at vokse i tillid, men der er stadig usikkerhed.

For projekter, mens udvekslingen kan hjælpe med at øge deres troværdighed, kan det også gøre det modsatte. En udveksling, der ikke har et godt omdømme og har gjort IEO’er, der mislykkedes eller var svindel, vil sandsynligvis ikke hjælpe et projekt med at få troværdighed. Derfor er dette et tveægget sværd, der også kan skade projekter, og disse projekter afhænger i høj grad af udvekslingen til markedet og giver legitimitet til IEO. Desuden, hvis projekter søger at starte en IEO på en meget anerkendt børs, vil børsen sandsynligvis stille meget høje krav og vil acceptere meget få projekter, der ikke er svindel og sandsynligvis vil bringe nye kunder til børsen. Således er det stadig svært for startups at blive forfremmet og få et godt omdømme. Mens nogle hævder, at IEO’er gør det lettere at starte dit eget projekt, er det korrekt, at der stadig er mange udgifter involveret, såsom at betale børsen et noteringsgebyr og give dem en betydelig procentdel af de solgte tokens..

Mens udvekslinger vil ønske at dyrke alle projekterne og sikre, at de er legitime, inden de lancerer en IEO med dem, er der mange mindre forudsigelige faktorer involveret, der kan påvirke succes, såsom markedssituationen. Dette kan være et problem, da der muligvis er mislykkede IEO’er uden nogen fejl, der udføres af børsen, men dette vil påvirke børsens omdømme negativt. Udvekslinger afhænger af, at mønten klarer sig godt efter lanceringen af ​​at få mere troværdighed, hvilket kan være ret usikkert og uforudsigeligt.

Hvorfor skal grundlæggere kun foretage IEO’er på pålidelige børser?

Som tidligere forklaret afhænger succesen af ​​en IEO meget af udvekslingen af ​​flere grunde. For det første udføres det meste af markedsførings- / salgsfremmende aspektet af projektet, da hele salget sker på børsens platform. KYC / AML-processen udføres også af børsen, og grundlæggerne er afhængige af børsens allerede eksisterende kunder for at investere i projektet. Hvis børsen ikke er tillid til, kan det betyde, at det ikke giver IEO legitimitet og troværdighed, og dette kan afholde investorer fra at lægge penge i IEO. Også alle de midler, som investorer bruger, skal gennem børsen, derfor skal børsen have tillid til at håndtere midlerne og ikke begå bedrageri.

Som nævnt ovenfor betyder det, at hvis børsen er tillid til, at grundlæggerens projekt vil blive betragtet som troværdigt af børsen, og dette kan øge IEO’s indtægter. Det er vigtigt at vælge pålidelige børser, fordi den modsatte effekt også er mulig. IEO’s succes afhænger af et godt partnerskab mellem en legitim børs og en ny og lovende mønt, begge er nødvendige for succes i dette tilfælde.

Hvis du er klar til at starte din IEO, skal du følge denne artikel op ved at læse vores Hurtig guide til IEO-markedsføring og kørsel af en IEO for at planlægge dine næste trin.