Contentworks & Cointelligence snakker ICO’er, IEO’er og STO’er

Da vi går ind i 2. kvartal 2019, er ICO-landskabet dramatisk skiftet fra de svimlende højder i 2017. Og i takt med at ICO-landskabet skifter, ser vi IEO’er og STO’er træde op til rampelyset. I dette eksklusive interview samler vi to eksperter på dette område. På Yavin, Cointelligence-grundlægger og ivrig tilskuer af sektoren. Og Niki Nikolaou, forretningsdirektør hos det førende bureau for finans- og blockchainindholdsmarkedsføring Contentworks.

Spørgsmål: Hvad har været din involvering med ICO’er / Cryptos?

Niki: Contentworks har hjulpet mange ICO’er med at kommunikere deres produkt til investorer. Fra grundlaget for at skrive hvidbogen til den energi, der er involveret i ledelsen til deres ICO med blogging, hjemmesider og videoer. Vi har også udviklet indhold til uddannelsesmæssige, statslige og multinationale virksomheder, der har givet os en reel fordel ved at se det større billede spille. På et personligt niveau blev jeg fascineret i 2012 gennem venner, der var minedrift og et par år senere flyttede fra at være en passiv observatør til en aktiv deltager.

På: Min rolle i kryptoverdenen har stort set været uddannelsesmæssig / evangelisk. Da jeg først hørte om kryptokurrency og blockchain, gik jeg all-in. Jeg var virkelig begejstret for det, og jeg ville lade alle andre vide om det. Så jeg dedikerede mig til at levere upartisk og pålidelig information om krypto- og blockchain-virksomheder, herunder men ikke begrænset til ICO’er, STO’er, mønter og udvekslinger, samt at uddanne folk om, hvordan man bliver involveret i krypto, hvordan man gør deres due diligence om ICO-investeringer og kryptomulighederne generelt.

Spørgsmål: Hvordan vil du opsummere de sidste 12 måneder i krypto / ICO-rummet?

Niki: Efter den skøre tyrekørsel i 2017 kom 2018 som en downer for kryptoentusiaster overalt. Kryptorummet skyldtes en korrektion, og det så en enorm gennem året. En ting, som det sidste år har bevist, er at de fleste altcoins er ret stærkt korreleret med Bitcoins ydeevne. På den anden side har de sidste 12 måneder også været fremkomsten af ​​innovationer som “Lightning Network”, som har potentialet til at forbedre skalerbarheden betydeligt, samtidig med at transaktionsgebyrer reduceres. Der har også været meningsfulde fremskridt med at regulere kryptorummet. Ikke kun US SEC, men G20-lande, der også har arbejdet med at regulere kryptoaktiver for at beskytte mod hvidvaskning af penge og de voldsomme Ponzi-ordninger fra 2018.

På: Der har været mange op- og nedture. I starten af ​​2018 var alle begejstrede for krypto, bitcoin havde fået så meget værdi, ICO’er skaffede så mange penge. Men i midten af ​​året gik tingene langsommere, og folk begyndte at bekymre sig, så vinteren rullede rundt og bragte Crypto Winter med sig. Jeg tror dog, at 2019 startede på en håbefuld note, og vi ser flere store institutioner udforske mulighederne for blockchain, og flere virksomheder accepterer krypto som en betalingsform. Jeg tror, ​​vi vil begynde at se mere og mere vedtagelse af blockchain og normalisering af kryptoaktiver.

Spørgsmål: Er der nok efter ICO-marketing, der sker – hvad er dine tanker her?

Niki: Forskellen mellem succes og fiasko for en ICO / STO kommer først, når det oprindelige mønttilbud er forbi. Når den nødvendige kapital er rejst, tror du måske, at marketingkampagnen er færdig, og nu er det tid til at fokusere på projektets køreplan. Faktum er imidlertid, at nu har du investorer, der har lagt deres penge i dit projekt, og de vil blive holdt informeret om dine fremskridt. Faktisk bliver markedsføring endnu vigtigere efter ICO, fordi dette er det tidspunkt, hvor du har brug for at holde dit samfund engageret og informeret. Ved at opfylde dit engagement og fortælle folk om det, vil du opbygge større troværdighed og tillid. Dette er hvad der er nødvendigt for masseadoptagelse af din blockchain-løsning. Det er vigtigt at fortsætte med at sende regelmæssige opdateringer på sociale medier, fortsætte med at kommunikere på fora og online diskussioner og endda sende regelmæssige e-mail-nyhedsbreve. Dette er den bedste måde at undgå, at folk spekulerer i, om dit projekt var en fidus, og om du har til hensigt at opfylde dine løfter. Den gode nyhed er, at blockchain-projekter i stigende grad indser dette og sætter post-ICO marketingkampagner på plads.

På: For at gentage Nikis følelser sker der bestemt ikke meget efter ICO-marketing. For mange af disse ICO’er samler bare en masse penge, og de tror, ​​det er det. De er ikke klar over, at for at deres platform eller produkt skal starte, er de nødt til fortsat at tiltrække et publikum. Du kan ikke bare stole på dine ICO-investorer, du skal fortsætte med at få nye brugere til at opbygge en robust efterspørgsel efter dit værktøjstoken. Og markedsføring efter ICO handler også om at holde investorernes tillid og engagement op – du er nødt til at lade dine tokenholdere vide, hvad der foregår med udvikling, hvad du laver for at få disse tokens til at have reel værdi for dem.

Q: Lad os tale IEOs- hvad er de, og hvordan adskiller de sig fra STO’er?

Niki: IEO eller Initial Exchange Offering er i det væsentlige en ICO med den forskel, at den foregår via en børs, der fungerer som modpart. Efter den store procentdel af ICO’er, der viste sig at være svindel i 2017, kan IEO’er tilbyde en mere troværdig måde at skaffe penge på. Årsagen til dette er, at børsen foretager revision og analyse af projektet og potentialet i dets token og derefter styrer salget direkte på sin egen platform. Mens IEO’er kan være dyrere at køre i betragtning af det involverede valutagebyr, har STO’er eller Security Token-tilbud tendens til at være endnu dyrere. Dette skyldes, at STO’er i det væsentlige opbevares for aktiv-backed tokens, hvor token fungerer som en sikkerhed for aktiver såsom selskabsaktier, obligationer eller fast ejendom. STO’er tilbyder dog også den højeste investorbeskyttelse på grund af netop denne grund.

På: En IEO svarer til en ICO, bortset fra at i dette tilfælde leverer kryptoprojektet tokens til børsen, som derefter administrerer tilbuddet. Ideelt set drager alle fordel af dette arrangement:

Projekt hold – Behøver ikke bruge så meget tid og kræfter på markedsføring og administration af udbuddet og kan i stedet fokusere på udvikling.

Investorer – Hvis de allerede er tilmeldt på børsen, kan de let deltage i programmet IEO uden at skulle gennemgå yderligere KYC- eller AML-kontroller. Derudover skal udvekslingen dyrlæge projektet, der har sendt dem tokens, hvilket skal tilføje et ekstra lag af tillid.

Udveksling – Får en nedskæring af provenuet og en tilstrømning af nye medlemmer, der har tilmeldt sig at deltage i denne specifikke IEO.

På den anden side, da børserne styrer token-salget, har de for meget magt med hensyn til valg af projekter, og de kan også manipulere og vildlede offentligheden om oplysningerne om IEO. Desuden bekymrer mange børser sig primært om overskud og ikke om kryptosamfundet, og de vælger og præsenterer ikke altid de bedste projekter, men vælger dem, der kan give dem mest overskud, hvilket ikke er kryptomåden. Endelig har vi set de fleste børser falsk handelsvolumen og handler på uetiske måder, og jeg er bange for, at denne type opførsel også vil påvirke IEO-processen.

En IEO er i det væsentlige kun en ny udvikling af ICO, mens en STO vil involvere specifikt overholdelse af værdipapirbestemmelser.

Spørgsmål: Og det store spørgsmål til jer begge – er ICO’er, der kommer tilbage?

Niki: ICO-eksplosionen i 2017 viste det enorme antal svindel og Ponzi-ordninger, der frarøvede investorer deres hårdt tjente penge. Desværre gav ICO’erne et dårligt navn og påvirkede endda ægte projekter. Reguleringsorganer over hele verden noterede sig dette og har arbejdet med at skabe en lovgivningsmæssig ramme for kryptorummet. Det var dog fraværet af en lovgivningsmæssig ramme, der fik ICO’er til at blomstre. Efter nedbruddet fra US SEC og Kina og indførelsen af ​​strenge regler har disse lande oplevet et fald i ICO’er. Dette har også ført til fremkomsten af ​​kompatible sikkerhedsstøttede token-tilbud eller STO’er. Imidlertid har lande som Storbritannien, Singapore, Malta, UAE og Estland set en stigning i ICO’er i 2019. Fremtiden for ICO’er ser lys ud for projekter, der kan skabe et kompatibelt økosystem for deres kryptotokener. Om ICO’er igen kan se de tal, de gjorde i 2017 og 2018, er tvivlsomt. Projekter ser nu på mere sikre midler som STO’er og IEO’er for at vinde investortillid.

På: Ja! Jeg tror, ​​det kan tage et par år for ICO-markedet at komme sig, men jeg tror, ​​de kommer til at komme tilbage. Der er virkelig mange virksomheder, der kan drage fordel af denne form for menneskesalg, men det vil tage tid for investortillid at vende tilbage efter så mange svindel og mislykkede ICO’er.

Spørgsmål: Hvordan ser du kryptosektoren udvikle sig det næste år? Har du nogen forudsigelser?

Niki: Kryptomarkedsstemningen har været langsomt opsving i 2019, hvor markedet har fået næsten $ 50 mia. I samlet markedsdækning i årets første 3 måneder. Dette gør kryptokurver faktisk til den hidtil bedst mulige aktivklasse i 2019. Året vil sandsynligvis også se indgangen til endnu flere institutionelle investorer i kryptorummet. Faktisk afslørede en nylig undersøgelse fra PwC, at efterspørgslen efter blockchain-rådgivningstjenester kunne være så høj som $ 1,7 mia. I 2019, hvor 11% af respondenterne allerede har brugt mere end $ 10 mio. Bloomberg er gået et skridt videre for at forudsige, at institutionelle investorer vil overtage fra enkeltpersoner med høj nettoværdi som de største købere af krypto med transaktioner til en værdi af mere end $ 100.000. Og hvis institutionelle investorer er med i spillet, vil vi sandsynligvis se Ripple klare sig godt i betragtning af det høje niveau af tillid, som store institutioner har til XRP. Med forbedret stabilitet, skalerbarhed og transaktionshastigheder vil kryptooptagelse sandsynligvis stige og gå ud over kun de tekniske og kryptoentusiaster til den fælles investor. Dette kræver krypto-udvekslinger for at arbejde på deres likviditet, og når højere likviditet og sikkerhed er opnået, vil masseadoption blive mere sandsynligt. Dette giver mulighed for let udveksling fra fiat til krypto og omvendt til lavere gebyrer, hvilket vil tiltrække flere investorer, der ønsker at diversificere deres porteføljer. Samlet set er det sandsynligvis usandsynligt, at blockchain-budgetter mindskes endnu, da denne teknologi tilbyder nøgleløsninger til eksisterende problemer. Rummet er stadig i sin barndom og har et enormt løfte. Vi forventer, at 2019 vil se spændende udvikling på denne arena.

På: Jeg synes, at kryptosektoren er på vej i en god retning. Vi ser mindre svindel, flere tilsynsmyndigheder, der indtager en pro-krypto-holdning, og mere seriøse spillere kommer til banen. Vi vil se meget vækst i branchen frem til 2020.

Tak On og Niki – vi vil komme tilbage igen for at se dine forudsigelser igen. I mellemtiden skal du holde øje med Cointelligence for de seneste ICO-nyheder og besøg www.kontentværk.agency for at holde trit med det nyeste fra Niki og holdet. Er du enig med vores eksperter? Kommenter nedenfor eller tag os på sociale medier.