Transcripció de la sessió 6 de contractes intel·ligents

El següent cas d’estudi es refereix als contractes d’assegurança.

Per què escollim els contractes d’assegurança per a aquest cas pràctic??

Bé, cauen directament a la galleda del tipus de relacions jurídiques que tenen aquest si

aquesta característica.

Per tant, si mirem un exemple, els contractes d’assegurança, pot ser que vulgui un agricultor

assegurar.

Si hi ha una manca de precipitacions en un mes concret, això pot ser perjudicial per als rendiments d’un cultiu.

I, per tant, l’agricultor pot patir pèrdues econòmiques perquè els rendiments de les collites no són els que esperaven.

Una companyia d’assegurances està preparada per assumir aquest risc.

Tenen dades sobre la quantitat de precipitacions en aquest lloc durant aquest període, que es remunten a moltes,

molts anys.

Per tant, poden analitzar aquest risc.

L’agricultor és capaç de fer el mateix anàlisi, però hi ha tantes coses sobre ell des de la perspectiva de l’agricultor

que l ‘agricultor no vol córrer el risc que, de nou anys sobre 10, hi hagi precipitacions

creixeran els cultius i hi haurà un bon rendiment.

L’asseguradora té una gran cartera de risc similar, de manera que contractaran una assegurança per als agricultors de tot el territori

tot el país.

I es basen en el fet que si hi ha menys precipitacions en un lloc, no hi haurà menys precipitacions

en un altre lloc.

Per tant, reben primes de tots els agricultors i només paguen en un nombre reduït de casos.

Això es pot automatitzar perquè tenim una relació econòmica binària molt senzilla.

La companyia d’assegurances hi està d’acord.

Si no plou durant aquest mes, farà un pagament.

L’agricultor accepta que l’agricultor pagarà una prima per comprar l’assegurança per endavant.

I si no hi ha precipitacions durant aquest període, rebran un pagament segons el contracte d’assegurança

igual a allà.

I les asseguradores van acordar una estimació de la pèrdua.

Així que ho tenim.

Si és així, si no plou, hi haurà un pagament.

I la manera en què aquests operen ara mitjançant contractes intel·ligents es deu als camps de la zona de

La pregunta pot incloure-hi sensors i col·lectors de pluja i els sensors determinaran automàticament

si hi ha precipitacions.

Per tant, si detecten precipitacions, enviaran una instrucció a la companyia asseguradora dient:

no es requereix cap pagament segons aquest contracte si transcorre tot el mes sense precipitacions.

Aleshores, la instrucció a final de mes no tindrà precipitacions.

Feu aquesta transferència al compte d’aquest agricultor pel que fa al risc assegurat.

Per tant, és un bon exemple d’on podem trobar l’automatització en la vida ordinària del contracte.

I aquí és en general on la gent està mirant els contractes intel·ligents, intentant trobar aquells casos d’ús que

sembla que si això fa que les transaccions també tinguin un aspecte d’auditoria.

Així doncs, hem dit que encara hem d’aconseguir, en aquest cas, un contracte d’assegurança principalment escrit.

Un dels seus termes s’ha convertit en codi.

Si això és així, si no hi ha pluja, es produeix la transferència, les següents etapes del desenvolupament d’aquestes

una mena de contractes intel·ligents és aquelles disposicions que diuen si això desapareixerà

el contracte i simplement ser substituït per una referència al codi.

De manera que actualment tenim dues coses assegudes l’una al costat de l’altra.

Teniu el contracte que indica si això llavors que teniu el codi que diu si això, llavors això.

Però estan separats.

I si hi ha algun error humà i està escrit en termes lleugerament diferents, quin guanya,

quina preval?

De moment, els tribunals buscaran l’acord entre les parts per dir-los quina preval.

L’acord diu que segueix la redacció d’un contracte?

O diu que ens ajornem al codi en aquest moment perquè la majoria dels contractes són revisats per advocats?

en despatxos d’advocats o en empreses?

Les empreses d’assegurances asseguren que la primera va examinar l’idioma, però una de les coses que estem veient

desenvolupar a través d ‘aquesta història de contractes intel ligents són els beneficis de l’ eficiència de confiar en el

s’entén millor el codi.

Els tribunals reconeixen que se’ls pot demanar que donin suport al codi per escrit i a les parts

comencen a tenir més confiança que, a mesura que funcionen els primers casos d’ús, per què tenim l’escrit??

L’escrit pot ser una guia per al que les parts pretenen acordar.

Però aquests acords es poden incorporar al mateix codi.

Per tant, les auditories de contractes intel·ligents són motius per augmentar, tret que sigueu desenvolupador de programari, si és que ho sou

depenent del codi i no del contracte, el codi és el contracte.

La redacció és el fons del contracte.

Si sou desenvolupador, ho podeu llegir.

Podeu provar-ho.

Podeu comprovar-ho si som una festa comercial normal.

No es pot dir que es requereixi que un desenvolupador faci una mena d’auditoria, sovint amb un advocat,

per assegurar-se que el codi diu exactament el que el contracte pretén que digui.

El contracte aquí només és breu per a la intenció de les parts.

Així que estem apartant la intenció de les parts de la redacció i l’interès cap al codi.

Aquest és el desenvolupament crític que estem veient actualment.

I hi ha una pregunta oberta a la comunitat jurídica.

Els advocats han d’aprendre a codificar.

Bé, en realitat no, perquè hi ha gent que fa això per guanyar-se la vida.

Però els advocats han de ser capaços de donar suport a aquestes auditories intel·ligents de contractes i entendre de què es tracta

ser traduït des de l’escriptura al programari i ser capaç de comunicar-se amb claredat i sense

ambigüitat amb els desenvolupadors de programari.

Digueu aquest punt que vam tenir fa un parell de diapositives.

Tenim diferents enteniments del que pot veure un contracte intel·ligent entre advocats i programadors

que lamentable és això.

Arribem a una posició en què els dos grups han de treballar de la mà, entenent-los realment

un altre.

Fa poc temps, veníem de casos ben diferents en què fins i tot estàvem utilitzant les mateixes paraules

vol dir coses diferents.

Una vegada més, el gran desenvolupament ha tingut lloc durant els darrers un o dos anys i es continuarà desenvolupant

que els advocats i codificadors hauran de treballar junts i amb persones de compliment i gestors de riscos

i comptables i tota la gent que es troba en aquesta comunitat al voltant de les transaccions econòmiques.