Aquests 24 OIC van recaptar 2,8 mil milions de dòlars. Tenen gairebé un volum de negociació.

Per Andrew Tar

El mercat ICO va augmentar el 2017. El nombre d’iniciatives criptogràfiques és difícil de precisar, però la majoria de les fonts coincideixen en que es van llançar més de cinc-centes el 2017. De fet, cada dia de l’any passat es va llançar almenys un projecte i aquests ICO van augmentar més de més de 5.000 milions de dòlars. Aquest any la tendència ha continuat. A mitjan any, el nombre d’ICO llançades ja era superior a 550 i el total de fons recaptats era de més de 12.000 milions de dòlars.

La indústria està florint, però és tan bona com sembla? La investigació demostra que les ICO tenen problemes econòmics importants.

Problemes en l’economia ICO

Un dels problemes principals són les males polítiques econòmiques. Els empresaris criptogràfics no pensen adequadament en el futur de les seves fitxes. Revisió d’un llista de fitxes de seguretat revelarà alguns projectes que intenten abordar aquests problemes, però els problemes encara persisteixen. Les fitxes es poden considerar com la principal base econòmica de la indústria criptogràfica i tenen algunes similituds amb els diners en el món financer més gran.

La liquiditat és un paràmetre significatiu per a qualsevol actiu financer i mostra la rapidesa amb què es pot convertir l’actiu en efectiu. En altres paraules, la liquiditat representa la rapidesa amb què es pot comprar o vendre alguna cosa.

Les accions molt líquides (normalment les accions de les principals empreses) es poden comprar o vendre en qualsevol moment en gairebé qualsevol quantitat. Molta gent s’hi ocupa i el volum de negociació és enorme. No tindreu dificultats per comprar o vendre aquestes accions. Les accions amb poca liquiditat són menys interessants per als inversors. Per comprar-los o vendre’ls, heu d’esforçar-vos per trobar parella i fer un tracte.

Examinant el mercat de les criptomonedes, podeu trobar que la majoria de les fitxes tenen una liquiditat extremadament baixa. Als efectes d’aquest article, analitzarem la liquiditat dels tokens que es cotitzen en borses de criptografia i que recapten almenys 50 milions de dòlars en el seu ICO.

El primer que notareu són els baixos volums de negociació. Algunes fitxes es mantenen generalment en carteres criptogràfiques i pràcticament no es mouen al mercat. Per exemple, durant el darrer mes, el volum diari de negociació del testimoni TRAK amb prou feines va superar els 2.000 dòlars. Hi va haver uns dies en què el volum era de 0. Segons CoinSchedule, aquest ICO va recaptar 50 milions de dòlars.

El recent projecte Dragon va recaptar més de 420 milions de dòlars i es va convertir en el sisè ICO més gran de la història. Si mireu els gràfics, descobrireu que els tokens no es comercialitzaven més de 65.000 dòlars al dia.

Un altre projecte “increïble” és Paragon. El 2017, els fundadors van atreure més de 183 milions de dòlars en inversions. Ara, el volum de negociació del seu testimoni no supera els 100.000 dòlars en borses.

Com a resultat, la circulació de tokens és força baixa. La gran majoria de les fitxes només es mantenen en carteres i en realitat estan fora del mercat. Moltes fitxes tenen menys de l’1% de la quantitat total en circulació.

Al mateix temps, les transaccions importants són desastroses per a aquests mercats. Si algú vol comprar o vendre una quantitat important de fitxes, l’acord pot sacsejar el mercat. En aquestes circumstàncies, la persona pot convertir-se en monopolista i aquesta persona pot canviar el preu. El propietari d’una gran quantitat de fitxes pot gestionar el mercat i influir en el projecte. Obbviament, això és inacceptable per als mercats financers.

Aquests projectes no són els únics, sinó només exemples importants. A continuació es proporciona més informació sobre aquests projectes i altres.

* Es desconeix el subministrament en circulació, es proporciona el subministrament total.

Feu ajuda de llistats d’intercanvi?

Molts ICO apareixen en diferents borses i tenen diferents parells de negociació. Com a regla general, el llistat requereix una gran quantitat de diners. Les notícies sobre llistats nous fan augmentar els preus i estimulen la gent al comerç. Però, són realment efectius els llistats??

El testimoni PAY (per al projecte TenX) apareix a 22 borses i té 36 parells comercials. No obstant això, l’intercanvi Bithumb representa gairebé el 32% de les ofertes amb el testimoni per si sol. Només un parell – PAY / KRW (el guany coreà) – que apareix a Bithumb i Cashierest representa el 93,67% de la negociació. El volum d’altres és inferior al 10%. Vuit parells tenen 0 volum de negociació.

Això no només s’aplica a les ICO amb un gran nombre d’intercanvis llistats. U.CASH cotitza en quatre borses i té onze parells de negociació. Només hi ha tres parells efectius ubicats en un sol canvi, Extrates, que representen el 94,36% de totes les transaccions.

El concepte “com més millor” aquí no és precís. A més, alguns intercanvis tenen un paràgraf especial en els termes. Es diu que l’administració pot eliminar el testimoni. Per tant, és molt més eficient per als fundadors d’ICO triar un parell d’intercanvis i un nombre reduït de parells de negociació.

Aquests problemes de liquiditat tenen un efecte negatiu greu sobre la comunitat criptogràfica. La gent comença a desconfiar dels ICO. En un moment determinat, algú pot voler recuperar els seus diners, però és difícil vendre els actius. El temps ha passat i el benefici es perd. Disminueix la motivació per invertir en la indústria criptogràfica. Es converteix en un cicle viciós: “els preus no canvien perquè la gent no comercialitza fitxes ja que els preus no canvien …” Per això, els inversors minoristes estan molestos pels projectes de criptografia.

Hi ha una manera possible de millorar la situació actual. Els fundadors haurien de fer algun producte real o un producte mínim viable (MVP) i pensar en el full de ruta. Si l’inici no demostra progressar durant molt de temps, la gent perd la fe en el projecte. El grup de recerca Satis Group LLC va determinar que el 81% dels projectes ICO són ​​estafes i no fan res per millorar el producte. Quan el testimoni es negocia en borses de criptografia, intenten desfer-se de les monedes i el preu baixa. Segons Coinist, al voltant del 79% de totes les fitxes han disminuït en valor des del llançament del projecte.

Si el producte és actiu i el testimoni apareix en algunes borses, els fundadors haurien de permetre als usuaris comprar el testimoni a la seva plataforma i connectar-lo a les borses. Proporcionar una manera fàcil als usuaris de canviar el testimoni i utilitzar-lo a la plataforma augmentarà la liquiditat del testimoni.

Els ICO van començar a llançar-se el 2014 i ara continuen la seva marxa victoriosa. El nombre de projectes creix d’any en any. La mida mitjana dels fons recaptats augmenta. Aquest any serà recordat per EOS i Xarxa oberta de Telegram amb mil milions de majúscules. Tot i això, les ICO tenen problemes reals. Molts projectes no actualitzen el producte. La majoria de les fitxes no es cotitzen i perden el seu preu. Les cotitzacions en intercanvis criptogràfics i un gran nombre de parells de negociació no canvien la situació com suposen els empresaris. Es necessitarà una mica de temps per formar la indústria i establir les regles sobre com iniciar un projecte basat en blockchain amb èxit. Pel que sembla, encara no és hora.

Sobre l’autor: Andrew Tar és un criptògraf i investigador. Com a periodista, va fer investigacions per a principals agències de notícies en tecnologia fintech. Està interessat en aspectes tècnics de blockchain i treballar amb estadístiques.