Offener Brief an die Kryptoindustrie: Hören Sie auf, das Wort SCAM zu missbrauchen

Wir müssen aufhören, das Wort Betrug zu überbeanspruchen.

Laut Wörterbuch ist ein Betrug „ein unehrliches Schema oder ein Betrug“. In praktischer Hinsicht bedeutet dies, dass Sie des Wertes beraubt werden, den Sie hätten erhalten sollen. Dies kann sich darin manifestieren, dass Sie für ein brandneues Smartphone bezahlen, aber ein renoviertes erhalten oder dass Sie gegen eine geringe Gebühr die Lieferung eines großen Preises erhalten, der niemals zustande kommt. Laut einigen Mitgliedern der Crypto-Community ist ein Betrug jedoch “jedes Projekt, das mir nicht gefällt oder das meine Erwartungen nicht erfüllt hat”.

Cointelligence hat in den letzten 2,5 Jahren Krypto-Betrug untersucht und aufgerufen. Wir haben gelernt, wie man erkennt, was ein Betrug ist und was nicht, wie man Betrug identifiziert und wie man das Wort richtig verwendet. In diesem Sinne sind hier unsere Gedanken zu diesem Thema.

• Ihre Konkurrenten sind nicht automatisch Betrug. Es wäre einfach, wenn Sie behaupten könnten, das einzige legitime Blockchain-Projekt in Ihrem Bereich zu sein, aber bevor Sie die Konkurrenz beschuldigen, ein Betrug zu sein, sollten Sie solide Beweise haben, um Ihre Behauptungen zu stützen.
• Nur weil Sie denken, dass die eine Münze, die Sie halten, die beste ist, heißt das nicht, dass alle anderen Münzen Betrug sind.
• Ein Fehler bedeutet nicht automatisch, dass etwas ein Betrug ist. Beachten Sie den obigen Wortlaut: Ein Betrug ist ein unehrliches Schema. Ein Projekt kann mit Ehrlichkeit und guten Absichten beginnen und aufgrund unvorhergesehener Komplikationen nicht verwirklicht werden. Es passiert die ganze Zeit bei Startups oder bei jedem Unternehmen. Wenn das Pizzarestaurant die Straße hinunter schließt, gehen wir nicht davon aus, dass es sich um einen Betrug handelt. Wir gehen davon aus, dass die Pizza einfach nicht gut genug ist, um ein Unternehmen zu unterstützen.
• Sie sollten etwas nicht als Betrug bezeichnen, nur weil Sie jemanden sagen hörten, es sei ein Betrug. Ich weiß, dass es Sie überraschen wird, wenn ich das sage, aber: Sie sollten immer Ihre eigene Due Diligence durchführen! Due Diligence gilt nicht nur für Investitionen und Krypto-Austausch, sondern auch für Betrugsberichte. Untersuchen Sie die Beweise. Wenn Sie nicht der Meinung sind, dass es einen Beweis dafür gibt, dass etwas ein Betrug ist, wiederholen Sie den Vorwurf nicht.
• Erklären Sie etwas nicht als Betrug, wenn Sie nicht über ausreichende Branchenkenntnisse verfügen, um dies zu untersuchen. Wenn Sie Bedenken bezüglich eines Projekts oder einer Münze haben, melden Sie dies jemandem, der über das erforderliche Fachwissen verfügt, um dies zu untersuchen.
• Nur weil das Token, das Sie gekauft haben, an Wert verloren hat, ist es kein Betrug. Es gibt viele Faktoren, die den Wert eines Tokens beeinflussen. Denken Sie auch daran, dass der gesamte Markt möglicherweise gesunken ist.

„Als junge Branche liegt es in unserer Verantwortung, uns vor schlechten Akteuren zu schützen, die versuchen, die mangelnde Regulierung und das öffentliche Bewusstsein für Kryptowährungen und Blockchain-Projekte auszunutzen. Betrug verletzt Menschen und sollte aufgesucht und abgebaut werden. Wir müssen uns aber auch darum kümmern, wie wir schlechte Akteure definieren und sie hinterfragen, damit wir keine Sündenböcke schaffen und Innovationen stoppen. Wir brauchen mehr Bildungsabdeckung und -programme sowie globale Standards, um die Blockchain-Industrie zu reifen und die Akzeptanz voranzutreiben. “

[Oder Daniel Barmatz, CTO von Iconic Holding]

Stoppen Sie den Münzkrieg!

Leider hat ein Großteil dieser Betrugsbekämpfung weniger mit dem Versuch zu tun, Menschen vor schlechten Schauspielern zu schützen, als vielmehr mit dem Versuch, die Überlegenheit der Münze zu beweisen, die Sie entweder erstellt haben oder in der Hand halten.

Cointelligence hat niemals eine Münze oder ein Projekt gegenüber anderen unterstützt.

Wir glauben nicht, dass es eine Münze gibt, die sie alle regiert.

Wir glauben nicht, dass es eine echte Blockchain gibt.

Wir glauben, dass es gegen die menschliche Natur verstößt, wenn es nur eine Lösung gibt, auf die wir uns alle einigen können, sodass es niemals nur eine Kryptowährung geben wird. Es mag ein paar gute geben, es mag Tausende geben, aber es wird nicht nur einen geben.

"Ich glaube, der Begriff “Betrug” wird heutzutage im Kryptoraum zu beiläufig herumgeworfen. Was einst eine Warnung für andere in der Gemeinde vor echten betrügerischen Aktivitäten war, wurde jetzt von Krypto-Trollen und -Stämmen bewaffnet, um den Ruf gegnerischer Projekte ohne Grund oder Grund zu schädigen. Diese Art von Verhalten führt nicht nur zu Feindseligkeiten in der Gemeinschaft, sondern erstickt auch Innovationen."

[Ollie Leech – Chefredakteur für Bitcoinist. Aktives Mitglied der Londoner Blockchain-Community.]

Der Wettbewerb ist gut. Es ist gesund fürs Geschäft. Wir sollten uns wünschen, dass es mehrere starke, nützliche Kryptowährungen gibt, damit jeder das Gefühl hat, die für ihn am besten geeignete auswählen zu können. Wir sollten diesen Wettbewerb annehmen, und Münzprojekte sollten versuchen, herauszufinden, was sie aus ihrer Konkurrenz lernen können, anstatt sie einfach als “Betrug” oder “Shitcoins” zu bezeichnen (einige von ihnen sind Shitcoins …)..

Der Schaden, der angerichtet wird

Wenn alle öffentlich herumlaufen und sagen: “Das ist ein Betrug!” und “Das ist ein Betrug!” es verursacht zwei Hauptprobleme.

Das erste ist, dass die Leute von außen denken, dass Kryptowährung nur eine große Kugel von Betrug ist. Sie haben das Gefühl, dass es entweder keine vertrauenswürdigen Projekte gibt oder dass es zu schwierig ist, ein vertrauenswürdiges Projekt zu finden, und weigern sich daher, überhaupt mit der Branche in Kontakt zu treten. Die Gesetzgeber arbeiten weiter daran, es zu verbieten.

Das zweite ist, dass Leute, die ein bisschen Wissen haben, Dinge wie “Nun, diese Person sagte, Ethereum sei ein Betrug und ich glaube nicht, dass es so ist, also liegen sie vielleicht auch falsch in Bezug auf OneCoin …”

„Es ist wirklich traurig, dass die Blockchain-Industrie durch Betrug wie One Coin und kleinere Operationen getrübt wurde. Viele Menschen außerhalb der Blockchain behandeln die gesamte Branche als angeschlagen, ohne zu erkennen, inwieweit legitime Blockchain-Projekte für Unternehmen Fortschritte erzielt haben und welche Auswirkungen Kryptowährungen wohl revolutionär haben. “

[Toby Lewis, CEO und Gründer von Novum Insights]

Die Leute müssen wissen, dass wir es ernst meinen, wenn wir sagen, dass etwas ein Betrug ist. Wir wollen uns nicht in den kleinen Jungen verwandeln, der Wolf geweint hat, und wir wollen nicht, dass die breite Öffentlichkeit denkt, dass es überall nur Wölfe gibt.

„Das Fehlen vernünftiger und flexibler Vorschriften zum Schutz des unqualifizierten Einzelhandelsinvestors im Krypto- und Blockchain-Bereich führte zu einem Wahnsinn im Wild-West-Stil, der viele skrupellose Betreiber anzog, die sich absichtlich daran machten, die Ahnungslosen mit Betrug zu betrügen. Betrug ist per Definition ein entsetzlicher Vertrauensmissbrauch – das Gegenteil der Blockchain-Welt. Zum Glück verändert sich die Landschaft und dank der Bemühungen vieler engagierter selbsternannter Wachhunde wurden viele entlarvt. Jetzt, da die Aufsichtsbehörden ihre Zähne entblößen, werden die Kriminellen immer mehr entlarvt. Daher ist es an der Zeit, unsere Aufmerksamkeit auf die positiven Projekte zu richten und Betrugsprojekte mit Sauerstoff zu verhungern. Davon abgesehen, wenn echte Betrügereien auftauchen, müssen sie gemeldet und aufgedeckt werden! “

[James Bowater, Crypto Insider von City AM]

Nichts davon soll Krypto-Unternehmen jedoch von ihrer Verantwortung trennen. Dieser Brief darf nicht von Krypto-Unternehmen verwendet werden, die mehr Geld gesammelt haben, als sie brauchten (nur weil sie konnten), oder von Krypto-Unternehmen, die gegen die gesetzlichen oder behördlichen Anforderungen für das Sammeln von Spenden in bestimmten Gerichtsbarkeiten verstoßen haben, um ihr Versagen zu rechtfertigen Token-Inhaber und Investoren. Die Gerichte entscheiden, wie am besten vorgegangen wird. Die Situation ist nuancierter als nur “Betrug” oder “kein Betrug”. Ein Projekt kann gegen das Gesetz verstoßen oder seinen Verpflichtungen gegenüber Investoren nicht nachgekommen sein, ohne ein Betrug zu sein. Solche Projekte können Kritik nicht als die Arbeit von „eifersüchtigen Hassern“ abtun und müssen sich ihrem Scheitern stellen und eine angemessene Rückerstattung leisten.

„Sie sollten einen Projektbetrug nicht einfach deshalb aufrufen, weil sich das Team nicht so verhält, wie Sie es sich vorstellen. Wenn das Team beispielsweise den Preis des Tokens zum Schutz der Anleger nicht unterstützt, ist dies kein Betrug. Hier gibt es viele Überlegungen, die Sie möglicherweise gar nicht kennen, z. B. rechtliche und behördliche Überlegungen. Wenn Sie Ihre Due Diligence ordnungsgemäß durchgeführt und das Team für vertrauenswürdig befunden haben, vertrauen Sie darauf, dass es das Beste tut, was es kann, und sein bestes Urteilsvermögen zum Nutzen des Projekts einsetzt. Sie könnten natürlich falsch liegen oder Fehler machen, aber so funktioniert das Leben. “

[Yoav Dror, CEO von PumaPay]

Der Weg nach vorne

Wir sollten uns alle der Erziehung widmen. Als Unternehmen ist Cointelligence stets bemüht, unsere Forschung und Berichterstattung zu verfeinern. Für mich selbst bin ich Mitglied vieler WhatsApp-Gruppen und verbringe viel Zeit damit, unsere Branche mit anderen zu diskutieren. Ich bin immer auf der Suche nach Lernen und Wachstum und finde, dass meine Gespräche mit anderen Experten mir sehr helfen. Sie geben mir Perspektive.

Ich denke, wir sollten unser Vokabular erweitern. Es ist leicht zu rufen “DIESES PROJEKT IST EIN BETRUG!” ohne Beweise. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Sie ernst genommen werden, wenn Sie sagen: „Ich habe das Gefühl, dass dieses Projekt unrealistische Versprechungen gemacht hat, basierend auf den aktuellen Fähigkeiten der Blockchain und der Größe ihres Entwicklungsteams.“ Oder „Ich habe das Gefühl, dass diese Münze nicht genug Handel hat Volumen, das sich lohnt und vielleicht nur eine Scheiße ist. “

Lassen Sie uns in unserer Kommunikation präzise sein. Speichern wir “Betrug” für die Projekte, die es wirklich verdienen. Und ermutigen wir unsere Konkurrenz, besser zu werden, damit wir alle im Gegenzug besser werden können.