ICO-Bewertungswebsites veröffentlichen erneut betrügerische Ergebnisse

Sie sind vielleicht auf etwas gestoßen ICO von Xsearch vor kurzem. Da ein so großer Prozentsatz der Bevölkerung das Internet für unsere täglichen Aufgaben nutzt, sind viele besorgt darüber, wie viele personenbezogene Daten sie an Werbetreibende und andere Online-Unternehmen weitergeben. Xsearch, ein Blockchain-basiertes Forschungssystem, versprach, die Online-Werbebranche über ein dezentrales Netzwerk zu stören, in dem Verkäufer und Benutzer direkt interagieren können. Mit dem Xsearch-System können Verbraucher auswählen, welche Informationen sie Werbetreibenden bei der Online-Suche offenlegen. Im Gegenzug werden Verbraucher mit Xsearch-Token belohnt, wenn sie Werbeaktionen von Werbetreibenden anzeigen, die auf ihre spezifische demografische Gruppe ausgerichtet sind.

Wenn Sie nach Xsearch suchen, werden Sie feststellen, dass die ICO hat vielversprechende Bewertungen und Analysen von zahlreichen Websites erhalten. WiserICO, FoxICO, ICO Bazaar, ICOholder und weitere drei kleinere Bewertungsseiten gaben Xsearch hohe Punktzahlen. Nachfolgend sind nur einige dieser Bewertungen aufgeführt.

Sie denken vielleicht, dass dies nur ein weiterer Fall ist, in dem die Crypto-Community einen vielversprechenden neuen ICO unterstützt. In der Tat ist dies eine völlige Schande.

Die Wahrheit über Xsearch

Die Wahrheit über Xsearch ist, dass es sich um einen ICO-Betrug handelt.

Als wir Xsearch recherchierten, wurde fast sofort klar, dass dieser ICO betrügerisch ist. Xsearch betrügt die Krypto-Community, indem es versucht, die Leute dazu zu bringen, in ihr gefälschtes Projekt zu investieren. Unser Forschungsteam war ungläubig, als es erfuhr, wie viele Websites diesem ICO eine hohe Punktzahl verliehen haben! Wie könnte dies passieren, wenn selbst die flüchtigsten Untersuchungen die Wahrheit über Xsearch enthüllen?!?

Wir haben nur eine Bewertungswebsite entdeckt, die ihre Bewertung und Bewertung von Xsearch zurückgezogen hat. TrackICO hat eine Bewertung abgegeben und diesem Betrug ICO eine hohe Punktzahl verliehen, um die Seite später zu löschen.

Potenzielle Investoren müssen sich bei der Untersuchung eines ICO das ICO-Team ansehen. Mit Xsearch mussten wir nicht lange suchen, um festzustellen, dass das vom ICO präsentierte Team nicht tatsächlich mit Xsearch verbunden zu sein schien. In den für Teammitglieder aufgelisteten Bildern und Profilen von Xsearch wurde Xsearch nicht als Projekt aufgeführt, an dem sie gearbeitet haben.

Ein Beispiel dafür ist Valnea Skansi. Xsearch behauptet, Valnea Skansi sei die Geschäftsinhaberin des ICO. Skansi ist anderer Meinung. Im folgenden Screenshot können Sie sehen, dass sie auf ihrer LinkedIn-Seite eine Proklamation abgegeben hat, in der deutlich wird, dass sie keine Zugehörigkeit zu Xsearch.io hat und nie hatte.

Lucas Schweiger, den Xsearch als ehemaligen Mitbegründer des Unternehmens bezeichnet, hat öffentlich erklärt, dass er keinerlei Verbindung zum ICO hat. Er wandte sich an die Telegrammgruppe von Xsearch, um die Öffentlichkeit vor diesem ICO-Betrug zu warnen, und bestätigte, dass Xsearch seinen Namen und sein Profil unrechtmäßig verwendet hat.

Nach dieser Ankündigung hat Xsearch die Mitglieder in ihrem Team geändert. Diese Änderung enthüllte jedoch nicht das wahre Team hinter dem Projekt. Ihr aktuelles Team ist nicht besser. Keines der von Xsearch aufgelisteten Teammitglieder zeigt in seinen LinkedIn-Profilen oder anderswo eine Verbindung zum ICO.

Das folgende Bild aus dem Bitcointalk-Forum wurde vom Forummitglied Donacal gepostet. Diese Person kämpft mit ihrer Stimme im Chor anderer gegen Xsearch, indem sie ihre Namen und Profile fälschlicherweise verwendet, um zu sagen, dass sie Teil des ICO-Teams sind.

Wie viele Lügen kann ein ICO erzählen??

Wenn die Tatsache, dass Xsearch über sein Team gelogen hat, nicht ausreicht, um Sie davon zu überzeugen, dass es sich bei diesem ICO um einen Betrug handelt, gibt es andere rote Fahnen. Während das gesamte Team angeblich sowohl in Kroatien als auch in Luxemburg ansässig sein soll, listet das ICO eine norwegische Telefonnummer auf.

Darüber hinaus belügt Xsearch die Öffentlichkeit darüber, wie viele ihrer XSE-Token verkauft wurden. Auf ihrer Website zeigt Xsearch eine Grafik, die zeigt, wie viel Kapital durch Token-Verkäufe aufgebracht wurde. Als wir die Site besuchten, stellten wir fest, dass die Zahl bei 5.423.000 XSE-Token lag. Unser Unglaube veranlasste uns, über ihren Adress-Tracker nach der wahren Figur zu suchen. Hier haben wir gesehen, dass nur 0,3 ETH gezeigt wird. Dies entspricht weniger als 400 XSE, wenn Sie eine großzügige Konvertierung vornehmen möchten.

Vorsicht vor ICO- und Rating-Site-Betrug

Da der ICO von Xsearch noch etwa eine Woche andauert, sind wir beunruhigt darüber, wie viele Anleger möglicherweise sowohl vom Betrug von Xsearch als auch von den Rating-Websites betrogen wurden, die diesem ICO fälschlicherweise hohe Punktzahlen verliehen haben.

Bei Cointelligence haben wir dieses Problem vor langer Zeit gesehen und das mangelnde Vertrauen in die Krypto-Community gespürt. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, dieses Vertrauen durch ehrliche und genaue Analysen und Bewertungen von ICOs wiederherzustellen und der gesamten Community nützliche Tools und Leitfäden zur Verfügung zu stellen. Wir haben öffentlich alle Bewertungswebsites aufgefordert, keine falschen Bewertungen mehr abzugeben und ICOs gründlich zu recherchieren, bevor sie bewertet werden. Wir haben auch ein Ende der Praxis des Kaufens von Ratings gefordert.