Eine Zusammenfassung der Krypto-Betrügereien von 2019

Wir haben 2019 viele Betrügereien gesehen. Während wir uns auf ein sicher aufregendes Jahr 2020 für die Kryptowährung und die Welt im Allgemeinen vorbereiten, werfen wir einen Blick zurück auf die verschiedenen Betrügereien und Schemata, über die Cointelligence im letzten Jahr berichtet hat.

Fight to Fame geht auf die schlechte Seite von Mike Tyson

Seit ich diesen Artikel schreibe, beginne ich mit dem, was ich für den lächerlichsten Betrug halte, den wir dieses Jahr gesehen haben: Kampf um Ruhm! Wenn Sie sich auf den Weg machen wollen, eine unwillige Berühmtheit in Ihren Betrug einzubeziehen, warum sollten Sie dann eine auswählen, die ihren Ruhm erlangt hat, indem sie Leute ausgeschlagen hat? Ich meine, bis jetzt hat Mike Tyson vernünftigerweise daran festgehalten, dass seine Anwälte Unterlassungserklärungen verschicken, während er öffentlich erklärt, dass er nicht an Fight to Fame oder Tyson beteiligt ist. Aber dennoch. Ich würde keinen Schwergewichts-Champion auf meiner schlechten Seite haben wollen.

Das vielleicht lächerlichste Element dieses Betrugs ist, wie sie Stars wie Dwayne Johnson und Jet Li als Teil ihres Organisationskomitees mit dem Tag “Eingeladen werden” auflisteten. Diese Seite in ihrem Whitepaper lautete „Mr. Tyson wird als Vorsitzender des Organisationskomitees fungieren und Hollywood-Actionstars wie Sylvester Stallone, Arnold Shwarzenegger, Dwayne Johnson und Jet Li einladen… “Wie… denken sie, dass alle Boxer und Actionstars einfach zusammen rumhängen? Haben sie einen geheimen WhatsApp-Chat, in dem sie Trainingstipps austauschen, und Tyson kann einfach so aussehen: “Hey Leute, ihr wollt mit mir einen von Kryptowährungen unterstützten Kampfwettbewerb beurteilen?” Wenn ja, wie erhält man eine Einladung zu diesem Chat? Nach einem Freund fragen.

OneCoin erlangt allgemeine Aufmerksamkeit

Dieser Betrug ist so groß, dass er eine 8-teilige BBC Sounds-Miniserie „The Missing Cryptoqueen“ inspirierte. Die Sache mit OneCoin ist, dass es die klassische MLM-Struktur (Multi-Level-Marketing) / Pyramidenschema verwendet, die von vielen Betrügern verwendet wird, und ihm ein glänzendes Kryptowährungsfurnier verleiht. Wie viele MLM-Betrügereien richtet es sich an schutzbedürftige Menschen, einschließlich Menschen in Entwicklungsländern. Ein Betrug, der Leute ausnutzt, die kaum vorbeikommen, hat etwas besonders Ungeheuerliches.

Das wirklich Traurige an all dem ist, dass die treuen Anhänger von OneCoin Jen McAdam, einen der Whistleblower im BBC-Podcast, ins Visier genommen haben. Sie haben sie geschickt Morddrohungen und andere böse Nachrichten. Dies zeigt nur, dass Betrüger nicht nur gierig, sondern auch moralisch völlig bankrott sind. Alle Mitarbeiter von Cointelligence begrüßen Jen für ihre Ehrlichkeit und ihre Verletzlichkeit im Podcast.

Wir haben sogar ein bisschen OneCoin Hasspost von uns selbst, aber zumindest haben sie uns nicht mit Gewalt gedroht.

Es ist erwähnenswert, dass einige der Hauptakteure, die an OneCoin beteiligt sind, zu DAGCoin gewechselt sind, sodass wir wahrscheinlich eine Weile nicht die letzte dieser speziellen Generation von MLM / Crypto-Scam-Hybriden sehen werden.

Karatbars werden einfach nicht verschwinden

Apropos Pyramidensysteme … Das Frustrierende an Karatbars / Karatgold ist, dass es allgemein als Ponzi-Schema bekannt ist und dennoch hochkarätige Krypto-Sites wie Karatbars / Karatgold CoinTelegraph schaltet weiterhin Anzeigen für Sie!

Wir möchten dies sehr deutlich machen: Karatbars ist ein bekannter Betrug. Es ist seit gut fünf Jahren als Betrug bekannt. Die kanadische Regierung hat es bereits 2016 verboten, und obwohl die Regierungen nicht unbedingt über eine hervorragende Erfolgsbilanz für das Verständnis und die Regulierung der Kryptowährung verfügen, wissen sie doch, wie ein Ponzi-System aussieht, und wir werden Kanada in dieser Hinsicht vertrauen einer. Sie werden sicher keine Karatbars-Anzeigen auf Cointelligence sehen.

Venture Capital Hub @ Reuters hat ebenfalls für einen Betrug geworben

Um es klar auszudrücken, CoinTelegraph ist nicht die einzige große Nachrichtenagentur, die dieses süße Betrüger-Werbegeld akzeptiert. Venture Capital Hub @ Reuters betrieb eine gesponserter Artikel für bekannten Betrug Blue Hill Mining, und dann, als sie informiert wurden, dass es sich um einen Betrug handelte, nahm sie den Artikel herunter, zuckte jedoch mit den Schultern über ihre Verantwortung in Bezug auf Wertpapierbetrug. Es sei daran erinnert, dass jeder, der mit bezahlten Inhalten arbeitet, eindeutig in der Werbebranche arbeitet und viele von ihnen sich nicht besonders mit den alten Konzepten der journalistischen Integrität befassen.

LATOKEN und das SpaceX IEO waren das nicht

Eigentlich gibt es eine Menge, die wir an LATOKEN nicht mögen, aber die irreführendes SpaceX IEO ist ein ziemlich klares Beispiel für ihre Unehrlichkeit. Als die Mitarbeiter von LATOKEN unermüdlich die Leute in der Kryptoindustrie benachrichtigten, um ihre Token an der Börse aufzulisten, verwendeten sie das bevorstehende SpaceX IEO als Beispiel dafür, wie legitim sie waren.

Das einzige Problem? SpaceX hat auf LATOKEN kein IEO ausgeführt. Jemand betrieb eine IEO, um Spenden für den Kauf von Anteilen an SpaceX zu sammeln. Weder Elon Musk noch sonst jemand, der offiziell mit SpaceX verbunden war, waren an diesem IEO beteiligt, aber die Seite des Angebots las sich wie ein Profil des Unternehmens selbst und nicht des Unternehmens, das Spenden sammeln wollte, um SpaceX-Vermögenswerte zu erhalten, die sie dann als Token verwenden konnten.

Uns hat nicht gefallen, was wir in LEOs intelligentem Vertrag gefunden haben

Ein intelligentes Vertragsaudit kann wirklich aufschlussreich sein. Im Fall von LEO, Wir haben festgestellt, dass der Eigentümer nicht nur so viele Münzen prägen / drucken konnte, wie er wollte, sondern auch die Münzen aller anderen LEO-Benutzer löschen konnte, selbst wenn sie in einer Kühlmappe aufbewahrt wurden.

WENN der kluge Vertrag auch nicht so gut aussah

LEO war nicht der einzige verdächtige Smart-Vertrag, den wir 2019 identifiziert haben WANN Vertrag, Dies würde es dem Besitzer ermöglichen, Token einfach in eine beliebige Brieftasche zu übertragen, z. B. in ihre eigene.

Kurzum: Intelligente Vertragsprüfungen sind eine großartige Idee.

WireX nutzte Vorverkaufskunden

Zählt dies als Betrug oder nur als wirklich schlechte Geschäftsentscheidung? WireX berechnete seinen Vorverkaufskunden mehr als seine IEO-Kunden und sperrten auch ihre Token für 6 Monate. Es ist nicht gut, Ihre Vorverkaufskunden auf diese Weise zu nutzen.

Kettenstarter und 21 Millionen

Wir riefen Nick Ayton und Chainstarter, Dabei gerieten wir in die seltsame, verworrene Geschichte von 21 Millionen, was dazu führte, dass Ayton und der frühere Partner David Lofts an ihren eigenen konkurrierenden Versionen der Film- / Fernsehshow über eine schattige Kryptowährungsverschwörung arbeiteten.

Ich warte immer noch darauf, ob eine der beiden Versionen von 21 Millionen es auf den Bildschirm schafft. Es scheint, dass sich Aytons Version dahingehend verändert hat, dass sie künstliche Intelligenz enthält. Jeder liebt eine Killer-KI!

BiteBTC versuchte ein Rebranding

Wir haben markiert BiteBTC als Betrugsaustausch. Als sie versuchten, ihrem eigenen schlechten Ruf zu entkommen, gaben sie bekannt, dass sie gekauft worden waren und sich in „Fedlio“ umbenannten. Deshalb möchten wir Sie nur daran erinnern: Fedlio = BiteBTC = SCAM.

YoBit ist auch ein schrecklicher Austausch

Kombinieren Sie zwei Probleme in einem: YoBit ist ein betrügerischer Austausch, der tatsächlich eine E-Mail verschickt, in der ein Pumpenschema zugelassen wird. Dies hat CoinMarketCap nicht davon abgehalten Akzeptieren ihrer Werbedollar.

Dobis einzigartiger Krypto-Romantik-Betrug

Um nicht von BiteBTC und YoBit übertroffen zu werden, war Dobi in einen bizarren Betrug verwickelt, in dem Männer mit Dating-Apps von attraktiven jungen Frauen angesprochen wurden, die sie davon überzeugten kaufe RET auf Dobi. Wir können dieses Zeug nicht erfinden.

Vorsicht vor betrügerischen „Finanzberatern“

Nur weil jemand für eine vertrauenswürdige Institution arbeitet, heißt das nicht, dass Sie ihm individuell vertrauen können. Kamran Ahmed Jamal nutzte seine Anstellung bei KPMG (und seine E-Mail-Adresse), um eine Berühmtheit davon zu überzeugen, ihn als Finanzberater einzustellen, nur um ihr Kraken-Konto zu bereinigen und mit dem Geld zu verschwinden.

Gefälschte Satoshis gibt es zuhauf

Zusätzlich zu der laufenden Saga, die Craig S. Wright ist, müssen wir uns jetzt damit auseinandersetzen Jörg Molt, die manche “Nakamolto” nennen. Obwohl er nicht direkt behauptet zu haben scheint, Satoshi zu sein, behauptet er, Mitbegründer von Bitcoin zu sein, weil … er bei der Gründung dabei war? War ein Early Adopter? Kannten Sie einige der Gründer? Seine Argumentation ist ziemlich neblig.

Das CC Forum bietet Betrügern eine Plattform

Das von Max Studennikoff gegründete und geleitete Krypto-Event CC Forum bot zahlreichen Betrügern auf ihrer diesjährigen Veranstaltung eine Plattform. Sie haben unseren CEO On Yavin in letzter Minute nicht eingeladen, nur um in letzter Minute ihre Meinung zu ändern und ihm die Chance zu geben ruf die Betrüger an. Ich denke, sie werden ihn 2020 einladen?

Zusammenfassung des Betrugsaustauschs

Ich habe bereits einige der spezifischen Börsenbetrügereien hervorgehoben, die wir 2019 aufgerufen haben, aber hier sind die Börsen, die derzeit als Betrug in unserer Börsenbewertungsliste aufgeführt sind: Bitsane, Coinbe, Münzraum, Cobinhood, C-CEX, und natürlich LATOKEN. Einige dieser Börsen haben bereits Exit-Betrug durchgeführt, andere sind jedoch noch in Betrieb. Wir empfehlen Ihnen daher weiterhin, Ihre Due Diligence durchzuführen, bevor Sie ein Konto bei einer Krypto-Börse eröffnen.