Den Mythos des Privatverkaufs aufschließen

Woher wissen Sie, wann Sie eine gefunden haben? guter ICO? Wenn Sie jemanden gehört haben, der diese Frage gestellt hat, oder wenn Sie sie selbst gestellt haben, wissen Sie, dass sich „guter ICO“ nicht auf das Projekt bezieht. Wenn man diese Frage stellt, fragt man sich wirklich, welches ICO eine gute Investitionsentscheidung ist, die rentabel sein wird.

Die Tatsache, dass Menschen ICOs als Anlageinstrument nutzen, um ihr Vermögen zu erhöhen, ist nicht überraschend. In letzter Zeit haben viele Geld verloren, als sie in ICOs investiert haben. Dies hat die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden aus der ganzen Welt auf sich gezogen.

Privat gegen öffentlichen Verkauf

Viele ICOs konzentrieren sich eher auf private als auf öffentliche Verkäufe. Es gibt viele Gründe für diese Wahl. Ausführen einer Marketingkampagne für eine ICO kann kostspielig sein, da einige ICOs leicht 500.000 USD oder mehr ausgeben.

In vielen Ländern prüfen die Aufsichtsbehörden genau, wie ein ICO seine Token verkauft. Daher ist den öffentlichen ICO-Verkäufen ein höheres Risiko zugeordnet. Daher entscheiden sich viele ICOs dafür, ihre Token im Rahmen eines Privatverkaufs zu verkaufen und ganz auf einen öffentlichen Verkauf zu verzichten.

Der Markt ist mit ICOs gesättigt, was es schwierig macht, die Aufmerksamkeit der Anleger zu erregen. Viele ICOs haben ein kleines Marketingbudget. Sie können beschließen, mit einem Privatverkauf zu beginnen, um die notwendigen Mittel für die Vermarktung und den Erfolg eines öffentlichen Verkaufs aufzubringen.

Institutionelle Anleger möchten sich in der ersten Phase auf ein ICO einlassen, um beim Privatverkauf von den höchsten Rabatten zu profitieren. In diesem Fall saugen diese institutionellen Anleger die Gewinne von Privatanlegern. Die Privatanleger geraten dann nach dem Kauf der ICO-Token in eine Falle, weil die großen institutionellen Investoren den ICO hochgespielt haben.

Sind private Verkäufe gut oder schlecht??

Diese Frage hat zwei Seiten. Auf der einen Seite stehen die Investoren, die Gewinne erzielen wollen. Auf der anderen Seite gibt es Unternehmer, die Kapital für ihre Projekte beschaffen wollen. Die Unternehmer beugen sich oft den Wünschen der Investoren. Wenn sie dies nicht tun, werden sie nicht das Kapital beschaffen, das sie benötigen. Große Investoren, die große Geldsummen investieren, suchen nach „Protokollen“ und privaten Verkäufen, die erhebliche Rabatte bieten.

Die Geschichte der Protokolle begann im August 2016, als Union Square Ventures darüber berichtete FAT-Protokolle.

Viele Leute unterstützten dies, aber für andere ergab es überhaupt keinen Sinn. Das Ergebnis, das kürzlich in einem anderen Medium-Beitrag von erwähnt wurde Tetras Capital, erklärte: „Im letzten Jahr sind die Märkte für Krypto-Assets von der These, dass der Wert der„ Infrastrukturschicht der Blockchains “anfällt, wild geworden. Wir sehen jetzt, dass sich fast jedes Projekt im Weltraum als Blockchain-Infrastruktur für die XYZ-Industrie definiert, und die Bewertungen fast aller in diesen Netzwerken beheimateten Token sind infolgedessen in die Höhe geschossen. “

Es ist üblich, dass Menschen denen folgen, glauben und ihnen zuhören, die die Geldbörsen kontrollieren. Weil sie das Geld kontrollieren, neigen die Leute dazu zu glauben, dass sie mehr wissen als andere und die Zukunft vorhersagen können.

Nach den Protokollen begannen institutionelle Anleger in der ersten Runde der Token-Verkäufe, Token zu einem günstigeren Preis als alle anderen zu kaufen. Der Rabatt war oft 30-50% niedriger als der öffentliche Preis. Dies führte dazu, dass Privatanleger Token oder Münzen zu höheren Preisen kaufen mussten, was ihr Risiko erheblich erhöhte.

Als Reaktion darauf bauten Unternehmer Token-Verkäufe so auf, dass die institutionellen Investoren beruhigt wurden. Protokolle und private Verkaufstrends wurden von institutionellen Anlegern hervorgerufen.

Das Ergebnis des privaten Verkaufstrends

Viele ICOs geben die in den frühen Phasen ihres Token-Verkaufs getätigten Geschäfte nicht bekannt. Sie verstecken diese Geschäfte hinter dem Privatverkauf und geben nur die Namen der Großinvestoren frei, um Privatanleger für den öffentlichen Verkauf zu gewinnen. Die Theorie dahinter ist, dass Sie als Privatanleger investieren, wenn Sie den institutionellen Anleger kennen und ihm vertrauen.

Es ist verständlich, dass ein ICO frühen Unterstützern einen Mehrwert mit Rabatten und Boni bietet. Die Einzelheiten der in dieser Phase getätigten Geschäfte sollten jedoch veröffentlicht werden. Spätphaseninvestoren sollten durch Lock-ups geschützt werden. Diese Maßnahmen würden zeigen, dass die frühen Investoren tatsächlich an das Projekt glauben und nicht einfach Geschäfte abschließen, um einen schnellen Gewinn zu erzielen.

Wenn Anleger jedoch eine Sperre feststellen, können sie sich vom Geschäft zurückziehen. Wenn dies der Fall ist, wie würde dann eine geeignete Lösung aussehen??

Vielleicht ist es am besten, Rabatte und Boni abzuschaffen. Es wäre nicht nötig, eingesperrt zu werden. Es wäre nicht nötig, die Details der getätigten Geschäfte zu verbergen. Wenn das Produkt und das Team des ICO gut genug sind, werden sie einen Weg finden, den Mythos der Investoren zu durchschauen… oder vielleicht auch nicht.