Skal du investere i ark? (Mening)

I betragtning af at det har eksisteret i et stykke tid nu, er det overraskende Ark er ikke på flere menneskers radar. Ark er et førende kryptoprojekt, der er varmt på sporet af blockchains Holy Grail, interoperabilitet.

Beliggende roligt på nummer 59 (efter markedsværdi) på top kryptokurver liste, er Ark – og det siger jeg ikke let – et af de mest ambitiøse projekter derude. Ark er en alt-i-en blockchain-platform, der for at citere deres officielle hjemmeside “sigter mod at skabe et helt økosystem af sammenkædede kæder og et virtuelt edderkoppespind med uendelige brugssager, der gør ARK meget fleksibel, tilpasningsdygtig og skalerbar.”

Mens Bitcoin, Ethereum, Litecoin osv. Er de sædvanlige første stop for enhver ny crypto-investor, det sjove starter virkelig, når du forgrener dig fra de mere “populære” mønter. Dette er den sande blødende kant. Det er mere interessant her, fordi prisbilleder stadig kan findes, og det er også her, hvor nogle af de mest aggressive stak mod visionen af ​​Web 3.0 laves. I det nuværende landskab ser jeg Ark som en af ​​de mest tilbøjelige til at tage den decentraliserede stafettestang og magt gennem næste omgang.

Efter min mening er Ark ved at forme sig til at være en af ​​de sundeste løsninger til blockchain-interoperabilitet i rummet. Nedenfor beskriver jeg 5 aspekter af projektet, der gør mig bullish på Arks fremtidige udsigter.  

Bemærk: Dette er kun en mening. Det er ikke meningen at være økonomisk rådgivning, og der er ingen erstatning for at lave din egen forskning.

Fem nøglefunktioner i Ark

Konsensus  

Ark’s Delegated Proof-of-Stake (DPoS) -systemet bruger ikke elektricitet med den Vegas-strip-appetit, som Bitcoin gør.

(Sidebemærkning, mange Bitcoin-fortalere vil hævde, at energibehovet i Bitcoin katalyserer flere vedvarende energikilder. Som omstændighederne allerede har vist, hvad der er mere sandsynligt er, at energibehovet ved minedrift Bitcoin vil skabe et incitament til, at flere nedlagte kulanlæg genåbnes.)

I stedet for at brænde energi, som om der ikke er nogen i morgen, har Ark taget en anden vej: en, som dens indehavere stemmer på delegerede på, og det er op til de top 51 delegerede at validere blockchain-transaktioner og vedligeholde blockchain. DPoS kan betragtes som et repræsentativt demokrati, hvor individuelle deltagere bruger deres besiddelser for at udpege delegerede, der derefter træffer beslutninger for gruppen. Disse delegerede bekræfter blokke og modtager belønninger i form af transaktionsgebyrer og Ark-udbetalinger.

DPoS-protokollen er uden tvivl et meget bedre alternativ til Bitcoin eller Ethereum Bevis for arbejde protokol med hensyn til effektivitet og skalerbarhed. Mens Ethereum langsomt har bevæget sig mod en PoS-protokol, har Ark allerede gjort dette. DPoS siges også almindeligt at hjælpe med at opretholde det kritiske element i decentralisering, og enhver blockchain, der omfavner en alternativ, progressiv konsensusmekanisme, får en positiv kontrol i min bog.

Brugssager

Arks brugssag er utvivlsomt nyttig og enkel at forstå. I stedet for at konkurrere med folk som Ethereum og NEO om at være bagenden af ​​bagenden, placerer Ark sig selv for at være den lim, der forbinder alt. Markedsfører Jeremy Epstein var for nylig annonceret som arkrådgiver, og han skrev en artikel skitserer hvorfor han er så begejstret for Ark. I det bruger han scenariet med at Starbucks køber kaffe fra en leverandør i Sydamerika som en illustration af Arks værktøj.

I dette eksempel er der adskillige blockchains, der potentielt kan være involveret i kaffekøbsprocessen. En blockchain til et privatlivstoken til at udstede betaling til den sydamerikanske sælger, Ethereum for at udføre den smarte kontrakt mellem køber og sælger, et blockchain-system i forsyningskæden, der sporer produktet med RFID-tags, og måske en anden blockchain, hvis forsendelses- og lastbilfirmaerne bruger forskellige systemer.

Dette kan ende med at involvere mange forskellige valutaer og kæder – kort sagt et totalt virvar. Ark bygger evnen til at strømline hele denne proces ned til et håndterbart niveau. Det siges ofte, at Ark ikke har konkurrence, kun fremtidige partnere – og i lyset af dette eksempel begynder denne erklæring at give mening.

Ved at eje Ark kan du let interagere (teoretisk) med enhver blockchain. Efterhånden som blockchain-økonomien vokser, vil antallet af hjælpeprogrammer og sammenfaldet af smarte kontrakter også vokse. Noget som Ark vil være en nødvendighed for at undgå at holde 20 tokens, mens du stadig har muligheden for at få adgang til blockchain techs fulde funktionalitet.

Smart teknologi

Ovenstående eksempel på brugssag er stort set drevet af “SmartBridges”, der kun har brug for en smule kode for at blive integreret i en eksisterende blockchain for at fungere. Men hvad sker der, hvis en blockchain ikke indtaster koden? Betyder dette, at det ikke er tilladt? Nej, og det er her kodede lyttere kommer ind.

Kodede lyttere er noder, der fungerer som forlængerledninger mellem forskellige blokkæder. Den kodede lytter “lytter” til kompatible ordrer, der sendes, og fungerer som et relay. Kodede lyttere har en lille reserve af tokens og gennemfører den nødvendige konvertering eller handling mod et mindre gebyr. Dette giver brugerne en mulighed for at blive belønnet og hjælpe netværket på samme tid. Vind-vind.

Enhver, der ønsker at fungere som et medium til at hjælpe netværket kan. Dette er en innovativ idé, og selvom jeg måske ikke forstår kodede lyttere på et dybt teknisk niveau, er det ikke svært at genkende deres nytte i bred forstand. Den første kodede lytter blev udviklet af ACES (Ark Contract Execution Services) og gjorde det muligt for ark-indehavere at bruge smarte Ethereum-kontrakter. En lignende lytter til Bitcoin var ikke langt bagud. I sidste ende er ideen, at kodede lyttere bliver mere tilgængelige og giver brugerne mulighed for at interagere med en række blockchains.

Hvis du gerne vil udforske tingene videre, blev medstifter Mike Doty for nylig interviewet af CryptoLark. Det er en interessant samtale, og den dyber dybere ned i Arks brugssag og teknologi.

Skalerbarhed  

Push-button blockchain-implementering er en anden funktion i Ark’s, som jeg tror vil skille dem ad. Push-button blockchains er Arks svar på ERC20-tokens, nøgleforskellen er, at disse er separate kæder – ikke mere vægt for den vigtigste blockchain at understøtte. Dette kunne være enormt vigtigt med hensyn til skalering.

Når den er live, vil denne funktion gøre Ark til “klonbar” med et enkelt klik (og linket til Arks hovedkæde, derfor allerede SmartBridge-aktiveret). Dette gør det så, at enhver, selv en person uden teknisk baggrund, kan implementere en blockchain enkelt og hurtigt. Alt dette muligvis muliggør enorm vækst (for ikke at nævne det driver vedtagelse gennem brugervenlighed), samtidig med at Ark blockchain fortsætter med at køre billigt og effektivt.

Ifølge ovennævnte Jeremy Epstein:

For øjeblikket implementerer protokolstyring 50 transaktioner pr. Blok og 6,25 transaktioner pr. Sekund, men testene viser et stort potentiale opad for dette for fremtiden.

Skalering er et irriterende problem for næsten ethvert blockchain-projekt derude, og det er betryggende at vide, at Ark har en solid plan på plads.

Arken køreplan lister trykknap-blockchain-implementering som 61% fuldført. Når du er færdig, kan dette være en af det definerende egenskaber ved Ark.

Fællesskab

Et kriterium du altid bør overveje hvornår undersøge en investering er de mennesker, der omgiver projektet. Det starter naturligvis med udviklingen hold. Ark’s ledes af en gruppe ex-Liskers, der har bygget et smart, dedikeret og lidenskabelig team. Ark-teamet har udviklet et ry for gennemsigtighed og udførelse, de er aktive på sociale medier og GitHub, og de ser ud til at være forud for tidsplanen (en sand sjældenhed i krypto).

Men der er også samfundet at overveje. Her er en række semi-retoriske spørgsmål, der kan hjælpe dig med at føle et samfund ude: Hvor stort er deres antal? Hvor engagerede er de? Er projektets tilhængere lidenskabelige? Hænges folk op i prisen, eller er der et stærkt fokus på fremskridt og forståelse af teknologien? Hvordan behandler samfundet nybegyndere?

Min observation har været, at Ark-samfundet består disse tests med glans. Ark har en dedikeret tilhængerstamme, der er aktiv på Reddit, Telegram og slap. På trods af sit bibelske klingende navn har Ark-samfundet formået at være en reel tilstedeværelse uden at falde i partisansfælden, afgive en kult stemning eller være alt for nidkær. Ark-samfundet eksemplificerer nogle af de bedste elementer i kryptokurrency-kultur, og efter min mening er dette en anden positiv indikator for, hvor projektet er på vej.

Fremtiden er lys for ark

Der er en hel del flere grunde til at være psyked omkring Ark end dem, jeg har nævnt her.

Ark-tegnebogen får strålende anmeldelser med hensyn til dens funktionalitet og brugervenlighed. Ark har oprettet et kooperativt samfund, kaldet SCIC, i Frankrig. Dette er den første af sin art i EU og vil give dem et enormt boost til troværdighed.

Ark vil i sidste ende tilbyde support til op til 18 kodningssprog, så udviklere bliver ikke hæmmet af ting som Solidity. Ark bygger også et ”interplanetært filsystem & Database, der (når den er færdig) har potentiale til at konkurrere med folk som Civic og Dropbox. Alt i alt er der adskillige spændende udviklinger i horisonten.

Afsluttende tanker

Men gør alt det ovenstående, at Ark-token selv er en god investering? Efter min mening gør det det. Men denne erklæring skal først ses, når der er fremsat et antal forbehold.

For det første er Ark ikke uden udfordringer. Ark har begrænsede anvendelser på dette (tidlige stadium) tidspunkt; hvad de laver er meget ambitiøst, og det er usikkert, om de virkelig leverer. Det er også uklart nøjagtigt, hvilken rolle tokenet vil spille, og hvad det har værdi fremover.

På grund af den ambitiøse karakter af hvad Ark forsøger, er det svært at komme med sammenligninger, hvormed man kan analysere prisen (både nuværende og fremtidige). Ark vil sandsynligvis blive brugt som et mellemledsgebyr, der vil smøre transaktioner i det fremtidige økosystem, men det specifikke ved dette gebyr er endnu ikke beskrevet. Ark kunne også bruge lidt arbejde i marketingafdelingen, da deres brand tilstedeværelse lader noget tilbage at ønske.

Alt det sagt, hvis Ark formår at komme nogen steder tæt på deres vision om at være “gå til” -løsningen til blockchain-applikationer, er det sikkert at antage, at tokenværdien stiger betydeligt. I løbet af de uhyggelige dage i januar 2018 kom Arks pris på næsten $ 10. Det ligger nu ved den forholdsvis lave sats på $ 3,50 (i skrivende stund).

Det strømforsyning of Ark ligger på 102.013.282, og den har en lav inflation, der er indstillet til at falde over tid. Faktisk er dens inflation meget attraktivt lavere end Ethereums.

Seriøse mennesker bliver hurtigt trætte af “måne dette, måne den” type tale, men i Arks tilfælde er disse følelser måske ikke ubegrundede. Ark scorer godt på tværs af et antal investeringskriterier, hvilket gør det til en solid tilføjelse til enhver kryptoportefølje.

Relaterede: 5 under- $ 50 millioner markedsdækningsmønter, der har løfte