Eksklusivt interview med City of Tomorrow Manager på Blockchain

Robby Schwertner administrerer Østrigs nationale forskningsprogram City of Tomorrow. Hans rolle har ham til at vove sig med økonomisk støtte til forskning i tilfælde af solcelleanlæg. Han er også en populær LinkedIn-influencer på blockchain, et emne han betragter som sin anden hat.

Vi taler med ham om hans tanker om branchen.

Hvordan lærte du først om kryptokurrency?

For 4 år siden var det et emne på sociale medier, især Twitter. Det dukkede også op, da vi skulle designe nye forskningsprogrammer i City of Tomorrow, et forskningsprogram, jeg administrerer, med fokus på digitalisering i planlægning, konstruktion, ledelse og grønne bygninger og byområder og bæredygtig byplanlægning.

Hvad er dine tanker om digitale valutaer som bitcoin?

Bitcoin er den mindst intelligente applikation til blockchain-teknologi i øjeblikket. Da 7 transaktioner pr. Sekund kun er mulige på deres system, er det stadig super langsomt sammenlignet med Visa, der håndterer 2000 transaktioner pr. Sekund. Imidlertid blev bitcoin meget berømt i de sidste år og har hjulpet med at skabe mere opmærksomhed omkring blockchain-teknologi.

Det er svært for mig at forklare blockchain for folk. Vi er stadig nødt til at lære en masse ordforråd. Blockchain, Ethereum, ICO, DLT, DAO, NEO, SH-256, hashes … det har stadig brug for en stor indsats for at forklare mine forældre, hvad jeg laver i øjeblikket med blockchain.

Hvor vigtigt tror du blockchain-teknologi er for den fremtidige udvikling på tværs af brancher?

Meget vigtigt.

Det kunne sandsynligvis forstyrre mange industrier. Banker, ejendomsselskaber og energiforsyninger er alvorligt truet af unge frække startups. Nogle mennesker, der arbejder i sektorerne, er truede, kender til det og er begejstrede for blockchain-teknologi. Det er bare, at administrerende direktører ikke fuldt ud forstår virkningen og styrken af ​​blockchain-teknologi.

Via City of Tomorrow arbejder du med mange banebrydende teknologier som virtual og augmented reality, droner og blockchain. Hvor ser du fremtiden tage os?

Fysiker Nils Bohr sagde engang: “Det er svært at forudsige, især om fremtiden”. Jeg kan tilføje: og især om blockchain.

Det jeg ser er, at vi bliver nødt til at leve med mange overraskelser. Blockchain tager sin tid at blive implementeret på en skala, hvor vi kan se, at det fungerer. I øjeblikket er det stadig i laboratorieskala. Og vi kender fra andre teknologier: hvad der fungerer i laboratoriet, har nogle gange stadig en lang vej at gå for at blive accepteret af markedet, accepteret af folket.

Jeg kan se, at augmented og virtual reality langsomt tager fart, og selv nu gælder for den konservative byggebranche. Imidlertid er applikationerne stadig meget begrænsede, kvaliteten mangler, og der er kun et lille antal brugersager, som f.eks Daqri med deres smart hjelm.

Kunstig intelligens og selvlæringssystemer kunne virkelig være til hjælp og samtidig den største trussel mod menneskeheden. Her skal vi lære meget. Og også regulere.

Blockchain-teknologi vil blive implementeret i fremtidens by til jordregistrering, ejerskabsbekræftelse, sundhedstjenester og fødevaresikkerhed, for kun at nævne nogle.

Hvad er nogle af dine største bekymringer omkring blockchain?

Faktisk har jeg ingen bekymringer. Men måske er jeg alt for forelsket i denne teknologi og kan ikke se ulemperne endnu. Jeg ser bare chancer, muligheder og drømme gå i opfyldelse!

Hvilke tendenser ser du i Europa?

God gammel dame Europa viser, at hun har nogle virkelig dygtige mennesker, der kan frembringe vidunderlige brugssager til blockchain og grave dybere ned i dets hemmeligheder.

Der udvikles langsomt – for langsomt, men vi er i Europa – nationale finansieringsprogrammer til forskningsfinansiering af blockchain-teknologiprojekter. Inkubatorer åbner og tilbyder acceleratorer til startups og iværksættere. Byen Zug i Schweiz har startet deres kryptodal og Østrig startede en Blockchain i navet, som begge viser, hvordan scenen udvikler sig.

Hvilke industrier er efter din mening nemmest og sværest at forstyrre gennem blockchain?

Nemmest: Bank.

Sværest: IKT-industri.

Hvorfor: Bank har pr. Definition givet den højeste tillid til deres kunder. Og blockchain-teknologi handler om tillid. Du behøver ikke stole på, at en bank overfører pengene til dine børn. Du stoler på teknologien. I vores tilfælde blockchain-teknologi. IKT-industrien vil være den sværeste at forstyrre, fordi denne industri måske endda har nye job at tilbyde.

Mens vi ser lovende blockchain-startups på tværs af forskellige brancher, er teknologien stadig i sin barndom, og nogle mener, at det vil tage år for det at modnes nok til at blive levedygtige kommercielle alternativer. Hvad er dine tanker om dette?

Jeg er enig. Det tager tid.

Tid til at forstå, hvad der er de bedste systemer, vi kan arbejde på, som ethereum er. Det har stadig mange svagheder.

Tid til at finde ud af, hvilke problemer der bedst kan løses med teknologien. Er det de komplicerede applikationer, der bruges af små grupper eller jævnaldrende? Er det de store applikationer, der involverer alle borgere på denne planet (og hans fremtidige avatar / digitale tvillinger)?

Tid til at se, hvor markedet værdsætter teknologien.

Tid til at overvinde bekymringer og kritikere efter nedbruddet af nogle af kryptokurverne og efter at folk mistede penge gennem mislykkede ICO’er.

Hvad er dine tanker om blockchain i energistyring set i lyset af de høje energiomkostninger, der bidrager med kryptomining?

Jeg talte med min far om blockchain. Vi diskuterede energiforbruget ved kryptomining. Han fortalte mig, at de første computere, han arbejdede med, havde en vis MByte-kapacitet og et enormt energiforbrug.

Blockchain-teknologi er i sin barndom. Energiforbrug er et problem, der løses. Vi løste det til computere; hvorfor ikke til blockchain?

Hvad er nogle blockchain-brugssager, du er mest lidenskabelig for?

Energi, sundhed, valg, fødevaresikkerhed og tinglysning for at nævne nogle af dem. Min favorit er energianvendelser og sundhed.

Jeg finder det meget rørende at se, at jeg kan få mine data tilbage. Jeg behøver ikke give det til Facebook i fremtiden. Og hvis de vil have mine data, skal de betale mig for det.

Tror du, at blockchain har potentialet til at løse nogle af verdens mest presserende socioøkonomiske behov?

Jeg er ikke sikker. En teknologi er lige så god som dens brugere. Det kan føre til nogle fyringer, især i store industrier. Men nye job vil udvikle sig. Imidlertid tror jeg personligt, at det vil bidrage til, at folk har en mindre direkte forbindelse mellem et job og en indkomst. At afbryde forbindelsen er et af vores verdens mest presserende behov.

Hvordan udvikler blockchain-industrien sig fra det, du har set, siden du først blev involveret?

Vi er stadig i laboratorieskalaen. Nogle testapplikationer kan involvere et par tusinde brugere. Det er begyndelsen. Stadig amatør håndværkere stil. Internet fra 1992.

En skare af motiverede mennesker følger mine indlæg og artikler på LinkedIn, og hver dag er der flere af dem. Dette er en indikation af, hvordan blockchain-emnet vinder fart.

Fra din evaluering af blockchain whitepapers, hvor tror du virksomheder går galt, og hvilke principper skal de tilpasse sig efter?

Hvidbøger er undertiden hvad de kalder sig selv. Alle hvide. Jeg finder undertiden ingen intelligente ord på dem.

Mit hovedpunkt: En teknologi skal løse et problem. Og nogle gange finder jeg ikke problemet beskrevet i hvidbøger.

Hvad er problemet, blockchain-teknologi skal løse? Det er det første spørgsmål! Og så skal man bevise det. I skriftlig form. De fleste hvidbøger, jeg ser, begår den fejl at starte med hypotesen om, at blockchain kan løse ethvert problem på denne planet.

Er du personligt investeret i blockchain-virksomheder?

Jeg er ikke. Jeg købte nogle bitcoins og ethere på købstidspunktet til en værdi af 1000 Euro. Det maksimale beløb, som jeg ville tillade mig selv at tabe, når jeg spillede i et casino.