Blockchain-personlighed Kris Bennett om potentialet i teknologien, hvorfor et solidt markedskrasj faktisk kan være godt og meget mere

Kris Bennett, aka the Blockchain Beard Guy, er en decentral arkitekt, blockchain træner med Blockchain Training Alliance, industriinfluencer, rådgivende bestyrelsesmedlem, højttaler og alsidig flink fyr. Han sætter sig ned med os for at diskutere, hvorfor blockchain-industrien handler om så meget mere end bare teknologien, der driver det, men er faktisk internetrevolutionen genfødt.

Hvem er Kris Bennett?

Han er en skægget fyr, som jeg ved med at prøve at blokere på LinkedIn, lol …

Jeg kommer fra en 20-årig baggrund inden for specialudvikling og rådgivning af software. Jeg har gjort det hele, fra programmering til arkitektur og design til teknisk teamledelse og engagement management. I disse dage bruger jeg det meste af min tid på at anvende principperne for effektiv levering, som jeg har lært gennem årene til blockchain-verdenen. Jeg konsulterer organisationer i alle størrelser for at hjælpe dem med at oversætte deres teknologidrømme til planer, der rent faktisk kan bygges.

Jeg er også lærer og underviser, og dette er ganske egoistisk min yndlingsdel! Jeg giver uddannelse til organisationer og grupper af enkeltpersoner i blockchain, så de kan blive certificeret som professionel i dette rum og hjælpe med at være en del af den kommende revolution!

Og selvfølgelig gør jeg en masse fortalervirksomhed og evangelisering for blockchain og high tech generelt med #BlockchainBeardGuy-tingene. Min mission er at gøre teknologien let og tilgængelig for alle. Jeg tror virkelig, at der er plads inden for high tech for ALLE, uanset personlig eller professionel baggrund eller opfattede evner!

Hvad er baggrunden bag, hvordan du kom ind i kryptokurrency og blockchain?

Jeg var altid noget interesseret i blockchain og krypto, men brugte lang tid på at se på afstand. Da jeg først lærte om Ethereum og ideen om et komplet programmeringssprog bagt ind i en DLT-platform blev jeg virkelig begejstret!

Jeg begyndte at se et par YouTube-videoer om Smart Contract-kodning, og inden jeg vidste, hvad der skete, var jeg 40 timer inde i foredrag af folk som Vitalik Buterin, Vlad Zamfir og Juan Benet. Så opdagede jeg det fantastiske blockchain-indhold på Medium.com, og jeg har ikke set tilbage siden!

Jeg kan godt lide at tænke på blockchain som The Matrix – jeg slugede med glæde den røde pille, og jeg har ikke vågnet tilbage i mit ‘gamle liv’ siden. Jeg tror, ​​at mange mennesker har en lignende oplevelse med denne teknologi og dens implikationer – når du først har pakket dit hoved omkring muligheden, har det en tendens til at omforme dit verdensbillede på nogle ret betydningsfulde måder.

Hvad er dine tanker om den rolle, som ikke-udviklere spiller i blockchain-verdenen?

Jeg er SÅ begejstret for alle mulighederne for ikke-teknologiske mennesker i dette rum, hovedsagelig fordi de ikke har nogen idé om, hvad der kommer, hvor relevant det vil være for dem, eller hvor meget det vil ændre deres liv.

For mig spiller blockchain ud ligesom ankomsten af ​​Internettet kun på meget komprimerede tidsplaner. Jeg kigger på internethistorien indtil nu, og en ting er rigeligt klar for mig. Internettet skabte MEGE job og muligheder for udviklere og tekniske folk, men det skabte endnu MERE mulighed for ikke-tekniske mennesker.

Se på, hvor mange virksomheder, der ikke har noget at gøre med teknologi, afhænger af modeller, der kræver internet, og det ville ikke have været muligt for 20 eller endog ti år siden! Jeg ser blockchain følge den samme bane, det vil skabe 1x tech-job, men det vil skabe 10x job uden for tech!

Uanset hvilken branche vi er i, hører vi alle sammen om, hvor revolutionerende blockchain er. Hvad er nogle af måderne, hvorpå blockchain-teknologi kan hjælpe eksisterende virksomheder?

På et højt niveau ser jeg, at der er to slags teknologiske fremskridt. Der er innovation, og så er der forbedring. Innovation er noget helt nyt, som ingen har nogen erfaring med. Forbedring tager noget, vi allerede er fortrolige med, og justerer det lidt. Innovation resulterer ALTID i nye måder for mennesker at kommunikere med andre mennesker. Forbedring gør eksisterende måder at kommunikere mere friktionsfri på.

Blockchain er en innovation, ikke en forbedring. Det har bragt og vil fortsætte med at bringe helt nye kanaler og metoder for folk til at kommunikere med mennesker.

Jeg har denne dagdrøm i mit hoved om at handle i købmanden om ti år. Jeg har denne vision om en ung mor og hendes børn i butikken. Et af hendes børn har en alvorlig pesticidallergi, og denne unge mor er flittig på at sørge for, at hun altid køber økologiske produkter behandlet med organiske pesticider.

I dag må hun stole på, at det lille økologiske mærkat er legitimt. I fremtiden ser jeg hende trække sin telefon ud og pege den på en QR-kode. Hendes telefon læser blockchain-data, og hun kan SE hele forsyningskæden. Hun kan se, at Tom’s Organic Apples dyrkede æblerne, og at Sally’s All Natural Pesticides behandlede dem. Hun kan endda se, at Nadjas Electric Trucking Company afhentede æblerne og leverede dem til butikken. Dette får hende til at føle sig godt.

Lidt senere er hun et par gange ned og køber opvaskesæbe. Fordi hun er en miljøbevidst forbruger, beslutter hun kun at købe opvaskesæbe, der blev leveret af Nadjas Electric Trucking. Dit lastbilfirma blev netop en tværgående bekymring i en slutforbrugeres købsbeslutning.

I dag har B2B virkelig ingen måde at skabe en brandidentitet eller skabe værdi i kundens sind. Blockchain giver os en fantastisk måde at få dette til at ske – hvis du er i B2B-rummet, er det tid til at begynde at tænke på, hvordan dit brand også ses af forbrugerne!

Dette er kun et eksempel på den massive ændring, som denne teknologi har potentiale til at bringe.

For blockchain-uindviede fremkalder ord som “bitcoin” og “cryptocurrency” let kommentarer som “Bruges det ikke til ulovlige aktiviteter?” eller “Alt det der er bare en boble.” Hvordan vil blockchain ryste dette omdømme?

Dette er ikke svaret, som mange mennesker vil høre, men på kort sigt tror jeg, at det bedste ved at ryste dette ry af er et godt, solidt markedskrasj.

En af de ting, der giver os et sort øje lige nu, er hele dagen forhandlere og kortsigtede profit-søgere. Internettet før styrtet i 2001 producerede ikke meget, der stadig er værdifuldt i dag. Sikker på, der er Amazons og eBays, men det er undtagelserne, ikke reglerne.

De fleste af start-ups fra dengang endte som Webvan og Pets.com. Når markedet styrtede ned, var de eneste tilbage de, der virkelig TRO på internettet for noget ud over kortvarig gevinst. Det er de mennesker, der fortsatte med at skabe internet i dag.

På lang sigt har vi bare brug for lidt tid til at nye ting bliver normaliserede. Se, hvor mange ting der er “normale” i livet i dag, der blev betragtet som “underlige” for kun ti år siden. Online dating er standarddriftstilstanden for enlige mennesker i dag; det betragtes som helt normalt. For ti år siden var online dating for “tabere”, som ikke kunne møde mennesker i det virkelige liv.

Da jeg voksede op, var en af ​​de lektioner, der blev banket ind i mit hoved, “kom ikke ind i en bil med en fremmed.” Hitchhiking blev betragtet som en sikker død! Nu lever vi i en verden, hvor vi ikke kalder en taxa, vi kalder en Uber. En total fremmed kommer og henter os, og vi går ind i bilen med dem uden at tænke to gange over det.

Da Internettet startede, blev det også anset for at være et sted, hvor uønskede eller uprofessionelle typer hang ud – tiden normaliserede alt dette. Det vil være det samme med blockchain.

På grund af regulatoriske bekymringer over hele verden og fræk svindel, der løber ud, er ICO-modellen på en rystende grund. Hvordan ser du den aktuelle model ændre sig i den nærmeste fremtid?

Det går ikke væk, men det bliver nødt til at udvikle sig markant. Du kan bare ikke have en bæredygtig model, hvor forretningsledere ikke er ansvarlige over for deres investorer i en eller anden form.

Populariteten af ​​ICO’er er ikke fordi ICO’er er en god idé, men det fanger opfanget efterspørgsel fra den lange hale af små investorer, der ikke har ressourcerne, forbindelserne eller styrken til at komme ind på IPO-markedet. Hvis vi adskiller de to bekymringer og skaber en måde, hvorpå mikroinvestorer kan spille en lige så stor rolle i verden som Warren Buffetts, er der ikke meget tilbage til ICO-modellen at stå på.

Mit største oksekød med ICO’er lige nu (udover lejlighedsvis tyveri og uærlighed) er antallet af STORE blockchain-arkitekturer, som jeg ser ødelagt, fordi holdet har lyst til, at hvert blockchain-projekt SKAL have en mønt eller et token. Det er bare ikke sandt, og det ødelægger en masse gode blockchain-ideer. At indsætte et token i en løsning, så du kan få finansiering, er dumt.

Her er en måde at finansiere et projekt, som jeg ikke har set nogen vedtage endnu, men jeg er 1.000% overbevist om, at det ville være tilstrækkeligt til at finansiere udviklingen af ​​POC [Proof of Concept].

Trin 1 – Forstå at din historie kun er kedelig for dig. At starte dit projekt eller din virksomhed i blockchain er en spændende historie, som mange mennesker gerne vil se.

Trin 2 – Tag din telefon ud af lommen, læg den i selfie-tilstand, og optag en 2 til 10 minutters video hver dag, der taler om, hvad du laver på dit projekt i dag, hvordan det kommer, hvilke møder du har osv..

Trin 3 – Opsæt en Kickstarter, Indiegogo, GoFundMe osv.

Trin 4 – Send dine videoer på YouTube, inkluder et link til crowdfunding-siden.

Hvis nogen kan gøre dette og fortælle en interessant og overbevisende historie, tror jeg, de ikke har noget problem med at hæve $ 10- $ 50k, det tager de fleste startups at få en POC sammen. Lad os se, om vi kan inspirere nogen med denne artikel!

De fleste blockchain-investorer er ikke tekniske, og på grund af blockchains meteoriske stigning i popularitet har mange ingen tidligere erfaring med investeringer. Hvad er dit råd til potentielle og nuværende investorer om, hvordan du sikrer, at et projekt er solidt?

Først og fremmest er der ikke sådan noget som nemme penge. Hvis du vil investere, FÅR du først lave nogle lektier! Jeg kan godt lide at stemple blockchain som verdens største rig-langsom-ordning.

Det er de ting, jeg måler et projekt på i rækkefølge efter betydning:

1. Holdet – Langt væk det mest kritiske aspekt. Vi har alle hørt om Uber, meget få af os har nogensinde hørt om Magic Cab. Magic Cab var først på markedet med en ridesharing-app, men de kunne ikke udføre som Uber – de havde ikke et solidt team. Jeg leder efter et forskelligt team med hensyn til færdigheder OG baggrunde, og jeg sørger for, at de har en solid metode til at levere.

Hvis du har ti geniale udviklere og ikke en eneste marketing- og brandingressource, er det et kæmpe rødt flag. Hvis du har et dusin “rådgivere”, og hver af dem er på syv andre projekter, undrer jeg mig over, hvor meget godt råd du virkelig får. Er teamet engageret? Ville de føle, at de ikke kunne trække vejret, hvis de gjorde noget andet, eller er det bare en sjov ting at gøre efter arbejde?

2. Markedet – 85% af nye startups mislykkes, fordi de tilbyder et produkt, som ingen rigtig ønsker. Gør dette produkt / service / app enten:

• Løs et nyt problem, og aktiver noget, der ikke kunne gøres før?
• Løs et eksisterende problem på en måde, der giver mindre friktion for en slutbruger / forbruger?

Det er forbløffende for mig, hvor mange projekter der tager en proces fra det virkelige liv, gør det vanskeligere, og så taler om, hvilken verdensændrende løsning de har. Fantastisk sammensat eksempel – Jeg kan allerede betale min telefonregning direkte med fiat, så ideen om at bytte fiat til Ether, så jeg kan bytte Ether til din ERC-20 PhoneCoin og bruge den til at betale min telefonregning, vil aldrig tage af , især hvis telefonfirmaet skal slappe af alt det i den anden ende.

Det, du bygger, skal gøre noget, der allerede eksisterer lettere, eller give noget nyt helt.

3. Idéen – Den ting, som alle ønsker at beskytte, er faktisk den mindst værdifulde ting, IMO. Er ideen solid? Er det realistisk? Vil den skalere? Og vigtigst af alt, hvad er planen, hvis ideen virkelig er GOD, og ​​alle ønsker at købe noget? Hvad har fremtiden for din idé – spiller du et endeligt spil eller et uendeligt spil? Er din idé en del af en større vision for din virksomhed, dit brand og din arv?

Hvilke tekniske begreber er afgørende for at forstå, hvis du vil investere i blockchain eller på nogen måde blive involveret i rummet?

Et koncept, jeg forsøger at køre hjem meget, er ideen om “meddelelser”. Konceptet fungerer lidt som en russisk dukke.

Det yderste lag er det, som de fleste forstår. Dette er bitcoin / cryptocurrency-modellen. I denne model indgår to eller flere parter en transaktion, hvor den monetære værdi udveksles. Jeg accepterer måske at købe din brugte bil til $ 1.000. Jeg kunne betale dig i krypto, og denne transaktion registreres i blockchain.

For at komme til det andet lag skal vi fjerne ideen om at udveksle noget af monetær værdi. Lad os sige, at vi har to eller flere parter, der indgår en transaktion, men intet af værdi skifter hænder. Dette kan være dig og din læge, der tilføjer en ny recept til din blockchain-journal. Alle fordelene ved blockchain gælder stadig i et scenarie som dette, men der udveksles ingen værdi.

Til sidst skal du fjerne ideen om, at to eller flere parter er involveret, og du kommer til en enkelt enhed, der står op og afgiver vigtige meddelelser. Dette er som eksempel på forsyningskæden, hvor hver deltager ‘annoncerer’ de vigtige aktiviteter, når de sker til senere gennemgang og revision.

Jeg tror, ​​at når du først har hovedet omkring ideen om, at det at fange enhver vigtig meddelelse er et nøgleformål for blockchain, hjælper det virkelig med at vise de fantastiske muligheder uden for valuta.

Hvad er noget ved blockchain, som de fleste ikke ved, men burde?

Blockchain er stor. Som virkelig stor. Ligesom måde, måde, måde større end nogen tænker… Vil have et eksempel?

Så du SpaceX Falcon Heavy-lanceringen? Mennesker er tilbage i rummet, og om ti år skal vi bo på Mars. Det lyder sindssygt i dag, men vi er ti år ude af at være et multi-planetarisk samfund.

Når det sker, vil mennesker tilføje EN HELT ANDET PLANET til vores økonomi! Jordbaserede centraliserede tillids- og kontrolsystemer SKAL bare ikke skalere, når returflyvningsafstanden er 26 minutter ved lyshastighed. Decentralisering er altafgørende, og blockchain er det økonomiske stof, der vil gøre multi-planetarisk handel til virkelighed.

Du er en blockchain-træner. Hjælp! Bevis for arbejde, bevis for indsats … Det er alt sammen græsk for os!

Føler dig ikke dårlig, dette er en, der synes forvirrende for mange mennesker i starten, men det er ikke for kompliceret i teorien.

Bevis for arbejde og bevis for stav er to forskellige typer grupper konsensusmekanismer. Ideen om gruppekonsensus er enkel – når et bestemt antal transaktioner er udført, vil gruppen af ​​noder eller minearbejdere på netværket alle forsøge at bekræfte, at de har de samme oplysninger, og i så fald tilføjer de den “blok” af transaktioner til “kæden”, der forbinder alle blokke sammen.

For at forstå, hvad Proof-of-Stake (PoS) er, skal du først forstå den model, vi har på plads i dag, kaldet Proof-of-Work (PoW).

På enhver blockchain registreres de forskellige transaktioner og meddelelser af computere på netværket kaldet ‘noder’ eller ‘minearbejdere’. Når et bestemt antal transaktioner har fundet sted, stopper minearbejderne for at sikre, at alle har den samme registrering af transaktioner. Dette gøres ved at tildele et meget hårdt matematisk problem til alle minearbejdere.

Den første, der kommer med svaret, belønnes IF, og kun hvis flertallet af de andre minearbejdere er enige med den minearbejders liste over transaktioner. Hvis den vindende miner prøver at snyde, er resten af ​​netværket uenig og starter forfra. Den snydende minearbejder investerede bare meget tid og kræfter (dvs. penge) og fik ingen belønning.

Sådan gør vi tingene i dag, og da blockchains er eksploderet i popularitet, har denne model ført til to store bekymringer:

1. Skalerbarhed

Bevis for arbejde fungerede godt i de tidlige dage, men da blockchain-teknologien har eksploderet, har den vist sine grænser. Ethereum-netværket behandler i øjeblikket 10-15 transaktioner i sekundet, hvilket ikke er nok til at understøtte fuldskala globale applikationer og handel.

2. Centralisering

En grundlæggende princip i alle distribuerede hovedbogsteknologier er decentralisering. Når PoW-blokeringer vokser, bliver de matematiske problemer, som noderne skal løse, hårdere og hårdere. Personlige computere og enheder har ikke længere nok strøm til at bidrage til minearbejdet på en meningsfuld måde, og størstedelen af ​​nutidens minedrift finder sted i en håndfuld massive datacentre. Dette står i skarp kontrast til det ledende princip for blockchain – decentralisering.

Incitamentet til ærlighed, som Proof-of-Work giver, er simpelt – “hvis du er ærlig, bliver du belønnet, hvis du snyder, mister du penge.

Proof-of-Stake sigter mod at give det samme incitament på en mindre beregningsmæssigt dyr måde. I Proof-of-Stake kræves det, at hver gang en blok af transaktioner skal valideres, skal “minearbejdere” (nu kaldet “validatorer”) placere en stor sum penge (en indsats) på bordet. Hvis dine transaktioner matcher transaktionerne fra størstedelen af ​​gruppen, deler du alle en belønning. Hvis dine transaktioner ikke stemmer overens, mister du din indsats.

Forestil dig et nyt casino kortspil kaldet “Ærlighed.” Spillets regler er enkle. Først skal du satse eller deponere $ 25.000 chips for at sidde ved bordet. Hvis du er ærlig, vinder du $ 25 hver hånd, uanset hvad. Hvis du snyder, mister du din indsats på $ 25.000. Hvis du har været ærlig, og du er færdig med at spille, skal du tage din indsats og gevinst og gå videre.

Dette spil er i det væsentlige Proof-of-Stake. Det giver det samme økonomiske incitament til ærlighed, som Proof-of-Work gør, men uden at kræve massive beregningsressourcer for at gøre det.

Dette betyder, at forudsat at de har en indsats, kan enhver være validator. Du kan validere transaktioner på blockchain fra din bærbare pc i stuen og tjene penge på at gøre det også. Belønningen ved validering går ikke længere til dem, der bruger mest på hardware og infrastruktur, men til dem, der er interesserede nok i dataintegriteten til at placere en ganske stor indsats.

Personligt, hvilke er nogle af blockchain-applikationer og -projekter, der får dig til at gå “Woah! Det er derfor, jeg er i denne branche! ”?

Jeg vil være ærlig; Jeg er et folk, der bare sker at arbejde i ny teknologi. Så efter min mening er nogle af de mest interessante ting, jeg ser, på folksiden. Jeg har fundet ud af, at blockchain og folket i det har nogle virkelig interessante træk på makroniveau.

Blockchain-folk har tendens til at:

• Vær glad, positiv og venlig.
• Vær villig til at hjælpe og engagere dig med andre på en produktiv (og ikke nedlatende måde).
• Har en mild til svær grad af frustration over de institutioner og samfundssøjler, der svigter os.
• Har en reel drivkraft og vilje til at genskabe ødelagte dele af verden på en bedre måde.
• Er fordomsfri og indbydende for andre.
• Hænges ikke på titel, position eller formue. Dette er en gruppe mennesker, der forstår lykke og personlig opfyldelse på arbejdspladsen er lønsedler og hjørnekontorer, som alle vil stræbe efter i det 21. århundrede.
• Gå faktisk gør ting i stedet for taler om ting.

Hvad jeg virkelig elsker, er den måde, blockchain giver os mulighed for at vokse ud af mange af de problemer, vi i øjeblikket står overfor. Spørgsmålet om mangfoldighed i STEM i et sådant eksempel. Jeg elsker denne idé, at vi ikke behøver at rette op på den elitistiske og ekskluderende kultur i Silicon Valley eller Wall St, fordi vi alle ved, at vi starter noget, der bliver større end alt dette, og vi vil bare vokse problem.

Vi skal skabe en bedre verden fra starten, så når det overtager din, vinder vi! Vil du være lukket? Det er sejt, nyd at leve i det sidste årtusinde. Resten af ​​os vil være derude og bygge fremtiden …

Endelig skal jeg bare spørge. Hvad der er i skægolie, du bruger, får dig til alt dette?

Lol, det er intet andet end tonsvis af lidenskab! Jeg var teenager, da Internettet først kom sammen, så jeg måtte se Internettet vokse, og jeg vidste hele tiden, at verden ALDRIG ville være den samme. Jeg har altid syntes, det var fantastisk, at jeg måtte leve for at se en sådan begivenhed en gang i livet, men jeg var altid lidt trist, at når det skete, var jeg stadig i skole, havde ingen erfaring og gjorde ikke hvordan man kommer på tavlen og spiller.

Blockchain er fantastisk for mig, fordi jeg nu er vidne til den anden ting én gang i livet på 25 år, og denne gang er jeg på tavlen, og jeg får spille.

Det er bare et meget sjovt sted at være på, og jeg elsker de mennesker, jeg møder, og hvor det skal hen. For at være ærlig har det bare ikke lyst til at arbejde overhovedet at lære alle disse ting og hjælpe med at videregive det til andre! &# 128578;

Relateret: 24 industrier, der blockchain vil transformere radikalt