Per què no heu d’invertir mai a Facebook o Blockchain propietat de Google?

Maksim Izmaylov

CEO i cofundador de Arbre sinuós

Per a mi, només hi ha dues cadenes de blocs decents que existeixen avui en dia: Bitcoin i Ethereum, sent Bitcoin la més descentralitzada de les dues.

Qualsevol cosa que escolteu per aquí, les paraules “blockchain” i “descentralització” són gairebé sinònims per a mi.

Bitcoin es va crear com a “versió purament peer-to-peer d’efectiu electrònic,”I és la primera tecnologia descentralitzada. Malauradament, aquesta filosofia va ser enverinada i pervertida per tot tipus d’artistes estafadors, des dels vostres estafadors de correu electrònic fins a grans institucions internacionals. El més probable és que primer el llegiu aquí.

Blockchain no pot ser utilitzat per una sola empresa per obtenir avantatges sobre altres.

No té absolutament cap sentit que existeixi una cadena de blocs “Acme Corp.”, perquè blockchain és una tecnologia de xarxa, igual que Internet, el que significa que només és valuosa quan té un gran nombre de participants..

Diríeu que existeixen grans xarxes sota control centralitzat (per exemple, bancs, Facebook, Amazon), però aquestes organitzacions centralitzades han començat a fracassar de diverses maneres que no són bones per a la societat en general. Per exemple.

Bitcoin es va inspirar en la crisi bancària del 2008, la bombolla d’informació de Facebook va ajudar a triar un dels presidents més controvertits de la història dels Estats Units i mentre gaudiu dels dos dies d’enviament gratuït d’Amazon, vol fer un seguiment del moviment de les mans dels empleats del magatzem en temps real.

Totes les grans corporacions actuals (i gairebé tota la nostra societat) es basen en innovacions que ens van ser lliurades de forma gratuïta, sense patents, sense cordes. L’ordinador no es va patentar mai, però no perquè no ho intentessin, i la institució on es va crear la World Wide Web, el CERN, la va posar deliberadament i a propòsit al domini públic, “per maximitzar-ne la difusió”. Afegeixen: “aquestes accions van permetre que el web prosperés”.

El creador de Bitcoin va anar encara més enllà, no volia els diners i tampoc volia la fama. En aquest sentit, els intents d’algunes persones per afirmar que són Satoshi Nakamoto i centenars de patents de blockchain presentades per gegants corporatius no poden evocar res més que menyspreu.

Tot i que l’interès propi és un dels motors més importants del progrés, de vegades pot ser un impediment. La història del Goco protocoEl declivi, el rival de la WWW, no és molt conegut, però és un exemple perfecte de com la privatització (impulsada per l’interès propi) d’una tecnologia de xarxa va conduir a la seva mort..

Imagineu que tota una xarxa està controlada per una organització. El primer dia, aquesta organització probablement prohibiria tots els seus crítics i, potser, sabent exactament on viuen els més ferotges, els eliminaria físicament.

A continuació, imposar límits sobre com s’hauria d’accedir a certes coses en aquell “Internet”, potser coses essencials (i rendibles) com els pagaments, la comunicació, etc. No cal anar molt lluny per tenir aquesta experiència, connecteu la vostra VPN a un servidor a la Xina. Internet xinès és un lloc molt estrany, controlat i curat pel que sembla la versió moderna del Ministeri de la Veritat.

Només podem especular on estaríem avui si l’ordinador estigués patentat o si el CERN decidís no alliberar el WWW. Fem un altre experiment de pensament ràpid. Diguem que Jimmy Wales era tan llaminer com Martin Shkreli, de manera que la Viquipèdia mai no va tenir accés lliure.

És fàcil veure que la Viquipèdia hauria hagut de competir amb l’Enciclopèdia Britànica i alguns altres projectes i, al final, tindríem uns quants llocs web de pagament amb només uns quants editors professionals i una part del contingut disponible per a de forma gratuïta.

Jimbo també hauria tingut molta menys riquesa, mai no hauria creat Fandom (abans conegut com Wikia i Wikicities) i hauria obtingut el reconeixement que gaudeix avui. Si teniu altres teories, no dubteu a deixar un comentari a continuació, però hem d’assegurar-nos que una organització amb ànim de lucre mai no posseirà la Viquipèdia..

Algunes idees i tecnologies segurament són gratuïtes, simplement no funcionen en entorns tancats. Blockchain n’és un. Bitcoin és una eina útil per a tothom i tothom al planeta, però en lloc de crear serveis al seu voltant, les organitzacions financeres més destacades que hi ha es dediquen a treballar a Sísif, creant les seves pròpies versions de Bitcoin que mai no tindrien cap adopció significativa..

Com es poden beneficiar les empreses amb ànim de lucre de tecnologies obertes com blockchain?

Abraça allò que et surt al cap. Si podeu utilitzar Bitcoin per permetre als usuaris de tot el món pagar els vostres serveis, per què no ho faríeu? No cal que creeu el vostre propi token de criptografia. Si és rendible automatitzar algun procés empresarial mitjançant l’ordinador Ethereum, feu-ho! No, no té cap sentit construir una nova plataforma de contractes intel·ligents.

A més, ajudeu al desenvolupament d’aquestes tecnologies. Feu una donació a les fundacions que assegurin que Internet es mantingui obert i sense censura, que l’enciclopèdia mundial es mantingui gratuïta i que no es vegi afectada per cap agenda corporativa o política. Tothom, inclosa la vostra organització, se’n beneficiarà i l’efecte serà exponencial.

Empreses com Alphabet, Microsoft, IBM i molts altres ho entenen.

Alphabet és una de les empreses més grans i riques del món i Android, el seu sistema operatiu mòbil de codi obert, genera ingressos en milers de milions de dòlars mitjançant l’oferta de productes de Google per defecte. El 2017, el 37,93% de tots els dispositius connectats a Internet executaven una versió d’Android, cosa que el converteix en el sistema operatiu amb més èxit de la història. Sense que Android fos de codi obert, la comunitat dels seus desenvolupadors i usuaris no hauria existit i no hauria estat possible que Google llancés el seu propi telèfon, Pixel i continués expandint encara més el seu imperi..

Microsoft s’està posant al dia amb Alphabet, amb interès personal en el desenvolupament de sistemes operatius FreeBSD i Ubuntu, així com Més de 800 iniciatives de codi obert. L’adquisició de GitHub, una plataforma d’allotjament de codis on viuen una gran quantitat de projectes de codi obert, és un fort senyal que Microsoft creu que és el futur.

Durant 25 anys consecutius, IBM ha obtingut la major quantitat de patents als EUA i just l’any passat les accions d’IBM van disminuir el 25,9%. No implico res, aquests són simplement els fets. A l’octubre del 2018, IBM va anunciar que compraria Red Hat, un proveïdor de solucions de codi obert empresarial, per 32.000 milions de dòlars (3 vegades la seva capitalització de mercat el 2014). Les vegades que canvien i sembla que sigui així el programari de codi obert es va apoderar del món.

Una paraula de precaució

Blockchain és un lloc increïblement desordenat, amb molts estafadors i estafadors directes. Hi ha moltes “cadenes de blocs” que no tenen res a veure amb la descentralització o el codi obert. No és necessàriament una cosa dolenta, sinó que augmenta l’interès de la gent per aquesta tecnologia i, finalment, la gent descobrirà Bitcoin i què significa realment blockchain.

Quins són alguns dels signes que veieu en un projecte que utilitza la paraula “blockchain” com a oportunitat de publicitat?

Utilitzen termes com “cadena de blocs privada” o “cadena de blocs de consorci”. És només un nom confús per a una base de dades compartida que en aquest entorn no necessita cap bloc per connectar-se (o encadenar-se). L’arquitectura distribuïda és un disseny legítim de sistemes informàtics, però no té res a veure amb blocs o cadenes.

El codi del projecte no es publica sota una llicència de codi obert. Vol dir que no teniu tots els avantatges del desenvolupament de codi obert:

També vol dir que el projecte està operat per una empresa amb ànim de lucre. Per què és dolent? Bé, ho canvia tot. Una empresa amb ànim de lucre només té un objectiu: guanyar diners per als seus accionistes, fundadors i inversors, de manera que el producte que avui costa 1 dòlar i promet desfer-se de tots els problemes pot demanar fàcilment 100 dòlars, perquè els accionistes van decidir fer-ho. L’estructura sense ànim de lucre combinada amb un enfocament de codi obert impedeix situacions com aquesta.

Per tant, quan aplaceu el projecte blockchain, busqueu opcions sense gluten de codi obert 100% sense ànim de lucre.

Blockchain no és només una tecnologia, és una filosofia molt relacionada amb la idea de projectes de propietat comunitària. En lloc de confiar la vostra confiança en una corporació, podem participar en sistemes econòmics totalment transparents i sense marge per fer trampes, i és per això que aquesta idea és tan aliena a algunes persones i organitzacions..

L’elecció és vostra.

Maksim Izmaylov és un empresari en sèrie amb formació en enginyeria de programari i dret. Pensa que el blockchain i altres tecnologies ens poden ajudar a crear un món millor, per exemple. reduir la desigualtat. Va fundar dues startups de viatges, Tempesta d’habitacions i Arbre sinuós, i Travel Tech Con, una conferència per a startups i enginyers de programari de la indústria dels viatges.