Transaktioner pr. Sekund og konsensusmekanismer i Top 50-kryptovalutaer

Der er mange vigtige faktorer, som investorer bør overveje, når de vurderer en given kryptokurrency.

Holdet bag hvert projekt har sandsynligvis mest at gøre med, hvor vellykket det vil være i det lange løb. Men udover det, hvad skal du ellers vide, før du køber ind?

Her er de vigtigste ting, jeg ser på:

• Adresserbare markeds- og brugssager
• Forretningsmodel og token økonomi
• Ydeevne (dvs. transaktionsgennemstrømning (TPS) og bekræftelsestid)
• Sikkerhed (dvs. netværksarkitektur, hashrate osv.)
• Decentralisering (dvs. konsensusmekanisme, størrelse på fællesskab, distribution af mønt / tokenforsyning osv.)

I denne artikel vil vi se på ydeevnen og decentraliseringen af ​​de top 50 kryptovalutaer, der er rangeret efter deres respektive markedskapsler.

Vores liste inkluderer transaktionerne pr. Sekund af hver mønt – både nuværende statistik og fremtidige planer om at øge den gennem forskellige skalerbarhedsløsninger. Derudover har vi angivet de omtrentlige bekræftelsestider for hver kryptovaluta for at give en fornemmelse af, hvor hurtigt transaktioner er fuldført.

Endelig har vi inkluderet konsensus- eller sybil-resistensmekanismen for hver kryptovaluta, fordi det er et vigtigt stykke sammenhæng at overveje, når man ser på transaktionsgennemstrømningsnumre.

Som Vitalik Buterin berømt beskrev, er der et skalerbarhedstrilemma for blockchains, hvor du kan optimere til 2 ud af 3 decentralisering, sikkerhed og skalerbarhed, men det er ekstremt vanskeligt at nå alle tre.

Når vi kigger igennem denne liste og sammenligner konsensusmekanismer versus transaktioner pr. Sekund, er det skalerbarhedstrilemma lige så klart som dagen.

Så med det at være etableret, lad os komme til resultaterne.

Bemærk: Rul ned til bunden for en kortfattet tabel med de grundlæggende statistikker for hvert projekt.

Bitcoin (BTC)

Bitcoins nuværende transaktionskapacitet: 7 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Der er flere udviklingsprojekter i gang for at forbedre Bitcoins skalerbarhed både on-chain og off-chain.

Schnorr er en on-chain-løsning, der kan reducere størrelsen på komplekse transaktioner, der involverer flere signaturer, og gøre dem omtrent samme størrelse som basaltransaktioner, hvilket potentielt sparer anslået 25% af blokstørrelsen for hver blok.

MAST (Merkelized Abstract Syntax Tree) er en anden on-chain-løsning, der reducerer størrelsen på komplekse transaktioner ved at fjerne behovet for at inkludere ubrugte behæftelsesdata fra scripts, og samtidig forbedre privatlivets fred i processen.

Så er der selvfølgelig Lynnetværk, en 2. lagsløsning, der muliggør hurtige og billige transaktioner uden for kæden gennem tovejs betalingskanaler. Lynnetværket har været vokser hurtigt for sent og kan potentielt hjælpe Bitcoin med at eksponere eksponentielt i fremtiden.

Selvom alle disse opgraderinger er vellykkede, er det stadig sandsynligt, at Bitcoin-blokstørrelse skal også øges i fremtiden, hvis transaktionsvolumen fortsætter med at stige over tid.

Ethereum (ETH)

Ethereums nuværende transaktionskapacitet: 15-25 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Vitalik Buterin har offentligt udtalt, at Ethereum er nødt til at forbedre sin transaktionsgennemstrømning “fra 15 TPS til 100.000 TPS for at være en bæredygtig platform for fremtiden”. Ligesom Bitcoin arbejder Ethereum samtidigt på flere separate forbedringer af ydeevnen i forskellige udviklingsstadier.  

Alle disse opgraderinger kommer i sidste ende sammen Ethereum 2.0, aka Serenity, men vi ved endnu ikke, hvornår det vil blive realiseret. I mellemtiden afsluttede Ethereum for nylig sin længe planlagte Konstantinopel hård gaffel, som omfattede opgraderinger af netværkseffektivitet og også lagde grundlaget for at fjerne transaktioner uden for kæden i fremtiden.

Måske er den vigtigste af ændringerne på køreplanen for Ethereum dens eventuelle overgang fra bevis for arbejde til det mindre ressourceintensive bevis for indsats. Andre vigtige udviklinger inkluderer implementering sharding, Plasma, og Raiden-netværk.

Ripple (XRP)

Ripples nuværende transaktionskapacitet: 1500 TPS (Ripples hjemmeside hævder, at: “XRP håndterer konsekvent 1500 transaktioner pr. Sekund, 24 × 7.” Imidlertid ifølge xrpcharts.ripple.com det maksimale antal transaktioner på en dag var 1,66 millioner pr. 16-01-2018, hvilket gennemsnit udgør 19.2 TPS for dagen)

Anslået bekræftelsestid: 4 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: RPCA & Federated Byzantine Agreement (FBA)

Fremtidsplaner: Med introduktionen af RippleNet i september 2018, Ripple begyndte at reklamere for, at deres løsninger teoretisk er i stand til at håndtere 50000 TPS, hvilket ville være mere end Visas nuværende kapacitet. Denne påstand er ikke testet eller valideret og er muligvis ikke korrekt.

Bemærk: Hvis nogen på Ripple kan afklare den aktuelle transaktionskapacitet, og hvordan virksomheden planlægger at øge skalerbarheden i fremtiden, bedes du kontakte os!

Litecoin (LTC)

Litecoins nuværende transaktionskapacitet: 56 TPS

Anslået bekræftelsestid: 30 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Litecoins nuværende kapacitet på 56 TPS er allerede 8 gange så stor som Bitcoin, så grundlægger Charlie Lee og Litecoin-teamet har prioriteret privatliv frem for skalerbarhed på kort sigt. Litecoin forventes at igangsætte fortrolige transaktioner under en blød gaffel i 2019.

EOS (EOS)

EOS ‘nuværende transaktionskapacitet: 4000 TPS (EOSNetowrkMonitor.io angiver, at den høje TPS til EOS er 3996 i skrivende stund. Imidlertid, uafhængig test af EOS af whiteblock blockchain testplatformen i november 2018 fandt ud af, at det på det tidspunkt maksimerede 250 TPS under ideelle forhold.)

Anslået bekræftelsestid: 1,5 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Med sine 1 sekundstransaktioner og høje kapacitet er skalerbarhedsproblemet, EOS skal løse i fremtiden, ikke ydeevne relateret, men snarere lagerrelateret. Ifølge en NewsBTC-artikel fra februar 2019 har EOS-blockchain overgået 4TB i størrelse og er for stor til at blive opbevaret af alle undtagen 5 af de godkendte blokproducenter.

For at løse dette problem overvejer EOS efter sigende et par muligheder, der kan omdirigere ekstra midler til at blokere producenter for at gøre det økonomisk for dem at opbevare hele blockchain. Mulighederne inkluderer:

• Opladning af dApps til henvisning til den fulde kædehistorik,
• Implementering af en sharding-teknik for at bryde op i blockchain svarende til hvad Ethereum arbejder på med Casper, og
• Brug af LiquidApps-netværket, som i øjeblikket er under udvikling, til at flytte ansvaret for lagring af blockchain væk fra blokproducenter.

Bitcoin Cash (BCH)

Bitcoin Cashs nuværende transaktionskapacitet: 250 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Bitcoin Cash-udvikler Mark Blundeberg lavede en post på hans github i januar 2019 om, at BCH-opgraderingen i maj 2019 forhåbentlig ville omfatte opgraderinger inklusive Schnorr-signaturer samt eliminering af anden- og tredjeparts formbarhed. Disse opgraderinger lægger grundlaget for kompleks off-chain smart kontraktering, der vises som regelmæssige transaktioner i BCH-kæden.

Binance mønt (BNB)

Binance Coin’s nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Selvom BNB i øjeblikket er en ERC-20 Token og har de samme præstationsbegrænsninger som Ethereum, planen for Binance er at lancere en ny offentlig blockchain kaldet Binance Chain og at migrere BNB over til den nye kæde. Det Binance Chain testnet blev lanceret i februar 2019 sammen med Binance DEX.

Binance CEO, Changpeng “CZ” Zhao, har udtalt, at Binance Chain vil være meget hurtigere og billigere end Ethereum. Det vil bruge delegeret byzantinsk fejltolerance (dBFT) snarere end PoW eller PoS. Den endelige forventede transaktionskapacitet, når mainnet starter, er endnu ikke kendt.  

Stjerner (XLM)

Stellars nuværende transaktionskapacitet: 1000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 4 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Federated Byzantine Agreement (FBA)

Fremtidsplaner:Du får forskellige svar på Stellars transaktionsgennemstrømning afhængigt af hvor du kigger, men dette blogindlæg om lumener referencer Stellar når allerede op til 4000 TPS. Den vigtigste flaskehals på transaktionens gennemløb med Stellars FBA-baserede konsensus er, hvilken hardware der kører Stellar Core.

Ud over sin imponerende gennemløb på kæden, kan Stellar også implementere Lightning Network for off-chain-transaktioner i fremtiden. Dette er kombineret med et fokus på at øge adoption, hvilket fik en god boost fra Stellars partner IBM for nylig.

Cardano (ADA)

Cardanos nuværende transaktionskapacitet: 50 – 250 TPS

Anslået bekræftelsestid: 10 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for indsats

Fremtidsplaner: IOHK CEO, Charles Hoskinson, forklarede, hvordan Cardano kan øge ydeevnen på kort YouTube-video i 2018.

At opsummere, Cardano’s bevis for stakesystem giver mulighed for flere “slot ledere” minedrift parallelt uden nogen teoretisk begrænsning af, hvor mange minedrift samtidig. (Bemærk: slotledere valgte tilfældigt udvalgte minearbejdere, der behandler transaktioner i et givet tidssegment, kaldet en epoke.) Dette gør det muligt for Cardano i sidste ende at skalere til transaktionsgennemstrømning på Visa-niveau.

Hvad angår blockchain-opbevaring, planlægger Cardano at udvikle en sharding-løsning til at nedbryde blockchain, så den kan lagres i flere stykker og ikke har ekstreme hardwarekrav til noder.

Tron (TRX)

Trons nuværende transaktionskapacitet: 2000 TPS (Trons hjemmeside bruger nøjagtigt det samme sprog som Ripples websted gør og siger: “TRX håndterer konsekvent 2000 transaktioner pr. Sekund, 24 × 7.”, tronscan.org viser, at det maksimale antal transaktioner på en dag var 4,2 millioner den 26/03/19, hvilket gennemsnit er på 49 TPS for dagen.)

Anslået bekræftelsestid: 5 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Trons dApps har oplevet betydelig brugervækst i marts 2019 efter deres hårde gaffel til Odyssey v3.5-opgraderingen. Holdet anført i en 2018 Q&EN at de forventede at nå 10000 TPS, men denne påstand er siden blevet fjernet fra stillingen. Den eneste beskrivelse af, hvordan øget kapacitet ville blive opnået, var “netværksoptimering.”

Bitcoin SV (BSV)

Bitcoin SVs nuværende transaktionskapacitet: 225 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Craig S. Wright, et af BSV’s ansigter sammen med Calvin Ayre, har udtalt, at han ønsker, at Bitcoin SV skal opnå 2-4 millioner TPS ved maksimal kapacitet inden for 2 år. Bitcoin SV blockchain har allerede potentialet for 128 MB blokke, og Wright ser ud til at forestille sig, at denne grænse øges igen i den nærmeste fremtid, måske endda til terabyte-blokke.

Monero (XMR)

Moneros nuværende transaktionskapacitet: 1000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 30 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Moneros “skudsikker” opgradering i oktober 2018 gjorde XMR-transaktioner mindre, hvilket gjorde det muligt for flere transaktioner at passe ind i en enkelt blok. Opgraderingen forbedrede også privatlivets fred og reducerede transaktionsgebyrer.

Monero har også dynamisk skaleringsblokstørrelser for at imødekomme brugernes behov, når det vokser, hvilket gør skalerbarhed til et af de mindre prioriterede spørgsmål for Monero, i det mindste på kort sigt.

IOTA (MIOTA)

IOTAs nuværende transaktionskapacitet: 1500 TPS

Anslået bekræftelsestid: Ikke relevant

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Tangle (DAG-konsensus)

Fremtidsplaner: IOTA er designet til at løse skalerbarhedsproblemet fra starten med sin version af Directed Acyclic Graph (DAG), kaldes Tangle. Kombineret med økonomisk klyngedannelse bør selv båndbredde ikke skabe en flaskehals på IOTAs kapacitet.

Dash (DASH)

Dashs nuværende transaktionskapacitet: 35 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde & Masternodes

Fremtidsplaner: Dash arbejder i øjeblikket på en skalerbarhedsløsning kaldet Evolution, som vil implementere noget, de har kaldt Long Living Masternode Quorums (LLMQs). I øjeblikket bruger Dash-masternoder CPU, RAM og båndbredde til at udbrede flere signaturer for hver transaktion. LLMQ’er bruger en enkelt BLS-signatur, der hurtigt kan sendes ud til resten af ​​netværket, hvilket forbedrer netværkseffektiviteten.

Maker (MKR)

Producentens nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Det næste store ting for Maker vil være en overgang fra single-collateral Dai til multi-collateral Dai, hvilket betyder, at det vil være muligt at bruge andre kryptovalutaer end WETH (ERC-20-versionen af ​​ETH) som sikkerhed for Dai.

NEO (NEO)

NEOs nuværende transaktionskapacitet: 10000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 15 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret byzantinsk fejltolerance

Fremtidsplaner:NEO-teamet har annonceret deres hensigt om at øge kapaciteten til 100k TPS inden 2020 med frigivelsen af NEO 3.0. Det er imidlertid uklart, hvordan de planlægger at opnå denne 10x stigning uden at splitte.

Ontologi (ONT)

Ontologis aktuelle transaktionskapacitet: 5300 TPS

Anslået bekræftelsestid: 10 minutter (skøn baseret på 2 minutters blokeringstid)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: VBFT (kombinerer verificerbar tilfældig funktion & Byzantinsk fejltolerance)

Fremtidsplaner: Ontologi angivet i en Medium opdatering at de planlægger at opnå 10000 TPS gennem fremtidige forbedrede moduler, selvom detaljer om forbedringerne ikke var inkluderet.

Ethereum Classic (ETC)

Ethereum Classic’s nuværende transaktionskapacitet: 15-25 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner:Det førende Ethereum Classic-udviklingsteam holdt op med at virke på ETC på grund af manglende finansiering i løbet af 2018 bjørnemarkedet.

Møntens langsigtede fremtid er uklar.

NEM (NEM)

NEMs nuværende transaktionskapacitet: 2 TPS

Anslået bekræftelsestid: 30 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for vigtighed

Fremtidsplaner: Som NEM-udvikler jaguar0625 beskrevet i en interview fra marts 2018 bør NEM Catapult understøtte flere transaktioner end den nuværende NEM-offentlige kæde. Imidlertid er 4000 TPS-nummeret, der ofte kastes rundt, unøjagtigt. Den nøjagtige gennemstrømning af NEM Catapult er ukendt.

Tezos (XTZ)

Tezos ‘nuværende transaktionskapacitet: 40 TPS

Anslået bekræftelsestid: 30 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Den teoretiske gennemstrømningsgrænse for Tezos er højere end 40 TPS, men den er i øjeblikket begrænset der for stabilitet, fordi mere end 40 TPS er unødvendig. Hvis transaktionsvolumen stiger markant, kan Tezos sandsynligvis skalere til at rumme op til 80 TPS uden væsentlige ændringer.

Zcash (ZEC)

Zcashs nuværende transaktionskapacitet: 27 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Zcash’s Sapling-opgradering i november 2018 forbedrede effektiviteten af ​​private transaktioner. Den næste store opgradering hedder Blossom og vil forkorte blokeringstiderne samtidig med at den nuværende blokstørrelse opretholdes, hvilket øger kapaciteten som et resultat.

VeChain (VET)

VeChains nuværende transaktionskapacitet: 50 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for autoritet

Fremtidsplaner: VeChains websted hævder, at deres bevis for myndighedens konsensussystem bør muliggøre en maksimal kapacitet på 10000 TPS i fremtiden.

Bølger (Bølger)

Waves ‘aktuelle transaktionskapacitet: 100 TPS

Anslået bekræftelsestid: 2 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Leaset bevis for stav

Fremtidsplaner: I en stolpe af Waves-bloggen sagde Gleb Kostarev, at Waves-NG teoretisk vil være i stand til at behandle 10 millioner transaktioner om dagen, hvilket svarer til 115 TPS. Det er uklart, om Waves har planer om at skalere ud over det.  

Grundlæggende opmærksomhedstoken (BAT)

Grundlæggende opmærksomhedstokens nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: 2019 handler om en ting for Basic Attention Token: Brave Ads. Med Modige annoncebelønninger kommer live i marts, data begynder at samle sig for at vise, om BAT-reklamemodellen har løfte eller ej.

Dogecoin (DOGE)

Dogecoins nuværende transaktionskapacitet: 33 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Selv i 2019 er Dogecoin stadig under udvikling. Der ser ikke ud til at være opgraderinger til skalerbarhed i horisonten, men DogePal er lanceret for at muliggøre e-mail-til-e-mail-betalinger.  

OmiseGO (OMG)

OmiseGOs nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: OmiseGO er et af de førende hold, der arbejder på Plasma, som vil hjælpe Ethereum skalere og OMG sammen med det.

Qtum (QTUM)

Qtums nuværende transaktionskapacitet: 10000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 20 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for autoritet

Fremtidsplaner: Qtum ramte 10000 TPS i benchmark-tests udført i januar 2019, hvilket gør det til en af ​​de bedst præsterende blockchains på markedet set fra et gennemstrømningssynspunkt. Efter benchmarktestene ser Qtum’s ud til at være stærkt fokuseret på at øge den virkelige adoption. Til dette formål har de annonceret partnerskaber med Arch Linux og Zeux-betalinger.

Crypto.com-kæde (CRO)

Crypto.com’s nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Crypto.com er i øjeblikket et Ethereum ERC-20-token, men projektet vil i sidste ende have sin egen blockchain. Ydelsesspecifikationerne for dens fremtidige blockchain er endnu ikke kendt.

Afkrævet (DCR)

Decred’s nuværende transaktionskapacitet: 14 TPS

Anslået bekræftelsestid: 30 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for aktivitet

Fremtidsplaner: Decred har i øjeblikket to igangværende udviklinger relateret til skalerbarhed på sin køreplan. Den ene er Lightning Network, og den anden er multi-peer-synkronisering.

Bitcoin Gold (BTG)

Bitcoin Golds nuværende transaktionskapacitet: 7 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Bitcoin Gold blev udsat for en pre-mining-skandale og blev ramt af et dobbelt forbrugsangreb i 2018, og det er stadig uklart, om projektet vil komme sig efter disse begivenheder. Projektet køreplan inkluderer implementering af Lightning Network, Schnorr Signatures og Plasma sidekæder, men alle disse opgaver har 0% fremskridt i skrivende stund.

Lisk (LISK)

Lisks aktuelle transaktionskapacitet: 2,5 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Lisk er for nylig frigivet Køreplan for 2019 viser, at de i øjeblikket arbejder på at forbedre effektiviteten af ​​transaktionsbehandling og minimere dyre databasefunktioner. Også under udvikling er en ny fleksibel, elastisk og modulær arkitektur til Lisk Core. Det er ikke angivet, om disse opgraderinger vil øge transaktionens kapacitet.

Også i marts, Charlie Lee annoncerede på en livestream, som WEG Bank og dets netværk af 800 bankpartnere vil begynde at udnytte Lisk’s teknologi til at integrere med kryptokurver.

Ravencoin (RVN)

Ravencinos nuværende transaktionskapacitet: 116 TPS

Anslået bekræftelsestid: 100 minutter (se FAQ: Hvornår får vi betaling)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Det Ravencoin køreplan viser 5 faser, der endnu ikke er afsluttet: belønninger, meddelelser, afstemning, kompatibilitetstilstand og mobil tegnebogkompatibelt mnemonic seed. De fleste af disse udviklinger er mere fokuseret på at forbedre UX og tilføje funktionalitet snarere end at øge kapaciteten, som allerede er relativt høj.

0x (ZRX)

0xs nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Det 0x holdets angivne mål i 2019 er at uddybe likviditeten for videresendere, opbygge datainfrastruktur og hjælpe med at udvide DeFi-økosystemet ved at udsætte brugerne for flere DeFi-projekter.

Augur (REP)

Augurs nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Augur-teamet arbejder i øjeblikket på Augur-protokol v2, som inkluderer adskillige opgraderinger såsom DAI-integration, ERC-777 support, gas- og transaktionsoptimeringer og meget mere.

Chainlink (LINK)

Chainlinks nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Chainlink er et decentraliseret oracle-netværk med on-chain smart contract-dataintegration. LINK-tokenet findes på Ethereum-blockchain, men Chainlink-noder driver et helt separat netværk, som er blockchain-agnostisk. Som sådan er skalerbarhed for Chainlink ikke nødvendigvis et spørgsmål om transaktionsgennemstrømning som andre kryptovalutaer. Hvis du er interesseret i at lære, hvordan Chainlink skaleres, kommenteres u / vornth i denne reddit tråd er indsigtsfuld.

Zilliqa (ZIL)

Zilliqas nuværende transaktionskapacitet: 2828 TPS (maksimalt opnået på testnet. Mere)

Anslået bekræftelsestid: < 2 minutter (Samme som blokeringstid, se ZIL Tekniske FAQ # 9.3)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde & pBFT

Fremtidsplaner: Zilliqa lancerede deres mainnet tidligere i 2019, hvilket gør dem til det første store projekt, der implementerer sharding. Når denne milepæl er nået, kan Zilliqa-teamet nu rette deres opmærksomhed mod lag to-løsninger såsom generelle tilstandskanaler, sidekæder og sikre beregninger uden for kæden via zkSNARKS.

Bitshares (BTS)

Bitshares nuværende transaktionskapacitet: 3400 TPS

Anslået bekræftelsestid: 2 sekunder

Konsensus / sybilresistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Bitshares er allerede et af de højeste kapacitetsprojekter i blockchain-industrien, og yderligere skalerbarhedsforbedringer er ikke nødvendige på dette tidspunkt.

ICON (ICX)

ICONs nuværende transaktionskapacitet: 9000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 10 minutter

Konsensus / sybilresistensmekanisme: Loop Fejltolerance

Fremtidsplaner: Ifølge deres seneste køreplan, ICON undersøger i øjeblikket parallel behandling med både manuelle og automatiske dekoratører på Python EE. Hvis udviklet og implementeret med succes, kan dette øge transaktionens gennemløb betydeligt.

Holochain (HOT)

Holos nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant (Se Ofte stillede spørgsmål om Holocahin github)

Anslået bekræftelsestid: Ikke relevant (Se FAQ linket ovenfor)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Kombination af bevis for stav & DAG

Fremtidsplaner: Holochain opretholder ikke nogen form for ægte global konsensus som de fleste blockchains. Hver agent på det offentlige Holochain opretholder en privat fork, der styres og opbevares i den offentlige kæde med et distribueret hashbord. Dette er stadig under udvikling og kan muligvis løse skalerbarhed for dApps hostet på Holo, kaldet hApps.

DigiByte (DGB)

DigiBytes nuværende gennemløb: 560 TPS

Anslået bekræftelsestid: 2-3 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Ifølge deres uofficielle køreplan, den højeste prioritet vil være mobilbetalinger og forbedring af mobilapps. Køreplanen viser også “forbedringer af skalerbarhed” og “hastighedsforbedringer” længere nede, men ingen yderligere detaljer er specificeret.

Bytecoin (BCN)

Bytecoins nuværende transaktionskapacitet: 500 TPS

Anslået bekræftelsestid: 20 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Bytecoin’s Køreplan for 2019 inkluderer adskillige forskellige forbedringer, herunder privatlivsopgraderinger og support til hardware-tegnebogen. Der er ingen tegn på, at skalerbarhed vil være et fokus i 2019.

Steem (STEEM)

Steems nuværende transaktionskapacitet: 10000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 3 sekunder

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav

Fremtidsplaner: Steems grafenteknologi er angiveligt i stand til at behandle 100.000 transaktioner pr. Sekund med fremtidige optimeringer. Blokering viser, at Steems nuværende rekord for transaktioner på en dag er 2,5 millioner (~ 30 TPS), så kapacitetsfunktionerne er endnu ikke testet.

BitTorrent (BTT)

BitTorrent’s nuværende transaktionskapacitet: Baseret på Tron

Anslået bekræftelsestid: 5 minutter (Samme som Tron)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Trons delegerede bevis for indsats

Fremtidsplaner: I januar 2019 Breaker rapporterede, at en ex-udvikler hos BitTorrent, Simon Morris, mener, at der ikke er nogen måde, at Tron blockchain kan håndtere den nødvendige transaktionsvolumen til at tokenize BitTorrent. Morris fortsatte med at beskrive Tron som “grundlæggende en marketingmaskine lagdelt på en meget tynd finér af teknologi.” Det forbliver uklart, hvad fremtiden bringer for BitTorrent, nu når den er i hænderne på Tron.

Nano (NANO)

Nanos nuværende transaktionskapacitet: 7000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 1 sekund

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Delegeret bevis for stav, bevis for arbejde, & DAG

Fremtidsplaner: De øverste punkter i fokus på Nano’s køreplan er rettet mod adoption mere end skalerbarhed, da Nano allerede er et af de mest effektive projekter i branchen set fra et gennemstrømningssynspunkt.

Enjin-mønt (ENJ)

Enjin Coins nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Enjin har endnu ikke udgivet en køreplan for 2019.

For mere om Enjin kan du læse deres hvidt papir.

Bitcoin Diamond (BCD)

Bitcoin Diamonds nuværende transaktionskapacitet: 56 TPS

Anslået bekræftelsestid: 60 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Det er et under, at Bitcoin Diamond stadig er i top 50, men det største spørgsmål for fremtiden er simpelthen, hvor længe det bliver der.

Huobi Token (HT)

Huobi Tokens nuværende gennemløb: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybilresistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Huobi Token har ikke udtalt nogen hensigt om at migrere ud af Ethereum, så det skaleres som Etheruem skalerer fremad.

KuCoin-aktier (KCS)

KuCoin Shares nuværende transaktionskapacitet: Ikke relevant for et ERC-20-token

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter (Bekræftelsestid for Ethereum)

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bruger Ethereums bevis for arbejde

Fremtidsplaner: KuCoin har heller ikke angivet nogen hensigt om at migrere ud af Ethereum, så det skaleres som Etheruem skalerer fremadrettet..

Aeternity (AE)

Aetterns nuværende transaktionskapacitet: 100 TPS

Anslået bekræftelsestid: 18 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Aeternity afsluttede for nylig deres Minerva hård gaffel, introduktion af flere forbedringer af protokollen, der ikke var relateret til skalerbarhed. Uden en køreplan for 2019 er det ikke indlysende, om forbedringer af skalerbarhed vil være en prioritet i den nærmeste fremtid.

Komodo (KMD)

Komodos nuværende transaktionskapacitet: 20000 TPS

Anslået bekræftelsestid: 6 minutter

Konsensus / sybil-resistensmekanisme: Forsinket bevis for arbejde

Fremtidsplaner: Komodos skalerbarhedsteknologi er teoretisk i stand til at håndtere 1 million TPS eller mere, hvilket gør den til den bedste platform, der eksisterer lige nu fra et gennemstrømningssynspunkt. Udførelse af test for at verificere denne kapacitet i praksis kræver særlig hardware. Du kan læse mere om Komodos vej til skalerbarhed i dette blogindlæg.

Det fulde bord