Er Blockchain klar til Primetime?
Eller måske et mere forudgående spørgsmål kan være: Er Primetime klar til Blockchain?
“Primetime”, for dem, der måske ikke ved, er den største publikumstid for tv-stationer, generelt efter aftensmiddagen er forbi, men før normal sengetid. Primetime er, ja, primo, toppen, de slots, som serieproducenter og ledere ønsker at udsende deres arbejde, og hvor annoncører betaler de højeste priser, fordi disse generelt tre-timers slots lover maksimalt seende publikum.
Medmindre selvfølgelig, hvis du tilfældigvis taler om blockchain.
De fleste af os nørder har været der. Du er sammen med venner eller familie, og har det sjovt (forhåbentlig), griner, skærer op, indtil nogen nævner noget, der minder dig om noget andet, der i sidste ende får “blockchain” til at komme ind i din hjerne, og det kommer ud. Inden ordene er ude, ønsker du, at du ikke havde generet dig.
Rummet bliver stille. Smil henvender sig til en slags smertefuldt udtryk, der normalt vil være forbundet med forstoppelse. De øjne, der for få sekunder siden havde tårer af glæde, har nu dette glaserede look. Så spørger nogen: ”Du siger. . . du sagde . . . blokere. . . hvad?”
Mine damer og herrer, jeg er ikke en marketingperson, men jeg tror på biz-verdenen, dette ville blive kaldt en “billedproblem”. Lyder det godt? Dette synes næppe retfærdigt, fordi vi ikke snakker hjernekirurgi eller raketvidenskab her. Åh, ser jeg. Det kan ikke være rigtigt, for for at have et “billedproblem”. . . du skal først have et billede!
Hvor passer du ind?
Hvis du læser dette, kan du falde i et par forskellige kategorier. Enten ved du alt om den nye blockchain-teknologi, der er frigivet helt gratis uden nogen streng Satoshi Nakamoto via en Hvidt papir i 2008 ikke længe efter Stor depression 2.0 bragte planeten på knæ. (Bemærk: Jeg er klar over, at linket kalder det en ‘recession’, men kom nu, hvis noget går som en and og taler som en and …)
Eller du har hørt dyrebart lidt om denne revolutionerende teknologi, der ganske let kunne sammenlignes med opfindelsen af trykpressen eller internettet. Ja, kære læser, det er rigtigt. Trykpressen sluttede det feudale system i Europa, da viden endelig var tilgængelig for masserne. Og Internettet, efter min skøn, var blot den første salve i en endnu ufærdig tendens til at skaffe sig viden fra centrale planlæggere / portvagter.
Idéhistorie
Tillad mig at komme lidt herfra ved at sige, at det siden den store depression 2.0 global økonomisk vækst har været skæv, glansløs, igen-igen-igen, mindre end fantastisk, vælg. Hvis alt er så uhyggeligt, hvorfor betaler mine lokale banker en beskeden rente på 0,26% på opsparing? Av! Situationen er værre i EU, hvor de har indledt negative renter. Yikes!
Selvom de første par år med Bitcoin oplevede langsom, inkrementel vækst, har styrken og potentialet i Satoshi Nakamotos gave til planeten en samlet markedsværdi i dag på over $ 200 milliarder USD. (Og dette tal vil være forældet, selv før denne artikel offentliggøres. Garanti det.) Om otte år. Uden nogen centralbankinddragelse. Uden bankinddragelse. Uden regeringsinddragelse. Uden aktier eller obligationer eller futureskontrakter eller derivater eller nogen af de traditionelle systemer og strukturer, mennesket har udviklet til at pakke og sælge velstandsbutikker.
Så hvad er den “hemmelige sauce” bag denne her blockchain? Blockchain er det, der får Bitcoin til at krydse. Hvis Bitcoin var en bil, vil du se blockchain, den motor, der får den til at køre, når du åbnede motorhjelmen. Enkelt, ikke? Som jeg sagde, dette er ikke raketvidenskab. Blockchain-teknologien i sig selv er lidt nørdet, indrømmer jeg.
Nogle eksempler
Hvad Satoshi Nakamoto gjorde var at skabe et teknologisk gennembrud, hvorved en person kan handle med enhver anden person, person-til-person eller peer-to-peer uden nogen formidler som en bank, finansiel institution, regering eller nogen anden. Og systemet er sikkert, hackesikkert, kan ikke forfalskes, opretter sin egen permanente post og er ikke centraliseret.
Denne sidste attribut er uden tvivl den vigtigste. Fordi det ikke er centraliseret, kan det ikke let lukkes ned. Nogle vil hævde, at det ikke kan lukkes. Periode. Medmindre Internettet pludselig skulle gå op over hele planeten. Ikke utænkeligt, men heller ikke sandsynligt.
For sent må vi kaste ind Vitalik Buterin, en russiskfødt canadier, der gav verden Ethereum. Lad os bare sige, at Ethereum er Bitcoin. . . på steroider. Denne teknologiske innovation åbnede blockchain for et næsten uendeligt potentiale til at løse problemer eller gøre vores verden lidt mere sikker og effektiv. Vi har nu “smarte kontrakter”Ind i vores leksikon.
Da blockchain er så sikker, hackesikker, ikke kan forfalskes og skaber en permanent post, har vi nu den teknologiske evne til at stemme ved hjælp af blockchain. Jeg tør sige, at der næppe er nogen menneske-til-menneskelig aktivitet på planeten, der vil undslippe de forstyrrende kræfter ved blockchain-innovation.
Er vi klar?
Så hvad er det? Er blockchain klar til primetime? Eller er primetime klar til blockchain? Jeg føler, at det er primetime mere end klar til blockchain … de fleste ved det endnu ikke.
Hvordan eller hvorfor, spørger du måske? Blockchain-teknologi tilbyder næsten ubegrænset potentiale til at afhjælpe mange af vores mest uhåndterlige problemer, såsom at tilbyde økonomisk mulighed for størstedelen af planeten, der har i øjeblikket ikke adgang til banker eller bankvirksomhed.
Da de globale lønninger forbliver stagnerende, og vi går ind i vores andet årti med næsten nul eller endda negative centralbankrenter, hvor besparelser over hele kloden er decimeret, kan vi se på at blockchain ikke kun tilbyder værdi, men også tilbyder et hidtil uset afkast af investeringen. Dette er kun to konkrete eksempler, men du får ideen. Og at tro, at vi stadig er i startfasen af denne revolution.
Mere og mere bliver Bitcoin et husstandsnavn. Betyder det virkelig noget, hvis “blockchain” trækker blanke blikke, så længe Bitcoin og andre kryptoaktiver forbliver i rampelyset? Nej. Jeg har ikke den tåbeligste opfattelse af, hvordan motoren i et jetfly fungerer … men det har aldrig forhindret mig i at flyve.