Bitcoin és una moneda deflacionista: què significa?

En aquest article, aprendreu l’única diferència substancial real entre bitllets dels Estats Units i Bitcoin que importa.

Bitllets Bitcoin contra EUA

Hi ha un terme que flota lleugerament al voltant de la discussió sobre criptomonedes com la neu fresca. Es va picar amb cautela en un article, i després en un altre, flotant capritxosament en una orella o ull, i en va fer sortir l’altre. I la veritat és que crec que aquest terme ha de caure sobre tots els nostres caps com una bossa de martells sagnants.

Aquest terme és “moneda deflacionista” i us canviarà la vida.

Quan penses en la paraula raïm, què t’imagines? Aquell sabor a piruleta sintètica o un veritable raïm? Quan sento “sabor a raïm”, crec que “sabor a porpra”. Ah, sí. El sabor del porpra.

Per què dic això?

Perquè els humans estan condicionats a oblidar el passat al llarg d’una única generació i a ser reprogramats per associar paraules i idees a altres paraules i idees.

Si lliureu a un nen un veritable suc de raïm premsat fresc, li resultarà estrany. És més saludable, però desconegut. Tot el que saben del raïm és de color porpra.

Ara, per exemple, agafa diners. Concretament, el bitllet nord-americà. Podria fer servir pràcticament qualsevol moneda nacional avui com a exemple, però m’agrada escollir aquesta moneda.

Diners. Segons la vostra ment, significa un valor positiu. Quan el tenim, no el pensem com un deute, ho pensem com un plus 1. Si teniu 10 dòlars EUA, podeu afegir alguna cosa a la vostra vida. Com posar-se un entrepà a la cara o comprar una ampolla de cervesa.

No és tan agradable.

Però el valor (els béns i serveis que podeu comprar amb aquests 10 dòlars) canvia amb el pas del temps. I normalment aquest canvi significa comprar menys amb els mateixos 10 dòlars.

No és estrany?

No, no ho és. Per què? Perquè els humans hem acceptat la moneda inflacionista com a norma en tan sols una sola generació completa (potser uns quants anys més, però se’n fa la idea). I això és terrible.

Com he fet escrit abans; “Ahir un bitllet nord-americà de cinc dòlars us podria comprar un àpat, avui lluita per comprar-vos un cap d’enciam. Encara és de 5 dòlars en paper, però el seu valor és un objectiu en moviment. D’acord amb la Calculadora d’inflació dels EUA, 20 dòlars el 1913 passarien per 494,86 dòlars en el moment d’escriure això (agost de 2017) ”.

Què va passar?

Amb el pas del temps, els vostres diners van passar d’estar lligats a l’or (deflacionista, finit) i es va convertir en un IOU del Banc de la Reserva Federal (inflacionista, en constant expansió). Ens van embolicar. Vaig escriure una mica sobre això aquí.

Si hagués d’utilitzar una metàfora blockchain per explicar l’economia keynesiana, diria que és com si donéssim a algú el dret d’editar el llibre major financer mundial segons cregui convenient. Però és més complicat que això: hi arribaré en un moment.

Bitcoin com a moneda deflacionista

El valor de Bitcoin només augmentarà fins que arribi als altiplans i s’exploti el darrer Bitcoin (emès). Pot ser que vagi amunt i avall, però és la criptomoneda més antiga i la veiem estabilitzada avui mateix, davant dels nostres ulls.

Per què augmentarà el valor de Bitcoin?

El valor de Bitcoin augmentarà amb el pas del temps perquè només n’hi haurà un nombre finit. Per això l’anomenem “or digital”.

Igual que l’or, Bitcoin és un recurs finit (encara que digital). Cadascun es fa un seguiment únic a la immutable cadena de blocs de Bitcoin per garantir que ningú “cuini els llibres”, com feien en els anys que van conduir a la crisi financera. En altres paraules, no hi ha “derivats”, ni IOU, ni intromissió, ni emissió de bitcoins nous més enllà d’un nombre predefinit, ni inflació.

Quan s’emet l’últim Bitcoin, n’hi haurà 21 milions en circulació. De fet, n’hi haurà menys: algunes persones han perdut les seves frases de pas i el seu Bitcoin s’ha perdut per sempre. Un nombre finit i escassetat: tots els atributs màgics d’una inversió que augmentarà constantment en valor en un futur previsible.

Teories oposades

Aquí és on es complica. Tota aquesta xerrada sobre inflació vs deflació sorgeix de dues escoles de pensament; Economia austríaca vs economia keynesiana.

Economia austríaca Economia keynesiana
La deflació és bona!

Mercats lliures

Recurs finit estàndard d’or

Estalvis

Inversió

Que fallin les empreses ineficients

L’escola contínua de pensament financer més antiga

La deflació és dolenta!

Control governamental

Moneda FIAT

Deute

Consum

Rescatar empreses ineficients

En tota la història dels Estats Units, els nostres millors temps van ser els que estaven sota l’escola austríaca de pensament econòmic. Eren temps de prosperitat. Fins a la Gran Depressió.

Per què fem servir ara el sistema econòmic keynesià?

Veureu, cap dels dos sistemes sembla ser un partit perfecte per a la societat. Els bancs continuen movent-se pels mobles i el govern no pot seguir el ritme. Els colls d’ampolla i la manca de transparència a tot arreu.

El pensament econòmic austríac es va desafiar durant la Gran Depressió, de manera que vam llançar el nadó amb l’aigua del bany i posteriorment vam introduir l’economia keynesiana. (Penned als anys 30 per John Maynard Keynes).

Com llegireu aquí, aprendràs que l’economia keynesiana tampoc funciona molt bé.

“Keynes va rebutjar la idea que l’economia tornaria a un estat natural d’equilibri”. El pensament keynesià dicta que una moneda deflacionista farà baixar els preus que tothom serà pobre i les empreses no invertiran en innovació.

I en molts aspectes, les dues parts van tenir raó en molts punts.

Cal que l’economia tendeixi les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana, en temps real, a un nivell de transparència que un cos de persones (bancs o govern) simplement no pot (és de confiança) gestionar sol.

Fins al 2009, quan va aparèixer Bitcoin.

La tecnologia blockchain podria canviar l’economia global per millorar?

Bitcoin i una tercera escola de pensament econòmic

Només és qüestió de temps que tota l’economia s’executi en una sèrie de contractes intel·ligents. Pot ser que el futur no sigui Bitcoin, però segur que la tecnologia blockchain la salvarà.

Russ Roberts, professor d’economia a la Universitat George Mason, explica que un subministrament fix de diners és certament diferent. No obstant això, el ritme de deflació plantejat per Bitcoin es produirà a un ritme tan controlat que els mercats tindran temps d’ajustar-se.

“Elaborar controls per assegurar-se que la moneda no es produeix en grans quantitats no és una cosa que tingui cap altra moneda, com el dòlar o l’euro”.

“Això es considera molt destructiu en les economies actuals, sobretot perquè quan es produeix, és inesperat”, diu Roberts. Però creu que això no s’aplicarà en una economia on s’espera una deflació. “En un món de Bitcoin, tothom s’ho anticiparia i saben que el que cobraran compraria més que ara”.

És massa tard per invertir en Bitcoin?

Per a aquells que es preguntin si és massa tard per invertir en Bitcoin, la resposta breu és no. Sí, pot ser que valgui 5.500 dòlars americans mentre escric aquest article avui, però mireu-lo com una escala de desplaçament. Un punt percentual sobre la rendibilitat, no una despesa.

El valor de Bitcoin probablement continuarà augmentant. Tothom ha escoltat que el noi de la nevera d’aigua deia: “Jo gairebé invertit en Bitcoin quan era de 5, 100 o fins i tot 1.000 dòlars ”. Si Bitcoin arriba als 500.000 dòlars, encara són dos zeros més que els que vau començar si salteu avui. I si les coses continuen tal com són, és probable que arribin als 500.000 dòlars, diuen els pensadors John McAfee i Jeremy Liew.

En conclusió

Tant les escoles de pensament econòmic austríac com keynesià han seguit el seu curs. Avui, la inflació està fermament consolidada a les nostres vides. Tots dos sistemes han llançat el planeta cap a terra.

Però si continuem HODL i comencem a explorar un tercer sistema econòmic popular, potser podrem acabar amb la inflació una vegada més i estabilitzar l’economia global escollint utilitzar un sistema econòmic híbrid basat en una moneda deflacionista i creant un sistema econòmic més transparent i autònom.

Què penses? Els contractes intel·ligents en una cadena de blocs poden salvar el món? Feu-nos-ho saber als comentaris.