Jsme v krypto bublině?

V závislosti na tom, s kým mluvíte, kryptoměna buď nahradí fiat měnu po celém světě, nebo havaruje a hoří, dokud nebude každá z nich zcela bezcenná.

Který to je?

Existuje překvapivě snadný způsob, jak se rozhodnout sami. Pokračujte ve čtení a objevte to.

Nejprve však musíme definovat, co bublina ve skutečnosti je.

Definice bubliny

Podle Investopedia:

“Bublina je ekonomický cyklus charakterizovaný rychlou eskalací cen aktiv s následným poklesem.” Je vytvářen prudkým nárůstem cen aktiv, který je neopodstatněný základem aktiva a je poháněn bujným tržním chováním. Když už nebudou investoři ochotni nakupovat za zvýšenou cenu, dojde k masivnímu výprodeji, což způsobí deflaci bubliny. “

Stalo se to u společnosti South Sea Company v 17. století:

Stalo se to s japonskou ekonomikou v 80. letech:

Stalo se to s dot-com bublinou v 90. letech:

Existují obrovské parabolické vzestupy následované prudkým nárazem.

Proč by to mohlo být jiné

Podívejme se nyní na kryptoměnu. Níže uvedený graf ukazuje celkový tržní strop pro všechny kryptoměny. Včetně bitcoinu.

Vypadá tento graf podobně jako výše?

Nebo to vypadá spíše jako jeden z těchto ………

Osobně si myslím, že to vypadá víc. Možná elektřina nebo telefon?

Tomu se říká graf křivky s.

Prakticky všechny technologické objevy procházejí podobnými vzestupnými trendy, než jsou plně přijaty masami.

Každý má telefon, správně?

Existují malé cykly boom-bust (může to být jeden z nich), ale celkový trend je na vzestupu; dokud se nakonec nedostaneme k masové adopci.

Vidět, klíčová je křivka s.

Začátek divoké jízdy?

Pokud jsou kryptoměny na s-křivce, pak je to jen začátek velmi divoké jízdy.

Budeme i nadále stoupat, dokud každý muž, žena a dítě neprší s etherem, zvlněním a dogecoinem. Nebo ať už jsou ty horké pojmenovány, jakmile dosáhneme masového přijetí.

Klíčovou otázkou tedy je: je kryptoměna dostatečně technologickou revolucí, aby jí umožnila místo v peněžním vlaku, které je s-křivkou?

Může se vlastnictví kryptoměny nakonec stát stejně běžným jako vlastnictví nejnovějšího modelu iPhone?

Odpovědi na tyto otázky si myslím, že nejlepší, co můžeme udělat, je podívat se na to, co říkají velcí investoři.

Z jejich znalostí a vhledu si můžeme vytvořit vlastní názor.

Co říkají velcí investoři

Podíváme se na dva investory, kteří jsou proti masovému přijetí kryptoměny a dva, kteří jsou za to. Existuje tedy určitá rovnováha.

Proti krypto

Jamie Dimon (Vedoucí JP Morgan, čistá hodnota 1,13 miliardy $): Jamie věří, že kryptoměna je „vhodná pouze pro drogové dealery, vrahy a lidi žijící v místech, jako je Severní Korea“.

Ray Dalio (Manažer největšího světového zajišťovacího fondu, čistá hodnota 17 miliard $): Ray nevěří, že bitcoiny DNES nejsou vhodné pro masové přijetí. Řekl: „Bitcoin dnes v něm nemůžete provádět mnoho transakcí. Nemůžete je utratit velmi snadno … Bitcoin je bublina “. 

Jedná se o zajímavější pohled, protože naznačuje, že pokud se počet transakcí zvýší, může to být nakonec měna.

Dokonce pokračoval: „Je to škoda, může to být měna. Mohlo by to fungovat koncepčně, ale množství spekulací a nedostatek transakcí [bolí to] “.

Pro krypto

Tim Draper (Investor rizikového kapitálu, 1 miliarda $): Tim Draper byl pevným zastáncem kryptoměny. Má osobně vydělal přes 110 milionů $ od roku 2014 s jeho bitcoinovými investicemi.

Řekl: „Vytváří se celý ekosystém, díky němuž bude obchod mnohem jednodušší, s mnohem menším třením a bezpečnější.“

Jde o silný případ, že by mohl být přijat v masovém měřítku. Pokud skutečně usnadní obchodování, bude mít skutečnou užitečnost.

Tyler a Cameron Winklevoss (Venture capitialists, Net Worth 500 m $): Dvojčata jsou velkými příznivci. Právě spouští fond obchodovaný na burze s bitcoiny. Toto by bylo známé jako „bitcoinový ETF“.

Pokud by byl udělen, bitcoiny by to trochu legitimovalo. Velkým institucionálním obchodníkům by to bylo mnohem snazší zapojit se.

Může to být katalyzátor pro přivedení kryptoměny do hlavního proudu.

Co můžeme získat z názorů investorů

Možná jste si všimli, že čisté jmění investorů proti kryptoměně Daleko překračuje ty, kteří jsou za to.

Myslím, že názory lidí, že „mají své peníze tam, kde mají ústa“, jsou mnohem důležitější než cokoli jiného. Proto jsem se rozhodl použít tento přístup.

Všude jsem hledal větší (přesahující čistou hodnotu 1 miliardy $), více „slavných“ investorů, kteří jsou pro krypto. Ale nemohl jsem je najít (pokud víte o někom, neváhejte komentovat níže).

To nemusí být nutně špatná věc.

Mohlo by to jen znamenat, že velcí investoři nemají čas dostatečně důkladně analyzovat a prozkoumat situaci. Že jim „chybí trik“.

Pravděpodobně menší investoři znají tuto technologii lépe. Byli v tom déle. A chápou jeho dynamiku a výhody na hlubší úrovni.

To by mohl být začátek generačního „převodu počasí“. Peníze jdou od větších tradičních investorů k těm, kteří si kryptoměnu osvojili jako první.

Pokud a pouze pokud – kryptoměna skutečně přejde do hlavního proudu.

Krátkodobé rozkvětu vs. dlouhodobé vyhlídky

Velmi dobře bychom mohli být v krátkodobém horizontu krypto „bublinou“. Fáze rozmachu, která bude brzy následovat poprsí.

To, kam odsud dlouhodobě půjdeme, však záleží na tom, zda je či není kryptoměna dostatečně revoluční technologií, která ji umístí na s-křivku.

Pokud tomu tak není – nebo pokud dojde k významné události (vlády, které ji přímo zakazují) – pak bude další velká busta trvalá a nedojde k jejímu oživení. Jako tulipánová bublina v 16. století.

Vezměte v úvahu, co řekli ostatní, a výhody samotné technologie, které můžete posoudit sami. Pokud si myslíte, že je to něco, co by nakonec mohlo dosáhnout přijetí hlavního proudu, investujte podle toho.

Osobně si myslím, že základní užitečnost věcí, jako jsou inteligentní smlouvy, decentralizované dappy a bezpečná identifikace, jsou dostatečným technologickým pokrokem k umístění kryptoměny na s-křivku.

A i když může přijít krátkodobá krach… dlouhodobý trend má vzestupný trend.