Debata o zabezpečení kryptoměny: Je opravdu bezpečnější nechat banky ukládat vaše peníze?

Přístup k tradičnímu bankovnictví je umožněn podpisem smluv, které jsou vždy stanoveny na ochranu institucionálních vlastních zájmů. Pokud to nedodržíte, jste odříznuti od společnosti a zůstanete bez přístupu k základním finančním službám a financování. Lidé tak dostávají ultimátum: můžete se přizpůsobit tomu, abyste sloužili bankám, nebo být považován za vyvrhele z vyvíjející se ekonomiky. Toto ultimátum vyvstává nad otázkou: a co více než miliarda lidí na světě, kteří nemají přístup k bankovním účtům, nebo nespočet jednotlivců, kteří si zakládají otevření? Jak se má podílet na rozvíjející se digitální ekonomice a mít přístup k financování a bezpečnému uložení jejich kapitálu?

Se zavedením technologie blockchain jsme byli svědky vzniku nových peněz – decentralizovaných digitálních peněz – pomocí kterých můžeme svět proměnit v univerzálně rovnocenné hřiště. Nyní, když je téměř každý schopen podílet se na globální ekonomice bez hranic a mít plnou kontrolu nad svými vlastními financemi, ochranou soukromí a bezpečností, se však objevily obavy, zda jsou lidé schopni bezpečně spravovat své peníze ve své „osobní bance“. Zatímco většina by raději svěřila své peníze bance, skutečnou otázkou je, zda je víra menšího rizika spojeného s bankovnictvím skutečně pravdivá.

V tomto článku se pokusím podat žalobu proti tomu, aby tradiční bankovnictví nebylo tak bezpečné, jak se lidé domnívají, a tvrdím, že existují větší rizika a bezpečnostní hrozby než u kryptoměn.

Úniky dat a krádež identity

Uvolněním identifikátoru, který bankám umožňuje bez povolení stahovat peníze z našeho účtu, dáváme při každém použití našich karet soukromí a ohrožujeme osobní finanční zabezpečení. Kromě toho žijeme ve světě, kde podniky závisí na fungování elektronických dat a počítačových sítí, což znamená, že rozšiřují databáze osobních a finančních informací a ukládají je na centralizovaném místě. Následkem toho je tato skupina údajů vystavena narušení soukromí a narušení bezpečnosti dat, což ponechává bezpočet lidí zranitelných vůči krádeži identity a použití jejich osobních údajů k podvodným činnostem.

The Studie o podvodech s identitou z roku 2017, vydané Javelin Strategy & Výzkum zjistil, že 15,4 milionům amerických spotřebitelů bylo v roce 2016 odcizeno 16 miliard dolarů, ve srovnání s 15,3 miliardami dolarů a 13,1 miliony obětí o rok dříve. Za posledních šest let ukradli zloději identity více než 107 miliard dolarů – a to je pouze v USA. Globálně Centrum strategických a mezinárodních studií naznačuje roční ztrátu z počítačové kriminality někde mezi 375 a 575 miliardami amerických dolarů, přičemž každoročně se jejich počet zvyšuje..

K tomuto problému dochází kvůli bankám a společnostem, které ukládají informace do svých databází a používají mechanismus vyžádaného převodu. Každý rok existuje nespočet případů ohrožení informací o totožnosti kvůli záznamům uchovávaným ve vládních a podnikových databázích, které jsou náchylné ke ztrátě nebo odcizení. Mezitím se nám dostává falešného pocitu bezpečí, což se ukázalo, že nám znovu a znovu selhává, protože zloději identity se díky svým nesčetným mezerám v centralizovaném zabezpečení dostali do propracovanějších metod.

Krádež vaší identity je stejně snadná jako vzít si kartu, když se nedíváte, kopat poštou nebo smetím bankovní výpisy nebo jiné dokumenty obsahující osobní údaje, nakupovat informace z vnitřních zdrojů (například zaměstnanci společnosti), sklízet informace z bankomatů pomocí speciální zařízení, přesunutí osobních údajů z nezajištěných webových stránek nebo veřejné WiFi, krádež elektronických dat prostřednictvím narušení dat – seznam může trvat několik dní. Je to typ zabezpečení, který jste měli na mysli, když jste důvěřovali všem bankám a jiným centralizovaným orgánům? Tím, že bankám umožňujeme usnadnit každou transakci centralizací a necháme je „prodávat“ naše informace, nejsme jen terčem podvodů na kreditních, debetních a kontrolních a spořicích účtech, ale také podléháme všemožným únikům dat, kde jsou naše informace zneužity nebo manipulováno za nezákonné zisky.

Inflace a korupce

Další otázka, kterou by někdo měl mít, se týká inflace a systémové korupce. Možná by vás zajímalo, jak to má něco společného s bezpečností – ale schopnost předpovědět přesnou míru inflace a vypočítat znehodnocení vašeho majetku pravděpodobně poskytuje jistotu. Zabezpečení by nemělo být bráno pouze v souvislosti s technickými problémy, jako jsou úniky hesla nebo krádeže dat, ale také ve schopnosti vědět, že vaše peníze neustále neztrácejí hodnotu neočekávanou rychlostí nebo se dokonce stávají bezcennými kvůli hyperinflaci.

Pokud tvrdíte, že to nespadá pod rozhovor o finanční bezpečnosti, možná se budete chtít zeptat obyvatel Venezuely nebo Zimbabwe o tom, jak může tento problém vést k ekonomickému krachu. Co když je vaše země další v řadě selhání měny? Stále ještě mluvíme o počítačových hackerech, nebo se bezpečnostní konverzace přesune na miliony lidí, kteří přicházejí o zaměstnání, domovy nebo dokonce životy?

Měnová krize ve světě již probíhá – jak bylo uvedeno výše, Venezuela a Zimbabwe jsou ukázkovými příklady. Tyto země jsou jen předzvěstí nadcházejícího krachu, protože nemohou oddálit ekonomický kolaps, dokud to dokážou ekonomicky vyspělejší země. Jedná se o masivní, systémový podvod, který brání přirozené nápravě ekonomiky, což nakonec povede ke katastrofickému kolapsu, jakmile se věci vymknou z rukou. Bohužel v takovém případě budou nést břemeno daňoví poplatníci, zatímco ti, kdo tahají za nitky, profitují ze zániku ekonomiky.

Stejné vlády a banky nevědomky prohlašují, že kryptoměny nejsou bezpečné, protože škodlivé činnosti lze provádět anonymně – a přesto jsou to ty, které propagují korupci, financují válečné zločince, platí obchodníkům se zbraněmi a dělají to prostřednictvím stejného bankovního systému, který my tak slepě podporovat. A co ta bezpečnost? A co všechny peníze použité na způsobení škod a podporu války a ničení ve světě? To se rozšiřuje nejen na finanční bezpečnost, ale také na národní bezpečnost více národů.

Centralizace

I když jsem se již zmínil o centralizaci ve vztahu k inflaci a krádežím identity, chci s centrálními aktéry vyjádřit další rizika. Tradiční bankovní systém vyžaduje, abychom se vzdali kontroly centralizovaným orgánům, a v důsledku toho musí být těmto orgánům svěřena bezpečnost a autorita – poskytujeme jim úplnou kontrolu a důvěru. V takovém modelu zabezpečení však zprostředkující orgán (nebo středisko) slouží vlastním zájmům a je pečlivě chráněn kontrolou přístupu a zajištěním přístupu k němu pouze určitým jednotlivcům a organizacím..

Banky mají plnou moc a moc nad penězi, které jim dáte, a jednají bez omezení kvůli omezenému dohledu a vývoji systémové korupce. Díky tomuto uzavřenému prostředí nemohou být tyto subjekty nikdy otevřeny inovacím, protože jejich bezpečnost závisí na kontrole přístupu. Kromě toho neumožňuje vytvářet konkurenci, která by poskytovala lepší možnosti nebo příležitosti, což je monopol na finanční systém maskovaný jako ochrana spotřebitele.

I když v souvislosti s blockchainovou bezpečností existují určité platné body, často se ignoruje, že bezpečnost vlád, které pojišťují banky, není dobrá věc, protože pokud dojde k hacknutí banky nebo k jejímu propadnutí, pojištění je vykoupí za vaše peníze. Následky zkorumpovaného bankovnictví a centralizované kontroly přístupu vždy trpí daňoví poplatníci, které po nesčetných případech selhání již nelze považovat za životaschopné.

Denně v nás máme zakořeněno, že banky jsou nejbezpečnější možností, i když ve skutečnosti jsme to my, kdo pojišťujeme banky, ne naopak. Říkám, že je čas, aby si lidé mohli vybrat z hlediska své osobní bezpečnosti, nebyli nuceni k centralizovanému monopolu postavenému na korupci, manipulaci a lži.

Případ pro kryptoměny

Po pokrytí různých bezpečnostních nevýhod souvisejících s tradičním bankovním systémem bych rád uvedl případ kryptoměn. Technologie peer-to-peer dává více moci do rukou uživatelů, což může být obrovský upgrade způsobu, jakým peníze fungují. Nyní se budu zabývat bezpečnostními výhodami kryptoměny ve stejném pořadí, v jakém byly pokryty otázky bankovnictví.

Úniky dat a krádež identity

Pokud má hacker přístup k síti, nemá nad samotnou sítí žádnou moc a jako takový neohrožuje důvěru v síť; to znamená, že síť může být otevřena komukoli bez ověření nebo předchozího povolení. Decentralizovaná povaha kryptoměn zajišťuje ochranu spotřebitele tím nejsilnějším způsobem: tím, že poskytuje uživatelům přímou a plnou kontrolu nad jejich bohatstvím a transakcemi. Kryptoměny vás také nevynucují, abyste při každé transakci odhalili svoji identitu a data, ani nevyžadují, aby uživatelé obětovali kontrolu centralizovaným orgánům za účelem transakce. Nemusíte nikomu věřit, a proto není náchylný k ústředním bodům selhání, které by vyžadovaly dohled a regulaci. I když je možné cílit na jednotlivé peněženky, pokud nejsou správně uloženy, síť nikdy nemůže utrpět centralizovaná systémová rizika a hromadné úniky dat.

Kryptoměny dále využívají mechanismus push, na rozdíl od tradičního mechanismu pull kreditních karet. To znamená, že neexistuje povolení k vyzvednutí z vašeho účtu, protože pouze vy máte moc poslat přesnou částku z vašeho účtu příjemci. To také znamená, že jediná transakce neautorizuje žádnou budoucí transakci ani nevystavuje informace, které by mohly být odcizeny a manipulovány v případě systémového selhání (jako jsou úniky dat společností nebo hacky databází).

Navíc, když začnete zkoumat návrhy, které vlády a korporace podávají (nastavují upozornění na neobvyklé výdaje, sledují kreditní zprávy a poplatky, vytvářejí složitá hesla, nastavují denní limity, povolují dvoufaktorové ověřování atd.), Nejsou odlišné od opatření pro uložení kryptoměny, ale kryptoměna není náchylná k systémovému selhání a krádeži databází, protože informace koncového uživatele nejsou nikde uloženy. Proto používání kryptoměn významně snižuje riziko krádeží identity a snižuje obrovské možnosti získávání uživatelských dat v důsledku decentralizace.

Inflace a korupce

Na rozdíl od nekrytých peněz, které mohou centrální banky a vlády libovolně tisknout, je nabídka kryptoměny většinou omezena a nelze ji vytvořit na vzduchu. Kromě toho poskytuje bezpečnost a jistotu ve většině kryptoměn schopnost přesně vědět, jaká je míra inflace roky, a umět vypočítat rizika a nevýhody s tím spojené. S tradičním bankovnictvím to nemůžeme udělat a vždy nám hrozí, že inflace zničí naši hodnotu a nakonec naši ekonomiku. Výsledky ocenění kryptoměny proto nejsou založeny na korupčních orgánech, protože uživatel může mít jistotu v nabídce a nespoléhat se na slova nějaké vyšší osoby v bankovním systému nebo ve vládě.

Kryptoměny při správném používání chrání soukromí, majetek a individuální lidskou důstojnost. Nelze se jich libovolně zmocnit nebo znehodnotit – mají skutečný odraz tržní hodnoty založené na nabídce a poptávce. Nakonec jsou to deflační měny se schopností chránit kupní sílu vašich důchodových úspor, podporovat akumulaci kapitálu (jediný lék na chudobu) a odrazovat od zbytečných výdajů a pošetilých nesprávných investic. Je to měna lidí, kde nikdo nemá větší moc než ta druhá a každý má schopnost svobodně obchodovat bez obav z manipulace s peněžní zásobou pro vlastní zájem nebo centralizovanou, systémovou kontrolu.

Proč je tedy kryptoměna lepší formou peněz? Odpověď je, že to nemůže být znehodnoceno ani kontrolováno žádnou osobou nebo privilegovanou skupinou lidí. Jsou to peníze, které odvozují svou cenu od trhu namísto nátlaku a síly, což z nich dělá lepší, etičtější a poctivější zásobu bohatství.

Centralizace a systémové selhání

Většina kryptoměn funguje bez centrálního orgánu nebo bank, což snižuje riziko, že vás váš protějšek zradí. Nikdo vám nemůže zrušit nebo pozastavit účet za to, že dělá něco, co se mu nelíbí, jako je tomu u centralizovaných bank. Kryptoměny jsou také většinou open-source – jejich design je veřejný, to znamená, že ho nikdo nevlastní ani nekontroluje a každý se ho může zúčastnit. Nejedná se o systém zkorumpovaných regulačních opatření, nejde ani o produkt či společnost; jedná se o síťový protokol, kterého se mohou lidé dobrovolně účastnit. Tyto vlastnosti z něj dělají pravý opak fiat peněz, protože bezpečnost systému je dána do rukou uživatelů, nevzdává se bankám, vládám a zprostředkujícím orgánům.

Kromě toho neexistuje nikdo, za koho musíte nést odpovědnost; banky a vlády nemohou manipulovat s peněžní zásobou a lhát o ní široké veřejnosti. Daňoví poplatníci proto již nemusí platit za spory bank, protože mají nad svým osobním kapitálem úplnou kontrolu a autoritu. Existuje však riziko, že budete podvedeni nebo hacknuti – ale je běžnou mylnou představou, že je velmi snadné přijít o své peníze. Pravdou je, že vše záleží na tom, jak ukládáte své kryptoměny a jaká bezpečnostní opatření jsou zavedena.

Narušení zabezpečení obvykle vyplývá z toho, že uživatel nemá kontrolu nad soukromými klíči a neukládá peníze na burzách, což významně zvyšuje riziko hackerství nebo podvodu, protože peníze a informace jsou opět ukládány v centralizovaném systému. Vzhledem k tomu, že vám burzy poskytují dočasnou peněženku, do které můžete ukládat své mince, kontrolují vaše data a soukromé klíče, stejně jako banky kontrolují identitu a peníze spojené s vaším bankovním účtem. Soukromé klíče umožňují přímý přístup do peněženky, a tedy i finančních prostředků, což znamená, že jste okamžitě vystaveni různým bezpečnostním rizikům, když je necháte ovládat centralizovanými burzami..

Rozdíl je však v tom, že s kryptoměnou mají lidé alternativu – mohou použít offline peněženka kde jsou všechny mince uzamčeny ve veřejné knize a soukromé klíče určují vlastnictví, což znamená, že peníze lze ukládat bez rizika odhalení. Jedná se o bezplatný systém, který dává sílu zabezpečení, odpovědnosti a autority koncovému uživateli, nikoli centralizovanému orgánu. Jistě, lidé jsou nuceni být zodpovědní a opatrní, když mají svoji „soukromou banku“, ale plná kontrola nikdy nemůže existovat bez opatrnosti a péče.

S kryptoměnami, pokud chráníte své soukromé klíče před hackery pomocí hardwarové peněženky nebo papírové peněženky, pak se nikdo nemůže dotknout vašich peněz a vy máte úplnou kontrolu, nikoli na milost a nemilost bank.

Odlišná definice bezpečnosti

Kromě technického zabezpečení má kryptoměna také výhodu finančního zabezpečení, protože vždy víte, že budete mít v případě potřeby šanci získat přístup k financování. Lidé se vás pokusí přesvědčit, že bitcoiny neposkytují žádnou bezpečnost a nemají žádnou hodnotu, ale řeknou to rodičům nemocného dítěte, které si nemůže dovolit lékařskou péči, natočilo video na Facebooku s žádostí o dary BTC a doufají, že se stane virálním . Nebo to řekněte 17letému muži, který se naučil kódovat a pracuje na volné noze online za normální ceny, aby nakrmil svou rodinu ve Venezuele, kde inflace se odhaduje na 4 000%. Řekněte mu, že by bitcoin neměl přijímat, protože to nejsou „skutečné peníze“, a proto je riskantní.

Argument, že kryptoměny se používají ke škodlivým věcem, již není platným argumentem, protože pokud budeme počítat měny jako odraz jejich společnosti, vždy budou existovat zločinci a zločin, bez ohledu na to, jakou měnu použijeme. Omezení na kryptoměny založené na problémech menšin (které již s fiat penězi již existují), místo aby byly rozvíjeny pro jejich obrovský potenciál, bude mít prospěch pouze ze stejných centralizovaných orgánů a zkorumpovaných politiků, kteří jsou součástí problému. Skutečná bezpečnost by neměla být považována za samozřejmost, protože lidé se nechtějí přizpůsobovat změnám (a obětují za to všechno bankám). Neměli bychom se vzdát všech forem zabezpečení pro trochu klidu, který přichází v podobě pojistných smluv bank, které nakonec zaplatíme sami.

Závěrečné myšlenky

Pokud dokážeme ovládat své vlastní peníze a žít v globálně propojeném světě, kde nám není vnucována měna, nýbrž něco, čeho se učíme kvalifikovaně účastnit, pak jsme mnohem méně náchylní k různým ekonomickým problémům, kterým dnes čelíme . To, že ještě nejsme v pozici, kdy jsou všichni 100% zaručeni bezpečnostními opatřeními, ještě neznamená, že toho času nedosáhneme.

Musíme pochopit, že měna je v konečném důsledku odrazem lidí, takže bychom neměli připouštět překážky na cestě ke zničení potenciálu dobra. I když se na kryptoměny nemusíte spoléhat, na druhé straně světa je nespočet lidí, kteří to dělají. Konverzace o bezpečnosti nemůže zůstat pouze v kontextu ukládání peněz, ale také o tom, jaké jsou důsledky, pokud jde o to, aby s našimi penězi mohlo nakládat centralizované orgány, kde je transparentnost a poctivost poslední prioritou. Kryptoměny již odstraňují většinu bezpečnostních hrozeb způsobených systémovou korupcí a centralizovanou kontrolou. S trochou práce, naděje a odhodlání můžeme vybudovat nový, transparentnější svět plný nekonečných možností, kde je z bank vyrvána autorita pro manipulaci s měnou a lidé dostávají možnost volby, jak je nakládáno s osobní bezpečností.