Battle of the Blockchains: Rival Cryptocurrencies and Who Comes Out on Top

Alexander Hamilton a Aaron Burr, Thomas Edison a Nikola Tesla, Taylor Swift a Kanye West – historie je plná legendárních sporů a soupeření a svět kryptoměny se nijak neliší.

I když někteří trvají na tom, že konkurence je dobrá pro pokrok a inovace, příliš mnoho může být kontraproduktivních, přičemž se bude plýtvat velkým množstvím času a zdrojů na oslabení úsilí soupeře. Důsledky dobré konkurence je stále zábavné sledovat ze strany, takže bez dalších okolků představujeme našich 5 oblíbených soupeření o kryptoměnu.

1. Bitcoin vs. litecoin

Zatímco Bitcoin, nesporný monarcha kryptoměny, který by mohl být technicky spárován s jakýmkoli altcoinem pro tento seznam, rozhodli jsme se jít s litecoinem, „stříbrem“ k „zlatu“ bitcoinu. Vytvořil Charlie Lee v roce 2011, Litecoin měl mít všechny stejné funkce bitcoinu a zároveň zlepšovat jeho nedostatky.

Odvážné tvrzení. A vzhledem k meteorickému nárůstu hodnoty Litecoinu nad 4 000% v roce 2017 se na chvíli zdálo, že by bitcoiny mohlo ve skutečnosti předjet.

Jak dobře však litecoin skutečně plní své ambice?

Nejprve je mezi dvěma kryptoměnami několik klíčových rozdílů. V souladu se analogií zlata / stříbra existuje mnohem menší nabídka bitcoinů (21 milionů) než litecoinů (84 milionů). Litecoin, pevná vidlice bitcoinu, byl záměrně vytvořen tak, aby udržel ceny na nízké úrovni. Zatímco bitcoin je v současné době oceňován především jako investiční aktivum, litecoin může dosáhnout svého cíle, že bude používán pro malé nákupy, mnohem dříve – takže litecoin má praktičnost ve svůj prospěch.

Za druhé, bitcoiny jsou proslulé tím, že jsou pomalé, a v současné době trpí problémy se škálovatelností. Pokud jde o zpracování transakcí, Litecoin je mnohem rychlejší a všestrannější – vygenerování bloku trvá uživatelům Litecoinů 2,5 minuty, zatímco bitcoin trvá 10 minut.

Pokud jde o těžební algoritmy, Bitcoin používá algoritmus SHA-256, který je velmi složitý a vedl k vývoji neúnosně nákladného těžebního hardwaru (například ASIC), čímž se těžba bitcoinů dostala mimo dosah malého chlapce. Litecoin na druhé straně používá mnohem jednodušší algoritmus Scrypt, díky němuž je těžba mnohem přístupnější průměrným uživatelům.

Funkčně, Litecoin má v mnoha ohledech vynikající technologii. Je rychlejší a užitečnější v každodenním životě a jeho tvůrce Charlie Lee vkládá velké naděje do toho, kam směřuje. Pokud však jde o minci s politickým vlivem a výhodou prvního iniciátora, bitcoin je stále název, který většina lidí uznává a shromažďuje. Plus, Charlie Lee prodává všechny své LTC ke konci prosince 2017 byla rána, z níž se komunita litecoinů stále vzpamatovává.

Pokud jde o blížící se plnění role fiatové měny, bitcoin je v současné době vítěznou mincí. Dokud to na tom trůnu nebude příliš pohodlné …

2. NEO vs. Ethereum

Zde je další zřejmé srovnání, přičemž NEO se často označuje jako „čínské ethereum“. Ale je to opravdu tak jednoduché??

Po bitcoinu je Ethereum většinou velmi ceněné a rozpoznatelné jméno v krypto světě. Do hry přišlo brzy, byla zahájena v roce 2015, a vytvořila vlny tím, že uživatelům nabídla kapacitu k psaní vlastních inteligentních smluv nad rámec jejich open-source blockchainu. Stejně jako bitcoin trpí problémy se škálovatelností, ale pomalost a jeho starší technologie nezabránily tomu, aby se Ethereum stalo druhou nejžádanější kryptoměnou.

Zatímco NEO je na kryptografické scéně relativním nováčkem, jehož cena byla zahájena v prosinci 2016, její cena neustále rostla a za něco málo přes rok si již ve fintech průmyslu vybudovala silný ekosystém dapps a partnerství. A rozhodně to zrcadlí Ethereum v mnoha ohledech: jsou to jak decentralizované platformy, které provozují dapps, tak chytré smlouvy. Oba hostují ICO a mají svůj vlastní nativní token.

Ethereum může být zjevným gigantem – jejich tržní kapitalizace (v době psaní tohoto článku) je 65 miliard USD až 5 miliard USD společnosti NEO. Téměř každé ICO je postaveno na Token ERC-20 platforma a „Vitalik Buterin“ je stejně legendární název jako „Satoshi Nakamoto“. NEO má však obrovský potenciál, který vykazuje všechny známky toho, že dokáže sfouknout Ethereum z vody.

Nejprve je technologie NEO rychlejší, bezpečnější a celkově lepší než technologie Etherea. Může zpracovat 10 000 transakcí za sekundu, zatímco Ethereum dokáže zpracovat pouze 15. NEO podporuje různé programovací jazyky – C + a Java a případně Python and Go – a používá algoritmus dBFT konsensu k Proof-of-Work (PoW) společnosti Ethereum. A zatímco se Ethereum snaží ovládnout trh dapp, NEO má mnohem velkolepější ambice: být platformou inteligentní ekonomiky.

Inteligentní ekonomika je ekonomika založená výhradně na chytré smlouvy, což bude zahrnovat veškerá fyzická aktiva a identity uživatelů, které jsou digitálně reprezentovány. Aby to fungovalo správně, bude to vyžadovat přísné ověření identity a NEO – zásadně – má podporu, aby se tak stalo. To je enormní z hlediska budoucí vývoj NEO; dostat se na dobrou stranu čínské vlády, kteří jsou notoricky známými kryptoskeptiky, znamená, že NEO bude mít víceméně jediný přístup na čínský trh.

Je těžké říci, kdo má v této rivalitě výhodu. Pokud jde o technologii, rychlost a ambice, NEO je lepší než Ethereum. Znamená to však, že NEO „převezme“ všechny funkce dapp-hostingu společnosti Ethereum?

Vůbec ne. Je stále velmi lokalizován v Číně, jejíž trh je dostatečně robustní, aby na nějakou dobu udržel jakýkoli blockchain obsazený. Ethereum je navíc pevně zakořeněno jako vice regent v krypto říši na Západě, kde je NEO stále na okraji povědomí lidí. To znamená, že NEO pořádá mnoho akcí po celém světě, aby dostal slovo a budoval povědomí o tom, co chtějí dělat.

Prozatím zůstává Ethereum špičkovým psem na trhu, pokud jde o blockchainovou platformu, ale je jasné, že jeho konkurenti, jako NEO, tvrdě pracují na vybudování své vlastní základny podpory. Z praktických důvodů tedy budeme muset tento prohlásit za nerozhodný.

3. Monero vs. Dash

Monero a Dash jsou oba soukromé mince, které mají sklon zvedat pár obočí a připomínají lidem darknet a černý trh. Ve skutečnosti se mince na ochranu soukromí dostávají do popředí v digitálním věku, jako anticenzura a ochrana našich online identit a osobních údajů se stává horkým tématem.

Na rozdíl od bitcoinu, který je sledovatelný a pouze pseudoanonymní, jsou skutečné mince na ochranu soukromí nevystopovatelné a zcela anonymní. Trh má dlouhý seznam soukromých mincí, některé jsou renomovanější než jiné, ale v horní části seznamu, pokud jde o nevystopovatelnost a zastupitelnost, jsou Monero a Dash.

Pomlčka, nejprve je vidličkou bitcoinu – má tedy téměř stejnou funkci, ale s okem sledovat, kde bitcoin přestal, pokud jde o soukromí, bezpečnost a použitelnost. Na rozdíl od bitcoinu, jehož síť udržují horníci, má Dash mnohostrannou síť masternode.

To umožňuje transakce InstantSend a PrivateSend, které nelze vysledovat třetími stranami – je důležité si uvědomit, že funkce PrivateSend je něco, do čeho se uživatelé mohou přihlásit, namísto soukromých transakcí jako výchozího nastavení. Zatímco soukromí je důležitým prvkem Dash, jeho hlavním zájmem je vytvořit digitální měnu, kterou lidé mohou snadno používat k provádění každodenních nákupů.

Monero, na druhou stranu je to vidlice Bytecoinu a úplně z jiného rodokmenu. Je zaměnitelný, nevystopovatelný a zcela anonymní. A Monero se nezdržuje, pokud jde o špičkové funkce ochrany soukromí.

Monero běží na protokolu CryptoNote, díky kterému jsou transakce skutečně nevystopovatelné, na rozdíl od bitcoinu a jeho forků, kde jsou všechny transakce a metadata uchovávány ve veřejné knize, aby si je mohl kdokoli vyhledat. Monero zajišťuje úplnou anonymitu pomocí tajných adres, ve kterých jsou adresy odesílatele a příjemce plus množství odeslané měny kryptograficky kódovány komukoli kromě dvou zúčastněných stran.

Monero také používá technologii podpisu prstenu, ve které jsou zaslané prostředky náhodně vybrány ze skupiny podpisových skupin, což ztěžuje dešifrování toho, kdo transakci skutečně poslal.

Pokud jde o tyto dvě mince, opravdu nejde o soutěž. Zatímco obě mince slouží svému účelu pro provádění transakcí, s robustními komunitami a umístěními v 50 nejlepších kryptoměn podle tržního stropu, Monero jde celou cestu, pokud jde o soukromí a anonymitu, ve které se Dash pouze zabavil.

Jako vidlice Bytecoinu, který je sám vidličkou protokolu CryptoNote, je samotná existence Monera věnována zdokonalování jeho funkcí ochrany soukromí, dokud nebudou nejlepšími, jak mohou být. Takže alespoň v oblasti soukromých mincí Monero porazí Dash.

4. IOTA vs. ByteBall

V podnikání je termín „blockchain“ často používán jako synonymum pro „kryptoměna“, ale nemusí tomu tak být. Odklon od blockchainu začínáme vidět kryptoměny postavené na jiné technologii. To je případ IOTA a ByteBall, které jsou postaveny na obou Směrovaný acyklický graf (DAG), distribuovaná účetní kniha bez bloků.

JOTA a ByteBall byly spuštěny v roce 2016 (červenec a prosinec), ale mají několik klíčových rozdílů. Například IOTA běží na technologii DAG známé jako Tangle, která umožňuje uživatelům provádějícím transakce místo transakčních poplatků potvrdit předchozí transakce. ByteBall naopak účtuje transakční poplatek ve výši 1 BYTE za bajt dat.

Jejich zásadní rozdíl však spočívá v jejich rozsahu: ByteBall zajímá se o inteligentní smlouvy typu peer-to-peer, poskytující platformu pro peer-to-peer pojistné nebo predikční trhy (v zásadě hazard). ByteBall také učinil velký krok k tomu, aby byly transakce s kryptoměnou uživatelsky přívětivější, protože ve své peněžence nabízí funkci, pomocí které mohou uživatelé posílat kryptoměny na skutečnou e-mailovou adresu namísto dlouhé, kryptické alfanumerické adresy.

IOTA se naopak zabývá internetem věcí (IoT), exponenciálně rostoucí sítí vzájemného propojení mezi lidmi a inteligentními zařízeními. IOTA vyvíjí tržiště IoT, síť zabezpečené a efektivní výměny dat pro velké společnosti působící v tomto odvětví – a jejich nulové transakční poplatky z nich činí docela cenného partnera.

Po hvězdném roce 2017 se nadcházející spuštění jejich nové stolní peněženky Trinity, a vzrušující zprávy o spojování sil se společnostmi rizikového kapitálu na budování inteligentních měst v Číně je jasné, že IOTA má obrovský potenciál.

IOTA je stále velmi v surové formě. Díky ambiciózním funkcím, jako jsou hardware jako služba a data jako služba, se chystají ovládnout trh IoT, jakmile budou plně funkční. Jejich Tangle však ještě není stabilní a jejich kryptografie je na trhu stále nová.

Proto má v tuto chvíli ByteBall výhodu, právě pro svou zvukovou technologii a funkce (IOTA zatím nenabízí ani inteligentní smlouvy). Ale vraťte se a zeptejte se nás znovu tentokrát příští rok, a možná budeme mít jinou odpověď.

5. Lisk vs. archa

Tady máme další pár nadřazeného blockchainu (Lisk) a hard fork (Ark). Obě platformy mají konečný cíl přinést hromadné přijetí technologie blockchain, ale začaly to dělat různými způsoby: Lisk podle aplikací a Ark od SmartBridges.

Lisk, jako původní blockchain má něco na startu do archy. Už mají za sebou několik působivých partnerství, včetně jednoho s Microsoft Azure. Lisk se v zásadě snaží působit jako prostředník mezi společnostmi a blockchainovou technologií a poskytuje přístupný blockchain napsaný v JavaScriptu na rozdíl od více esoterických kódovacích jazyků.

To byl ve skutečnosti hnací koncept za Liskem a dosahuje ho přístupem dvou úderů: nabízí podnikům hlavní blockchain i různé postranní řetězce pro provozování dapps. Jejich ICO na začátku roku 2016 bylo sedmým nejúspěšnějším v historii blockchainu, když získal 5,8 milionu USD za celkem 100 milionů Lisk tokenů. Lisk má ve svém rohu také několik dalších vítězných faktorů, včetně registrace v zemi přátelské ke kryptoměnám (Švýcarsko) a hvězdného týmu, který se může pochlubit Senior Advisors, kteří dříve pracovali v týmu Ethereum.

Archa, na druhou stranu má ambici vytvořit web, který by propojil všechny kryptoměny, a nakonec vybudoval rozsáhlý ekosystém různých blockchainových platforem. Jejich potenciál byl rozpoznán brzy, když ICO získalo téměř 1 milion USD za 94 milionů žetonů. Technologie Ark SmartBridge v zásadě funguje jako překladač mezi blockchainy: jakmile konkrétní blockchain připojí část svého kódu k systému Ark, automaticky se připojí k SmartBridge a poté může komunikovat se všemi ostatními blockchainy v systému.

Například za předpokladu, že oba tyto blockchainy jsou kompatibilní se SmartBridge, směry odeslané přes blockchain Monero by mohly spustit inteligentní kontrakt na Ethereum. Tím, že umožňuje různým kryptoměnám spolupracovat, Ark efektivně zesiluje každou z jejich kapacit i publikum, které osloví.

Zatímco obě platformy mají inovativní technologii a zvukový rámec, dáváme společnosti Ark výhodu, protože má schopnost propojovat různé blockchainy a poskytovat infrastrukturu pro spolupráci blockchainových platforem. Právě Ark, více než kterákoli z výše zmíněných kryptoměn, poskytuje důvěryhodnost myšlence, že blockchainová revoluce je skutečně více než součet jejích částí a že blockchainy mohou nabídnout mnohem více při vzájemné komunikaci než při hraní sama.

To znamená, že Lisk měl v roce 2018 dosud velkou dynamiku. Po dlouho očekávaný rebranding, nadále vykazují pokrok u vydání a aktualizace v jejich technice a ekosystému. Pokud budou držet toto tempo, mohli by v budoucnu připravit Lisk na úspěch.

Uvidíme, jak tento zápas dopadne.

Kdo si myslíte, že v těchto soupeřeních přijde na vrchol? Přeskočili jsme zjevnou dvojici kryptoměn? Dejte nám vědět v komentářích!

Příbuzný: 5 podhodnocených kryptoměn, na které byste měli dávat pozor

Poznámka editora: Článek původně uváděl, že NEO používá ověření PoS, když skutečně používá dBFT. To bylo změněno, aby to odráželo.