Vil Lightning Network gøre privatlivsmønter og rene valutamønter forældede?

Har du taget dig tid til fuldt ud at forstå Lightning Network?

Efter min mening er dette en af ​​de vigtigste kryptotendenser i branchen lige nu.

Hvad er Lightning Network??

Lightning Network (LN) er en open source-protokol, der sidder oven på blockchains for at give mulighed for anonymt dirigerede betalingskanaler, der er i stand til millioner af transaktioner pr. Sekund. Lynnetværk blev oprindeligt oprettet til Bitcoin-netværket, men kan teoretisk implementeres oven på enhver blockchain.

Den oprindelige Lyn hvidt papir blev skrevet af Joseph Poon og Thaddeus Dryja. Der er dog flere hold, der arbejder på implementeringer lige nu. Hvert team arbejder under en interoperabilitetsstandard (BOLT), der gør det muligt at integrere alle Lightning-implementeringer problemfrit.

De 3 hovedhold, der arbejder på Lightning er Lightning Labs, Blockstream, og ACINQ.

Hvis Lightning Network fungerer, som det er beregnet til:

• Bitcoin kan teoretisk skaleres til uendelig.
• Alle transaktioner vil være anonyme (gennem routing af løg).
• Transaktionsgebyrer vil være så lave, at du kan sende mikrotransaktioner.
• Bekræftelsestider vil være nær øjeblikkelige (så hurtigt som du kan sende 1’erne og 0’erne).
• Andre mønter (såsom LTC), der har den smidige transaktionsrettelse (f.eks. SegWit), kan modtage den samme fordel ved enten at køre deres eget Lightning Network eller ved at oprette forbindelse til Bitcoin Lightning Network via tværkæde atombytter.

Billede fra Lightning.Network

Der er en løbende debat i kryptosamfundet om, hvorvidt vi skalere på protokolniveau (on-chain) eller skala ved at tilføje et andet lag oven på blockchain (off-chain). Hvis vi skal nå masseadoption, er kun realistisk strategi indebærer forbedring af skalerbarhed på begge lag.

Lightning Network er den mest lovende “off-chain skaleringsprotokol”, vi har, og det er det kører i øjeblikket live på Bitcoin-basen i begrænset kapacitet. LN hjælper ikke kun med skalering, men det har også et højt niveau af privatliv indbygget direkte i protokollen via løg routing som har vidtrækkende konsekvenser for privatlivsmønter.

I denne artikel ser jeg på de 3 vigtigste fordele ved Lightning Network, og om de vil gøre privatlivsmønter og rene valutamønter forældede.

Nøglefordel nr. 1: Dramatisk forbedring af skalerbarhed (lave gebyrer, øjeblikkelige betalinger og høj TPS)

Ingen mønter kommer tæt på at konkurrere med Bitcoins robuste sikkerhed og uforanderlighed. Imidlertid oplevede Bitcoin-netværket en vis overbelastning tilbage i december 2017. Dette førte til en periode med høje gebyrer og langsomme bekræftelser, der gav næring til skaleringsdebatten. På tidspunktet for skrivningen er Bitcoin-transaktionsgebyrene imidlertid nede på omkring $ 1,25, hvilket er et godt stykke under alle tiders højder, der blev oplevet 3 måneder før. 

I sin nuværende form er Bitcoin ikke i stand til at skalere til masseoptagelse. På grund af disse nuværende begrænsninger ved gennemstrømning forsøger flere andre mønter at konkurrere på markedet for “ren valuta” ved at prale med “lave gebyrer og høje TPS.” Når Lightning Network implementeres, vil disse alternative valutamønter sandsynligvis miste deres konkurrencefordel.

Med Lightning vil Bitcoin være det i stand til millioner til milliarder transaktioner pr. sekund på tværs af netværket, med gebyrer mindre end 1 satoshi via Lightning Network.

Hvis Bitcoin opnår næsten nul gebyrer, øjeblikkelige betalinger og millioner af transaktioner pr. Sekund gennem LN, hvad er fremtiden for alternative mønter?

I øjeblikket er Lightning Network stadig i sin barndom, hvilket giver alternative valutamønter en konkurrencemæssig fordel ved at være “hurtigere” og have “lavere gebyrer.”

Men når Lightning Network fungerer fuldt ud oven på Bitcoin (og Litecoin), kan jeg ikke se, hvordan andre valutamønter som Bitcoin Cash, Dash og Nano kan konkurrere.

Ifølge den fremtrædende Bitcoin-udvikler, Jimmy Song:

De største fordele ved Bitcoin er netværkseffekt og dokumenteret sikkerhed. Begge er næsten uoverstigelige fordele.

Forestil dig konsekvenserne af, at Bitcoin bliver netværket med den bedste sikkerhed, største netværkseffekt og de hurtigste og billigste transaktioner.

Hvad med ny teknologi som f.eks Directed Acyclic Graph (DAG)? Nye kryptokurver udvikles, såsom Nano, der kan prale af “følelsesløse øjeblikkelige transaktioner.” Selvom jeg finder det interessant, og de er meget populære blandt nybegyndere, er teknologien stadig uprøvet og mangler den robuste sikkerhed i Bitcoin.

Min mening:

Mens Lightning Network løber op, vil alternative valutamønter opretholde relevans. Spørgsmålet er: hvor lang tid vil det tage Lightning Network at blive implementeret fuldt ud?

Min forudsigelse er, at alternative mønter (der ikke implementerer LN) har mere end 6 måneder, men mindre end 3 år, før de dramatisk mister markedsandele.

Sårbar mønts: Alle “mønter med ren valuta”, der ikke implementerer Lightning Network. Eksempler inkluderer Bitcoin Cash, Dash, Nano og Dogecoin.

Nøglefordel nr. 2: Privatliv via Onion Routing

Private transaktioner er en stor brugssag til blockchain-teknologi. Selvom vi oplever en krypto-nuklear vinter, vil de mønter, der kan opnå private transaktioner, stadig have værdi.

Der er i øjeblikket mange forskellige mønter, der eksperimenterer med forskellige fortrolighedsteknologier, der opnår forskellige niveauer af privatlivets fred. Mønter som Monero, Dash, og Zcash er i øjeblikket førende med hensyn til markedsandel.

Når man diskuterer privatlivets fred, er det vigtigt at forstå, at privatlivets fred er i en skala, og at det handler om kompromiser. Jo mere privatliv du ønsker, jo dyrere bliver hver transaktion.

For eksempel har Monero standard privatlivsfunktioner indbygget i protokollen (såsom Range Proofs og RingCT), hvilket resulterer i tungere transaktioner og højere gebyrer. Nogle valutaer som Zcash vælger “valgfri privatliv” for at holde netværksgebyrer lave. Dette er dog et stort kompromis, for hvis privatliv ikke er en standardfunktion for alle transaktioner, så er selve netværket ikke privat.

Det vigtige spørgsmål: kan vi forbedre skalerbarheden OG øge privatlivets fred? The Lightning Network opnår en god balance mellem begge.

Privatliv på Lightning Network opnås primært på 2 måder: skønt Onion Routing og Lightning-transaktioner ikke gemmes i blockchain.

Hvad er Onion Routing?

Fra Wikipedia:

Løg routing er en teknik til anonym kommunikation over en computer netværk. I et løgnetværk er beskeder indkapslet i lag af kryptering, analog med lag af en løg. De krypterede data transmitteres gennem en række netværksknudepunkter kaldet løgroutere, som hver “skræller” væk et enkelt lag og afslører datas næste destination. Når det sidste lag dekrypteres, ankommer meddelelsen til dets destination. Afsenderen forbliver anonym, fordi hver mellemmand kun kender placeringen af ​​de umiddelbart forudgående og følgende noder.

Dette er en big deal. Hver transaktion på Lightning Network er som standard en privat transaktion. Privatliv er indbygget i protokollen, mens der stadig opretholdes øjeblikkelige bekræftelser og næsten ingen gebyrer. Ifølge Andreas Antonopoulos, Lightning Network giver “en meget høj grad af privatlivets fred.”

Onion Routing er den samme teknologi, der bruges i Tor Browser.

Mens Onion Routing tilføjer en enorm mængde privatliv til BTC, er det ikke perfekt. Der er et par potentielle sårbarheder med Onion Routing, vigtigst af dem Timing Analysis og Exit Node Sårbarhed.

Timing Analyse er, når angriberen får kontrol over mange noder i netværket og studerer tidspunktet for transaktioner, der sendes gennem netværket.

Afslut sårbarhed i knude eksisterer, fordi der altid vil være en gateway-computer, der forbinder TOR-netværket med det almindelige internet. En hacker kan kontrollere nogle “exit-noder”, som giver dem mulighed for at stjæle data fra intetanende TOR-brugere.

Lyntransaktioner gemmes IKKE i Blockchain

For at begynde at handle på Lightning Network skal deltagerne først forpligte noget bitcoin til en betalingskanal. Denne første “bitcoin-forpligtelse” er som en on-chain-transaktion, der kommer med et standardgebyr på kæden og for altid er uforanderlig på blockchain.

Efter åbning af denne betalingskanal kan deltagerne foretage private, hurtige og billige transaktioner over netværket uden at oprette transaktioner på kæden. Når du er færdig med at handle på LN, betaler du et on-chain gebyr for at lukke din betalingskanal, hvilket fører til, at din slutbalance registreres i blockchain.

Kort sagt: Åbning og lukning af en betalingskanal på LN kræver en on-chain-transaktion, men alle transaktioner i midten bekræftes øjeblikkeligt, næsten uden gebyr og med en meget høj grad af fortrolighed.

Hvordan konkurrerer privatlivsmønter mod et “lynhurtigt” og privat Bitcoin Lightning-netværk?

I øjeblikket indeholder de største mønter i valuta (BTC, BCH, LTC) ingen fortrolighedsfunktioner. Faktisk er disse netværk meget lette at spore, og vi skal antage, at alle transaktioner overvåges nøje af alle med en interesse.

Dette har ført til et blomstrende marked for mønter, der forsøger at holde transaktioner private. Hvad vil der ske med disse privatlivsmønter, når Lightning Network vedtages på Bitcoin, Litecoin og andre?

De “valgfri privatliv” og “slags private” mønter mister deres konkurrencemæssige fordel og dør en langsom død. Men det betyder ikke alle privatlivsmønter vil dø.

Da Bitcoin er langsom til at ændre og vedtage nye teknologier (en stor styrke i de fleste tilfælde), giver det plads på markedet for mønter, der kan være i forkant med privatlivets fred ved konstant at udvikle og vedtage nye teknologier i et hurtigere tempo.  

Spørgsmålet bliver derefter: Hvilke privatlivsmønter er både de mest private og mest fremadrettede?

Min mening:

Der vil altid være en brugssag for mønter, der kan opretholde en høj grad af privatlivets fred. På kort sigt vil der være en kamp om, hvem der kan innovere og opnå den højeste grad af privatlivets fred. På lang sigt vil mønter med mellemliggende privatlivsfunktioner, der ikke implementerer LN, ikke overleve. Mønter, der udnytter Lightning Network, vil sluge den markedsandel.

På lang sigt tror jeg dog, at nogle få privatlivsmønter vil trives. Den, der opnår den højeste grad af privatliv og fortsætter med at innovere, vil altid have en plads ved bordet.

Monero (XMR) ser ud til at være førende i pakken, og hvis de kan fortsætte med at vedtage ny teknologi (som f.eks skudsikker) Jeg tror, ​​de vil fortsætte med at trives. Fuld offentliggørelse: den eneste privatlivsmønt, jeg i øjeblikket har, er XMR.

Sårbare mønter: Privatlivsmønter som Zcash, Dash, Pivx, ZEN, NAV og Verge (hvis nogen stadig er opmærksomme på Verge)

Nøglefordel nr. 3: Lyn muliggør “Atomiske swaps uden for kæde, tværkæde”

Lad os sige, at du vil betale en købmand i LTC, men alt hvad du har er BTC. I øjeblikket skal du sende din BTC til en børs (1. gebyr), derefter handle din BTC for LTC (2. gebyr) og endelig sende din nye LTC til købmanden (3. gebyr).

Dette gør transaktioner mellem forskellige mønter langsomme og dyre. Dette er en enorm barriere for mainstream vedtagelse, og indtil for nylig var der intet, vi kunne gøre ved det.

Hvad betyder “off-chain, cross-chain atomic swaps” Betyde?

Enkelt sagt giver Lightning Network os muligheden for at bytte valuta med det samme, privat uden modpartsrisiko, dybest set gratis uden behov for bytte. Dette er virkelig en stor ting.

Lad os nedbryde “off-chain, cross-chain atom swaps” i 3 dele:

1. “Off-chain”: gennemføre en transaktion uden at registrere den i blockchain (uden gebyr)
2. “Tværkæde”: din transaktion er mellem to forskellige kæder (f.eks. bytte BTC til LTC)
3. “Atomic swaps”: minimere tillid og holde begge parter i sikkerhed uden en tredjepart. Atomic betyder, at kun to resultater er mulige: enten du og din modpart udveksler aktiver, eller der sker intet.

Decentrale udvekslinger er et af de hotteste emner for 2018. The Lightning Network er en form for decentral udveksling, der finder sted bag kulisserne. Disse atombytter kan dog kun forekomme, hvis begge mønter implementerer Lightning Network og bygger integrationen med hinanden.

Du kan se, hvilke mønter der er klar til atomombytning over Lightning Network dette websted ved at se på diagrammet med titlen “Atomiske swaps på Lightning og lignende netværk.”

Hvorfor er off-chain, cross-chain atomombytninger på Lightning Network vigtige?

• Evne til at bytte valuta med det samme over LN (øjeblikkelig afregning, lave gebyrer, forbedret privatliv)
• Minimer vores afhængighed af centraliserede udvekslinger (fremtiden for ikke-frihedsberøvende udveksling kommer!)
• Evne til at finansiere BTC Lightning Channels ved at sende LTC, hvilket reducerer det kædeafgift, der kræves for at bruge Lightning.
• Charlie Lee vurderer, at en fuldt fungerende Lynnetværk på Bitcoin kan kun betjene cirka 500 millioner mennesker. Ved at udnytte atomombytning på LN kan vi øge båndbredden på netværket til at servicere kloden. Litecoin er allerede kompatibel med Bitcoin på LN.

Hvornår vil cross-chain atomic swaps på Lightning Network være klar?

Elizabeth Stark (@Starkness) siger, at det ikke vil være klar til skala i 2018, fordi der er stadig et ton infrastruktur at bygge. Optimistisk har Lightning Labs gjort det testede den første Lightning cross-chain atomombytning mellem Bitcoin og Litecoin testnettet!

Hvordan vil atomombytter påvirke valutamønter og decentraliserede børser?

Den dag, at atomkoblinger uden for kæden, atomkryds, der kædes, bliver bredt tilgængelige på Lightning Network Mainnet, vil være en enorm sejr for kryptosamfundet som helhed. Efter at UI / UX-gruppen har gjort denne proces brugervenlig, har vi al den nødvendige infrastruktur til at understøtte mainstream-adoption.

Fra et investeringsperspektiv er det vigtige spørgsmål at stille: hvilke mønter der vil være “bytteklar” med Bitcoin Lightning Network?

Min mening:

Atomic swaps over LN opnår det samme mål som decentraliserede børser. Det ville dog være næsten umuligt for alle mønter at være “swap ready” over Lightning Network. Dette betyder, at decentrale udvekslinger stadig har en stor rolle at spille i det kommende drama.

Disse atomkryds-kæder uden for kæden vil medføre en kløft i valutamønterne: de der er “swap-ready” med Lighting og de der forsvinder i afgrunden.

Hvis vi antager, at hastighed og gebyrer er sammenlignelige, hvorfor skulle enhver valutamønt forsøge at konkurrere med sikkerheden, uforanderlighed og netværkseffekt af BTC / LTC?

Sårbare mønter: Enhver ren valutamønt, der ikke er i stand til atombytte med BTC på Lightning Network.

Hvis Lightning Network opnår sin vision, her er mine forudsigelser

Jeg mener, at lag 2-løsninger er et vigtigt skridt i skaleringsdebatten, og jeg er meget optimistisk med hensyn til Lightning Network, som jeg mener er den vigtigste innovation i kryptorummet i dag.

Det Lighting Beta blev frigivet på Bitcoin mainnet den 15. marts 2018. Vi har allerede over 1.000 noder live, Japans tredjestørste el-udbyder er teste lyn, og Bitrefill accepterer allerede lynbetalinger.

Hvis Lyn opnår sin vision, er der omfattende konsekvenser for både rene valutamønter og privatlivsmønter.

Forudsigelser om kryptos fremtid bliver ikke godt. Når det er sagt, her er mine:

1. Valutamønter, der ikke er “bytteklar” med Bitcoin Lightning Network, bliver forældede inden 2020.
2. Generiske og “delvist private” mønter forsvinder næsten alt inden 2020.
3. Privatlivsmønter med ægte konkurrencemæssige fordele i forhold til LN vil trives på kort og lang sigt.

Det er også vigtigt at bemærke det BTC og dens kloner er ikke de eneste netværk, der tilføjer lag 2-skalering løsninger som Lightning Network. Ethereum arbejder på Raiden, NEO arbejder på Trinity, og ZEC, XRP og XRP har hver især projekter undervejs.

Jeg vil meget gerne høre fra dig: hvilken effekt Lightning Network potentielt kan have på privatlivs- og / eller valutamønter?

Relaterede: Struck by Lightning: Stellar to Implement Scaling Solution inden december 2018