Udsigterne for Blockchain-projekter og STO’er i den skiftende finansieringsverden

Definitionerne i denne artikel er baseret på den seneste maltesiske forordning.

Meget er allerede blevet sagt og skrevet om fremkomsten og integrationen af blockchain-teknologier i virksomheder og forskellige områder af den globale økonomi. Teknologien har mange fordele, der kan forbedre processerne markant involveret i en lang række industrier, lige fra forsikring og juridiske tjenester til logistik og økonomi.

I år 2017 oplevede den største efterspørgsel efter blockchain-teknologier og deres relaterede kryptokurver. Milliarder dollars blev investeret i et bredt spektrum af projekter, der tilbyder forskellige tjenester, platforme og endda råvarer.

Oplevelsen af ​​2018 og den generelle tendens i 2019 beviser dog stadig afhandlingen, at ingen teknologi nogensinde kan blive rentabel, før den bliver virkelig nyttig for den gennemsnitlige bruger. Fordelens gennemsnitlige brugere har hidtil set er begrænset og tilskrives i vid udstrækning tokenhandel på børser, en faktor der ikke kan kaldes en succesbestemmelse for blockchain-teknologiapplikationen som helhed..

På trods af markedssænkningen har blockchain-teknologier ikke mistet deres glans og appel.

Store virksomheder og tjenesteudbydere overvejer at integrere blockchain-teknologier i deres strukturer. SWIFT udvikler allerede sin egen applikation til blockchain, mens Facebook køber aktivt blockchain-startups op og projekter, der anses for at være nyttige i udviklingen af ​​en decentraliseret social netværksbase.

Der er tre hovedmetoder, hvordan blockchain kan integreres i virksomheder, men hver har sine egne nuancer, fordele og ulemper. Og hver af disse faktorer i sig selv er underlagt en række aspekter, der kan stoppe, hindre eller fremskynde deres integration i eksisterende forretningsprocesser.

Men en type blockchain-projekter vil stadig skille sig ud fra resten i lyset af den nylige markedsdynamik og vil helt sikkert tiltrække langt mere opmærksomhed end dem, der tidligere har domineret markedet i kraft af deres løfter..

Forståelse af Blockchain-applikationer

Hver type blockchain-applikation i forretningsprojekter har sine egne regler og driftsprincipper. For at være i stand til fuldt ud at forstå disse applikations fremtidige potentiale er det nødvendigt at opdele blockchain-projekter og investeringer i dem klart i 3 kategorier.

Den mest sikre og gennemsigtige tilgang til investering i blockchain-projekter er STO (sikkerhedstoken tilbud) eller følgelig ETO (equity token-tilbud), hvorunder det token, der udstedes af virksomheden, er et digitalt ækvivalent af dets aktier og giver de samme rettigheder som de, der er tildelt af aktier.

I dette tilfælde gør anvendelsen af ​​blockchain det muligt at udstede aktier i elektronisk form. Selve projektet kan være alt fra en regelmæssig opstart eller en opstart ved hjælp af en blockchain, et genbrugsanlæg eller i teorien enhver form for virksomhed, der har noget af værdi at tilbyde.

STO er den eneste type blockchain-projekt, der viser løfter under den nuværende udvikling på blockchain-markedet.

Helt fra starten var hjælpeprogrammer ikke designet til at blive et finansielt instrument – men nogle mennesker spekulerede på dem som om de var det. Det lancering af tokens bundet til reelle aktiver lige fra råvarer til aktier er den logiske udvikling af tokens, der vil være i stand til at give deres indehavere reel værdi, der ikke vil være sårbar over for de generelle markedsforhold og ikke vil lide af den hypervolatilitet, som andre typer tokens lider af.

Af alt det store udvalg af blockchain-baserede projekter kan vi tydeligt skelne mellem flere typer: for eksempel er der en, der er knyttet til virksomheder, hvor blockchain bruges til at løse specifikke forretningsproblemer. Normalt involverer dette kombinationen af ​​et stort antal spillere, der ikke stoler på hinanden på forskellige niveauer og giver automatiserede beregninger inden for økosystemet.

En anden type blockchain-projekt vedrører dem, for hvilke frigivelse af indfødte kryptokurver ikke er en måde at løse et reelt forretningsproblem på, men i sig selv er en bestemt værdibærer.

Dette vedrører nye kryptokurver, nye protokoller eller endda nye blockchain-platforme som EOS og NEO. Disse projekter er normalt involveret i højteknologisk udvikling og sætter deres værdi på den fremtidige efterspørgsel efter deres teknologi og dens unikke egenskaber.

Når vi taler om denne type blockchain-projekter, er det nødvendigt at påpege, at platformprotokoller og nye kryptokurver stadig er meget risikable, da forholdet mellem kapital til denne type blockchain-projekter forbliver temmelig lavt.

Årsagen er enkel, fordi venturefondsmodellen ikke indebærer investering i tokens. Fonde har en anden investeringspolitik, da token-aktivklassen forbliver ekstremt ustabil i sin prisfastsættelse og i høj grad afhængig af markedets adfærd generelt.

Indtil videre er de største investorer på markedet stadig kryptoentusiaster, kryptobørs, kryptofonde og mineselskaber.

I modsætning til STO, hvor investorer har visse rettigheder, der er beskyttet af smarte kontrakter, giver ejerskab af et driftsselskab ingen særlige fordele, bortset fra en vis kontrol over situationen i bedste fald.

Som sådan er denne type transaktioner ikke interessant for venturefonde, fordi sådanne projekter ikke genererer overskud, og investorens beregning vil øge væksten i værdien af ​​symbolet.

Denne aktivklasse er fortsat meget ustabil, og i betragtning af markedssituationen er det meget vanskeligt at iværksætte sådanne projekter. Det er lige så svært for en privat, uindviet investor at skelne et godt projekt fra et dårligt projekt. At regne med investeringer fra lignende kryptopuljer, børser og syndikater er den eneste løsning til denne type projekter.

ICO’er vs VC-finansiering: Hvad er fremtiden for Blockchain?

Da den nuværende situation på markedet ser ud som et brudpunkt i adskillelsen af ​​kvalitetsprojekter fra “wannabes”, bliver fremtiden for at investere i blockchain klarere. Hovedårsagen til, at de fleste blockchain-projekter måske ikke overlever i det lange løb, er fraværet af finansiering til rådighed for alle, men kun for de få udvalgte.

Det er blevet klart, at begrebet utility tokens er død, og UTO, eller Utility Token Offering, og ICO, eller Initial Coin Offering, som på Malta er reguleret af MFSA og MDIA, som en måde at skaffe midler på, har ikke retfærdiggjort sig i øjnene af langt størstedelen af ​​kryptomarkedsdeltagere, herunder mange af projektstifterne selv.

Det er 2019, og på dette tidspunkt er det meget vanskeligt at sælge udstedelsen af ​​tokens på baggrund af værdiansættelse og et løfte om fremtidig vækst.

Et projekt, der søger at tiltrække et stort beløb over 1 million dollars, skal henvende sig til traditionel venturefinansiering. Venturefonde vurderer projekter i overensstemmelse med branchestandarder, der er fastsat til evaluering af startups. Afhængigt af projektfasen, dets udsigter og risici tildeles projektet en vis vurdering.

ICO-formatet for fundraising gælder ikke længere for disse typer projekter, selvom der er en fungerende forretning, et produkt og et økosystem, hvor tokens bruges til et eller andet formål.

Venturekapitalfonde, der allerede har investeret i ICO’er, har længe bemærket, at projekter, der gennemfører store markedsføringskampagner, er de, der skal frygtes, da hype er et kraftfuldt våben til at sprede kunstig værdi.

For det andet skaber involvering i sådanne projekter unødvendige juridiske risici, da der har været tilfælde af sådanne projekter, der begår ulovlige markedsføringshandlinger, og enhver involvering i dem vil kaste deres modparter uønsket opmærksomhed..

Den grundlæggende kendsgerning, at alle, der søger at tiltrække VC’s opmærksomhed, skal forstå, er at de fleste venturekapitalfonde er teknologisk agnostiske og er ligeglade med teknologien bag projektet. Fondens hovedmål er at tjene penge, og der er få grænser inden for lovlige grænser, som de ikke ville overveje i deres søgen efter overskud.

I betragtning af markedets nye karakter er blockchain-projekter gradvist tiltrækker runder som almindelige startups og hæver sig fra et par hundrede tusind dollars til flere millioner i de efterfølgende runder.

Den vigtigste faktor, der afgør, om en opstart kan tiltrække den finansiering, den har brug for, ligger i dens evne til at løse et reelt markedsproblem.

I betragtning af at midler normalt er branchespecifikke, vil de fokusere på en bestemt teknologi, for eksempel dybteknologi eller projekter, der bruger dybe teknologier. Det er derfor vigtigt for fonde, der beskæftiger sig med projekter, at den teknologiske fordel er umulig at replikere.

Det faktum, at en opstart bruger blockchain, øger ikke i sig selv sin værdi, så det er især vigtigt for projektstiftere at centrere om og fremme den løsning, de tilbyder på et eksisterende problem for markedet, og hvilke konkurrencemæssige fordele de vil præsentere som gearing af instrumenter til generering af overskud.

Kommer STO’er til et marked i nærheden af ​​dig?

I betragtning af faldet i de metoder, der tidligere blev brugt af blockchain startups i deres søgen efter finansiering, er projekter og virksomheder begyndt at se STO-modellen for fundraising som den næste generation af blockchain-markedsinstrumenter.

Det ville ikke være en underdrivelse at sige, at hele verdenen af ​​blockchain, venturekapital, institutionelle investorer og engleinvestorer alle ivrigt forventer, at STO’erne og ETO’erne vil fremstå som en fuldt kompatibelt, gennemsigtigt og udviklet instrument.

Fordelene ved STO-modellen er helt åbenlyse: sikkerhed og gennemsigtighed, overholdelse for at nævne nogle få. Dette stiller også et vist krav til høj grad af ansvar og økonomiske ressourcer.

Tilsvarende, når vi taler om STO, har det brug for professionelle investorer og en meget moden tilgang til planlægning, organisering og udførelse af forretningsmodeller og føring af dem til solide virksomheder på god fod.

STO kan trækkes sikkert parallelt med børsintroduktioner eller indledende offentlige tilbud, da lighederne er mange.

Begge er involveret i udstedelsen af ​​et selskabs aktier til offentligt køb, begge har den indre værdi af deres aktier bundet til aktiver, der har lav volatilitet, og begge har et stort antal juridiske og økonomiske krav. Dog er benefits af STO opvejer stort set IPO’s i kraft af dets lavere indgangstærskel og den større juridiske frihed, der er forbundet med den.

Der er velkendte jurisdiktioner, der ikke kun tilskynder til udviklingen af ​​et gunstigt juridisk miljø, der vil fremme registreringen af ​​STO’er, men allerede tillader registrering og lanceringen af ​​STO’er, som det er tilfældet i Schweiz og Malta.

En ny æra af ICO’er kan indvarsles, når STO’er bliver juridisk acceptable og overkommelige, men i et helt andet format.

STO’er overvejes af mange seriøse venturefonde, fordi de løser et stort problem i venture-markedet, nemlig problemerne med likviditet i aktier. Essensen af ​​problemet er, at investorer ikke kan købe en aktie i en opstart let og ikke vil være i stand til at sælge dem med mindre vanskeligheder.

Faktisk er ventureinvestorer engageret i at investere i ikke-likvide aktiver, det er meget vanskeligt at trække erhvervede aktiver tilbage til pengepuljen, og processen kan tage op til flere år.

Tokenisering af aktier giver små investorer mulighed for at investere i startups med små mængder investeringer i kortere perioder med forskellige investeringsstrategier og spille på aktiekursen. Derudover åbner det nye aktiver for markedet, for eksempel offline virksomheder, små produktionsfaciliteter og et stort antal andre virksomheder, der har reel værdi.

På trods af deres værdi er det simpelthen umuligt for sådanne virksomheder at udstede og sælge aktier i deres forretning. Løsningen er at skabe en “bro” mellem det offentlige marked og virksomheden, som vil gøre sådanne virksomheder likvide og vil tillade salg af aktier eller lån mod disse elektroniske aktiers sikkerhed..

Fremadrettet har dette potentialet til ændre strukturen i virksomhedsfinansiering.

Frigivelsen af ​​sikkerhedstokens vil i princippet ændre finansieringsverdenen. Det giver mulighed for en tilstrømning af et enormt antal virksomheder med reel værdi og vil åbne op for enorme investeringsmuligheder ikke kun for stor kapital og fonde, men for gennemsnitlige mennesker med små beløb, som de er villige til at investere og bruge til at generere yderligere indtægter..

I modsætning til hjælpeprogrammer, der kun gælder i et begrænset antal situationer og er begrænset til deres egne platforme, er sikkerhedspoletter anvendelige i enhver virksomhed, der fungerer transparent.

Hvad kan du se ud til at videresende i 2019?

2019 forudsiges af mange førende specialister i et stort antal venturefonde at være et blomstrende år for STO’er, da nye regler for det sekundære marked, børser og nye finansielle instrumenter skal indføres.

Den nødvendige ramme for lanceringen af ​​STO’er er allerede ved at tage form, da mange projekter udvikler platforme til lancering af STO’er på en lovlig og kompatibel måde. En af byrderne ved lanceringen af ​​STO-konceptet ligger i manglen på interoperabilitet mellem krypto og børs, hvor børser har plads til at liste STO’er.

Malta Stock Exchange har netop tegnet en række bestemmelser, der sigter mod at give MSX, børnenes fintech-arm, mulighed for at lancere en handelsplatform for tokeniserede værdipapirer. Disse bestemmelser vil se MSX-partner med Neufund, en platform til udstedelse af sikkerhedstokens, til at opbygge en decentral, fuldt reguleret børs til handel med tokeniserede værdipapirer ud over sikkerhedstokens.

Partnerskabet planlægger en pilot i løbet af de næste par måneder, som vil omfatte en ICO, der er vært på Neufunds primære marked, og ICO-tokens vil senere blive noteret og handlet på Binance (via en separat aftale med Neufund).

MSX arbejder tæt sammen med tilsynsmyndighederne på Malta for at overholde Malta Financial Services Authority Act. Malta er opstået som et paradis for blockchain-investorer, hvor store virksomheder som OKEx og Binance flytter til landet.

Det er ikke tilfældigt, at Malta er blevet omtalt som “blockchain-øen” i løbet af de sidste par år, vi tror, ​​det vil holde fast, medmindre nogen navngiver det “STO-øen” – hvilket synes at have endnu bedre chancer for at holde fast.

2019 lover at blive et virkelig revolutionerende år baseret på alle forløbere og meddelelser. Men uanset den samlede stemning er det allerede klart, at STO vil være den førende tendens på blockchain-markedet, da det har vist sig at være den mere levedygtige mulighed, der er fri for usikkerheden og volatiliteten hos sine forgængere..

Bidraget af Ivan Aleksandrov

Ivan Aleksandrov er administrerende partner hos Memorandum. Hovedstad, et internationalt investeringsselskab med fokus på blockchain-baserede aktiver. Deres ekspertise inden for venturekapital, privat kapital og investeringsbank giver dem mulighed for at levere eksemplariske tjenester til deres kunder og gode muligheder for investeringsattraktion.