Sapien: Eine Fallstudie zur Auswahl einer öffentlichen Blockchain-Plattform
Die jüngsten Skandale um soziale Medien haben so viel Aufsehen erregt, dass einige Kommentatoren sogar erklärt haben: „Das Internet ist kaputt.Blockchain-Start Sapien versucht, einige dieser Probleme zu beheben, darunter miserable Datenschutzstandards, weit verbreitete gefälschte Nachrichten und Zensur.
Diese Themen sind alle äußerst politisch belastet, und deshalb ist die Notwendigkeit, soziale Medien und Nachrichten wie Sapien zu dezentralisieren, so dringend erforderlich.
Sapien verwendet die Ethereum-Blockchain in Verbindung mit einem der effektivsten Tokenomics-Modelle der Branche, um eine dezentrale Plattform zu schaffen, auf der die Community neben einer einzigartigen, einzigartigen Belohnungsstruktur eher Inhalte als eine zentralisierte kuratiert Behörde.
Die Gründe für Sapiens Entscheidung, die Äther Das Netzwerk bietet einen Einblick in einige der wichtigsten Anliegen, die die Bewegung in Richtung öffentlicher Blockchains vorantreiben.
Der First Mover Vorteil
Bei der Betrachtung einer öffentlichen Blockchain ist der eigentliche Kernquellcode nur eine von vielen wesentlichen Komponenten. Partnerschaften, behördliche Maßnahmen, Markenbekanntheit und Vertrauen sowie Gemeinschaft sind wichtige Faktoren für die Aufrechterhaltung und den Ausbau eines gesunden Blockchain-Ökosystems.
Insbesondere Vertrauen ist ein wichtiges Thema in den sozialen Medien, und viele sind es auch Facebook verlassen und andere Plattformen, weil sie das Gefühl haben, dass ihr Vertrauen verletzt wird. Facebook vor kurzem 124 Milliarden US-Dollar verloren in Marktkapitalisierung an einem einzigen Tag unter Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und anderen Fragen.
Die Interessen von Einzelpersonen stehen häufig im Widerspruch zu den Interessen großer Unternehmen wie Facebook, und die Ethereum-Community hat sich den Ruf erarbeitet, Pionierarbeit für neue Formen der Regierungsführung zu leisten, die die Rechte von Einzelpersonen schützen.
Ethereum ist eine der ersten Plattformen, die dies tun. Infolgedessen werden Solidity und der Ethereum-Entwicklungsstapel schnell zum Industriestandard.
Die Entscheidung von Sapien, auf der Ethereum-Blockchain aufzubauen, bedeutet, dass ihr Geschäftsmodell an den Vorteilen dieser Dynamik teilhat, die sich schnell einer kritischen Masse nähert (oder diese bereits erreicht hat). Ethereum scheint für Web 3.0 mit intelligenten Verträgen und dezentralen Anwendungen das zu tun, was TCP / IP und HTTP für Datenaustauschprotokolle in Web 1.0 getan haben.
Das Sapien Plattform arbeitet auf der Grundlage eines Reputationssystems, bei dem Benutzer mit SPN für das Posten von qualitativ hochwertigen Inhalten, das Kommentieren und Upvoting von Posts sowie durch andere Aktionen auf der Plattform belohnt werden.
Neben der Teilhabe an dieser Marktposition ist einer der größten Vorteile für das Sapien-Netzwerk das Suite von Werkzeugen verfügbar für Entwickler im Ethereum-Netzwerk.
Kodex als Gesetz
In der Informatik wird häufig ein Gesetz zitiert: „Conways Gesetz.Kurz gesagt heißt es, dass die Struktur der Software die Struktur des Teams widerspiegelt, das die Software entwickelt.
Dies ist einer von vielen Gründen, warum Ethereum so viele Entwickler begeistert.
Kryptowährung als Grundlage für die Softwareentwicklung eröffnet völlig neue, nicht hierarchische Teamstrukturen, die wiederum zu neuen Arten von Software führen. Neue Organisationsstrukturen bedeuten, dass Open Source-Entwickler tatsächlich von ihrer Arbeit leben können, anstatt in ihrer Freizeit Open Source-Ambitionen verfolgen zu müssen.
Bei Ethereum hat dies zu einem Schneeballeffekt geführt, da die bereits entwickelten Werkzeuge die Bausteine für nachfolgende Werkzeuggenerationen bilden.
Die Vielzahl der Entwicklungswerkzeuge ist besonders wichtig für eine komplexe und vielschichtige Anwendung wie Sapien.
Dies ist auch der Grund, warum es unwahrscheinlich ist, dass einer der neueren Ethereum-Konkurrenten bald auf diesem Niveau konkurrieren kann. Derzeit ist Ethereum ein schnell wachsendes Ökosystem von bis zu 250.000 Entwicklern weltweit. Die EUA (Ethereum Enterprise Alliance) besteht ebenfalls aus beeindruckenden 500 Mitgliedern, gegenüber 30 im Jahr 2017.
Das Umfeld für Entwickler, die auf Ethereum aufbauen, hat die Konkurrenz in Bezug auf Qualität und Quantität weit übertroffen – aber warum?
Die Bedeutung der Dezentralisierung
Ethereum hat mehrere Konkurrenten, die für überlegene technische Leistung werben, und dennoch nicht in der Lage waren, die gleiche Art von Open-Source-Community (und damit auch die einfache Entwicklung) anzuziehen, die Ethereum auszeichnet.
Um zu verstehen, warum Ethereum so viele talentierte Entwickler angezogen hat, müssen Sie sich die zugrunde liegenden Werte ansehen, die in das Netzwerk integriert sind. Dieselben Werte sind der Grund, warum sich das Sapien-Team für Ethereum entschieden hat.
Ethereum ist mit Abstand die derzeit am stärksten dezentralisierte Dapp-Plattform. Konkurrenten mit besseren Zahlen als Ethereum haben diese Leistung erzielt, indem sie Dezentralisierung gegen Skalierbarkeit eingetauscht haben, was für viele engagierte Entwickler abstoßend ist.
Wechseln Sie zum Proof-of-Stake
Mit dem Veröffentlichung von Casper, Ethereum macht große Fortschritte auf dem Weg von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake.
Das Sapien-Netzwerk bewegt sich auch in Richtung Proof-of-Stake und hat bereits implementiert ihr eigenes Abstecksystem innerhalb ihrer Plattform. Dieses Abstecksystem ist ein Kernelement eines dezentralen Systems zur Sicherung der Nachrichtenqualität auf der Sapien-Plattform, ebenso wie der Proof-of-Stake von Ethereum ein Mittel zur Sicherung der Integrität der im Ethereum-Netzwerk übertragenen Daten und Werte ist.
Das Sapien Whitepaper v1.3, veröffentlicht im März 2018, diskutiert diese Bedenken und die wöchentlichen Updates auf der Sapien Blog Zeigen Sie auch, dass das Team konsequent mit dem rasanten Entwicklungstempo im Blockchain-Bereich Schritt hält.
Skalierungsprobleme
Dies führt zu der größten Herausforderung für eine Blockchain-basierte Social-Media-Plattform wie Sapien – Skalierbarkeit.
Im Gefolge von Kryptokitties, Die Skalierbarkeit von Ethereum stand im Mittelpunkt. Während Ethereum-Kritiker diese Ereignisse nutzen, Vergleich von Ethereum zu AOL oder MySpace, wie einige getan haben, ist ein bisschen weit hergeholt.
Blockchains sind Protokolle, keine Schnittstellen. Facebook hat MySpace nicht durch bessere Technologie übertroffen. Sie haben gewonnen, weil sie eine bessere Benutzererfahrung mit dem gleiche Technologie.
Die Entwicklererfahrung von Ethereum ist unübertroffen, wie die Anzahl der auf Ethereum durchgeführten ICOs zeigt. Die Endbenutzererfahrung ist ein großer Teil von Sapiens Fokus.
Die Skalierungsdebatte von Ethereum dürfte genauso umstritten sein wie die von Bitcoin, aber am Ende, Lösungen wie Sharding oder Plasma sind effektiv die Erweiterung des Ethereum-Ökosystems, um mehr Blockchains zu enthalten, die alle in einem gemeinsamen Rahmen arbeiten.
Abschließende Gedanken
Insgesamt ist das Modell von Sapien einer der vielversprechendsten und aufregendsten Anwendungsfälle für die Blockchain-Technologie. Die Entscheidung des Teams, sich auf der Ethereum-Plattform weiterzuentwickeln, spiegelt sein Engagement wider, moralische und ethische Bedenken mit der praktischen Seite der technischen Entwicklung in Einklang zu bringen.
Es ist nicht wirklich vorstellbar, dass bei diesem Ansatz etwas schief gehen könnte. Der Open-Source-Charakter und die Transparenz der meisten Blockchain- und verteilten Hauptbuchbewegungen führen dazu, dass sich technologische Durchbrüche wahrscheinlich schnell über den gesamten Blockchain-Bereich ausbreiten.
Das größte Fragezeichen ist, wie sich die Benutzererfahrung von Sapien an das zunehmende Datenvolumen anpassen wird. Es steht außer Frage, dass die ideologisch motivierte Masse mit dem Bewusstsein für aktuelle Themen Sapien bevorzugen wird, aber um eine Massenakzeptanz zu erreichen, müssen sie mit der Benutzererfahrung und Vertrautheit zentralisierter Plattformen konkurrieren.
Wenn Sapien es schaffen kann, wird die Auszahlung enorm sein, und selbst die Erfassung von 1% der Marktkapitalisierung von Facebook würde zu einer Bewertung von über 5 Milliarden US-Dollar oder 10 US-Dollar pro SPN führen. Dieser Erfolg würde jedoch direkt monetär an die USA verteilt Benutzer von Sapien, nicht nur die Aktionäre.
Das Sapien-Team scheint gut ausgerüstet und bereit zu sein, sich der Herausforderung zu stellen. Die Wahl der Ethereum-Blockchain bedeutet, dass sie diesen Hindernissen nicht allein begegnen, da sie auch das volle Gewicht der riesigen und talentierten Ethereum-Entwicklergemeinschaft haben, die mit ihnen zusammenarbeitet.
Verbunden: Die Vision von Sapien Network, Web 3.0 zu erstellen: Ein Blick auf die Roadmap