Markedsanalyse af kryptovaluta: Nøgledata og indsigt fra 1. kvartal 2018

Efter sin parabolske vækst i slutningen af ​​2017 var kryptokurrencymarkedet nødt til at korrigere sig selv. Dette resulterede i et dramatisk 1. kvartal til det nye år, hvor kryptokurver mistede op til 95% af deres værdi. Industrien selv fortsatte dog med at gå fuldt ud med allestedsnærværende nye projekter og ideer.

CoinGecko offentliggjorde en informativ rapport om kryptoværdens tilstand i 1. kvartal 2018. Vi ser nærmere på nogle nøgledata fra rapporten for at se, hvad vi kan lære. Når alt kommer til alt, gør en bedre forståelse af historien os bedre til at forudsige fremtiden.

Kryptovalutamarkedet

Formen på grafen ovenfor er en smertefuld påmindelse om det alvorlige bjørnemarked, vi oplevede i 1. kvartal. Hvad der er interessant er, at denne graf kun inkluderer de 30 største kryptokurver efter den samlede markedsværdi, men alligevel ligner den grafen for markedsværdien som helhed.

Dette understreger endnu en gang markedets stærke afhængighed af Bitcoins pris. Generelt set falder hele markedet, når Bitcoin falder, enten fordi folk udbetaler, eller fordi de sælger deres altcoins til Bitcoin.

Markedet som helhed toppede på 832 milliarder dollars, hvilket betyder, at de ikke-top 30 kryptokurver kun tegnede sig for ca. 12% af den samlede markedsværdi. Denne procentdel blev endnu lavere under bjørnemarkedet, da kryptokurver med mindre udjævnning mistede relativt meget mere af deres værdi end de top 30 mønter.

Ofte sendes Google Trends-metrics rundt i kryptosfærerne, og her kan vi se hvorfor. Lige da interessen for Bitcoin gik parabolsk, steg markedet kraftigt. Efter højdepunktet, da folk begyndte at sælge deres kryptobesiddelser og priserne faldt, faldt også den generelle interesse for mønterne i afløbet.

Igen er denne måling også en stærk indikation af, at Bitcoin stadig har et godt greb om markedet som helhed, indikeret af søgetendenser i Ethereum, Ripple, Litecoin og Bitcoin kontanter stigende efter Bitcoin spiked.

I begge grafer ser vi, at den generelle tendens stadig er op; markedet måtte bare beskæftige sig med massemediedrevet FOMO og afhente stykkerne efter. Som vist i genopretningsperioden efter Q1 har intet ændret sig grundlæggende. Vi har lige oplevet en enorm filtreringsproces, hvor projekter med de bedst fungerende produkter led mindst af nedbruddet.

Og lad os være ærlige, hvis du var i krypto før november, har du sandsynligvis ikke meget at klage over. Den langsigtede tendens er stadig op, og disse årlige gevinster er stadig tankevækkende.

Begivenheder og regler

Vi kan se en generel tendens omkring de store kryptokurrencyrelaterede begivenheder: FUD. USA begyndte at slå ned på mistænkelige virksomheder og tog den groteske Bitconnect-fidus ned, men det gik også efter andre kryptoprojekter af mindre synlige grunde.

Ingen af ​​de asiatiske lande har officielt vist nogen form for afgørende tilgang og skifter ofte holdninger til kryptokurver. Kina er det bedste eksempel, der har fuldstændigt forbudt ICO’er og handel med kryptokurrency, mens platforme som NEO og VeChain fortsætter fuldt ud med den tidligere endda vært for ICO’er.

Mest bemærkelsesværdige og sandsynligvis indflydelsesrige begivenheder i 1. kvartal var meddelelserne Facebook, Twitter, og Google forbyder fuldstændigt annoncer for kryptovalutaer. Virksomhedernes hovedårsag var forbrugerbeskyttelse.

Imidlertid synes der at være dobbelt standard på plads. Disse virksomheder citerede, at de ikke ønsker at udsætte deres forbrugere for risikable investeringer, men de har overhovedet ikke noget problem med at indsamle deres forbrugeres følsomme data, oprette detaljerede profiler for deres brugere og sælge deres brugeres personlige oplysninger til annoncører. Potentielle reelle årsager til disse forbud er anmodninger fra højere op eller mere sandsynligt et forsøg på at beskytte deres egen forretningsmodel, indtil de har fundet en måde at tilpasse den til blockchain-standarden.

Det G20-topmødet i Argentina endte med at være en kilde til lettelse for kryptosamfundet. De fleste medlemslande var enige om, at kryptokurver skal undersøges bedre, før der kan oprettes en ensartet lovgivningsmæssig ramme. En forskningsfrist blev fastsat under G20-topmødet; i juli 2018 vil medlemslandene præsentere deres data og information, som vil blive brugt til at komme med et globalt svar på kryptovaluta-fænomenet.

Om G20 samlet vil forstå, hvad kryptokurver faktisk er, hvad de har potentiale til at være, og hvordan man kan tæmme dem gennem regler inden juli, er dog ret usandsynligt..

ICO’er og industrier

Selvom reglerne strammes, og der kan forventes flere regler omkring ICO’er, har denne vilde vest fundraising-dille været nonstop. I 1. kvartal 2018 formåede 248 ICO’er at tiltrække svimlende 3,7 milliarder dollars i kapital.

Vi kan se, at ICO’er til platform blockchains har tiltrukket mest finansiering og er den mest populære type ICO. Dette er i tråd med den enorme popularitet af blockchain-platforme som Ethereum, EOS og NEO og kan indikere en tendens, som vi fortsætter med at se i løbet af det næste år.

Imidlertid slutter flere platformblokchains sig til rummet, chancerne for, at mindre platforme lykkes, falder hurtigt på grund af netværkseffekt. Når visse netværk begynder at starte (som Ethereum allerede har), bliver det stadig sværere at konkurrere med dem.

Udover platforme er et stort antal ICO’er målrettet mod den finansielle industri (bank, investering og kryptokurrency), forretningsapplikationer og underholdningsindustri..

Grafen nedenfor viser, at antallet af finansieringsorienterede ICO’er og den kapital, de formåede at tiltrække, er i tråd med, hvad de nuværende top 150 kryptokurver gør. Imidlertid er blockchain-baserede forretnings- og underholdningsapplikationer en voksende tendens, som kun få af de nuværende top 150 opererer i. Dette indikerer stigningen i popularitet og levering af blockchain-baserede produkter og tjenester og dermed af kryptovalutaer.

Halvtom eller halvfuld?

Du ved, at et fænomen virkelig er nyt, når uddannede, erfarne og indflydelsesrige mennesker alle har forskellige meninger om det. Naysayers fortsætter med at gøre overskrifter ved stærkt at tale imod kryptokurver på grund af den involverede risiko eller fordi de simpelthen ikke forstår dem overhovedet (dvs.. Warren Buffett).

På den anden side anerkender optimister risikoen, men ser også muligheden for kryptokurver. Jamie Dimon (JP Morgan) og Peter Thiel (PayPal) har udtrykt optimistiske følelser, selvom blockchain-teknologi og kryptokurver truer selve forretningsmodellen for deres virksomheder.

Afsluttende bemærkninger

Selvfølgelig er det let at sige dette i bakspejlet, men kryptovaluta-væksten i slutningen af ​​2017 var klart uholdbar, og markedet skulle korrigeres – ligeledes skyldtes det en korrektion opad efter 1. kvartal 2018. På grund af denne korrektion er markedets udsigter meget sundere og bæredygtigt på lang sigt.

Hvad regulering angår, kommer det bestemt, men for nu ser det ud til, at de fleste regulerende organer ikke har en anelse om, hvordan man nærmer sig kryptovalutaer. I mellemtiden er mange ICO’er når deres finansieringsmål og øger chancerne for reel, brugsbaseret vækst på markedet, hvilket er meget sundere end spekulativ vækst.

At være forsigtig eller være optimistisk – det er spørgsmålet. De uændrede grundlæggende om blockchain-teknologi og det stadigt stigende antal fantastiske produkter og tjenester, der lanceres, indikerer en lys, men alligevel uforudsigelig fremtid.

For mere indsigt på kryptomarkedet i 1. kvartal 2018 skal du downloade fuld rapport fra CoinGecko.

Relaterede: 5 Kryptovalutatendenser til at styre din investeringsstrategi i 2018