Litecoin Cash: Alt hvad du behøver at vide om denne Litecoin-gaffel

Oprindeligt oprettet af en gaffel i Bitcoin, har Litecoin haft en meget turbulent tid for nylig.

Med svingende priser steg Litecoins volatilitet, da nyheden om gaffelen blev frigivet. Dette blev efterfulgt af en betydelig dip efter gaffel, mens Litecoin Cash – den nye kryptokurrency, der stammer fra gaffelen – steg markant.

Vi løber gennem en oversigt over, hvad en gaffel er, diskuterer forskellene mellem en hård og blød gaffel og undersøger derefter, hvad dette betyder for fremtiden for Litecoin (LTC) såvel som den nyere Litecoin Cash (LCC).

Hvis du gerne vil give mere detaljerede oplysninger om Litecoin, skal du tjekke vores Hvad er Litecoin? artikel.

Hårde gafler

En hård gaffel kan betragtes som en permanent divergens eller opdeling af blockchain.

Det kan forekomme af flere forskellige årsager. Disse kan variere fra at der er sikkerhedssårbarheder, der skal løses meget hurtigere end hvad der kan opnås med en blød gaffel, der varierer hele vejen til uenigheder i det udviklende team.

Når den hårde gaffel opstår – normalt når et bestemt bloknummer er nået – kommer en helt ny blockchain og kryptokurrency i brug.

Generelt vil udviklerne belønne indehavere af den oprindelige kryptokurrency med tokens for den nye krypto i forhold til mængden af ​​den oprindelige valuta, som de havde.

Herfra har brugeren nu to forskellige kryptokurver, der ikke kan udveksles med hinanden. Markedsforhold og svar på de nye regler implementeret på den nye blockchain vil normalt afgøre, om den hårde gaffel bliver en succes eller ej.

Bløde gafler

En blød gaffel er en midlertidig afvigelse af blockchain. Det sker, når nye regler og en ny kæde introduceres. Nogle noder opdateres for at acceptere de nye regler, mens andre forbliver uændrede.

Den oprindelige kæde accepterer fortsat oplysninger fra de opdaterede knudepunkter såvel som fra dem, der ikke er opdateret. I mellemtiden accepterer den nye kæde kun information fra de opdaterede noder.

Herfra kan der ske to ting:

1. Det tilsigtede resultat er, at nok knudepunkter vil vedtage den opdaterede blockchain, og at de til sidst når et forudbestemt benchmark for hash-rate. Herfra når størstedelen af ​​noderne konsensus, og den nye blockchain overtager helt.

   Minearbejdere kan stadig arbejde på at behandle den oprindelige kæde, selvom deres indsats vil være uden resultat, da der ikke tilføjes flere transaktioner.

2. Den anden mulighed er, at det nye sæt regler og kæde ikke starter, og de når enighed om, at den gamle kæde og regler skal opretholdes. Som et resultat svigter gaffelen, og den nye kæde bliver overflødig.

Resultatet af en blød gaffel er sådan, at der ved slutningen af ​​processen kun er tilbage en blockchain og tilhørende kryptokurrency. Indehavere af kryptokurrency beholder deres eksisterende mønter, og der introduceres ingen ny type mønt.

Software gafler

Hvad der undertiden kaldes en softwaregaffel er, når et helt nyt projekt er lavet ud fra konceptet, koder og ideer til et allerede eksisterende produkt.

Ud fra dette kan vi se, at processen, der har skabt Litecoin Cash, ikke er en hård eller blød gaffel, men snarere en softwaregaffel. For alt sammen er det et helt nyt projekt, der lige tilfældigvis belønnede LCC-tokens til indehavere af sin LTC-navnebror på tidspunktet for oprettelsen.

Litecoin selv var en softwaregaffel af Bitcoin. Som vi ved, var Litecoin et helt nyt projekt, selvom det var baseret stærkt på Bitcoin’s ideer, softwaredesign og principper. Softwaregafler er, når de ses nøje, slet ikke rigtig gafler. De kan betragtes mere som en konceptklon.

Litecoin Cash unikke filosofi og mål

Kilde: https://litecoinca.sh/

Litecoin Cash er, som navnet antyder, meget stærkt baseret på de eksisterende ideer, teknologier og principper for Litecoin.

LCC startede angiveligt, da medlemmer af grundlæggerholdet spøgte om at “genopbygge” Litecoin for at bruge SHA256-mineteknologi.

Efter yderligere analyse af denne idé indså de, at størstedelen af ​​eksisterende SHA256-hardware, der nu er i omløb på grund af Bitcoin-minedrift, nu er blevet forældet på grund af de øgede ressourcer, der kræves til det overbelastede netværk.

Sådan hardware ville være perfekt til minedrift af Litecoin på grund af dets mindre antal transaktioner, men Litecoin bruger anden teknologi, der kræver anden hardware.

Ved at realisere de potentielle implikationer af denne idé etablerede Litecoin Cash-stiftelsen et par kerneideer, der skelner LCC fra LTC:

• Minedrift udføres med SHA256-kompatibel hardware. Det tilsigtede resultat er at bruge eksisterende udstyr, der har udvundet Bitcoin (og er blevet forældet) til at operere på LCC-netværket i stedet.
• En hurtigere blokeringstid på 2,5 minutter, hvilket resulterer i hurtigere transaktioner.
• Transaktionsgebyrer, der er svimlende 90% billigere.

Det er svært at gætte, hvad fremtiden kan rumme for hurtigere blokeringstider og billigere transaktionsgebyrer. Efterhånden som netværket vokser og bliver mere overbelastet, kræves der flere ressourcer til at behandle hver blok. Med dette kan behovet for minearbejdere yderligere tilskyndes til højere transaktionsgebyrer, ellers kan netværket blive for overbelastet, hvilket fører til langsomme transaktioner.

Så hvordan gik det hele?

Ved blok 1371111 gaffelede Litecoin Cash med succes væk fra Litecoin-blockchain.

Folk, der havde LTC på det tidspunkt, havde ret til 10 LCC for hver LTC, de havde i deres tegnebog.

Opgaven mellem Litecoin (LTC) og Litecoin Cash (LCC)

Det store spørgsmål i øjeblikket bliver stillet af fans og kritikere af Litecoin ens: hvad vil denne gaffel betyde for Litecoin?

For at besvare dette skal vi indse, at det slet ikke er så meget af en gaffel, men snarere en sammenligning mellem to helt separate kryptokurver, der deler et meget lignende navn og lignende vision.

Hvad vi har set mellem Bitcoin og Litecoin, derefter mellem Bitcoin og Bitcoin Cash, og for nylig Ethereum og Ethereum Classic, er, at der synes at være rigelig plads for mange kryptokurver til at opnå vækst og implementering.

Det virker meget usandsynligt, at Litecoin Cash ville være signifikant nok til at afspore Litecoin’s fremskridt, men det ser også ud til, at der ikke er nogen grund til, at Litecoin Cash ikke også kan trives.

Er LCC en fidus eller ej?

Det store spørgsmål om potentiel velstand hængende over hovedet på Litecoin Cash er, om det er en fidus eller ej.

Bekymringer for dets legitimitet er rejst af tre hovedårsager:

1. LCC og dets grundlæggere, Litecoin Cash Foundation, har ingen tilknytning til Charlie Lee og de andre grundlæggere af Litecoin.

   Denne totale mangel på forbindelse har skabt tvivl hos mange kommende købere, da det yderligere forstærker virkeligheden, at det ikke så meget er et produkt af en gaffel, men et nyt produkt helt.

2. Apropos Charlie Lee, han postede flere gange på sociale medier og hævdede direkte, at Litecoin Cash faktisk er en fidus.

   Det ser ud til, at Charlie og Litecoin Cash-fonden også er skyld i denne repræsentation. Fundamentet ser ud til at have forsømt tilstrækkelig offentliggørelse af, hvad deres intentioner var. Så har vi Charlie Lee til at springe til konklusioner og sende på sociale medier uden at tage sig tid til at dyrlæge sine udsagn korrekt.

3. Den tredje grund – hvilket også forklarer, hvorfor Charlie Lee var så hurtig til at advare brugere væk fra LCC – er, at for at modtage de LCC-tokens, som brugerne havde ret til ved at holde LTC, måtte brugerne give Litecoin Cash de private nøgler til deres LTC-tegnebøger for at kontrollere deres berettigelse.

   Det er selvfølgelig et stort nej-nej at afsløre din private nøgle, hvilket ofte involverer tab af store beløb.

   Der var en løsning, men en endda fremmet af LCC, som simpelthen var at holde ens LTC i en tegnebog under gaffelen og derefter overføre den til en separat tegnebog, inden nøglen til den originale tegnebog afsløredes.

Nu hvor vi har fordelen bagud, efter at have været vidne til en vellykket fork, er det ganske tydeligt, at Litecoin Cash ikke er en fidus, og at disse rygter kun var resultatet af en kommunikationsnedbrud og en trigger-glad bruger af sociale medier.

Resultater af gaffelen

LCC steg til lidt over $ 7 i de første par dage og faldt hurtigt derefter til mindre end $ 1 og steg hurtigt tilbage til $ 4, og i skrivende stund sidder den i øjeblikket på en forbløffende lav $ 0,24.

LCC er i sine meget tidlige dage, og det er i øjeblikket umuligt at fortælle, om det vil stabilisere sig og stige, men hvis det nogensinde når $ 7 igen, skal de, der køber det nu, være mere end glade.