Kryptowährungs-Sicherheitsdebatte: Ist es wirklich sicherer, Banken Ihr Geld aufbewahren zu lassen?

Der Zugang zum traditionellen Bankgeschäft wird durch die Unterzeichnung von Verträgen ermöglicht, die stets zum Schutz institutioneller Eigeninteressen dienen. Wenn Sie sich nicht daran halten, werden Sie von der Gesellschaft ausgeschlossen und haben keinen Zugang zu grundlegenden Finanzdienstleistungen und Finanzmitteln. Auf diese Weise wird den Menschen ein Ultimatum gestellt: Sie können sich entweder an die Banken anpassen oder als Ausgestoßene der sich entwickelnden Wirtschaft betrachtet werden. Dieses Ultimatum wirft die Frage auf: Was ist mit mehr als einer Milliarde Menschen auf der Welt, die keinen Zugang zu Bankkonten haben, oder den unzähligen Personen, denen die Eröffnung eines Kontos untersagt ist? Wie sollen sie an der aufstrebenden digitalen Wirtschaft teilnehmen und Zugang zu Finanzmitteln und sicherer Speicherung ihres Kapitals haben??

Mit der Einführung der Blockchain-Technologie ist neues Geld entstanden – dezentrales digitales Geld – mit dem wir die Welt in einen universell gleichberechtigten Spielplatz verwandeln können. Jetzt, da fast jeder in der Lage ist, an einer grenzenlosen Weltwirtschaft teilzunehmen und die volle Kontrolle über seine eigenen Finanzen, Privatsphäre und Sicherheit zu haben, sind Bedenken aufgetaucht, ob die Menschen in der Lage sind, ihr Geld in ihrer „persönlichen Bank“ sicher zu verwalten. Während die meisten ihr Geld immer noch lieber der Bank anvertrauen würden, ist die eigentliche Frage, ob der Glaube an ein geringeres Risiko im Zusammenhang mit dem Bankgeschäft wirklich wahr ist.

In diesem Artikel werde ich versuchen, gegen das traditionelle Bankwesen vorzugehen, das nicht so sicher ist, wie die Leute glauben, und argumentieren, dass es größere Risiken und Sicherheitsbedrohungen gibt als bei Kryptowährungen.

Datenlecks und Identitätsdiebstahl

Durch die Freigabe einer Kennung, mit der Banken ohne Genehmigung Geld von unserem Konto abheben können, geben wir bei jeder Verwendung unserer Karten unsere Privatsphäre preis und gefährden die persönliche finanzielle Sicherheit. Darüber hinaus leben wir in einer Welt, in der Unternehmen für den Betrieb auf elektronische Daten und Computernetzwerke angewiesen sind. Dies bedeutet, dass sie Datenbanken mit persönlichen und finanziellen Informationen erweitern und an einem zentralen Ort speichern. Infolgedessen wird dieser Datenpool Datenschutzverletzungen und Verstößen gegen die Datensicherheit ausgesetzt, sodass unzählige Personen für Identitätsdiebstahl und die Verwendung ihrer persönlichen Daten für betrügerische Aktivitäten anfällig sind.

Das 2017 Identitätsbetrugsstudie, veröffentlicht von Javelin Strategy & Untersuchungen ergaben, dass 15,4 Millionen US-Verbrauchern im Jahr 2016 16 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden, verglichen mit 15,3 Milliarden US-Dollar und 13,1 Millionen Opfern im Vorjahr. In den letzten sechs Jahren haben Identitätsdiebe über 107 Milliarden US-Dollar gestohlen – und das nur in den USA. Weltweit weist das Zentrum für strategische und internationale Studien auf einen jährlichen Verlust durch Cyberkriminalität zwischen 375 und 575 Milliarden US-Dollar hin, wobei die Zahl jedes Jahr zunimmt.

Dieses Problem tritt auf, weil Banken und Unternehmen Informationen in ihren Datenbanken speichern und einen Pull-Mechanismus für Überweisungen verwenden. Jedes Jahr sind unzählige Fälle von Identitätsinformationen gefährdet, da Aufzeichnungen in Regierungs- und Unternehmensdatenbanken aufbewahrt werden, die leicht verloren gehen oder gestohlen werden können. In der Zwischenzeit wird uns ein falsches Sicherheitsgefühl entgegengebracht, das uns immer wieder versagt hat, weil Identitätsdiebe aufgrund der unzähligen Lücken in der zentralisierten Sicherheit ihre Methoden verfeinert haben.

Das Stehlen Ihrer Identität ist so einfach geworden wie das Nehmen Ihrer Karte, wenn Sie nicht suchen, in Post oder Papierkorb nach Kontoauszügen oder anderen Dokumenten suchen, die persönliche Daten enthalten, Informationen aus internen Quellen (z. B. Mitarbeitern des Unternehmens) kaufen und Informationen von Geldautomaten überfliegen Spezielle Geräte, das Löschen persönlicher Informationen von ungesicherten Websites oder öffentlichem WLAN, das Stehlen elektronischer Daten durch Datenverletzung – die Liste kann tagelang weitergehen. Ist dies die Art von Sicherheit, an die Sie gedacht haben, als Sie Banken und anderen zentralisierten Stellen alles anvertrauten? Indem wir es den Banken ermöglichen, jede Transaktion durch Zentralisierung zu vereinfachen und sie unsere Informationen „verkaufen“ zu lassen, sind wir nicht nur Ziel von Kredit-, Debit-, Scheck- und Sparkontobetrug, sondern unterliegen auch allen Arten von Datenlecks, wenn unsere Informationen missbraucht werden oder manipuliert für illegale Gewinne.

Inflation und Korruption

Eine andere Frage, die sich jeder stellen sollte, betrifft die Inflation und die systemische Korruption. Sie fragen sich vielleicht, wie dies mit Sicherheit zu tun hat. Wenn Sie jedoch die genaue Inflationsrate vorhersagen und die Abwertung Ihres Vermögens berechnen können, ist dies mit Sicherheit sicher. Sicherheit sollte nicht nur im Zusammenhang mit technischen Aspekten wie Passwortlecks oder Datendiebstahl gesehen werden, sondern auch, um zu wissen, dass Ihr Geld nicht mit unerwarteter Geschwindigkeit kontinuierlich an Wert verliert oder aufgrund von Hyperinflation sogar wertlos wird.

Wenn Sie argumentieren, dass dies nicht unter das Gespräch über finanzielle Sicherheit fällt, möchten Sie vielleicht die Menschen in Venezuela fragen oder Zimbabwe darüber, wie dieses Problem zum wirtschaftlichen Ruin führen kann. Was ist, wenn Ihr Land als nächstes in der Reihe der Währungsversagen steht? Sprechen wir dann immer noch über Computerhacks oder verlagert sich das Sicherheitsgespräch auf Millionen, die ihre Jobs, ihr Zuhause und sogar ihr Leben verlieren??

Die Währungskrise in der Welt ist bereits im Gange – wie bereits erwähnt, Venezuela und Simbabwe sind Paradebeispiele. Diese Länder sind nur die Vorläufer des bevorstehenden Absturzes, da sie den wirtschaftlichen Zusammenbruch nicht verzögern können, solange dies wirtschaftlich entwickelte Länder können. Es ist ein massiver systemischer Betrug, der verhindert, dass sich die Wirtschaft auf natürliche Weise korrigiert, was letztendlich zu einem katastrophalen Zusammenbruch führt, sobald die Dinge zu außer Kontrolle geraten. Leider werden in diesem Fall die Steuerzahler die Last tragen, während diejenigen, die die Fäden ziehen, vom Niedergang der Wirtschaft profitieren.

Dieselben Regierungen und Banken geben unwissentlich an, dass Kryptowährungen nicht sicher sind, weil böswillige Aktivitäten anonym durchgeführt werden können – und dennoch fördern sie die innere Korruption, finanzieren die Kriegsverbrecher, bezahlen die Waffenhändler und tun dies über dasselbe Bankensystem wie wir so blind unterstützen. Was ist also mit dieser Sicherheit? Was ist mit all dem Geld, das verwendet wird, um Schaden zu verursachen und Krieg und Zerstörung in der Welt zu fördern? Dies erstreckt sich nicht nur auf die finanzielle Sicherheit, sondern auch auf die nationale Sicherheit mehrerer Nationen.

Zentralisierung

Während ich bereits auf die Zentralisierung in Bezug auf Inflation und Identitätsdiebstahl eingegangen bin, möchte ich mit den zentralen Akteuren zusätzliche Risiken ausdrücken. Das traditionelle Bankensystem verlangt von uns, dass wir die Kontrolle an zentralisierte Stellen abgeben. Infolgedessen müssen Sicherheit und Autorität diesen Stellen übertragen werden – wir geben ihnen vollständige Kontrolle und Vertrauen. In einem solchen Sicherheitsmodell dient die unterstützende Stelle (oder das Zentrum) jedoch den Eigeninteressen und wird sorgfältig geschützt, indem der Zugang kontrolliert wird und sichergestellt wird, dass nur bestimmte Personen und Organisationen Zugang dazu erhalten.

Die Banken haben die volle Autorität und Macht über das Geld, das Sie ihnen geben, und sie handeln ohne Einschränkungen aufgrund begrenzter Aufsicht und weiterentwickelter systemischer Korruption. Aufgrund dieser geschlossenen Umgebung können solche Stellen auch niemals für Innovationen offen sein, da ihre Sicherheit auf der Zugangskontrolle beruht. Darüber hinaus kann kein Wettbewerb gebildet werden, der bessere Optionen oder Möglichkeiten bieten könnte, was ein Monopol des als Verbraucherschutz maskierten Finanzsystems darstellt.

Zwar werden einige gültige Punkte in Bezug auf die Blockchain-Sicherheit angeführt, doch wird häufig ignoriert, dass die Sicherheit von Regierungen, die Banken versichern, keine gute Sache ist, denn wenn die Bank gehackt wird oder einfach untergeht, wird die Versicherung sie für Ihr Geld retten. Es sind immer die Steuerzahler, die unter den Folgen eines korrupten Bankgeschäfts und einer zentralisierten Zugangskontrolle leiden, die nach unzähligen Ausfallfällen nicht mehr als tragfähig angesehen werden können.

Täglich ist uns klar, dass Banken die sicherste Option sind, obwohl wir tatsächlich die Banken versichern, nicht umgekehrt. Ich sage, es ist Zeit für die Menschen, eine Wahl in Bezug auf ihre persönliche Sicherheit zu treffen und nicht zu einem zentralisierten Monopol gezwungen zu werden, das auf Korruption, Manipulation und Lügen beruht.

Der Fall für Kryptowährungen

Nachdem ich verschiedene Sicherheitsnachteile im Zusammenhang mit dem traditionellen Bankensystem behandelt habe, möchte ich mich für Kryptowährungen aussprechen. Die Peer-to-Peer-Technologie gibt den Benutzern mehr Leistung, was eine enorme Verbesserung der Funktionsweise von Geld bedeuten kann. Ich werde jetzt die Sicherheitsvorteile der Kryptowährung in derselben Reihenfolge behandeln, in der die Bankfragen behandelt wurden.

Datenlecks und Identitätsdiebstahl

Wenn ein Hacker Zugriff auf das Netzwerk hat, hat er keine Macht über das Netzwerk selbst und beeinträchtigt daher nicht das Vertrauen in das Netzwerk. Dies bedeutet, dass das Netzwerk ohne Authentifizierung oder vorherige Autorisierung für jedermann geöffnet sein kann. Der dezentrale Charakter von Kryptowährungen gewährleistet den Verbraucherschutz auf die wirksamste Weise: indem den Benutzern direkte und vollständige Kontrolle über ihr Vermögen und ihre Transaktionen gegeben wird. Kryptowährungen zwingen Sie auch nicht dazu, Ihre Identität und Daten bei jeder Transaktion preiszugeben, und sie verlangen auch nicht, dass Benutzer die Kontrolle zentralisierten Stellen opfern, um Transaktionen durchführen zu können. Sie müssen niemandem vertrauen und sind daher nicht anfällig für zentrale Fehlerquellen, die eine Überwachung und Regulierung erfordern würden. Während einzelne Brieftaschen, wenn sie nicht ordnungsgemäß gespeichert sind, gezielt eingesetzt werden können, kann das Netzwerk niemals zentralisierten Systemrisiken und kollektiven Datenlecks ausgesetzt sein.

Darüber hinaus verwenden Kryptowährungen im Gegensatz zum herkömmlichen Pull-Mechanismus von Kreditkarten einen Push-Mechanismus. Dies bedeutet, dass keine Berechtigung zum Abheben von Ihrem Konto besteht, da nur Sie die Möglichkeit haben, den genauen Betrag von Ihrem Konto an den Empfänger weiterzuleiten. Dies bedeutet auch, dass eine einzelne Transaktion keine zukünftige Transaktion autorisiert oder Informationen preisgibt, die im Falle eines Systemfehlers gestohlen und manipuliert werden könnten (z. B. Datenlecks von Unternehmen oder Datenbankhacks)..

Wenn Sie sich mit den Vorschlägen befassen, die Regierungen und Unternehmen machen (Warnungen für ungewöhnliche Ausgaben einrichten, Kreditberichte und Gebühren im Auge behalten, komplexe Passwörter erstellen, Tageslimits festlegen, 2-Faktor-Authentifizierungen aktivieren usw.), sind dies keine Anders als beim Speichern einer Kryptowährung ist die Kryptowährung jedoch nicht anfällig für Systemausfälle und Diebstahl von Datenbanken, da die Informationen des Endbenutzers nirgendwo gespeichert werden. Die Verwendung von Kryptowährungen verringert daher das Risiko von Identitätsdiebstahl erheblich und verringert die massiven Möglichkeiten zur Erfassung von Benutzerdaten aufgrund der Dezentralisierung.

Inflation und Korruption

Im Gegensatz zu Fiat-Geld, das von Zentralbanken und Regierungen nach Belieben gedruckt werden kann, ist das Angebot an Kryptowährung größtenteils begrenzt und kann nicht aus dem Nichts geschaffen werden. Was in den meisten Kryptowährungen Sicherheit und Gewissheit bietet, ist außerdem die Fähigkeit, genau zu wissen, wie hoch die Inflationsrate in Jahren ist, und die damit verbundenen Risiken und Nachteile berechnen zu können. Mit traditionellem Bankgeschäft können wir das nicht und wir sind immer dem Risiko ausgesetzt, dass die Inflation unseren Wert und letztendlich unsere Wirtschaft dezimiert. Daher basieren die Ergebnisse der Bewertung von Kryptowährungen nicht auf korrupten Körpern, da der Benutzer Sicherheit bei der Lieferung haben kann und sich nicht auf die Worte einer höheren Person im Bankensystem oder in der Regierung verlassen kann.

Kryptowährungen schützen bei sachgemäßer Verwendung die Privatsphäre, das Eigentum und die individuelle Menschenwürde. Sie können von niemandem willkürlich beschlagnahmt oder abgewertet werden – sie spiegeln den Marktwert auf der Grundlage von Angebot und Nachfrage wider. Letztendlich handelt es sich um deflationäre Währungen mit der Fähigkeit, die Kaufkraft Ihrer Altersvorsorge zu schützen, die Kapitalakkumulation zu fördern (das einzige Heilmittel gegen Armut) und sowohl unnötige Ausgaben als auch dumme Fehlinvestitionen zu unterbinden. Es ist eine Währung des Volkes, in der niemand mehr Macht hat als der andere, und jeder die Möglichkeit hat, frei zu handeln, ohne befürchten zu müssen, dass die Geldmenge aus Eigeninteresse oder zentraler systemischer Kontrolle manipuliert wird.

Warum ist Kryptowährung dann eine bessere Form von Geld? Nun, die Antwort ist, dass es von keiner Person oder privilegierten Gruppe von Menschen herabgesetzt oder kontrolliert werden kann. Es ist Geld, das seinen Preis vom Markt anstatt durch Zwang und Gewalt bezieht, was es zu einem besseren, ethischeren und ehrlicheren Reichtumsspeicher macht.

Zentralisierung und Systemfehler

Die meisten Kryptowährungen arbeiten ohne Zentralbehörde oder Banken, wodurch das Risiko verringert wird, dass Ihr Gegenüber Sie verrät. Niemand kann Ihr Konto schließen oder einfrieren, wenn er etwas tut, das ihm nicht gefällt, wie dies bei zentralisierten Banken der Fall ist. Kryptowährungen sind ebenfalls meistens Open Source – ihr Design ist öffentlich, das heißt, niemand besitzt oder kontrolliert es und jeder kann daran teilnehmen. Es handelt sich weder um ein System korrupter behördlicher Erfassung noch um ein Produkt oder ein Unternehmen. Es ist ein Netzwerkprotokoll, an dem Personen freiwillig teilnehmen können. Diese Eigenschaften machen es zum Gegenteil von Fiat-Geld, da die Sicherheit des Systems in die Hände der Benutzer gelegt wird und nicht an Banken, Regierungen und Vermittlungsstellen übergeben wird.

Darüber hinaus gibt es niemanden, für den Sie verantwortlich sein müssen. Banken und Regierungen können die Geldmenge nicht manipulieren und die Öffentlichkeit darüber belügen. Daher müssen die Steuerzahler nicht mehr für die Fehler der Banken bezahlen, da sie die vollständige Kontrolle und Autorität über ihr persönliches Kapital haben. Es besteht jedoch die Gefahr, betrogen oder gehackt zu werden – aber es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass es extrem einfach ist, Ihr Geld zu verlieren. Die Wahrheit ist, dass alles darauf ankommt, wie Sie Ihre Kryptowährungen speichern und welche Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sind.

Sicherheitsverletzungen resultieren normalerweise daraus, dass der Benutzer nicht die Kontrolle über die privaten Schlüssel hat und Geld an Börsen speichert, was das Risiko von Hacking oder Betrug erheblich erhöht, da das Geld und die Informationen wiederum auf einem zentralen System gespeichert werden. Da die Börsen Ihnen eine temporäre Brieftasche zur Verfügung stellen, in der Sie Ihre Münzen aufbewahren können, kontrollieren sie Ihre Daten und privaten Schlüssel, genau wie Banken die Identität und das Geld kontrollieren, die mit Ihrem Bankkonto verbunden sind. Private Schlüssel ermöglichen den direkten Zugriff auf eine Brieftasche und damit auf die Gelder. Dies bedeutet, dass Sie sofort verschiedenen Sicherheitsrisiken ausgesetzt sind, wenn Sie von zentralen Börsen kontrolliert werden.

Der Unterschied besteht jedoch darin, dass Menschen mit Kryptowährung eine Alternative haben – sie können eine verwenden Offline-Brieftasche Wenn alle Münzen im öffentlichen Hauptbuch gesperrt sind und private Schlüssel den Besitz bestimmen, kann Geld aufbewahrt werden, ohne dass das Risiko besteht, dass es ausgesetzt wird. Dies ist ein freies System, das dem Endbenutzer Sicherheit, Verantwortung und Autorität verleiht, nicht eine zentralisierte Stelle. Sicher, die Menschen sind gezwungen, verantwortungsbewusst und vorsichtig mit ihrer eigenen „Privatbank“ umzugehen, aber die volle Kontrolle kann niemals ohne Vorsicht und Sorgfalt bestehen.

Bei Kryptowährungen kann niemand Ihr Geld anfassen, solange Sie Ihre privaten Schlüssel mithilfe einer Hardware- oder Papiergeldbörse vor Hackern schützen. Sie haben die vollständige Kontrolle und sind nicht den Banken ausgeliefert.

Eine andere Definition von Sicherheit

Neben der technischen Sicherheit bietet die Kryptowährung auch den Vorteil der finanziellen Sicherheit, da Sie immer wissen, dass Sie bei Bedarf Zugang zu Finanzmitteln haben. Die Leute werden versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass Bitcoin keine Sicherheit bietet und keinen Wert hat. Sagen Sie dies jedoch den Eltern eines kranken Kindes, das sich keine medizinische Behandlung leisten kann. Sie haben ein Facebook-Video erstellt, in dem um BTC-Spenden gebeten wird, und hoffen, dass es viral wird . Oder erzählen Sie das dem 17-Jährigen, der sich das Codieren beigebracht hat und online freiberuflich zu normalen Tarifen arbeitet, um seine Familie in Venezuela zu ernähren, wo Die Inflation liegt bei geschätzten 4.000%. Sagen Sie ihm, dass er Bitcoin nicht akzeptieren sollte, da es kein “echtes Geld” ist und folglich riskant ist.

Das Argument, dass Kryptowährungen für böswillige Dinge verwendet werden, ist kein gültiges Argument mehr, denn wenn wir Währungen als Spiegelbild ihrer Gesellschaft betrachten, wird es immer Kriminelle und Kriminalität geben, egal welche Währung wir verwenden. Die Eindämmung von Kryptowährungen aufgrund der Minderheitenprobleme (die ohnehin schon mit Fiat-Geld bestehen), anstatt sie für ihr enormes Potenzial zu entwickeln, wird nur denselben zentralisierten Körperschaften und korrupten Politikern zugute kommen, die überhaupt Teil des Problems sind. Echte Sicherheit sollte nicht als selbstverständlich angesehen werden, da Menschen sich nicht an Veränderungen anpassen wollen (und alles den Banken dafür opfern). Wir sollten nicht alle Formen der Sicherheit aufgeben, um ein wenig Ruhe zu haben, die in Form von Versicherungspolicen der Banken entsteht, die wir letztendlich selbst bezahlen.

Abschließende Gedanken

Wenn wir unser eigenes Geld kontrollieren und in einer global vernetzten Welt leben können, in der uns keine Währung aufgezwungen wird, sondern eine fundierte Entscheidung getroffen wird, sind wir viel weniger anfällig für die verschiedenen wirtschaftlichen Probleme, mit denen wir heute konfrontiert sind . Nur weil wir noch nicht in der Lage sind, dass jeder mit Sicherheitsmaßnahmen zu 100% garantiert ist, heißt das nicht, dass wir diesen Zeitpunkt nicht erreichen werden.

Wir müssen verstehen, dass Währung letztendlich ein Spiegelbild der Menschen ist, daher sollten wir keine Hindernisse auf dem Weg zulassen, um das Potenzial für das Gute zu zerstören. Auch wenn Sie sich möglicherweise nicht auf Kryptowährungen verlassen, gibt es unzählige Menschen auf der anderen Seite der Welt, die dies tun. Das Gespräch über Sicherheit kann nicht nur im Zusammenhang mit der Speicherung von Geld bleiben, sondern auch, welche Konsequenzen es hat, wenn unser Geld von zentralisierten Stellen gehandhabt wird, bei denen Transparenz und Ehrlichkeit oberste Priorität haben. Kryptowährungen entfernen bereits die meisten Sicherheitsbedrohungen, die durch systembedingte Korruption und zentralisierte Kontrolle verursacht werden. Mit ein wenig Arbeit, Hoffnung und Engagement können wir eine neue, transparentere Welt voller unendlicher Möglichkeiten schaffen, in der den Banken die Autorität für Währungsmanipulationen entzogen wird und die Menschen die Wahl haben, wie mit persönlicher Sicherheit umgegangen wird.