Ethereum gegen EOS

Der größte Teil des Mainstream-Hype hinter der Blockchain-Technologie dreht sich um Plattformen, bei denen der Handel mit einer dezentralen Währung wie Bitcoin im Vordergrund steht. Aber alternative Netzwerke mögen Äther und EOS werden immer beliebter, weil sie sich bemühen, die nützlicheren Funktionen von Blockchain-Netzwerken zu nutzen. Diese Plattformen dienen Entwicklern als Umgebungen zum Erstellen dezentraler Anwendungen.

Während sie sich in ihrem Ziel, die Produktion von dezentralen Anwendungen (dapps) zu erleichtern, einig sind, ist die Art und Weise, wie Ethereum und EOS strukturiert, vermarktet und unterstützt werden, sehr unterschiedlich.

In den folgenden Abschnitten wird hervorgehoben, was diese beiden Plattformen voneinander unterscheidet und wie sie miteinander übereinstimmen.

Ethereum vs EOS: Konkurrenten auf dem Dapp-Marktplatz

Äther ist eine Blockchain-Plattform, die 2015 online ging. Im Kern ist Ethereum eine dezentrale Plattform, auf der intelligente Verträge ausgeführt werden.

Intelligente Verträge sind Anwendungen, die so programmiert werden können, dass sie automatisch ausgeführt werden, ohne dass Benutzereingaben erforderlich sind. Da diese Verträge innerhalb von Blockchains entwickelt werden, eliminieren sie effektiv das Risiko von Betrug oder böswilligen Eingriffen Dritter. Mit Ethereum können Unternehmen Anwendungen erstellen, die viele Aufgaben wie das Aufzeichnen von Informationen oder das sichere Durchführen von Transaktionen erledigen.

EOS ist eine Blockchain-Plattform, die mit einem ähnlichen Modell wie Ethereum arbeitet, obwohl Ethereum die erste Plattform war, die in diesem Bereich gestartet wurde. Es muss noch veröffentlicht werden und ist für die Veröffentlichung im Juni geplant. Obwohl es Ähnlichkeiten gibt, ist EOS aus technischer und praktischer Sicht nicht genau dasselbe wie Ethereum.

Ihre Plattform wird auch als Umgebung dienen, in der Entwickler verschiedene Arten von dezentralen Smart Contract-basierten Anwendungen erstellen und bereitstellen können. Die Art und Weise, wie sie diese Aufgabe behandeln, unterscheidet sich jedoch erheblich.

Da es sich bei EOS um ein neueres Projekt handelt, haben sie eine wertvolle Gelegenheit, die jüngsten technologischen Fortschritte im Kryptoraum zu nutzen. Diese Spitzentechnologie sollte es ihnen ermöglichen, ein höheres Transaktionsvolumen pro Sekunde zu verarbeiten und dies viel schneller als Ethereum zu tun. Es wird auch von den Funktionen profitieren, die der Plattform eine inhärente Flexibilität bieten, wie z. B. die Kommunikation zwischen Ketten.  

Dies sind die wichtigsten Punkte, die Sie wissen müssen, um zu verstehen, warum Ethereum aufgrund seines First-Mover-Vorteils im Dapp-Bereich möglicherweise nicht widerstehen kann, von EOS überholt zu werden.

Ethereum vs EOS: Verschiedene Zielmärkte

Als es 2013 von Vitalik Buterin vorgeschlagen wurde, fand das Konzept von Ethereum in der Cryptocurrency-Community wenig Anklang. Mit der Veröffentlichung ihres White Papers erkannten jedoch mehr Mitglieder der Community, wie wertvoll eine dezentrale Anwendungsplattform in der Praxis sein kann.

In den letzten Jahren hat Ethereum weiterhin Finanzmittel von verschiedenen Geldgebern erhalten, beispielsweise durch Crowdsales und private Investitionen. Heutzutage spekulieren viele, dass Ethereum die führende intelligente Vertragsplattform für Unternehmen sein wird, die in der Finanzdienstleistungsbranche Dapps aufbauen müssen.

EOS muss noch gestartet werden, aber es gibt bereits einen hohen Hype um diese Plattform. Viele glauben, dass es weniger zentralisiert und effizienter arbeitet als Ethereum, da es mit einem Proof-of-Stake-Konsensprotokoll arbeitet.

Dies macht EOS zu einem starken Kandidaten, um Gastgeber einer Vielzahl von Dapps zu werden, insbesondere solcher, die eine große Menge an Ressourcen erfordern und enorme Kosten verursachen würden, wenn sie in der Ethereum-Blockchain ausgeführt werden. Unter EOS fallen keine Transaktionsgebühren an, sodass Benutzer nur eine begrenzte finanzielle Belastung haben.

Ethereum vs EOS: Technische Unterschiede

Während Ethereum noch nicht “veraltet” ist, beschreiben einige EOS als “Ethereum mit einem neuen Motor”. Dies liegt daran, dass EOS die neuesten Technologien nutzen möchte, um viele der Probleme mit Skalierbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität zu lösen, von denen Ethereum derzeit betroffen ist.

Konsensprotokolle

Die Blockchain von Ethereum verwendet derzeit ein PoW-Konsensprotokoll (Proof-of-Work), das nur durchschnittlich 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Diese Konsensmethode verhindert auch, dass Ethereum defekte dezentrale Anwendungen im Netzwerk reparieren kann, und zwingt sie häufig dazu, eine Abzweigung zu haben, wenn sie ein Problem beheben müssen.

Zum Vergleich wird EOS mit einem delegierten Proof-of-Stake-Protokoll (DPoS) gestartet, mit dem der Engpass bei Ethereum beseitigt werden soll. DPoS-Protokolle sind auch deshalb beeindruckend, weil sie es Entwicklern ermöglichen, das Netzwerk einzufrieren, wenn eine fehlerhafte Anwendung identifiziert wird. Im eingefrorenen Zustand kann der Entwickler die problematische Anwendung beheben, ohne andere Konten im Netzwerk zu beeinträchtigen.    

In PoW müssen Bergleute nachweisen, wie schnell sie Transaktionen im Netzwerk überprüfen können, um ihre Belohnung zu erhalten. Andererseits beinhaltet ein grundlegender PoS das Zuweisen eines bestimmten Volumens von Token, um einen Masterknoten zu erstellen. Masterknoten sind Computer, die verschiedene Funktionen im Netzwerk ermöglichen, z. B. Soforttransaktionen. Sie werden in der Regel mit Token für die Ausführung dieser Aufgaben belohnt.

Mit einem DPoS-Protokoll können Münzhalter für repräsentative Knoten stimmen, die für die Überprüfung von Transaktionen und die Konsensbildung verantwortlich sind. Diese Vertreter werden auch für die Ausführung dieser Arbeit bezahlt.

EOS hat sich wahrscheinlich für diese demokratischere Konsensmethode entschieden, um ein Risiko zu negieren, das üblicherweise mit PoW- oder PoS-basierten Blockchains verbunden ist – insbesondere das Risiko, dass eine Partei zu viele Token konsolidiert und ein unangemessenes Maß an Kontrolle über Entscheidungen im gesamten Netzwerk erlangt.

Das EOS-Team behauptet, dass sein DPoS-Netzwerk durchschnittlich 1.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann, bei Veröffentlichung. Irgendwann nach der Veröffentlichung erwarten sie eine Transaktionsverarbeitungskapazität von Zehntausenden (oder möglicherweise Hunderttausenden) pro Sekunde.

Es ist jedoch auch wichtig anzumerken, dass Ethereum Schritte unternimmt, um auch dieses Problem zu lösen. Wie vor kurzem kündigte Ethereum ihre Pläne an, eine harte Gabel zu haben, um Casper einzuführen –  Eine aktualisierte Version des Ethereum-Netzwerks, die mit einem skalierbareren Konsenssystem ausgeführt wird. Da Casper schrittweise eingeführt wird, wird es als Hybrid zwischen Arbeitsnachweis und Einsatznachweis beginnen.

Programmiersprachen

Ein weiterer wesentlicher Unterschied sind die Programmiersprachen, die auf den Plattformen EOS und Ethereum verwendet werden können. Viele Entwickler raten davon ab, Ethereum zu verwenden, da nur Anwendungen in ihrer Muttersprache Solidity geschrieben werden können.

Auf der anderen Seite können Benutzer mit EOS jede Sprache verwenden, die in Web Assembly (WASM) kompiliert werden kann, und die Mehrheit der Entwickler entscheidet sich für C ++. Da weit mehr Menschen wissen, wie man in C ++ programmiert, wird dies als äußerst ansprechender Faktor angesehen.

Das attraktivste Merkmal, das im EOS-Whitepaper aufgeführt ist, ist die horizontale Skalierbarkeit. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die EOS-Blockchain im Gegensatz zu Ethereum in der Lage ist, Transaktionen zu verarbeiten und gleichzeitig intelligente Verträge auszuführen. Dies würde einen Präzedenzfall in der Welt der Blockchain-Technologie schaffen und wahrscheinlich ihren Anspruch auf den Thron legitimieren, auf dem Ethereum derzeit residiert.

Ist EOS des Titels „The Ethereum Killer“ würdig??

Es gibt keine geringe Skepsis um EOS, da noch keine Ergebnisse vorliegen, die ihre kühnen Behauptungen stützen könnten.

Angesichts der vielen bemerkenswerten Funktionen auf dem Plan sollte die Zukunft dieser Plattform jedoch vielversprechend sein, wenn das dahinter stehende Team ordnungsgemäß ausgeführt werden kann. Da der Start des Mainnets für Juni 2018 geplant ist, werden wir bald wissen, ob die Pläne von EOS erfolgreich umgesetzt werden.

Auf dem Dapp-Markt hat Ethereum bereits den Early-Mover-Vorteil.

Aufgrund des Vorsprungs von über einem Jahr bei allen Hauptwettbewerben hat Ethereum bereits Hunderte von Kunden, die auf ihre Plattform angewiesen sind, um ihre dezentralen Anwendungen bereitzustellen. Dies bedeutet, dass die Menschen viel Zeit und Mühe investiert haben, um den Umgang mit Ethereum zu erlernen.

Wenn sie ihre Vorgänge auf eine andere Anwendung wie EOS verlagern, müssen sie diesen Prozess möglicherweise auf der neuen Plattform neu starten. Das Übertragen all dieser Daten auf eine andere Plattform ist möglicherweise nicht praktikabel oder erschwinglich, sodass sich viele Benutzer möglicherweise dafür entscheiden, bei Ethereum zu bleiben.  

Es ist noch viel unklar, wie sich diese beiden Netzwerke auf dem dapp-Markt gegeneinander behaupten werden.

EOS markiert Ethereum möglicherweise noch nicht für den Tod, aber wenn EOS es schafft, die von ihnen angegebenen Pläne zu verwirklichen, könnte Ethereum echte Schwierigkeiten haben, mit dieser Plattform zu konkurrieren.

Die Reddit-Community für EOS ist zunehmend aktiv. Wenn Sie mehr über EOS erfahren möchten, Hör zu. Und wenn Sie wirklich an EOS glauben, können Sie Kauf von EOS-Token durch ihre laufende ICO.

Für Ethereum-Fans, die mitmachen möchten, können Sie sich ihrem Subreddit anschließen Hier.

Wer wird Ihrer Meinung nach die Nase vorn haben, Ethereum oder EOS? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.