Er et Litecoin – Monero-samarbejde på vej?

Kryptovalutaer som Bitcoin, Ethereum, og Ripple har tendens til at få fat i de fleste overskrifter. Men hvis man skal tro på nyere rumbling, kan to andre fremtrædende altcoins være ved at skabe deres egne bølger.

Litecoin (LTC) er sølv til Bitcoins guld, og det er beregnet til at være en funktionel valuta til daglig brug i fremtiden. Monero (XMR) er uden tvivl den førende privatlivstoken derude, og det er beregnet til at give anonymitet og censurmodstand. Tilbage i januar mødtes LTC-grundlægger Charlie Lee med Riccardo Spagni, en projektleder for XMR. Mødet blev efterfulgt af en række tweets, der har sparket spekulation i højt gear.

Først var der denne tweet fra Spagni (@fluffypony):

Charlie Lee (@Satoshi Lite) chimede hurtigt ind for at påpege, at Spagni var sjov, men også for at godkende ideen om et LTC / XMR-samarbejde.

Atombytter tillad, at to forskellige kryptokurver udveksles øjeblikkeligt og på en sikker måde på tværs af to forskellige blockchains. De skar i det væsentlige behovet for udvekslinger og giver en måde at lette P2P-handler på en helt tillidsfuld måde.

Segregated Witness (SegWit) blev implementeret i maj 2017, og efter at dette var afsluttet blev atomombytninger først testet på Litecoin-netværket. For dem der ikke ved det, SegWit er en foreslået løsning på Bitcoins skaleringsproblemer. Forenklet set er det den proces, hvorved blokstørrelsesgrænsen for en blockchain øges ved at fjerne signaturdata fra transaktioner, frigøre plads til at tilføje flere transaktioner til kæden.

Det indgår i denne diskussion, for at en atomskifte kan forekomme begge SegWit og lynnetværket skal være operationelt på to forskellige blokkæder. Hurtigt frem til efteråret 2017, og det er præcis, hvad der skete med første atombytte mellem Litecoin og Bitcoin bliver gennemført med succes i en off-chain betalingskanal. Andre har fulgt trop, og indstillingen er nu virkelig grundlagt til videreudvikling.

Selvom Spagnis tweet helt klart var en vittighed, ser det ud til at have ramt en rigtig akkord. Lee fortsatte:

Logikken i disse tweets er svær at tilbagevise. Litecoin bruges i vid udstrækning (tilgængelig på næsten alle fiat-børser), og atomswaps vil give flere mennesker mulighed for at købe XMR via LTC. Omvendt har Charlie Lee udtrykt interesse for og et ønske om større privatliv (præcis som det, der tilbydes af XMR). Begge valutaer har helt klart meget at tilbyde hinanden. Mere end et par nyhedsforretninger / blogs tog disse oplysninger, løb med dem og begyndte at spekulere i en mulig fusion.

Ville en “fusion” arbejde?

Inden tingene bliver for båret væk, er et par afklaringer i orden.

Hvis Spagnis forslag om, at Litecoin Enterprise Alliance ville fusionere med Monero Enterprise Alliance, fik dig til at tro, at dette ville skabe en entydig enhed / token / blockchain, ville du tage fejl. Hvis XMR og LTC virkelig skulle fusionere, ville dette kræve noget, der ligner en omvendt gaffel, som, selvom det ikke er umuligt, sandsynligvis ville være meget rodet.

De primære forhindringer i dette scenarie ville være at oprette nye tokens og derefter finde ud af, hvad der sker næste. Dette lyder måske simpelt, men for at sikre, at dette sker retfærdigt, og at fusionen er en succes, vil der sandsynligvis være behov for centraliseret kontrol. Dette kan tage mange former: hvem definerer vilkårene, hvem skriver airdrop-softwaren, hvordan nye regler vil se ud, hvordan tokenallokeringen håndteres – alt potentielt problematiske spørgsmål.

På grund af Moneros unikke privatlivsfunktioner kan tingene være særligt komplicerede. Crypto podcaster Mike Croteau stiller spørgsmålet:

”Hvordan ville en fusion mellem Monero og en anden mønt fungere, for eksempel hvis det er umuligt at vide, hvem der ejer hvad Monero, eller hvor meget? Det betyder ikke, at der ikke er et svar på det spørgsmål, men matematikken bliver ret vanskeligere. ”

Så hvis vi ikke taler om en fusion af blockchains eller udviklingsfonde, hvad taler vi om?

Hvad Charlie Lee virkelig angav i sine tweets, gør LTC og XMR interoperable gennem on-chain atomombytninger (som nævnt ovenfor) og andre samarbejder. Interoperabel er datalogi taler for kompatible eller i stand til at arbejde sammen. Mere om dette nedenfor.

Nogle har afvist denne hændelse som lidt mere end to fyre, der udtrykker beundring for hinanden offentligt, eller siger, at hvis der nogensinde var en chance for at arbejde sammen, ville de være alt for det. Vi kunne spekulere i, om dette vil komme til at realisere, eller vi kunne fokusere på det mere interessante spørgsmål: burde det?

Fordelene

  • Hvis Litecoin ønsker at levere muligheden for at handle og gemme penge anonymt, er det den gyldne billet at udvikle partnerskaber med en valuta som Monero. Det ville spare dem for enorm udviklingstid (og kræfter) og give dem mulighed for at drage fordel af Moneros privatlivs- og sikkerhedsprotokoller, som er nogle af de mest robuste omkring.
  • Litecoin er kendt som en mønt uden hovedpine. Det er en af ​​de mest tilgængelige og stabile mønter på markedet, hvilket kan vise sig at være en rigtig velsignelse for et symbol som Monero, der søger større likviditet.
  • I øjeblikket skal du først bruge BTC (det er det mest populære handelspar) for at købe XMR, og derefter skal du bruge en børs. Hvis BTC fortsat har problemer med gebyrer og skalering, kan det være yderst gavnligt for Monero at have evnen til atombytte med en udbredt lite klient..
  • Ingen af ​​disse mønter har indflydelse på BTC eller ETH. Ved at samle nogle af deres kollektive kræfter kunne det give både større profiler og øge deres respektive værdier.
  • Litecoin-grundlægger Charlie Lee solgte alle hans Litecoin i december, og mens han forsvarede denne handling kraftigt, kostede det ham noget politisk kapital. Et partnerskab med en anden stærk kryptokurrency kan hjælpe med at fjerne enhver vedvarende tvivl, folk måtte have om hans engagement i Litecoin.
  • En kollektiv aftale mellem Monero og Litecoin kunne fortsætte med at skubbe grænserne for, hvad der er muligt med atomombytninger, hvilket bringer os hurtigere til fremtiden, hvor alt gøres on-chain.

Ulemperne

  • Spørgsmålstegn forbliver over, om overførsel af tokens mellem Litecoins netværk og XMR potentielt kan kompromittere nogle af Moneros privatlivsfunktioner – selvfølgelig ville dette være et stort problem for indehavere af Monero.
  • Udviklere, der ønsker at oprette atombytter mellem meget forskellige protokoller, står over for betydelige udfordringer. Det er uklart, hvor stor en virksomhed dette er med hensyn til CryptoNote (Moneros protokol) og Litecoins forkedte version af Bitcoin Core.
  • Hvis der blev etableret et samarbejde, og begge mønter voksede hurtigt som et resultat, kunne dette hurtigere føre til en nedbrydning fra myndigheder, der kan være bekymrede over brugen af ​​Monero til ulovlige aktiviteter..
  • Et samarbejde mellem LTC / XMR er bundet til at skabe kontrovers inden for hvert samfund. Nogle LTC-indehavere ønsker muligvis ikke at blive associeret med en valuta, de (med rette eller forkert) se som et tilflugtssted for kriminelle, og nogle XMR-indehavere kan se handlen som ubalanceret i LTCs favør.

Atomiske swaps, broer og andre løsninger

Da kryptokurver fortsætter med at sprede sig, er behovet for broer mellem valutaer og mere sømløse måder at interagere på tværs af flere blockchains blevet mere presserende. Dette strækker sig langt ud over en samtale med Litecoin og Monero alene.

Når vi bevæger os ind i en decentral fremtid, begynder brugen af ​​centraliserede børser at føle sig forældede og udgør et åbenlyst problem. Brugere skal risikere opbevaring af deres mønter for at veksle dem. Dette problem tackles på flere måder end blot atombytter. Her er et par andre tilgange:

  • Cross-chain oversættere. Netværk som f.eks ARK, Dragonchain, og IKON har skåret op for at imødegå (blandt andet) ovennævnte behov. De sigter alle mod at skabe bredere kryptokurrencyøkosystemer, der kan omfatte flere blockchains og muliggøre en relativt jævn bevægelse af mønter mellem dem. Taktikken varierer. ICON beskæftiger en bredere forvaltningssystem og arbejder på at “hyperkoble verden”, Dragonchain sigter mod at lade virksomheder oprette deres egne skræddersyede interne blockchains og derefter synkronisere dem med offentlige blockchains som BTC, og ARK bruger smartbridge teknologi til at besvare spørgsmålet: Hvem bliver den næste Bitcoin?
  • Standardiserede møntøkosystemer. Standardiserede møntøkosystemer er en anden voksende tendens, der er værd at nævne. Tag Ethereums ERC-20-standard som et eksempel: den kan nu prale af hundredvis af forskellige mønter, som alle har en høj grad af tværfunktionalitet. Denne dynamik bygges videre på med introduktionen af ​​ERC-20 decentraliserede børser, ligesom 0x og altcoin.io. Andre er ikke langt bagefter. Udviklere arbejder på en værktøj for direkte at handle Zcash for BTC, og Stellar Lumens-køreplanen 2018 indikerer, at de bevæger sig i en lignende retning.

Mens der arbejdes på andre løsninger, atombytter forblive den mest spændende. De tidligere nævnte eksempler på atomswap var tidlige og noget isolerede hændelser. Der er uenighed om tidslinjen, de vil være tilgængelige for offentligheden, men nogle mener, at 2018 vil være deres år.

Ifølge Bitgo Engineer, Jameson Lopp:

Afsluttende tanker

Om noget kommer fra Twitter-udvekslingen mellem Lee og Spagni er nogens gætte, men det bragte en række vigtige spørgsmål op. Ikke mindst er, hvad et partnerskab ville se ud i sammenhæng med to decentrale open source-blockchains?

Hvis Litecoin og Monero i sidste ende bevæger sig fremad på en håndgribelig måde, kan de give os et eksempel på A-listen. I fremtiden er det sandsynligt, at alle kryptovalutaer vil have mulighed for at bytte med hinanden on-chain. Dette betyder ikke flere gebyrer, ikke flere udvekslingshacks og mindre phishing-svindel. Men teknologien skal stadig udvikle sig for at gøre dette til en realitet, og på kort sigt kræver en sådan funktion et tæt samarbejde mellem devs og meget arbejde.

Hvis du gerne vil undersøge landskabet til atombytte, skal en websted er blevet bygget, der viser hver kryptos beredskab.

Bundlinjen her er, at denne type nyheder skal være af interesse for ikke kun fans af Litecoin / Monero og prisspekulanter, men alle, der er ivrige efter fremskridt inden for blockchain-teknologi som helhed.

At bruge ord af Bitcoin-udvikleren Alex Bosworth: “Atomalderen kommer, hvad der ikke kan byttes vil blive efterladt.”