Dezentralisierung des Datenschutzes für Bitcoin: The Breeze Wallet, TumbleBit und die Zukunft der Skalierung

Stratis Group Ltd hat gerade die Mainnet-Beta von veröffentlicht Breeze Wallet, Eine dezentrale In-Wallet-Datenschutzlösung für Bitcoin. Es handelt sich um eine Implementierung von TumbleBit, einem Datenschutzprotokoll, das einen vertrauenswürdigen Becher verwendet, der BTC nicht stehlen und die Anonymität der beteiligten Parteien nicht untergraben kann.

Die Breeze Wallet verwendet einen Stratis Masternode-Server, um Benutzern eine sehr hohe Anonymität (und damit Privatsphäre in Bezug auf ihre Aktivitäten) zu bieten und BTC fungibel zu machen.

Eine spätere Version der Breeze Wallet bietet möglicherweise auch eine robuste Skalierungslösung für Bitcoin. Beim Aufbau der Breeze Wallet hat sich Stratis entschlossen, den Kryptowährungsraum zu verbessern. Dieser Artikel soll etwas Licht ins Dunkel bringen, wie all dies erreicht wird.

Brise auf einen Blick

• Sehr hoher Grad an Anonymität, bestimmt durch die Anzahl der Teilnehmer in jedem Tumbling-Zyklus
• Zykluszeit von 117 Blöcken oder 19,5 Stunden
• Tumbling-Gebühr von 1,55% zuzüglich der vom Benutzer gewählten Standard-Netzwerkgebühr

Das Argument für Datenschutz in Bitcoin

Möchte ich meine Kontoauszüge veröffentlichen? Ich mache mit meinem Geld nichts Illegales, aber ich möchte nicht, dass alle meine finanziellen Aktivitäten für jemanden sichtbar sind, der nachsehen möchte. Der Schutz der Privatsphäre vor willkürlichen Eingriffen ist ein grundlegendes Menschenrecht.

Der gesamte Bitcoin-Transaktionsverlauf wird in einem öffentlichen Hauptbuch namens Blockchain aufgezeichnet. Schon früh war die Blockchain-Analyse von Bitcoin sehr einfach: Eine Adresse führte zu einer anderen, und der Pfad der Aktivitäten eines Bitcoin-Benutzers war leicht zu verfolgen.

Es wurden Techniken eingeführt, um die flüchtige Analyse zu erschweren, aber sie konnten es nicht unmöglich machen, den Verlauf der Aktivitäten eines Bitcoin-Benutzers zu verfolgen. Eine ausgefeilte Analyse der Blockchain ist ein großes Geschäft, und Unternehmen, die Möglichkeiten anbieten, das Recht der Menschen auf Privatsphäre zu untergraben, sind es viel Geld sammeln.

Alle BTC sind gleich, aber einige BTC sind gleich wie andere

Bitcoin ist Geld. Das Bitcoin-Datenschutzproblem geht über die Privatsphäre hinaus und verhindert tatsächlich, dass Bitcoin eines der Merkmale von gutem Geld erreicht: die Fungibilität.

Alles, was austauschbar ist, soll fungibel sein. Ich kann ein Kilogramm Gold gegen ein zweites Kilogramm Gold tauschen, und es wird keinen Unterschied geben, was ich damit kaufen kann. Selbst wenn das erste Kilogramm Gold aus neu gewonnenem Erz stamme und das zweite Kilogramm zuvor zur Finanzierung der illegalen Entwaldung verwendet worden wäre, würde niemand die 2 Kilogramm anders behandeln, wenn ich das Gold verwende.

Dies liegt daran, dass es sehr schwierig ist, die Geschichte des Goldes zu verfolgen. In ähnlicher Weise suchen wir bei der Übergabe eines Wechsels in einem Geschäft nicht nach der Seriennummer der Notiz, um sie mit einer Datenbank zu vergleichen, die den Transaktionsverlauf enthält, wenn die Möglichkeit besteht, dass sie für einen schändlichen Zweck verwendet wurde.

Wir würden Bargeld akzeptieren, das zuvor für den Kauf von Medikamenten verwendet wurde, genauso wie wir neues Bargeld von der Presse akzeptieren würden. Gold und Bargeld sind fungibel. Sie können ausgetauscht werden, weil ihre Geschichte sie nicht beeinträchtigt. Dies ist bei BTC nicht der Fall.

Bitcoin-Transaktionen werden öffentlich übertragen und alle Transaktionen werden in einem öffentlich zugänglichen Hauptbuch aufgezeichnet. Wie bereits erwähnt, können diese Transaktionen miteinander verknüpft werden, und der Transaktionsverlauf von Bitcoin kann recht einfach ermittelt werden. Sobald BTC für Schwarzmarktzwecke verwendet wurde, sind sie für immer von dieser Transaktionshistorie betroffen.

Es gibt Dienstanbieter, die BTC mit einer Transaktionshistorie, die durch ein bestimmtes Ereignis beeinträchtigt wurde, nicht akzeptieren. Ebenso gibt es Adressen auf der schwarzen Liste (und im weiteren Sinne alle Adressen, die durch den Transaktionsverlauf verknüpft sind), von denen Dienstanbieter und sogar Einzelpersonen eingehende Transaktionen nicht akzeptieren. Dies liegt daran, dass sie durch ihre Transaktionshistorie beeinträchtigt werden.

Sogenannte saubere BTC sind unbefleckt. Diese BTC sind gefragter als unreine (verdorbene) BTC.

Die Leute werden Mischdienste bezahlen (wir werden gleich darauf eingehen), um ihre BTC sauber zu machen, oder sie werden nach neu abgebauten BTC suchen, um sicherzustellen, dass sie saubere BTC erhalten. Gutes Geld kann keine gleich großen Einheiten haben, bei denen eine Einheit vom Benutzer mehr nachgefragt wird als eine andere.

Fungibilität ist eine wesentliche Eigenschaft von gutem Geld und genau in dieser Minute ist Bitcoin nicht fungibel.

In der Datenschutzdebatte geht es nicht darum, dass Menschen illegale Dinge kaufen können, sondern um die Zukunft von Bitcoin.

Zum Glück gibt es Hoffnung. Wie wir sehen werden, macht eine Anonymitätslösung für das Fungibilitätsproblem von Bitcoin große Fortschritte bei der Lösung eines weiteren der großen Probleme, mit denen Bitcoin konfrontiert ist. Es stellt sich heraus, dass anonyme Transaktionen wirtschaftlicher als transparente Transaktionen werden und einen weitaus höheren Durchsatz bieten können.

Anonymität durch einen anderen Namen…

Bitcoin hat eine Art Anonymität; Bitcoin hat nämlich Pseudonymität.

Wenn ich etwas BTC kaufe und es bewege, wird diese Aktivität von zwei Identitäten ausgeführt: einer realen Identität und meinem Blockchain-Gegenstück. Da ist das wahre Ich, das hinter meinem Computer sitzt und Entscheidungen darüber trifft, wohin mein BTC gesendet werden soll, und es gibt eine Blockchain-Identität, die im öffentlichen Hauptbuch sichtbar ist und die BTC von Ort zu Ort bewegt.

Mein Gegenstück zur Blockchain-Identität hat keine Privatsphäre. Ich dagegen habe Privatsphäre; Die Leute, die den BTC verfolgen, haben keine Ahnung, dass es so ist meine Aktivität, der sie folgen. Ich habe Privatsphäre, weil ich durch meine Pseudonymität ein gewisses Maß an Anonymität habe.

Meine Privatsphäre bricht zusammen, wenn eine Verbindung zwischen mir und meiner pseudonymen Blockchain-Identität besteht. Es ist fast unmöglich, BTC zu kaufen oder zu verkaufen, ohne dass der Anbieter irgendeine Art von KYC-Informationen (Know Your Customer) benötigt. Sobald eine Verbindung zwischen mir und meiner Blockchain-Identität besteht, wird die Pseudonymität untergraben und meine Privatsphäre bricht zusammen.

Wir können die von einem System bereitgestellte Anonymität in Anonymitätsgraden messen, die üblicherweise als Anonymitätssatz bezeichnet werden.

Stellen Sie sich einen Lehrer vor, der in ein Klassenzimmer mit 20 Kindern kommt und sieht, dass einer der Schüler ein unhöfliches Bild an die Tafel gemalt hat. Der Täter ist anonym, aber der Lehrer weiß, dass der Täter eines der 20 Kinder in diesem Raum ist.

Somit hat der Täter einen Anonymitätssatz von 20: Ihre Schuld ist unter 20 gleichermaßen verdächtigen Knoten verborgen (wir können die Kinder in dieser Situation als Knoten eines Netzwerks modellieren, das vom Lehrer untersucht wird). Der Täter ist in einem Klassenzimmer mit 20 Kindern sicherer als in einem Klassenzimmer mit 5 Kindern. Sie möchten ihren Anonymitätssatz maximieren, und ein Anonymitätssatz von 20 macht es dem Lehrer viel schwerer, sie zu identifizieren, als ein Anonymitätssatz von 5.

Wenn sie nur eine Anonymität von 1 haben, sind sie natürlich so gut wie erwischt (dies würde bedeuten, dass es schließlich nur sie allein im Klassenzimmer waren). Dieses Maß an Anonymität sagt auch etwas über den Begriff der „wahren“ oder „vollständigen“ Anonymität aus: Um eine vollständige Anonymität zu erreichen, benötigen Sie einen Satz unendlicher Anonymität, der von einem unendlichen Netzwerk unendlicher Knoten bereitgestellt wird. Was natürlich nicht möglich ist.

Mischen mit den richtigen Leuten

Wie kann ich meine Privatsphäre wiedererlangen, wenn eine Verbindung zwischen mir und meiner pseudonymen Blockchain-Identität besteht? Nun, ich müsste eine andere Blockchain-Identität ohne Verknüpfung mit mir erstellen und meine BTC irgendwie so übertragen, dass die beiden Identitäten nicht von einem Beobachter verknüpft werden können.

Es scheint nicht möglich zu sein, aber es ist möglich.

Wir geben den 2 Blockchain-Identitäten Namen: Alice und Bob. Diese beiden Identitäten sind eigentlich ich; Sie sind meine Pseudonyme. Alice ist kompromittiert, da eine bekannte Verbindung zwischen mir und diesem Pseudonym besteht. Ich möchte einen Weg finden, die von Alice gehaltene BTC auf meine neue, saubere, pseudonyme Identität, Bob, zu übertragen.

Bevor wir auf die Details eingehen, sollten wir uns ansehen, welche Informationen dem Beobachter zur Verfügung stehen.

Wenn BTC verschoben wird, werden 3 Informationen an die Blockchain übergeben: der gesendete Betrag, die Adresse, von der die BTC gesendet wurde, und die Adresse, an die die BTC gesendet wurde.

Beachten Sie, dass es keine Kennung für die BTC selbst gibt, die gesendet wird. Dies bedeutet, dass der Beobachter sehen kann, wie viel BTC gesendet wurde, wohin es gesendet wurde und wohin es gesendet wurde, aber er kann nicht sagen welche BTC wurden gesendet (wenn Sie Bitcoin auf einem ausreichend niedrigen Niveau betrachten, können Sie feststellen, dass “welche BTC gesendet wurden” keinen Sinn ergibt; Sie können dies ausführlicher über UTXOs lesen Hier, wenn Sie wünschen).

Was ich tun kann, ist, Alices BTC zusammen mit einer Reihe von BTC anderer Leute an einen Dienst zu senden, so dass alle BTC zusammengemischt werden und dann eine BTC-Menge erhalten, die der von Alice an Bob vom Dienst gesendeten Menge entspricht. Dies wird als Mischen bezeichnet.

Wenn es gibt k Personen, die an diesem Mischprozess beteiligt sind, wird Bob eine Reihe von Anonymitäten haben k (Das Mischen von 10 Personen gibt Bob einen Anonymitätssatz von 10).

Es sollte sofort klar sein, dass dies einige eigene Probleme aufwirft: Wie stellen Sie sicher, dass Bob die richtige Menge an BTC erhält? Wie kann Bob dem Dienst beweisen, dass er Alice ‘BTC so erhalten soll, dass der Dienst Alice und Bob nicht miteinander verbinden kann? Wie können Sie sicher sein, dass der Dienst den BTC nicht direkt stiehlt??

Es gibt einige Lösungen für diese Probleme, und eine gute Diskussion ihrer Vor- und Nachteile finden Sie in der weißes Papier der bisher erfolgreichsten Lösung: TumbleBit.

Das Kaninchenloch hinunterstürzen

TumbleBit ist eine vertrauenswürdige, nicht verknüpfbare Datenschutzlösung für Bitcoin.

Es verwendet einen nicht vertrauenswürdigen Vermittler namens Tumbler, um die Anonymität zu verbessern. Es ist vertrauenswürdig, da der Tumbler BTC nicht stehlen und nicht an sich selbst senden kann, und es erhöht die Anonymität durch Mischen k Menschen so, dass es keine der beteiligten Personen verbinden kann.

Der Tumbler kann nichts über die Beziehung zwischen Personen erfahren, die am Tumbling-Prozess beteiligt sind.

Wie funktioniert TumbleBit? Eine grobe Analogie für den klassischen Tumbler-Modus

TumbleBit verfügt tatsächlich über zwei Betriebsmodi: den Payment Hub-Modus und den klassischen Tumbler-Modus. Weitere Informationen zum Payment Hub-Modus finden Sie am Ende des Hauptartikels. In diesem Abschnitt konzentrieren wir uns jedoch auf den klassischen Tumbler-Modus.

Es gibt 3 Parteien, die am Tumbling beteiligt sind: eine Gruppe von N Zahlern, einen Tumbler und eine Gruppe von N Zahlungsempfängern (es muss die gleiche Anzahl von Zahlern und Zahlungsempfängern geben).

In Anlehnung an den Artikel ist Alice eine Zahlerin und Bob eine Zahlungsempfängerin. Eine Reihe von Übertragungsurkunden, die als 2-aus-2-Übertragungsurkunden bezeichnet werden (die zwischen zwei Parteien liegen und erfordern, dass beide Parteien die Freigabe der hinterlegten BTC vereinbaren), sind ebenfalls beteiligt.

Um dies klarer zu machen, verwenden wir eine Analogie. Stellen Sie sich vor, die Zahler (einschließlich Alice), die Zahlungsempfänger (einschließlich Bob) und der Tumbler sind echte Menschen. Hier ist die Situation: Jeder Zahler befindet sich in seinem eigenen Zimmer gegenüber einem Raum mit einem Zahlungsempfänger (so dass jeder Zahlungspflichtige einen Zahlungsempfänger im gegenüberliegenden Raum hat, d. H. Alice befindet sich gegenüber von Bob). Der Becher kann sich frei zwischen ihnen bewegen. Er kann jedoch jeweils nur mit einer Person interagieren.

Das Taumeln spielt sich in 3 Stufen ab (Epochen genannt) und funktioniert folgendermaßen:

Vor dem Stolpern:

Nehmen wir an, es gibt 10 Zahler und 10 Zahlungsempfänger. Jeder Zahler (einschließlich Alice) hat 0,1 BTC, der Tumbler hat 1 BTC und jeder Zahlungsempfänger (einschließlich Bob) hat 0 BTC.

Epoche 1: Treuhandphase

• Der Tumbler geht in das Zimmer jedes Zahlers und richtet mit jedem einen separaten, zeitlich gesperrten * 2-of-2-Treuhandkonto ein. Alice und die anderen Zahler senden alle ihre 0,1 BTC mit dem Tumbler an ihre separaten Treuhandkonten.
• Der Tumbler geht dann zu Bob und den anderen Zahlungsempfängern und richtet mit jedem von ihnen separate, zeitlich verriegelte 2-aus-2-Treuhandkonten ein. Der Tumbler sendet 0,1 BTC an jede dieser Übertragungsurkunden.
• Bob und jeder andere Zahlungsempfänger haben ein andersfarbiges Stück Papier. Während der Tumbler mit den Zahlern beschäftigt ist, zerreißen die Zahlungsempfänger ihre Papierstücke in drei Teile und geben dem Tumbler ein Stück, wenn der Tumbler kommt, um ihre Übertragungsurkunde zu erstellen. Der Becher hält all diese Zettel fest und bewahrt sie sicher auf.

Epoche 2: Zahlungsphase

• Zu Beginn dieser Phase öffnet jeder Zahlungsempfänger seine Tür, durchquert den Flur und schiebt ein zweites Stück seines Papiers unter die Tür zu seinem Zahler, bevor er zurück in sein Zimmer geht (also schiebt Bob ein Stück seines Papiers unter Alices Tür und geht zurück in sein Zimmer gegenüber). Die Zahler nehmen alle das Stück Papier, das unter ihre Tür geschoben wurde, und merken sich, welche Farbe es hat, bevor sie es verstecken.
• Der Tumbler geht dann nacheinander zu jedem der Zahler und zeigt jedem von ihm seine Sammlung aller Papierstücke des Zahlungsempfängers, die sie ihm gegeben haben. Nacheinander überprüfen die Zahler, ob sich in der Sammlung des Tumblers ein Stück Papier befindet, das dieselbe Farbe hat wie das, das unter ihre Tür geschoben wurde.
• Sobald sie überprüft haben, dass der Becher ein passendes Stück Papier hat, öffnen sie ihre Tür und schieben ihr Stück Papier zurück unter die Tür des gegenüberliegenden Zahlungsempfängers, um sicherzustellen, dass der Becher nie sieht, welches Stück Papier sie hatten.

Epoche 3: Auszahlungsphase

• Der Tumbler kommt nun in das Zimmer jedes Zahlers und jeder Zahler unterschreibt eine Transaktion, um sein hinterlegtes BTC an den Tumbler weiterzuleiten (wenn er die oben genannten Schritte befolgt und die Farbe des Papiers überprüft und es an den Zahlungsempfänger zurückgeschoben hat), stimmt der Tumbler zu Erhalten Sie die hinterlegte BTC, indem Sie auch die Transaktion unterzeichnen. Sobald die Transaktion von beiden Parteien unterzeichnet wurde, werden die hinterlegten 0,1 BTC an den Tumbler freigegeben. Dies erfolgt für jede der 10 Übertragungsurkunden, die der Tumbler bei den Zahlungsempfängern hat. Sobald Alice und die anderen Zahler dies getan haben, ist ihr Teil des Prozesses beendet.
• Der Tumbler geht zu jedem Zahlungsempfänger und unterzeichnet eine Transaktion, um die 0,1 BTC freizugeben, die er mit jedem Zahlungsempfänger hinterlegt hat. Wenn der Zahlungsempfänger das Stück Papier von seinem Zahler zurückerhalten hat, unterzeichnet er eine Transaktion, um die hinterlegten 0,1 BTC zu erhalten. Der Tumbler tut dies mit allen 10 der hinterlegten 0,1 BTC, die er mit den Zahlungsempfängern hat. Somit erhält Bob 0,1 BTC.

Nach dem Stolpern:

Die 10 Zahler (einschließlich Alice) haben 0 BTC, der Tumbler hat wieder 1 BTC und die 10 Zahlungsempfänger (einschließlich Bob) haben jeweils 0,1 BTC.

* Die Treuhandkonten sind mit einer Zeitsperre versehen: Wenn die Treuhandkasse nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt von beiden Parteien abgemeldet wurde, wird die hinterlegte BTC an die Partei zurückgegeben, die sie zunächst an die Treuhandkasse gesendet hat. Dies bedeutet, dass die BTC des Benutzers niemals verloren geht, wenn der Tumbling-Prozess aus irgendeinem Grund angehalten wird.

Dies ist in vielerlei Hinsicht eine grobe Analogie. In der oben genannten Situation gibt es für den Tumbler viele Möglichkeiten, die Zahler mit ihrem Zahlungsempfänger Alice mit Bob zu verbinden. In TumbleBit ist es dem Tumbler nicht möglich, Alice und Bob zu verbinden, es sei denn, es besteht eine Absprache zwischen Alice und dem Tumbler.

Breeze Wallet: Dezentrales TumbleBit

Tumbling ist schwer erfolgreich durchzuführen. Um zu koordinieren, dass viele Menschen den Prozess korrekt befolgen, ist ein anspruchsvoller Service erforderlich.

Diese Tumbling-Dienste sind jedoch nicht die beste Lösung. Es besteht immer das Risiko, dass ein Closed-Source-Drittanbieter Ihren BTC stiehlt oder einfach nicht funktioniert. Es gibt auch einen Fall, in dem der Tumbler Alice und Bob verbinden kann, wenn Alice mit dem Tumbler selbst zusammenarbeitet *.

In Anlehnung an die Analogie im obigen Abschnitt kann der Tumbler Alice mit Bob verknüpfen, wenn Alice dem Tumbler mitteilt, welche Farbe ihr Blatt Papier hat. Wenn das Tumbling zentralisiert ist, d. H. Ein Drittanbieter-Service, der einen Tumbler bereitstellt, erleichtert dies die Durchführung von Absprachen.

Hier kommt die Breeze Wallet ins Spiel.

Breeze ist Open Source, daher kann jeder, der dies wünscht, den Code prüfen, um sicherzustellen, dass er sicher ist und das tut, was er verspricht. Dies macht den Tumbling-Prozess so einfach wie möglich, indem der Service vollständig in der Brieftasche bereitgestellt wird: Laden Sie die Brieftasche herunter, folgen Sie dem Einrichtungsprozess, und Sie können Ihre BTC in kürzester Zeit taumeln.

Der wahre Kicker ist, dass Breeze ist dezentral. Das Taumeln selbst wird von ausgeführt Stratis Masternodes.

Wenn Sie sich dafür entscheiden, einen Tumbling-Zyklus zu starten, sendet Breeze den Versuch, eine Verbindung zum Tumbling-Masternode-Server herzustellen, und ermittelt, welche Masternodes die Anforderungen erfüllen (Nennwert – wie viel BTC Sie taumeln möchten, gewählte Gebühr, Sicherheiten usw.) und wählt dann zufällig einen gültigen Masterknoten aus, um diesen Taumelzyklus durchzuführen.

Dies bedeutet, dass es keine Absprachen zwischen den taumelnden Teilnehmern und dem Tumbler geben kann.

Jeder Zyklus bietet den Teilnehmern eine Anonymität, die der Anzahl der Teilnehmer entspricht. Wenn 99 Personen mit Ihnen zusammenstoßen, haben Sie einen Anonymitätssatz von 100. Dies geht über das hinaus, was mit den meisten Datenschutzlösungen für Bitcoin erreichbar ist, und ist auch besser als andere Altcoin-Lösungen (zum Beispiel erreicht Monero einen Anonymitätssatz zwischen 2 und 10).

* Angesichts der tatsächlichen Funktionsweise von TumbleBit ist es tatsächlich eine Absprache zwischen Bob und dem Tumbler, die die Anonymität von Alice untergraben kann. Aus Gründen der Übereinstimmung mit der Analogie werden wir jedoch im Hinblick auf eine Absprache zwischen Alice und dem Tumbler darüber sprechen.

Vorausschauend: Brise, Skalierung und Stratis

Im Moment ist die Breeze Wallet eine mehrkettige Brieftasche, mit der ein Benutzer sowohl BTC als auch STRAT halten kann, aber nur BTC stürzen kann. Stratis Group Ltd arbeitet ebenfalls an der Unterstützung des STRAT-Tumblings, wodurch die Tumbling-Zykluszeit auf nur etwa 2 Stunden anstatt auf die 19,5 Stunden von BTC gesenkt wird.

Die Breeze Wallet ist eine Implementierung von NTumblebit, eine C # -Implementierung von TumbleBit.

Aus heutiger Sicht unterstützt die Breeze Wallet den klassischen Tumbler-Modus von TumbleBit. Es wird jedoch daran gearbeitet, auch den Payment Hub-Modus zu unterstützen. Der Payment Hub-Modus funktioniert mit nur zwei On-Chain-Transaktionen und führt dann die Anonymität durch eine Reihe von Off-Chain-Zahlungen ein (ähnlich wie beim Lightning-Netzwerk). Dies erleichtert auch Bitcoin selbst ein erhebliches Skalierungspotential.

Dies sind frühe Tage, aber TumbleBit hat das Zeug dazu, große Wellen in der Bitcoin-Skalierungsdebatte zu schlagen.

Warum Stratis??

Die Breeze Wallet war ein großes Unterfangen. Stratis Group Ltd wollte dieses Datenschutzprotokoll für Bitcoin aus mehreren Gründen erstellen.

Erstens hat Stratis eine enge Beziehung zu Bitcoin. Stratis ist selbst ein Port der Bitcoin Core-Architektur, sodass Verbesserungen, die an Bitcoin vorgenommen wurden, auch einfacher an Stratis vorgenommen werden können. Stratis Group Ltd hat Pläne, das Taumeln von STRAT und BTC zu unterstützen. Dies würde die Taumelzykluszeit auf nur 2 Stunden verkürzen.

Zweitens ist die Firma Stratis Unternehmen ansprechen mit ihrer Blockchain als Service. Viele Unternehmen wünschen sich ein Maß an Datenschutz, das sich Bitcoin nicht leisten kann. Das Breeze Wallet ist die Lösung von Stratis, um dieses besondere Hindernis für die Einführung von Unternehmen abzubauen.

Drittens sind die Masternodes des Breeze Privacy Protocol (die den Tumbling-Service ausführen) eine Möglichkeit, STRAT-Inhaber zu belohnen. Sie erfordern eine Sicherheit von 250.000 STRAT plus 5 BTC und zahlen dem Knotenbetreiber die mit dem TumbleBit-Protokoll verbundenen Tumbling-Gebühren.

Beitrag von Alex Elliott

Alex Elliott wechselte von einem Abschluss in Physik und Philosophie zu einem Leben an der Schnittstelle zwischen Philosophie und Technologie. Neben der Evangelisierung von Krypto im wirklichen Leben verbringt Alex die meiste Zeit als Acetmesis in Krypto-Foren.

Verbunden: Blockchain und die Zukunft des digitalen Datenschutzes: Warum Datenschutz über Transaktionen hinausgehen muss